Gianniss

Ναι, κριμα... :( Αυτο δεν το ξερω. Η απορια που εχω εγω σχετικα με τους ανθρωπους με perfect pitch ειναι η εξης: Αυτοι εχουν ΚΑΙ σχετικο αυτι? Η' ακουν ανεξαρτητα τις σωστες νοτες χωρις να τις συσχετιζουν μεταξυ τους; Π.χ. αν εγω(δηλ οποιοσδηποτε με καλο σχετικο αυτι) ακουσω μια μινορε συγχορδια και μετα την b6 ματζορε, αμεσως ακουω τη γνωριμη χιλιοπαιγμενη αλλαγη(π.χ. Λα μινορε - Φα ματζορε). Αρκει να μου πεις ποια ειναι η τονικοτητα και θα το παιξω. Οι ανθρωποι με P.P. ακουν την αλλαγη του συγκεκριμενου διαστηματος? Και, κατ'επεκταση, τους δημιουργειται αυτη η γνωριμη εικονα των ακκορντων, ή ακουν εντελως ανεξαρτητα τα δυο ακκορντα η ακομα και την καθε νοτα του ακκορντου ξεχωριστα?

Στο 3.18 κανει λαθακι! ;D Η νοτα που βγαζει το μπουκαλι δεν ειναι C. Ειναι λιγο sharp. Οχι ολοκληρο ημιτονιο, αλλα ειναι sharp! Απιστευτος ο μικρος! Δεν εννοω τη συνδεση του perfect pitch με τη μουσικοτητα. Απλα ειναι εντυπωσιακη ειδικη ικανοτητα!

Ουαου! Μπραβο ρε παιδια! ''Πιανο ή rhodes'' ε? Βαλτε το δυο φορες στο προγραμα.Μια με το ενα και μια με το αλλο ;D Χωρις πλακα τωρα, ελαχιστη σημασια εχει. Οπως και να το ακουγα την ιδια πλακα θα παθαινα :)

Χμμμμ ενδιαφερον...

Τη δυνατοτητα που κυριως μας ενδιαφερει(δηλαδη να στελνει ξεχωριστα το μετρονομο) ξερεις μηπως αν την εχει? Γιατι αν ειναι να αγορασει και να κουβαλαει μαζι του καποιος ενα σωρο αλλες Midi συσκευες, τοτε καλυτερα να δωσει περισσοτερα χρηματα απ'την αρχη και να εχει αυτη τη δυνατοτητα ''ενσωματωμενη'' στο looper του

Ναι. Χωρις βεβαια να τα εχω δοκιμασει ολα. Απλα δεν εχω βρει ακομα καποιο να συγκεντρωνει ολες τις δυνατοτητες του rc-50. Μπορει και να υπαρχει. Αν καποιος ξερει καποιο, θα ηταν πολυ καλο να μας διαφωτισει

Σιγουρα ειναι πολυ σημαντικο και η Boss rc-50 φυσικα εχει τη δυνατοτητα αυτη. Θυμαμαι που τη χρησιμοποιησα με καποιο boss groove box η κατι τετοιο και ηταν cool! Ειναι σχεδον αδυνατο να κρατηθει μια ολοκληρη μπαντα στο tempo του looper απλα ακουγοντας καποιο εξωτερικο μονιτορ. H RC-50 ομως εχει τη δυνατοτητα να στελνει μονο μετρονομο σε ξεχωριστη εξοδο, η οποια προφανως θα παει στα ακουστικα του drummer και ετσι λυνεται το προβλημα. Προβλημα να ακουω εγω ο ιδιος τις λουπες δεν ειχα, αφου εστηνα οπως ακριβως ηθελα το μονιτορ(ενισχυτη) μου και ακουγα μια χαρα. Το προβλημα ηταν με τους αλλους και ειδικα τον drummer. Απ'τη στιγμη ομως που θα παρει το κλικ απο τα ακουστικα, δεν υπαρχει προβλημα. Γενικα δε βλεπω ακομα το λογο να επιλεξει καποιος καποιο αλλο looper, εκτος κι αν η χρηση που σκοπευει να κανει, δεν εχει πολλες απαιτησεις.

Ποιοι ειναι αυτοι? :P Anyway, σε ενα thread με clip που μας δειχνει την προσπαθεια καποιου, οντως δεν ειναι και το καλυτερο να βαζουμε videos με performance καποιων αλλων. Αν βαλουμε ολοι απο ενα, τοτε ποιο το νοημα του αρχικου clip? Απο κει και περα, η προσπαθεια του trigga ηταν εντυπωσιακη. Και οι ρυθμοι βελτιωσης του, επισης(οπως ειπε και ο SF). Και το να καταφερεις να παιξεις τετοιο στυλ μουσικης ''απλα οπως το κανουν και πολλοι αλλοι'' δεν ειναι καθολου μικρη υποθεση. Πρωτον επειδη δεν ειναι και τοσοι πολλοι(τουλαχιστον στην περιοχη μας) και δευτερον επειδη συνεπαγεται μεγαλη ενασχοληση,μελετη και αγαπη γι'αυτο που κανεις. Τωρα το οτι δεν εισαι ο G.G. η ο W.M. η ο C.C.(καταλαβαινετε τα αρχικα ε? :P), δε νομιζω οτι ειναι μια τραγικη διαπιστωση που ο trigga (και ο καθε trigga) δεν ειχε υπ'οψιν. Με προσπαθεια και εξασκηση γινεσαι καλυτερος, πλησιαζεις τα παικτικα προτυπα σου, και το συγκεκριμενο clip μας εδειξε οτι ειναι σ'αυτον ακριβως το δρομο :)

Very nice! Μπραβο man! Πολυ ωραιο παιξιμο, φρασεις και ηχος! Θα το ξανακουσω μερικες φορες μπας και καταφερω να αποκωδικοποιησω τιποτα :P Ok, θα γινω σπαστικος: Ηθελα και comping! Αλλα το λεω μονο και μονο επειδη ειμαι σιγουρος οτι θα το εκανες μια χαρα! :)

Ευχαριστω πολυ man! Θελει σιγουρα φτιαξιμο αλλα το οτι σου αρεσε ειναι ενθαρυντικο! :)

Thanks :)

Καλησπερα σε ολους. Αυτη ειναι μια παλια ιδεα που ειπα να δοκιμασω τωρα να την γραψω. Η δουλεια εγινε προχειρα, πρεπει να ομολογησω, στο σπιτι μου. Το αποτελεσμα με προβληματιζει πολυ κυριως οσον αφορα τη μιξη και ειδικα τις σταθμες των καναλιων. Εχει πολυ δουλεια ακομα και ελπιζω καποια στιγμη ''να το βρω'' τοσο για τη μιξη, οσο και για το παικτικο θεμα. Το κομματι ειναι του στυλ του επαναλαμβανομενου μοτιβου με αυτοσχεδιασμο. Το ονομασα oxygen...δεν ξερω γιατι :P Καλη ακροαση, περιμενω ολες τις γνωμες-αποψεις, θετικες-αρνητικες και συγνωμη αν σας κουρασει το μονοτονο στυλ του. Oxygen.mp3

Η αληθεια ειναι οτι οσοι το δεχονται ως λαικο, τους ξενιζει η κιθαρα. Οσοι το δεχονται ως πειραματικο, τους ξενιζει η φωνη. Κι αυτο γιατι η κιθαρα και η φωνη εχουν εντελως διαφορετικο προσανατολισμο στο συγκεκριμενο κομματι. Οποτε ο καθενας διαλεγει και παιρνει! Προσωπικα και εγω θα ηθελα μια λιγοτερο λαικη φωνη και ακομα περισσοτερη κιθαρα! Αλλα οι δημιουργοι ειστε εσεις και ετσι κι αλλιως κανετε οτι θελετε ;D Ωραιο κομματι, κατα τ'αλλα, και αρκετα προσεγμενο! Τα συγχαρητηρια μου! :)

Για αλλη μια φορα καταπληκτικος!

Γι'αυτο ο φιλος ανοιξε το thread. Προφανως υπαρχει λαθος στις αναγραφομενες ονομασιες. Επαιζε απο πανω τα αναγραφομενα ακορντα και ακουγονταν ασχετα ;)

Δεν κανει τιποτα :) (Ηταν και ωραιο τεστακι ear training ;D)

Οκ, θα απαντησω θεωρωντας ως ριζα τη χαμηλωτερη φωνη που ακουγεται.(Αλλιως υπαρχουν και αλλοι τροποι να ονομασεις αυτα τα ακορντα θεωρωντας τα αναστροφες). Στο clip με το ονομα ''Bbm'', ακουγεται χαμηλα η νοτα Ab και οι υπολοιπες φωνες δινουν το αποτελεσμα του ακορντου Αbsus13. Δηλαδη προσωπικα ακουω τις νοτες: Αb(1η), Db(4η), Eb(5η), Gb(μικρη 7η), F(13η). (Δεν παιζεται η 9η βαθμιδα του ακορντου). Στο clip με το ονομα Bbmaj7 ακουω χαμηλη Βb και οι υπολοιπες ακουγονται οι: Db(μικρη 3η), F(5η), Ab(μικρη 7η), C(9η). Αυτα δινουν το ακορντο Βbm9. Αν ομως τα ακορντα αυτα ειναι μερος κομματιου, τοτε πρεπει να παρουμε υπ'οψιν την τονικοτητα αυτου του κομματιου και να τα ονομασουμε αναλογως(ως αναστροφες). Ηχητικα ομως ειναι το ιδιο πραγμα. Ελπιζω να βοηθησα και αν καποιος ακουει κατι αλλο, θα ηταν καλο να το πει γιατι ενα αυτι μονο του παντα μπορει να κανει καποιο λαθος!

Ολα οσα εβγαιναν τοτε (δεν ηταν και παρα πολλα) νομιζω ειχαν το ιδιο πανω-κατω design. Δηλαδη και ο jtm45 και ο slp, plexi ειναι

Εννοουμε τους marshall της δεκαετιας 60' που ως χαρακτηριστικο γνωρισμα ειχαν acrylic glass(plexiglass) στο panel τους

Και μια τελευταια ερωτηση: Αν οντως παρω τον 100αρη HW και τον μονταρω ωστε να δουλευει και ασπουμε στα 50W, τοτε μπορω να τον δουλευω με καμπινα 1x12 100W?

Ευχαριστω :)

Ευχαριστω πολυ SF! Αν σου ελεγαν οτι ο HW κοστιζει μονο 100 Ευρω παραπανω θα ελεγες οτι σαφως αξιζει η αγορα του? Ρωταω γιατι φοβαμαι μην πεσω σε παγιδα και τελικα ο HW ειναι και χειροτερος απο τον απλο slp. http://www.dv247.com/search/0/0/ProductQuantity/Descending/marshall+1959/1/ Αλλα αυτο που σημειωνω ειναι οτι ειπες οτι ο 100αρης εχει καλυτερα καθαρα απο τον 1987x. Απογοητευτικο αυτο, αφου αν αγοραζα τον 50αρη, εχω και ετοιμη καμπινα, αλλιως πρεπει να αγορασω αλλη

Καλημερα. Επαναφερω το θεμα γιατι εχω μερικες ερωτησεις. Λοιπον, εχουμε και λεμε: 1)Ο 1987x εχει αρκετο headroom? Το ξερω οτι ειναι πολυ δυνατος ενισχυτης, αλλα σημειωνω οτι τον θελω σχεδον αποκλειστικα για τα καθαρα του. Θα καλυψει αρκετα live οπου στο παταρι γινεται πανικος απο εντασεις. Απ'οτι καταλαβαινετε θελω να ειναι ο ιδιος ο ενισχυτης το monitor μου. Ας πουμε, ο Fender Blues deluxe(40w) που με καλυπτει τωρα, ερχεται πολλες φορες στα ορια του (τελικα τα καταφερνει ομως). Αν υποθεσω οτι λογω των 50w ο marshall θα εχει πιο πολυ headroom, τοτε ειμαι οκ. Ισχυει? 2)Ο 1987x ειναι ο ιδιος ακριβως ενισχυτης με τον 1959slp, με μονη διαφορα τα λιγοτερα watt? 3)Εχει/ειχε κανεις τον 1959HW? Σαν HW ειναι αισθητα ανωτερος απο τον απλο 1959slp? Ρωταω γιατι καπου ειχα διαβασει οτι δεν αξιζει τα επιπλεον λεφτα του, αφου η ποιοτητα ηχου ειναι η ιδια ??? Με λιγα λογια, στους τρεις ενισχυτες που ανεφερα, παιζει διαφορα στην ποιοτητα των καθαρων, και ποιος κατα τη γνωμη σας εχει τα καλυτερα? Ειναι προφανες οτι αυτες οι ερωτησεις θα ηταν περιττες αν ειχα αμεση προσβαση σ'αυτους τους ενισχυτες για δοκιμη. Θα το εκτιμησω λοιπον αν μου απαντησει καποιος που εχει προσωπικη πειρα, αλλα και οποιοσδηποτε αλλος γνωριζει κατι. Ευχαριστω

Α, ok. Δε νομιζω πως γινεται. Συνηθως στην τερμα πισω θεση εχεις το minimum delay time που οριζει το πεταλι και στην τερμα μπροστα το maximum. Δεν εχω χρησιμοποιησει βεβαια το συγκεκριμενο πεταλι, οπότε διορθωστε με αν κανω λαθος.

Κατανοητο. :) Ποσο μαλλον εγω...