Evilnye

Δε νομίζω ότι γίνεται να μην ασχολείσαι με το ένα θέμα και να ασχολείσαι με το άλλο. Δηλαδή επειδή πολύς κόσμος επιλέγει κακές συνήθειες δε θα ασχοληθούμε με τις αρνητικές επιπτώσεις από το ηφαίστειο; Ή μέχρι να φτιάξουμε τις συνήθειές μας και τον τρόπο ζωής μας να μη μας ξανανοιάξει η μόλυνση από ανθρωπογενή αίτια; Ας μη μπερδεύουμε τις προσωπικές επιλογές με τα φυσικά φαινόμενα τα οποία καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε και να διαχειριστούμε, ή με τα ανθρωπογενή που προκαλούμε μαζικά. Παρεπιπτόντως μιας και αναφέρθηκε η σύσταση της τέφρας και χαρακτηρίστικε ως μη επικίνδυνη, το πρόβλημα όπως αναφέρει και στη σελίδα από όπου προήρθε είναι η αυξημένη συγκέντρωση ορισμένων συστατικών σε χώρους στους οποίους θα εναποτεθεί αυτή η τέφρα. Αναφέρει, αυξημένο φθόριο, και προειδοποιεί να υπάρξει προσοχή σε βοσκότοπους, αναφέρει ελαφρά όξινη ατμόσφαιρα (κάτι το οποίο θα περάσει στο νερό). Και σίγουρα δεν έχω τις γνώσεις για την επίπτωση της αυξημένης ποσότητας κάθε μετάλλου και άλατος που αναφέρεται στην σύσταση. Το σίγουρο είναι πως θα διαταράξει ισορροπίες.

Δεν αρνούμαι πως πολλά πράγματα μπορείς να κάνεις και να παίξεις χωρίς να ξέρεις και πολλά. Αλλά ποιο το πρόβλημα σου αν εγώ θέλω να τα μάθω τα πολλά και να τα συζητήσω. Πρέπει να έρθεις να μου πεις ότι και τι το κάνεις αυτό αφού ο τάδε δεν το χρειάστηκε; Νομίζω είναι επιλογή μου το μέχρι πόσο θα κάψω το κεφάλι μου και το τι θα παράγω με αυτό :) Μπάσο και ξερό ψωμί: και πολύ καλά κάνεις και κανείς δεν είπε ότι πρέπει να τα χρησιμοποιήσει κανείς όλα όσα αναφερονται. Νομίζω συζητάμε κάποιες περιπτώσεις και ανταλλάσουμε απόψεις. Η παραπάνω γνώση κανέναν δεν έβλαψε. Όποιος τη βαριέται απλά δεν ασχολείται.

Μια παρατήρηση... προσωπικά η παραπάνω γνώση με βοηθάει να παίζω πιο άνετα και πιο σωστά τα πιο απλά. Το τι θα επιλέξω να χρησιμοποιήσω σε ένα κομμάτι είναι άλλο πράγμα από το τι ξέρω. Αλλά θεωρώ ότι είναι λάθος να απαξιώνουμε την παραπάνω γνώση επειδή κάποιος καπου κάποτε τα χωσε όλα σε ένα κομμάτι.

Ένα πράγμα που αλλάζει είναι οι επιλογές που κάνεις. Πχ να επιλέξεις ένα ύφος και να μείνεις σε αυτό, ή να ψάξεις πολλά και διάφορα. Και οι δυο προσεγγίσεις έχουν τα καλά και τα κακά τους. Η 1η θα σε οδηγήσει να εξελιχθείς πάρα πολύ σε συγκεκριμένο ύφος, η δεύτερη θα σου ανοίξει πολλές επιλογές και πολύ πιο πλατεία θεώρηση του οργάνου και της μουσικής. Προσωπικά προσπαθώ για τη δεύτερη, αλλά αντιλαμβάνομαι και τις απώλειες από τη μη ενασχόληση με την πρώτη.

Πάντως θυμάμαι παλιά σε ένα γκρουπάκι που έπαιζα όταν ακόμα έπαιζα ίσα ίσα 3 4 μήνες κάτσαμε να μας ηχογραφήσουμε και ακούγοντας την ηχογράφηση μετά μας έκανε τραγική εντύπωση ότι η τραγουδιάρα ήταν εκτός σε όλο το κομμάτι αλλά ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση ότι δεν το πήραμε χαμπάρι όσο παίζαμε ;D Αυτή τη στιγμή παραφωνία σε δεύτερα φωνητικά να γίνει και αρχίζω τη γκρίνια. Οπότε και ο κουφός εκπαιδεύεται ;D

Ενα θέμα που είχα σαν απορία... στην εναρμόνιση στη τζαζ. Γενικά εξυπηρετεί τις πρώτες γραμμές που θα δοκιμάσω να γράψω να είναι Ι-V στα ισχυρά μέρη του μέτρου, με χρωματικές προσεγγίσεις μεταξύ τους και στις εναλλαγές ακόρντων. Η απορία που είχα, ποια γραμμή πρέπει να γραφτεί πρώτη πχ σε ένα τριο ντραμς μπάσο κιθάρα, του μπάσου ή της κιθάρας; Και αυτή που θα γραφτεί πρώτη δεν θα πρέπει να είναι ας το πούμε πιο συντηρητική σε αυτά που παίζει; (Αναφερόμενη στην περίπτωση που ξεκινάς σε ένα τζαζ τρίο και όχι με τραγικά έμπειρους μουσικούς, όπου και χρειάζεσαι οπωσδήποτε ένα μπούσουλα)

Το ένα και στις δυο περιπτώσεις μου ακούγεται λάθος... ουφ... πάω να το λιώσω. Αρμονία- bass lines: γράφω ελάχιστες κ αυτές με το στανιό, ακόμα δεν έχω ξεκολλήσει από το παίζω τονική στη θέση στο 1.

Δεν είναι μπαμ, και προσωπικά και δεν με απασχολεί μιας και μου αρέσει ιδιαίτερα το κομμάτι και οι Priest είναι μπάντα άλλου επιπέδου. Άκου στις 2 παύσεις στην αρχή. Αργεί να το δώσει σωστά ;D Όπως είπα δεν είναι σωστό να μη δίνει ο ντράμερ το ρυθμό, αλλά έχει γίνει πολλές φορές :) ΥΓ: Blue όταν το διαβάσεις αυτό, είχες δίκιο :P

Κ εγώ έτσι νόμιζα, αλλά μου έχει τύχει σε 2 τουλάχιστον γκρουπ να δίνω το ρυθμό στον ντράμερ. Επίσης μου έχει τύχει να είμαι σε γκρούπ να δίνει το ρυθμό ο κιθαρίστας. Πως γίνεται αυτό; Αυτό συμβαίνει ανάλογα με το ποιος μπορεί να δώσει με περισσότερη σιγουριά αυτό που κάνει. Άσχετο αν είναι σωστό ή λάθος να συμβαίνει αυτό. Αλλά αναφέρομαι σε ερασιτεχνικές φάσεις. Επίσης υπάρχουν πολλά είδη μουσικής στα οποία πχ ο μπασίστας κρατάει ατελείωτα ένα γκρουβ και οι άλλοι από πάνω του παίζουν ότι του φανεί του λωλοστεφανή (πολύ σύνηθες σε λάτιν) Ακόμα παρατηρούσα με φίλο ντράμερ το Painkiller των Judas Priest, στο κομμάτι Leather rebel, κάνει κάποια στιγμή μια παύση και μπαίνει ένα hihat. Αν το μετρήσεις το κομμάτι αντιλαμβάνεσαι ότι το hihat είναι εντελώς of tempo. Οι μουσικοί μπαίνουν μετά όλοι μαζί κανονικότατα. Το συμπέρασμα που καταλήξαμε είναι ότι ρυθμό μάλλον ο κιθαρίστας δίνει ;) Επίσης όχι το μπάσο δεν είναι απλα για να γεμίζει τις συχνότητες. Δίνει σαφή ρυθμό και time keeping στη μπάντα. Για την ακρίβεια αν είσαι σε μπάντα και δεν ακούς τον μπασίστα... baaaaaaaad. veeeeeery bad :)

Η επικεφαλίδα ήταν άτοπη σίγουρα πράγμα που δημιούργησε μια σύγχυση, αλλά η κουβέντα εξελίσσεται ουσιαστικά. Το θεωρώ πολύ καλό να συζητάμε τον τρόπο σκέψης μιας ρυθμικής ανάλυσης, διότι όταν ακόμα μαθαίνεις (και ελπίζω να μαθαίνω για πολλά χρόνια) ξεκινάς με τους κανόνες και την γνώση πιο έμπειρων. Όταν τους κατανοήσεις αυτούς προχωράς να τους ξεπεράσεις :) Συμφωνώ το να ηχογραφείς τι παίζεις συνέχεια σε βελτιώνει πάρα πολύ.

Το ένα δε λέγεται δίκαση και το άλλο διπέταλο; Παιδιά ηρεμήστε πάντως. Έχετε τσακωθεί αρκετά ανούσια. (Αναφέρομαι σε όλους) Καμιά φορά είναι καλό να διαβάζεις και μετά να γράφεις ειδικά όσο πιο αρχάριος είσαι και όχι δεν νομίζω πως πρέπει ο καθένας να γράφει ότι μπαρούφα κάπου άκουσε. Καλό είναι να γράφει ο καθένας αυτά που ξέρει με βεβαιότητα.

Γιατί μόνο στη fusion είναι η τεχνική; Ακόμα και ένα τέταρτο να παίξεις, είναι τέχνη. Πάρε όμως την περίπτωση όπου ο μπασίστας δίνει τον ρυθμό και κρατάει τη μπάντα. Δεν πρέπει ο ίδιος πρώτα μόνος του να έχει τη σιγουριά να το κάνει αυτό; Και αυτή η σιγουρία δεν αναπτύσσεται με το να ξέρεις πολύ καλά τι κάνεις; Γιατί άλλο πχ παίζω πάνω από κάτι προηχογραφημένο, και άλλο είμαι με άλλα 2 άτομα και το παλεύουμε μαζί.

Να σου πω μέχρι κάποια στιγμή συμφωνούσα μαζί σου σε αυτό, αλλά νομίζω πως το "το έχεις" σε πάει μέχρι κάποιο σημείο. Από εκεί και πέρα υπάρχουν ρυθμικά που χρειάζεται να τα αναλύσεις πολύ για να τα αντιληφθείς και ξεπερνάει το απλό έχω ακούσει αρκετή μουσική και το έχω. Και ειδικά εάν επιλέξεις να ασχοληθείς με ένα άγνωστο προς εσένα ύφος μουσικής, το οποίο όμως καλλιεργώντας το σου δίνει καλύτερη αντίληψη αυτών που ξέρεις ήδη.

Για τη διακριτικότητα τόνου ναι. Για τα άλλα δυο, αναγώριση ρυθμικού και μελωδίας όμως όχι. Πάντως δηλώνω ότι δε μπορώ να συγκεντρωθώ να τα παρακολουθώ τα σχήματα που βάζει να ακούσεις...

Γενικά σίγουρα θα επηρεάσει πολύ σημαντικά το φαινόμενο του θερμοκηπίου, μιας και οι φυσικές καταστροφές επηρεάζουν ακόμα πιο σημαντικά και μαζικά το κλίμα και το οικοσύστημα από ότι ο άνθρωπος μεμονωμένα. (Αυτό βέβαια δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για το να συνεχιστεί η αλόγιστη μόλυνση και κατασπατάληση πόρων) Τώρα όλα τα στερεά σωματίδια, πολύ γρήγορα θα βρεθούν στον κύκλο του νερού, με όλες τις επιπτώσεις που έχει κάτι τέτοιο, (από όξινη βροχή, εώς μόλυνση υδάτινων πόρων, μεταφορά στην τροφική αλυσίδα και ούτω καθ' εξής)

6-8 μήνες στην καλύτερη περιπτωση :-\

τέμπο, πχ http://www.noiz.gr/index.php?topic=177465.msg452540#msg452540 στυλ, πχ http://www.noiz.gr/index.php?topic=177465.msg452576#msg452576\ θέση hi-hat, what?

μμμ ναι αλλά για να μη χάνεσαι στα αργά μετράς και τις υποδιαιρέσεις αυτό λέμε. Είναι ένας τρόπος αυτός :) Πως δηλαδή κλειδώνεις στο hihat του ντράμερ, ο οποίος μπορεί να παίζει τις υποδιαιρέσεις.

Σε πιο αργές ταχύτητες θα λεγα ότι μάλλον επιβάλλεται για να μη χαθείς στο πολύ αργό τέμπο...

Άλλα χρήσιμο και συνεχίζω να επιμένω, ενδιαφέρον :)

Και κατανοητό και σ εμένα. Με το τρίηχο είναι ενδιαφέρον ότι λες ότι κρατάει τις 2 πρώτες αξίες του. Εάν υποδιαιρέσεις σε 6ηχα τότε πχ σε πιο αργές ταχύτητες σίγουρα θα εξυπηρετεί περισσότερο... ή η επιλογή σε 3ηχα ή 6ηχα θα γίνει για άλλο λόγο;

Εννοεί ότι το πήγε σιγά σιγά και απέξω απ έξω για να πιάσουμε πχ ένα θέμα ρυθμικών που έχει ενδιαφέρον. Ας πούμε στο ερώτημα τι κάνει έναν μπασίστα καλό και η κουτσή μαρία θα σου πει μια άποψη. Όσο πιο ειδικό γίνεται το ερώτημα πρέπει να έχεις ασχοληθεί και λίγο παραπάνω για να απαντήσεις. :) Νομίζω και με αυτά που έγραψε ο τριγκα καταλαβαίνω τι εννοείτε και λογικά φαντάζομαι τέτοια προσέγγιση ακολουθώ και εγώ παίζοντας αλλά όχι ακόμα συνειδητά.

Κάτσε περίμενε... αφού ένα τέταρτο υποδιαιρείται σε 16α, μπορεί να υπάρχει και μια χαρά προσέγγιση με ακρίβεια. (Και ανάλογα φαντάζομαι το feel του κομματιού να αλλάζει η υποδιαίρεση κτλ κτλ...) Δεν είναι κακό αν έχει να πει κάτι που μπορεί να βοηθήσει κάποιον που τον ενδιαφέρει (εμένα) να ακούσει κάτι παραπάνω.

Πέραν της πλάκας (στους υπόλοιπους το λέω) μου φαίνονται πολύ ενδιαφέροντα αυτά που λέει ο Theod, οπότε για εξήγησέ το αυτό,

Αμέ... αλλά δε θα περνάτε πια τόσο καλά άμα έρθω :P