manosx

Μα ποια παραπάνω άποψη να έχει κανείς για έναν μουσικό; Οι περισσότεροι αυτό λένε, ότι δεν τους αρέσει, ότι τον θεωρούν δηλαδή βαρετό, ανούσιο και επαναλαμβανόμενο. Όταν θεωρείς κάποιον βαρετό, ανούσιο και επαναλαμβανόμενο, τότε δεν σου αρέσει ;D Το ότι παίζει γρήγορα δεν σημαίνει κάτι από μόνο του, και το πετάει πετάει η μέλισσα να παίξεις στα 700 bpm shred θα βγει ;D δε σημαίνει ότι θα έχει και κάποιο νόημα. Βέβαια αντί για το περνά περνά η μέλισσα, ο χοντρός ξηγιέται κλεφτουριά από κλασσικούς, σίγουρα καλύτερη επιλογή, δεν το συζητάμε, αλλά μετά τα 20 πας κατευθείαν στην πηγή, και αφήνεις τους διάφορους μαλλιάδες πίσω, να τους κλέβουν με τη σειρά τους οι Ρουβάδες ;D ;D , κομματάρα BTW το Judas αλλά πλέον γελάω γιατί μου έρχεται στο μυαλό ο φούστα μπλούζα ;D ;D ;D

Σίγουρα δεν το χρειάζεται ;D αλλά είναι σα να βλέπω τη φωτογραφία από τώρα όταν θα το παραλαμβάνει ;D ;D ;D

Οι convertors είναι το τελευταίο πρόβλημα ενός ερασιτεχνικού Low budget home studio, ακόμα και οι convertors της... onboard κάρτας ήχου θα είναι το κορυφαίο ποιοτικά στοιχείο εκεί μέσα ;D Τα να έχει καλούς drivers ομως είναι σημαντικό, γιατί αλλιώς, πολύ απλά, δεν λειτουργεί σωστά τίποτα. Από τη στιγμή όμως που η πλειοψηφία των χρηστών είναι ευχαριστημένοι π.χ. με την κάρτα της ΝΙ, τότε δε χρειάζεται, και δεν υπάρχει, καλύτερη ένδειξη ότι έχει καλούς drivers. Οι καλοί drivers ΔΕΝ είναι θέμα κόστους, υπάρχουν ΠΟΛΥ ακριβότερες κάρτες που οι drivers είναι για πέταμα. Οι καλοί drivers είναι θέμα εταιρικής πολιτικής, αξιοπιστίας δηλαδή της εταιρίας, και αυτό κρίνεται κατά περίπτωση, μην πω δηλαδή πως κρίνεται ευκολότερα σε μια εταιρία που καλύπτει μεγάλο μερίδιο της αγοράς προσφέροντας και προσιτές λύσεις. Ετσι και αλλιώς, το να ανέβεις από τα 200 στα 500 δεν σε ανεβάζει και ιδιαίτερα κατηγορία, οι περισσότερες κάρτες εκεί είναι πάλι budget απλά με πολλές εισόδους. Αν βέβαια ανέβεις και άλλο και πας π.χ. για καμιά RME, τότε πράγματι ανεβαίνεις κατηγορία, αλλά θα πρέπει να ανέβεις ΣΥΝΟΛΙΚΑ κατηγορία, γιατί ο ήχος είναι αλυσίδα, και να πάρεις αντίστοιχα ηχεία κλπ. Οπότε κατά τη γνώμη μου μια καλή επιλογή σε Low cost κάρτα του τύπου ΝΙ, όχι μόνο θα σε καλύψει αλλά πιθανότατα θα είναι και το πιο ποιοτικό ηχητικά μέρος της αλυσίδας σου.

Which part of "handfull" did you not understand? ;D Για ποιο "κόσμο" μιλάς; Το μηχάνημα θα αγγίξει το εξαψήφιο νούμερο κόστους, και φυσικά θα αποκτηθεί από τους γνωστούς- αγνώστους, κάνα hans zimmer κλασσικά και τέτοια. Αν θέλεις modular "για τον κόσμο", υπάρχουν άλλες λύσεις.

Από google, ιδέα δεν έχω τι παίζεται ;D http://www.zaranikas.gr/organ_details.php?sn=4

Ή πολύ απλά μπορείς να μειώσεις το buffer ;D δε χρειάζεται να ανεβάσεις το sample rate για μικρότερη καθυστέρηση... :)

Είναι εντελώς λογικό. Το Buffer της κάρτας καθορίζει το latency, και είναι μια "ποσότητα" δειγμάτων, ας πούμε 512. Όταν έχεις δειγματοληψία 44.1 kHz, το latency είναι 512 / 44100= 0,0116 second ( 11.6 ms). Αν όμως έχεις δειγματοληψία 192, τότε η καθυστέρηση είναι 4+ φορές μικρότερη ;) Το θέμα είναι βέβαια να ανοίγει και κάνα plugin, ;D οπότε μετά αρχίζει το τριπάκι της CPU :)

Όντως οι κάρτες της TC ήταν αποτυχία, τραβάγαν τα βυζιά τους οι χρήστες ;D Ray σε τι firewire controller την έχεις; Επίσης δεν μπορείς γενικά να κατέβεις στο latency; Δηλαδή, αν βάλεις ένα rig μόνο του stand alone πάλι δεν κατεβαίνει (χωρίς κοψίματα); Α, έχεις βάλει τους τελευταίους drivers; To 11.6 θα ήταν καλά, αλλά αυτό είναι το θεωρητικό του 512, στην πράξη όπως έχεις καταλάβει ανεβαίνει πολύ, ειδικά οι εξωτερικές κάρτες έχουν και παραπάνω buffers, λογικά αυτό είναι το safe mode που αναφέρεις, και πρέπει να μειώσεις και άλλο το buffer για να πετύχεις πραγματικά αυτήν την τιμή.

Ναι, η RME είναι κορυφαία.

Για latency γύρω στα 10 ms, δε θα έχεις πρόβλημα με κανένα αξιοπρεπές interface και σύγχρονο PC, εκτός απροόπτου φυσικά. :)

Κατά τη γνώμη μου, το σημαντικότερο είναι οι drivers της κάρτας ήχου, και γενικά η υλοποίησή της και η επικοινωνία της με το PC. Αυτή θα σου επιτρέψει να κατέβεις σε πολύ χαμηλό latency. Από τη στιγμή όμως που θα κατέβεις, αυτό θα σημαίνει ότι θα ζορίζεις (πολύ) παραπάνω το PC σου, οπότε πλέον θα παίζει μεγάλο ρόλο ο επεξεργαστής και όλα τα άλλα. Δηλαδή, για να κατέβεις πολύ χαμηλά χρειάζεσαι καλή κάρτα, αλλά για να δουλέψεις εκεί έχοντας άφθονο processing power θα χρειαστεί να έχεις και δυνατό μηχάνημα. ΤΙ εννοείς όμως χαμηλό latency; Λιγότερο ας πούμε από 7 ms;

Έπαιρνε τρεις επεκτάσεις, θα μας τα πει ο Καταρράκτης( ή μάλλον ο πλήκτρα hammond) είναι σίγουρο... ;D

Το Motif ES είναι, ή μάλλον ήταν, το συνθ που περιγράφετε ;D έπαιρνε σαν επεκτάσεις όλες αυτές τις μηχανές ήχου, αλλά από ότι θυμάμαι δεν τον ένοιαζε και κανέναν αυτό ;D το 99% των χρηστών τους νοιάζουν μόνο τα preset, οπότε σου λέει και η Yamaha "χέσε τη σύνθεση-δώσε δείγματα στο λαό" ;D

Δεν έπρεπε να μου το κάνεις αυτό ;D ;D ;D Χωρίς πλάκα πάντως, η Μιναζ ξέφυγε από τον Μπαχ, πράγμα ιδιαίτερα δύσκολο να το κάνεις όταν τραγουδάς, γιαυτό άλλωστε απλά μιλάει και κραυγάζει στο μεγαλύτερο μέρος του κομματιού. ;D Οσο για την μειωμένη αποδοχή των κλασσικών, αυτό όντως είναι βαλκανίλα ;D στην πολιτισμένη ευρώπη δεν υπάρχει ακόμα και κάφρος με τατου τον εξαποδω και μοικανα με κατσαριδες που να μην εχει μινιμουμ καμια εκατοστή σιντάκια με κλασικούρες ;D εχει σχεση με θεματα που λεγαμε πριν, εμεις παμε στην εκκλησια και ακουμε μεσαιωνικη μονοφωνια, αυτοι ακούνε διπλες φουγκες και κοράλ ;D απο εκει να καταλάβεις ;D ;D ;D

Τελικά εσύ δικηγόρος είσαι ή σκηνοθέτης; ;D Ωραίος, συμφωνώ απόλυτα με αυτά που λες. Για ποια ναφθαλίνη μιλάς; Αυτά που κάνουν οι συμφωνιστές, δεν τα έχεις δει ούτε στον ύπνο σου. Ούτε στον ύπνο σου δεν έχεις δει τις τολμηρές αρμονίες ακόμα και των πιο "κλασσικών" κλασσικών. Για να μην σε πάω στη σχολή του... Νικόλα, που λατρεύω μεν να μισώ ΑΛΛΑ δεν έχω ΚΑΝΕΝΑ πρόβλημα να ακούσω, εννίοτε και να γουστάρω, ακριβώς επειδή γουστάρω τους κλασσικούς, και όλα είναι καλώς ή κακώς μια συνέχεια, ισως και μάλλον αναπόφευκτη, όταν τραβάει τον ισοκράτη ας πούμε ο Μεγάλος, και πατάει το πετάλ, εκεί έχει 250 φάλτσα το δευτερόλεπτο ;D τύφλα να έχει ο Σένμπεργκ ;D άλλωστε χωρίς τονική μουσική δε θα υπήρχε συγκερασμός, δε θα υπήρχε χρωματικότητα οπότε... για ποιά ναφθαλίνη μιλάς, τι εξτριμ θέλεις, αυτά που κάνουν οι Slayer τώρα τα έκαναν οι Βιεννέζοι 100 χρόνια πριν ;D και 100 φορές πιο εξτριμ ;D Οχι, ζήτημα είναι να έχουμε κάνα δυο στο τοπ τεν που ΔΕΝ είναι Μπαχ ;D αν και ο αγαπημένος τους είναι ο Πάκελμπελ ;D Γενικά αν θέλεις να έχεις ΜΕΛΩΔΙΚΟΤΗΤΑ, η λύση είναι ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ ;D ;D ;D Το θέμα είναι ότι σα φόρμα, ο Μπαχ σου δίνει 1000 διαφορετικά data στο κομμάτι, ενώ ένα Ποπ 2, αλλά δεν έχει σημασία αυτό, τονική αρμονία θα είναι το εργαλείο στο μεγαλύτερο κομμάτι της Ποπ, ακόμα και τροπική ή τζαζ να είναι η αρμονία, πάλι το voice leading θα κάνει τη διαφορά, και εκεί πολύ απλά η αντίστιξη είναι στο απόλυτο στοιχείο της, αυτή τη γέννησε και την αρμονία άλλωστε ;) Για αυτό έβαλα τη Νικι Μιναζ, για εμένα μουσικολογικά είναι το σημαντικότερο πράγμα των τελευταίων ετών ;D δείχνει ότι η Ποπ ξεφεύγει ΕΝΤΕΛΩΣ πλέον από τη μελωδικότητα, δεν είναι τυχαίο ότι ξεφεύγει και από τη θεματολογία περί έρωτα και πάει σε αξίες αδιανόητες του τύπου "σκότωσε όποιον βρεις μπροστά σου για να κάνεις λεφτά", αδιανόητα πράγματα, και τρου στόρυ ρε π**στη, τρου στόρυ :'(

Ναι ήταν χοντράδα μου αυτό, συγνώμη. Όλα καλά από εμένα πάντως, το αυτό ελπίζω και δι υμάς :)

Επίλογος: Όταν για ένα θέμα τόσο προσγειωμένο, δηλαδή τόσο συγκεκριμένο, καθόμαστε και τσακωνόμαστε, γιατί προφανώς έχουμε άλλες παραστάσεις, γιατί ας πούμε ο Auditory έχει τους δικούς του λόγους να υποστηρίζει κάτι άλλο, και είμαι σίγουρος πως υπάρχουν τομείς, και περιπτώσεις και οτιδηποτε που θα έχει και δίκιο γιατί στη ζωή δεν είναι άσπρο μαύρο, μόνο στο γ*μημνο το ιντερνετ ειναι γιατι η μ****κισμενη η γλωσσα μας ειναι πολυ αυστηρη και θελουμε δε θελουμε ακουγομαστε ολοι σα φιλοσοφοι του κολου... Λοιπον, οταν σε ενα θεμα τοσο απτο δε βγαζουμε ακρη, περιμενει κανεις να βγαλουμε ακρη σε ενα θεμα τοσο περιπλοκο και φλου οσο η εκτιμηση της τιμης των μεταχειρισμενων; Λοιπον, κλειδωστε το το ρημαδι, και βαλτε και στους κανονες ορο να μην αναφερεται κανεις σε αγγελιες, και βαλτε και μια προειδοποιηση και στις αγγελίες οτι... υπαρχει και Θεος, και Καλο Πασχα.

Δεν γινόταν να πας πάσο, γιατί δεν ήξερες τι παιζόταν. Τώρα έμαθες.

Τι έγινε κυρ Στέφανε, πείστηκες για το 4χ του audio ή ακόμα; Μπες και σε κάνα cpu benchmark τώρα, να δεις και την πίπα που τρώνε και σε όλα τα υπόλοιπα τα AMD, ούτε... ι5 δεν φτάνει το συγκεκριμένο, και άλλη φορά με τον κηδεμόνα σου. Εκτός αν επιμένεις ακόμα ότι είναι... δυο φορές πιο γρήγορο από οποιοδήποτε ι7, οπότε τι να πω, έτσι είναι αν έτσι νομίζετε.

Όχι, λέω αντί να σου ζητήσω συγνώμη, να σε κάνω ρόμπα ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. Ορίστε οι περίφημοι "επιστημονικοί opteron" Kαι φυσικά εδώ είναι πρωτού ξεκινήσουν τα καραγκιοζιλίκια της AMD να μετράει διπλούς πυρήνες. Με τέσσερις πυρήνες λοιπόν, και το απλό δυπύρηνο της intel ΔΙΑΣΥΡΕΙ ΕΞΟΛΟΚΛΗΡΟΥ στα 64 buffer με το να είναι 3 φορές πιο γρήγορο, για να μη μιλήσουμε για το τετραπύρηνο intel που είναι σχεδόν 5. Και φυσικά στον αντρισμό των 48 δειγμάτων buffer το "επιστημονικο ΑΜΔ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΚΑΝ ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ http://www.adkproaudio.com/images/N3magtest915.jpg Και όλα αυτά σε εποχή που η ΑΜΔ ήταν ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΙΝΤΕΛ!!! Τώρα οι διαφορές θα είναι ΑΚΟΜΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ!!! Άστο φίλε μου. Όταν εγώ δούλευα audio στον... ατάρι (ω ναι ;D ), εννοείται πριν μπομπίνες, ADAT and all that jazz, εσύ, αν είχες γεννηθεί, θα έκανες αγκου. Κάτσε στη γωνιά σου και χαλάρωσε.

Καλές πωλήσεις AuditoryDriving, και σόρυ αν σου έκοψα κάνα πελάτη, δεν το ήθελα. Αλλά εσύ ρε Μάνο, αν κατάλαβα καλά πουλάς Metal Zone; Ήσουν μπλακμεταλάς και μας το έκρυβες; ;D ;D ;D

Τι να σου πω, τα benchmarks τον δίνουν δυο φορές πιο αργό, και τα benchmarks ξέρεις με ολοκληρωμένα συστήματα γίνονται, δεν τον βάζουν στον.... τους για να τον μετρήσουν ;D αν τώρα έχεις αντίρρηση με αυτά δικαίωμά σου, αλλά θα μου επιτρέψεις να προτιμήσω τα χειροπιαστά στοιχεία και όχι τις γενικόλογες μπούρδες, λες και δε βλέπουμε τι τσόντα έχει φάει η AMD, ;D άμα θέλω βέβαια να κάνω ερευνητικό κέντρο θα σε προτιμήσω ;D βέβαια αυτοί ακόμα και με... playstation γ*μ*νε γιατί τρέχουν τα ΔΙΚΑ τους πράγματα, όποιος θέλει πάντως να τρέξει κάνα cubase θα του γ*μ*σει τη μάνα ο 2011 intel, και βάζω άμα θες και κάνα πεντακοσαρικάκι στοίχημα αύριο κιόλας, φέρτον στον Χναράκη ;D γιατί με τόσες παπάτζες δικός σου πρέπει να είναι, να του τρέξει κάνα daw να δούμε.

Στα μεν audio, ειδικά για χαμηλό latency αυτό που μετράει είναι ο χρονισμός, που εκεί είναι σκ*τά με 1.8, και ακόμα περισσότερο μετράει η floating point επεξεργασία που εκεί η ιντελ τη γ****ει ανάποδα την AMD. Αυτό φαίνεται και στα audio benchmarks που τα AMD τρώνε σκόνη. Αυτά για το audio και το 4x. Όσο αφορά το γενικότερο 2x, αν ανοίξεις καμιά σελίδα με generic benchmarks θα το δεις ;D οπότε τα λόγια είναι περιττά, όταν μιλάει το πείραμα η θεωρία πάει για τσάι. Είσαι λοιπόν εσύ οφσάιντ, δεν πειράζει, είναι δικός μας ο επόπτης και έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι ;D ;D ;D

Η τιμή και εμένα καλή μου φαίνεται, αλλά άλλο τιμή και άλλο επιδόσεις, τα καλά intel workstation είναι 5-6 φορές πιο γρήγορα και ένα i7 τουλάχιστον δυο, οπότε είναι αστείο να λες το ανάποδο, βέβαια δεν επιμένω, μακριά από τον κ*λο μας και όπου θέλει ας μπει ;D ;D Α, και μην το πάμε στις εφαρμογές, γιατί η ΑΜD στα μουσικά είναι πάτος, και θα σε πάω και σε κάνα 2011 ι7 και θα βγεί 4-5 φορές πιο γρήγορο το i7 ;D ;D ;D