manosx

Αυτά...

Τότε μοσχομύριζαν οι αυλές μας αγιόκλημα, και τις Κυριακές παίρναμε το μοτοσακό, και τα μπιμπικια της γιαγιάς... (ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΟΡΥΦΑΙΟ βίντεο, όποιος δεν το έχει δει θα λιωσει ;D ;D ;D... πεντηκοστιανές καλόγριες.... ;D ;D ;D ) Πάντως με τις μ****κίες που ήταν της μόδας στα 90ies, κατι ibanez και κατι bc rich μοντελο τρισατανικ διαβολειτορ με τρεμολο βαρους δυομισι μικρογραμμαριων που με εφτάμισι δευτερολεπτα παιξιμο εκανε τις ταυτοφωνιες διάστημα τόνου, σαν τον PRS ενα πραγμα ;D ;D ;D με ολα αυτα λοιπον, και λες πωλ απο συμπιεσμενο χαρτοπολεμο με χορδες απο κοτετσοσυρμα να εβαζες διπλα, 1000 κλασεις πανω θα ητανε ;D ;D ;D

Αν πάντως είναι όντως χάλια ο χώρος, αλλά μιλάμε για χάλια όχι απλά κακός, τότε δεν αξίζει να δώσεις λεφτά για monitors, πάρε φτηνά.

Πολύ σωστά. Αν όμως δεν αναγνωρίζεις νότες, και θέλεις να λέγεσαι μουσικός, καλό είναι να παρατήσεις όπως είσαι τα ξύλα και τις μ****κίες και να κάτσεις να ασχοληθείς με τίποτα σοβαρό, γιατί αν δεν μπορείς να ξεχωρίσεις ούτε ένα διάστημα μεγάλης δευτέρας (που κατά τον PRS είναι ταυτοφωνία ;D ;D ;D ), τότε τσάμπα ασχολείσαι, άσε την κιθάρα και γίνε DJ ;D ;D ;D Όσο για το τι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ακούει κάποιος, για να το μάθουμε η λύση είναι ΜΟΝΟ ΜΙΑ! Α/Β/Χ με λένε, και τα χρυσά αυτιά κλαίνε ;D Τα άλλα όλα είναι ναχαμε να λέγαμε ;)

Πάντως όποιος δεν καταλαβαίνει ότι ο PRS είναι κουφός ;D , ή μάλλον ότι το παίζει κουφός για να πουλήσει, δε δικαιούται να ομιλεί για το γούστο του στα ξύλα. Τα δυο κομμάτια βγάζουν ξεκάθαρα δυο διαφορετικές νότες, η πρώτη είναι πολύ κοντά στο Σι ύφεση και η δεύτερη όχι τόσο κοντά στο ΛΑ ύφεση. Και τι να λέει όμως; Δηλαδή αν όντως ήταν σε πέμπτη, π.χ. Λα και Μι, αυτό τι θα σήμαινε; Ότι όταν θα έπαιζες Λα μινόρε θα ήταν καλά, και όταν θα έπαιζες Σι ύφεση ματζόρε θα ήταν χάλια; ;D Αστειότητες και γελοιότητες ;D Πάντως συμφωνώ με το Longshadow, η ενασχόληση με τέτοιες παλαβομάρες είναι αντιστρόφως ανάλογη της παικτικής ικανότητας ;D Φυσικά ως μέγιστη εξαίρεση υπάρχει και ο Eric Johnson 8) 8) :D

Ορίστε βρήκα αυτό, που είναι απλό και κατανοητό, με τον 4330 και τον 920: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-Intel-Core-i3-4330 Είναι απλό: Η συνολικές επιδόσεις είναι ίδιες, με τον 4330 να είναι απλά καλύτερος και σε single thread. Με άλλα λόγια δεν χάνεις τίποτα από επιδόσεις, υπό προϋποθέσεις μπορεί να κερδίσεις κιόλας, ενώ έχεις ένα καινούργιο μηχάνημα με εγγύηση, άφθονες διαθέσιμες mb κλπ Σίγουρα αξίζει να δώσεις κάποια ευρώ παραπάνω. Γενικά να έχεις υπόψη σου ότι κατά κανόνα δεν αξίζουν οι μεταχειρισμένοι υπολογιστές. Η τεχνολογία τρέχει, και ώσπου να τον πάρεις έχει παλιώσει, και πόσο να τον σκοτώσει ο άλλος πια;

Όταν λέω 4150 εννοώ φυσικά τον i3 4150, μην παρεξηγηθώ, δεν έχει άλλωστε καμιά δουλειά η AMD σε μουσικό φόρουμ ;D ;D ;D 26hint δεν μιλάω για single threaded εφαρμογή, αλλά για τη διαχείριση των πυρήνων από το DAW. Δεδομένο πρώτο: Αν τερματίσει ένας πυρήνας αρχίζουν τα κοψίματα, ακόμα και αν οι άλλοι κάθονται. Δεδομένο δεύτερο: Κατά κανόνα κάθε plug in πάει σε έναν πυρήνα. Δεδομένο τρίτο: Υπάρχουν Plug in πολύ βαριά. Άρα είναι πιο εύκολο να "τερματίσεις" το cpu, αν έχεις την ΙΔΙΑ δύναμη χωρισμένη στα 4 αντί στα 2. Ξαναλέω ότι είναι ειδικές περιπτώσεις αυτές, καλύτερα να σκεφτείς άλλα πράγματα, π.χ. την εγγύηση, και το τι θα κάνεις όταν θα σκάσουν οι πυκνωτές από την προϊστορική Motherboard που θα αγοράσεις και ο άλλος τη δούλευε 24 ώρες κατακαλόκαιρο σε κλειστό κουτί από μπισκότα ;D ;D ;D

Και τα δύο σε ενδιαφέρουν.

Είναι, σαφώς είναι. Το θέμα είναι αν προτιμάει κάποιος 4 αδύναμους πυρήνες ή 2 δυνατούς. Διότι δεν συγκρίνουμε έναν καινούργιο i3 με έναν καινούργιο i7, αλλά με έναν παλιό i7. ΙΜΗΟ είναι προτιμότερο λιγότεροι πυρήνες αλλά πιο δυνατοί, τόσο γιατί (έστω και λίγο )θα έχουν καλύτερη διαχείριση, όσο και γιατί κάποια Plug in είναι πολύ βαριά, και με δεδομένο ότι τα περισσότερα προγράμματα στέλνουν σε ένα πυρήνα το κάθε Plug in, υπάρχει περίπτωση να σου τερματίσουν πρόωρα το cpu. Αυτά όμως είναι λεπτομέρειες και ειδικές περιπτώσεις. Η ουσία είναι ότι με τον i3 4150 ας πούμε θα έχεις παραπλήσια δύναμη, και θα είναι καινούργιος. Για μένα που είμαι λίγο αγχωτικός, είναι μεγάλη υπόθεση να ξέρω ότι έχω εγγύηση, για σένα μπορεί να μην αξίζει τα όποια χρήματα θα χρειαστούν παραπάνω.

Σκέψου πάντως και την περίπτωση ενός καινούργιου i3, του στυλ 4150. Θα έχεις παραπλήσιες επιδόσεις, ή και καλύτερες αν το πρόγραμμά σου δεν έχει καλό multitasking, ενώ θα έχεις καινούργιο μηχάνημα με εγγύηση, και όχι 5-6 ετών ταλαιπωρημένο. Θα μπορείς επίσης να βρεις καινούργιο motherboard, όπου υπάρχουν πολλές επιλογές σε προσιτό κόστος. Αν σε παίρνει σκέψου το. ;)

Σε studio περιβάλλον είναι να γελάει ο κόσμος με την asus, με τις ανύπαρκτες συνδέσεις της και τους drivers που τραβάνε τα βυζιά τους οι χρήστες ;D Αν θέλεις απλά να ακούς μουσική, παίρνεις μια οποιαδήποτε κάρτα ή motherboard της προκοπής με s/pdif (ή ξηγιέσαι τίποτα hdmi και τέτοια), το πετάς στον ενισχυτή και είσαι κομπλέ. Αν ο ενισχυτής σου είναι μάπα και δεν έχει ψηφιακές συνδέσεις, τότε μείνε με την onboard, διαφορά δε θα δεις. Αν όμως ο ενισχυτής σου είναι γ***τος, αλλά δεν έχει ψηφιακές γιατί είναι λαμπάτος των αρχών του 17ου αιώνα, ;D με υπογραφή του τόμας έντισον και χειροποίητη καλωδίωση του Μικαέλ Φαραντέυ, ;D τότε βάλε και στο πλατό τον δίσκο των 78 στροφών με τον Μπετόβεν τον ίδιο να παίζει πιάνο, και άσε τις σκέψεις τις τρελές ;D ;D ;D

Ο απλός ακροατής δεν έχει καμία διάθεση, αλλά και καμία πρακτική ωφέλεια από την "brutal επίπονη αλήθεια". Ε τότε φυσικά η RME θα γινόταν η "πσσσσ, φοβερή κάρτα φίλος" και η "ε, φαίνεται η διαφορά μάγκα" και η "ότι πληρώσεις παίρνεις τελικά" ;D Η ψυχολογία έχει τον πρώτο λόγο στα συγκριτικά, γι' αυτό μόνο τα τυφλά τεστ μετράνε. Με αυτήν την έννοια πάντως, η άποψη των ακροατών- πελατών ήταν πιο ουδέτερη, και πράγματι από ότι φαίνεται στο αυτί ήταν πιο ευχάριστη η φτηνή κάρτα, άλλο βέβαια ευχάριστο και άλλο χρήσιμο. Τελικά από την άποψη του τεχνικού, περισσότερο μετράει η αποκάλυψη των ατελειών από ένα σύστημα, το να γίνεται "ενοχλητικό" δηλαδή, παρά ο εντυπωσιασμός των ανεξέλεγκτων μπάσων ας πούμε, που πάντα θα έλκουν, και λογικό είναι, τον απλό ακροατή.

Πάντως από τους πελάτες ενός στούντιο είναι αναμενόμενο κάτι τέτοιο. Η ουδετερότητα είναι ζητούμενο για τους τεχνικούς ήχου, άντε στο τσακίρ κέφι και για ψαγμένους audiophiles. Ο μέσος ακροατής, συνεπώς και ο μέσος μουσικός, πάντα θα προτιμάει τον over-the-top ήχο, άλλωστε για αυτόν πάντα το αποτέλεσμα μετράει, και όχι το τι χρειαζόμαστε για να φτάσουμε εκεί. ;) :D ;D

;D ;D ;D

Μωρέ παίζε και με το νεροχύτη στη μπρίζα ;D καλύτερο ΗΧΟ δεν θα έχεις παντως ;D ;D

Δεν θα έχεις καλύτερο αποτέλεσμα από κάποιον που θα δουλέψει τις ίδιες βιβλιοθήκες σε 32μπιτο σύστημα, χρησιμοποιώντας ας πούμε πολλά PC- ή πολλαπλά ρενταρίσματα ή/και χαμηλά RAM cache με κάργα disk streaming. ;)

Φίλε μτ, και όμως υπάρχει ένας απλός και επιστημονικά τεκμηριωμένος τρόπος να ελέγξεις αν το ηχητικό αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Null test λέγεται, μπορείς αν θέλεις να το ψάξεις, και ναι έχουν γίνει δοκιμές ανάμεσα σε διάφορα DAW συστήματα, μάλιστα αν θυμάμαι καλά ο γκουρού Νικόδημος είχε κάνει και εδώ ένα, με αποτελέσματα που δείχνουν πολλά.

Νομίζω πως ήδη υπάρχουν κάποια κριτήρια για την ανατροφή, απαγορεύεται π.χ. η κακοποίηση, το να εργάζεται σε μικρή ηλικία, υπάρχει υποχρεωτική εκπαίδευση κλπ... Ακόμα και για την τηλεόραση υπάρχουν κριτήρια, αυτά τα σηματάκια περί ακαταλληλότητας ;D Φυσικά στην πραγματικότητα δε νοιάζεται κανείς, ο σώζων εαυτόν είναι και θα είναι το μότο του πλανήτη γη, αλλά τυπικά υπάρχουν...

Ναι κάντο, γιατί χρειάζεται αριστοτελική λογική για να αναλύσουμε το... τραβέλι μετου μούσι ;D ;D ;D Αυτή είναι η σύγχρονη μουσική: Αριστοτελική λογική για το μούσι (φτηνοί στα πίτουρα ) και bypass όλα τα μουσικά στοιχεία (αρμονία- μελωδία- ενορχήστρωση) γιατί είναι πιο κοινότυπα και από το τζατζίκι με γιαούρτι. Lady Gaga στον κύβο: Μπριζόλες για φόρεμα, εξτριμ προχώ δηλαδή, και φα-σολ-άδες για ρεφραίν: συντηρητισμός μέχρι θανάτου μουσικά, αλλά παιδιά φοράω μπριζόλες ;D ;D ;D 40 ετών μπαλάντα, τραβέλι σαν τον νικητή πριν 20 χρόνια του Ισραήλ, αλλά παιδιά έχω μούσι ;D ;D ;D Μα την Παναγία αν δεν υπήρχε ο Μπαχ και η παρέα του, θα έσπαγα τα δάχτυλά μου για να μη νομίζει κανείς ότι είμαι μουσικός.

;D ;D ;D

Πολύ ξεπερασμένα ρε παιδιά αυτά, τραβεστί έγινε και η γιαγιά μου, του χρόνου θέλω κοπρολάγνους, σεξ με ζώα, και τελετουργικούς αυτοακρωτηριασμούς για να νιώσω.

κατιν ετζ τεκνολοτζι ναουμε ΠΑΤΣΑ- ΠΑΤΣΑ ;D ;D ;D

Μέχρι εδώ διάβασα ;D ;D ;D Πέρα από την πλάκα, το αν είναι καλύτεροι θα φανεί στην πράξη, τρέξε ένα απαιτητικό project εναλλάξ, ο driver που θα δουλέψει πιο σταθερά ή/και σε χαμηλότερο latency είναι εξορισμού καλύτερος. Ακόμα όμως και με αυτήν τη μάπα κάρτα με την ΑΙΣΧΡΗ υποστήριξη, είμαι σίγουρος ότι ο driver της εταιρίας θα έχει, αν μη τι άλλο, περισσότερες επιλογές π.χ. περισσότερες συνδέσεις... Γενικά οι ASIO4ALL είναι μια freeware λύση "τελευταίας γραμμής", δεν είναι κάτι για να στηρίζεσαι, αν δεν κάνει τον κόπο η εταιρία να βγάζει ΟΥΤΕ ΚΑΝ drivers, πράγμα που με λύπη διαπιστώνω να έχει γίνει της μόδας, αν σε αναγκάζει δηλαδή να ζητιανέψεις drivers στο internet, τότε δεν αγοράζεις σε καμία περίπτωση κάρτα από τους τεμπέληδες, δόξα τω Θεώ υπάρχουν επιλογές. Και αυτό ισχύει είτε για multimedia είτε για "audio" κάρτα ;)

Προσιτή λύση με onboard reverb http://www.thomann.de/gr/maudio_fast_track_c400.htm πιο ακριβή λύση http://www.thomann.de/gr/steinberg_ur28m.htm BTW τους ήχους του υπολογιστή, κάτι μπλόνγκ και μπίου που κάνει ανοίγοντας παράθυρα και τέτοια ;D καλό είναι να τα απενεργοποιούμε. Γίνεται πιο εύκολο έτσι το να δουλεύουμε με μια κάρτα ήχου, χώρια που δεν μας σπάνε τα νεύρα ;D ;D ;D