alderbody

Μετά το "πείραγμα" του attenuator ήρθε η ώρα για επέμβαση στην πλακέτα. Άλλαξα ουσιαστικά όλα τα στοιχεία στο signal path με διάφορα Allen-Bradley, Kiwame, ELNA, sozo κλπ Το μόνο που άφησα για την ώρα είναι ο πυκνωτής 100nF, στη θέση του οποίου έβαλα τα κλασσικά aligator clips για δοκιμές... Και να πως έγινε: κι εδω με εναν original NOS Mullard υπο δοκιμη: Αν βολέψει θα ηχογραφήσω κλιπάκια με διάφορους πυκνωτές και θα μεταφέρω εντυπώσεις. Διαφορές μεταξύ πυκνωτών υπάρχουν και είναι πολύ εμφανείς, ιδίως στην "αίσθηση" και στη συμπεριφορά του ενισχυτή. Για παράδειγμα, ο εικονιζόμενος (άστρωτος) sozo ήταν αρκετά τραχύς. Δοκιμάζοντας αμέσως μετά έναν TAD Oil cap, ο ήχος μαλάκωσε και γλύκανε... Ακόμα βέβαια υπάρχει δρόμος για να βγούν ασφαλή συμπεράσματα... Το καλύτερο κομμάτι της διαδικασίας μόλις άρχισε... 8)

δηλαδη? τι δεν καταλαβαινεις? μηπως δεν ειδες οτι εχει link στο "λυσεις υπαρχουν"? :)

Ωραιο μηχαμημα! ευγε! Εσυ τον συναρμολογησες? καλοι οι Mallory 150 που ειδα εκει μεσα, αλλα και οι sozo Blue Molded πιστευω οτι θα ταιριαζαν πολυ! 8)

οσο και να τα τραβηξεις ή τα ζουληξεις, παλι ασσοι και μηδενικα θα ειναι... ;D το ψηφιακο σημα δεν αλλαζει ...σχημα. Απλα οι "ψηφιακες λεξεις" στις οποιες εχει μετατραπει το σημα σου τροποποιουνται με τη χρηση καταλληλων αλγοριθμων και δινουν αλλες "λεξεις", οι οποιες οταν ξανα-αναλογοποιηθουν εχουν τη μορφη ηχου με tremolo. ...αυτο δεν ειπα κι εγω? Τα ψηφιακα εχουν πυκνωτες, αντιστασεις κλπ αλλα στους Input/output buffers/amps. Tα στοιχεια αυτα δεν παιζουν ρολο στη καθαυτη "παραμορφωση" του σηματος. Αντιστοιχα, κλασσικο παραδειγμα αναλογικου πεταλιου με (αναλογικο) τσιπακι ειναι το Tubescreamer.

Ενα αναλογικο κυκλωμα χρησιμοποιει διακριτα στοιχεια (αντιστασεις, πυκνωτες κλπ) τα οποια συνεργαζομενα με ...καταλληλο τροπο δινουν το επιθυμητο αποτελεσμα. π.χ. το Thor μια και το αναφεραμε: Το ψηφιακο κυκλωμα παιρνει το σημα απο την κιθαρα σου, το περναει απο εναν μετατροπεα A/D (analog to digital) οπου το μετατρεπει απο ημιτονοειδη κυματομορφη σε συστυχιες απο ασους και μηδενικα (binary logic = ψηφιακο σημα). Μετα αναλαμβανουν τα DSP chips (Digital Signal Processors = επεξεργαστες ψηφιακου σηματος), τα οποια κανουν τη δουλεια που πρεπει (effect). Στη συνεχεια ενας αλλος μετατροπεας D/A (Digital to analog) αναλαμβανει να μετατρεψει το ψηφιακο σημα σε αναλογικο (= ημιτονοειδη κυματομορφη, αλλα "παραμορφωμενη"). Τελος καποια ενισχυτικη διαταξη (π.χ buffer) στελνει το σημα στην εξοδο και παει στον ενισχυτη σου ή στο επομενο πεταλι...

καλα, υπαρχουν και αναλογικα chips. ;) Τα Modelling ψηφιακα εχουν μεσα DSP chips (Digital Signal Processing). Tα Boss-Fender εχουν μεσα το (ψηφιακο βεβαια) συστημα που ονομαζεται COSM. απ' αυτα εχω το '63 Fender Reverb

modelling λεγονται κυριως αυτα που χρησιμοποιουν ψηφιακα κυκλωματα προσομοιωσης. Τα αλλα θα μπορουσαμε να τα πουμε ...flavoured, ή modeled (after) ;)

εχω φτιαξει ολα τα παρακατω: OLC Umble OLC Professor Tweed OLC Eighteen OLC Thor Το Umble ηταν λιγο ιδιορυθμο και με (ισως εκνευριστικα πολυ) αλληλοεπιδρουμενα tone controls. Τελικα το χαλασα και εφτιαξα κατι αλλο... Το tweed ειναι πολυ καλο με αρκετη vintageιλα. Λατρευει την 335 με τους WCR... Το 18 ειναι αρκετα καθαρο, αλλα με λιγο boost στην εισοδο αγριευει ωραια. Το Thor δεν το εχω βγαλει ποτε απο το rig μου απο τη μερα που το εφτιαξα πριν μερικα χρονια... Καταπληκτικο, για τα δικα μου γουστα τουλαχιστον. Το "φιλτρο" που εχει στην εξοδο και προσομοιωνει τη συχνοτικη αποκριση ενος 4Χ12 cab ειναι ολα τα λεφτα. Το πιο amp-like πεταλι μου, ever.

παλι καλα που τις εβγαλες γιατι ετσι οπως το περιγραφεις (παραμορφωση απο το 1) θα πρεπει να ...έφεγγαν απο το ζορι (= super hot bias) λογικα δεν θα αντεχαν πολλη ωρα μ' αυτη τη ρυθμιση...

Αν δεν επαιζε καθολου ο ενισχυτης χωρις την V1 τοτε εχει καποια σημαντικη διαφοροποιηση απο το κλασσικο Fender layout. το bias το ρυθμισες οταν εβαλες τις EL34?

http://www.noiz.gr/index.php?topic=176182.0 ;)

Δεν χρειαζεσαι ρυθμιση του bias γιατι αυτος ο ενισχυτης ειναι "cathode biased" που σημαινει οτι ...εσυ δεν εχεις να ασχοληθεις με τετοια πραματα. 8) Επισης, αν χρειαζοταν reset το bias θα συνεβαινε αν αλλαζες την τελικη λυχνια, που στην περιπτωση μας ειναι προφανως ...η "αλλη" (EL34). :) Παρεμπιπτοντως, θεωρω οτι οι στοκ Sovtek (τουλαχιστον στον δικο μου) ταιριαζουν πολυ με την "ηχητικη παλεττα" του AC4. Ιδιως η EL84 ειναι πολυ ...συνεργασιμη με διαφορες 12Ακατι7. μπορει να επεσα σε καλη παρτιδα...

ξυλο? ποιο ξυλο?... MDF ειναι και πολυ καλα κανεις και προσεχεις γιατι αμα ξεφτισει μετα οι βιδες θα ...κολυμπανε.

Δεν ξερω αν δουλευεις τον ενισχυτη ανοιγμενο, ή αν αλλαζεις τη λαμπα και τον ξαναμονταρεις. Αν το εχεις ανοιχτο και δοκιμαζεις, μπορεις να χτυπησεις (απαλα) με ενα ξυλακι (πχ chopstick) τη λυχνια. Αν ακουγεται σαν ...καμπανακι απο το μεγαφωνο ειναι πολυ πιθανο να εχεις πεσει σε microphonic 12AT7.

χμμμ.... κι εγω. Οσες λαμπες κι αν δοκιμασα δεν ειχα ποτε τετοια προβληματα.

Με τη 12ΑΤ7 το breakup θα αρχιζει πιο "μετα". Εγω ειχα δοκιμασει μια NOS CV4024 που ειναι ιδιου τυπου και οι καθαροι ηχοι ηταν τοσο απαλοι που νομιζα οτι εχω βαλει chorus! Οι saturated ηχοι ηταν καπως πλαδαροι και δεν μου πολυαρεσε. Ισως ενα booster να βοηθουσε εδω. Θα ξαναδοκιμασω οταν τελειωσω με το κυκλωμα.

στο "χερι", μοιαζει σαν να βγαινουν πιο ευκολα οι νοτες... Η strat με τους Lollar tweeds ηθελε πιο πολυ "σκαψιμο", πιο μεγαλη προσπαθεια για να "βγει", να ακουστει η αττακα (με το Tone στο full, οπως και τωρα. Ολα στο 10).

Η πρωτη μοντα εγινε χθες. Απλα αντικατεστησα τις αντιστασεις και τους πυκνωτες του attenuator. Θεωρω οτι οι Metal oxide αντιστασεις και οι δυο μικροι ηλεκτρολυτικοι που ειχε stock, "εκλεβαν" αρκετα απο το σημα. Αντιστασεις εβαλα τις ...αγαπημενες μου Kiwame στα 5W και πυκνωτες ειναι ELNA silmic που θεωρουνται πολυ καλοι για Audio απο τους HiFidelαδες. Θα μου πειτε, Hi-Fi πραματα σε ενισχυτη κιθαρας? Θεωρω οτι στο συγκεκριμενο σημειο, αυτο που θελουμε ειναι απλα "μικροτερο" σημα με το δυνατον λιγοτερη παραμορφωση και απωλειες. Και να πως φαινεται: Απο την πισω μερια, εκανα κολλησεις αποφευγοντας οσο το δυνατον περισσοτερο τη χρηση των αγωγων της πλακετας, κανοντας ουσιαστικα ...ψευδο-point2point! :P Και για να διαπιστωσετε "ιδιοις ωσιν" καλα το εγραψα? να κι ενα κλιπακι με την ιδια κιθαρα, το ιδιο καλωδιο/χορδες/πεννα/δωματιο/μικροφωνο/καρτα/pc/software, τις ιδιες Sovtek λυχνιες με το εντελως stock setup. Τα παραθετω μαζι για ευκολια. Το s στο ονομα σημαινει stock και το upg upgraded και εχει να κανει με το (μοναδικο προς στιγμην) Mod. Stock wav: http://www.box.net/shared/xkeu3pmxif Stock mp3: http://www.box.net/shared/zyzxale763 Modded wav: http://www.box.net/shared/e9le6xgura Modded mp3: http://www.box.net/shared/5a2r5lrbeu Εγω που το δοκιμασα και ζωντανα εχω να πω οτι παρατηρησα αυξηση στα μπασσα και τα πριμα και πιο "ευρυ" ηχητικο πεδιο. Στη stock μορφη το "τοπιο" ηταν πιο "μεσαιο" και "θαμπο". Τωρα ειναι πιο spanky και "αερατο"... σας φωτισα, εε? ::) τα συμπερασματα δικα σας ;)

Πολυ σωστα ολα τα παραπανω περι ρυθμισης του truss-rod κλπ, αλλα οχι παντα. Αν το μανικι ειναι παχυ (πχ Warmoth boatneck, fat, κλπ) δεν χαμπαριαζει και πολυ. Ολα μου τα ...ροπαλα δεν τα εχω πειραξει ποτε και παιζω μονιμως με 11αρες. Σε μια ειχα δοκιμασει και 13αρες και παλι δεν καταλαβε τιποτα...

τωρα το ειδα αυτο... ευγε SF και (εστω ετεροχρονισμενα) μεγεια! :) Απο το σχεδιο φαινεται οτι κοιταει πολυ κατα Fender μερια. Ειδα και τις φωτογραφιες απο τα εντοσθια στο site. Mε καναδυο (...λεμε τωρα) πειραγματακια θα μπορουσε να γινει της κακομοιρας!... ψιλο-Baxandall type tonestack, αλλα και πριν απο αυτο εχει ενα δικτυο αντιστασεων-πυκνωτων που προσομοιωνει το κλασσικο Fender tonestack με τα ποτενσιομετρα "κλειδωμενα" σε fixed θεσεις. Αυτο το tonestack βγαινει εκτος με το pull του Volume και η αυξηση του "gain" γινεται γιατι το σημα δεν εχει απωλειες απο τα παθητικα στοιχεια. πολυ ενδιαφερον μηχανακι. με μια ...χουφτα sozo caps και μερικα ακομα "καλα" υλικα (συν τις NOS λαμπες που πολυ σωστα εβαλε ο SF) πιστευω οτι μπορει να γινει super! Να μην πω και τιποτα για DeltaPro και εχουμε προβληματα..... ;D Φανταζομαι οτι και με ενα Boss FRV-1 (fender reverb) θα fenderιζει ...ανεπανορθωτα! αντε 36 και σημερα μεχρι τις 30/7....... ;D

νιτρο-κυτταρινη λεγεται. Απλα στα Αγγλικα ειναι nitrocellulose και ..."χοντρομεταφραζεται" ;) Το νιτρο λοιπον ειναι "καλο", αν και μονο αν γινει "σωστα". Και για να γινει "σωστα" το νιτρο θελει προσεκτικη και μεθοδικη δουλεια.

...ή τα controls απο το αερόστατο του Zorin... ;) ;D

Χρησιμοποιω ενα Sennheiser e606 που παει σε μια Emu0202 και γραφει σε soundforge. To e606 ειναι off-axis.

συμφωνω για το reverb, αλλα λυσεις υπαρχουν :)

Εγραψα και μερικα κλιπακια. Εδω ειναι σε εντελως stock κατασταση. Ολα στο 10 (στην αρχη το Tone πρεπει να ειναι χαμηλα) και παιζω με το Volume της Strat με τους Lollar Tweeds που ειναι απο τους πιο Low Output στην αγορα... wav: http://www.box.net/shared/gpdom5ds2h mp3: http://www.box.net/shared/ubtq391ex6 Εδω σε αντιστοιχες συνθηκες, αλλα παιζω και με το attenuator για να φανει η διαφορα. wav: http://www.box.net/shared/xkeu3pmxif mp3: http://www.box.net/shared/zyzxale763 Και τελος, βαζω την NOS GE 5751 και παιζω με την 335 με τους WCR Crossroads που ειναι σχετικα Low Output humbuckers. Ξεκιναω με χαμηλωμενο Volume και ανεβαζω σταδιακα, μετα ξαναχαμηλωνω και αλλαζω μαγνητη και ξανα σταδιακα ανεβαζω. (σε δουλεια να βρισκομαστε...) Φυσικα και παλι ολα ειναι στο 10. wav: http://www.box.net/shared/q7uiychdrk mp3: http://www.box.net/shared/4r07v51zv4