RayDTutto

Κάθε κίνηση που γινεται από πολιτικό κόμμα δεν μπορεί να την κρίνει οποιοσδήποτε ως πολίτης / μέλος της κοινωνίας;

Αμάν ρε SF... Ούτε μια χαζομάρα δεν μπορούμε να πούμε; :D

Αυτός με τα αιρ-κοντίσια;

Nαι παιδιά, προσοχή που και τι δίνετε.

Το έβαλε ο Bloody παραπάνω: https://www.paypal-donations.com/pp-charity/web.us/campaign.jsp?cid=-12

+1 Επίσης θεωρώ ότι μέσω Paypal σε Ερυθρό Σταυρό you can't go wrong. Εγώ εκεί θα στείλω (μου είναι και αρκετά εύκολο).

Τσερνομπίλ all over again. Σκέφτονται θάψιμο του αντιδραστήρα. http://news.yahoo.com/s/nm/wl_nm/us_japan_quake Και οι ΗΡΩΕΣ που έλεγε ο SF στις "θεωρίες": http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/asia/16workers.html?_r=1

Φίλος μοντ, οι θεωρίες στο θρεντ για τις εχμ... θεωρίες... :P ;D (Αν έρθουν τώρα εδώ οι "θεωρίες" θα καθαρίσεις το θρεντ; Ε; Ε;) Μετανοήσαμε από καιρό αλλά προκοπή δεν είδαμε... :(

Σωστός κι ωραίος. Radiation levels: http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

Ας συνεχίσουμε το θέμα της πληροφόρησης εδώ και τις... θεωρίες στο άλλο... http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/8387051/Japan-nuclear-plant-Just-48-hours-to-avoid-another-Chernobyl.html http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/worldnews/8388040/Japan-nuclear-crisis-fears-of-radiation-poisoning-lead-to-panic-buying-and-evacuation.html?image=4

Μπα. Τελικά η Αντριάνα μια χαρά είναι... :P

Γέρασε και η Αντριάνα... :D :P Πάντως, Delta, δεν ήξερα ότι είσαι γνώστης της ιρλανδικής γίογκα.

Χαχαχα... Πλάκα πλάκα αυτό είναι πολύ καλή ιδέα... :D

Ναι έχεις δίκιο για τα φωτοβολταϊκά. Λάθος στη ροή του λόγου. Αν διάβασες από την αρχή, ζήτησα μια μελέτη, κάποια στοιχεία που να δείχνουν ότι είναι δυνατόν να χρησιμοποιήσουμε την ηλιακή ενέργεια τόσο ευρέως όσο και εγώ και όλοι θα θέλαμε. Το cost / benefit είναι φυσικά το πιο σαφές και επιθυμητό. Αλλά ό,τι υπάρχει που να αποδεικνύει ότι η τεχνολογία για την μαζική εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας είναι έτοιμη και φταίνε τα σκοτεινά κέντρα που δεν τη χρησιμοποιούμε, είναι ευπρόσδεκτο. Τεσπαν, εγώ τελείωσα με τη συζήτηση αυτή.

Μάνο, λυπάμαι που αντιδράς έτσι, γιατί εγώ σε σέβομαι και ως συμφορουμίτη και ως μουσικό (αυτό είναι άσχετο με το θέμα, αλλά αληθές) και σε καμία περίπτωση δεν σε κατηγόρησα για τίποτα. Πιθανολογώ ότι η αντίδρασή σου οφείλεται στο γεγονός ότι δεν έχεις στοιχεία να παρουσιάσεις. Τόση συζήτηση όπως λες κι εσύ, αν είχες κάποια μελέτη θα μας την έδειχνες. Είναι εύκολο να αποκαλείς κάποιον άσχετο αλλά δύσκολο να αποδεικνύεις αυτά που λες. Όσο για το ηλεκτρικό ρεύμα, δες εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_exports Βλέπεις πόσο δύσκολο είναι να μεταφέρεις ηλεκτρική ενέργεια...

Δεν χρειάζεται να γράφεις τόσα πολλά. Μια μελέτη, κάποια στοιχεία δείξε μου που να λένε ότι είναι εφικτή και αποτελεσματική η τόσο ευρεία χρήση φωτοβολταϊκών στα επόμενα είκοσι χρόνια. Για τα λοιπά. Η μεταφορά του ρεύματος είναι πρόβλημα; Και του πετρελαίου π.χ. δεν είναι; Του φυσικού αερίου; Το ρεύμα είναι πολύ πιο εύκολο να μεταφερθεί, θεωρώ. Για την Αμερική. Εντάξει. Υπάρχουν πετρελαϊκά συμφέροντα. Οπότε δεν πειράζουμε το πετρέλαιο. Γιατί δεν αντικαθιστά την πυρηνική ενέργεια με την ηλιακή; Το Three-mile island ακόμα το θυμούνται και τρέμουν. Χώρια που θα βγουν και οι καλύτεροι του χωριού. Πάντως συνεχίζω να περιμένω μια cost/benefit analysis. Τα υπόλοιπα είναι λόγια.

Μάνο, προσωπικά, θα ήθελα μια πιο συγκεκριμένη απάντηση σε αυτά που σε ρώτησα: Και μια που φαίνεται ότι ξέρεις καλά τα γεωπολιτικά και μια ακόμη ερώτηση. Θεωρείς ότι οι ΗΠΑ προτιμούν να εξαρτώνται από το κάθε παλαβό καθεστώς πετρελαιάδων από το να παίρνουν τζάμπα ενέργεια από την έρημο π.χ. της Αριζόνα;

Από το χέρι στην ταστιέρα; Πλάκα κάνεις; Εκτός και αν παίζεις μια νότα ανά μέτρο (την ίδια). ;)

Μάνο έχεις πουθενά καμιά μελέτη για αυτό; Θα με ενδιέφερε να διαβάσω ένα cost / benefit analysis από κάτι τέτοιο. Γιατί π.χ. η Αλγερία δεν γίνεται ο μεγαλύτερος εξαγωγέας ενέργειας στον κόσμο; Και για να το θέσω πιο "παγκοσμιοποιημένα", γιατί κανας μάγκας από την Χ πολυεθνική δεν την έπεσε στην Αλγερία να αναλάβει την επένδυση και να βγάλει τα μαλλιά του;

Δεν υποτιμώ κανέναν. Ε, όσο νάναι όμως οι Τούρκοι είναι λίγο πιο ανέτοιμοι από τους Γιαπωνέζους σε τέτοια θέματα. Αυτό που ξέρω είναι ότι στο σοβαρότερο πυρηνικό δυστύχημα που συνέβη, ο ανθρώπινος παράγοντας ήταν το σημείο κλειδί και σήμανε το θάνατο, ποιος ξέρει πόσων ανθρώπων. Και μιλάμε για τη Σοβιετία με τεράστια εμπειρία στα πυρηνικά.

Ορισμένες σκέψεις υπερ και κατά της πυρηνικής τεχνολογίας: - Η Τουρκία δεν είναι Ιαπωνία και δεν περιμένω από αυτήν ούτε το ίδιο επίπεδο πειθαρχίας στη λειτουργία του Ακουγιού, ούτε το ίδιο επίπεδο ετοιμότητας σε περίπτωση στραβής. - Το ότι τέτοιος σεισμός γίνεται στην Ιαπωνία μια φορά κάθε χίλια χρόνια, δεν με καθησυχάζει ότι το Ακουγιού ή το Κολζοντούι δεν θα "σκάσουν" με σεισμό 6 Ρίχτερ. - Σε τι μας ωφελεί να μην έχουμε πυρηνικούς σταθμούς στο έδαφός μας τη στιγμή που όλοι οι γείτονες έχουν; Άντε και γλιτώνουμε τη δική μας της στραβή, τη δική τους τη γλιτώνουμε; - Όσοι υποστηρίζετε την ηλιακή ενέργεια αντί της πυρηνικής έχετε δει τι επενδύσεις χρειάζονται σε τι τεράστιες εκτάσεις για να έχουμε μια σοβαρή παραγωγή; - Όσοι υποστηρίζετε την πυρηνική ενέργεια, είστε σίγουροι ότι τα οφέλη λαμβανομένων υπ'οψιν των operational costs (από την αγορά του υλικού έως την απομάκρυνσή του) αξίζουν το ρίσκο της μιας στα (βάλτε το ποσοστό της αρεσκείας σας) πιθανότητας ατυχήματος;

Εγώ αν ήμουν αμφιδέξιος, θα έβαζα το δυνατότερό μου χέρι στην ταστιέρα. Πάντα κατά τη γνώμη μου, ο τρόπος που βολεύει όταν αρχίζουμε - δλδ. οι δεξιόχειρες, δεξί χέρι στην πένα / αριστερό στην ταστιέρα - είναι το αντίθετο από αυτό που θα έπρεπε να κάνουμε.

RIP Ακόμα θυμάμαι με τι δέος κοιτούσα το Μ1 (ok, guys, δεν είμαι πληκτράς...)

Και μια και φτάσαμε εκεί, να και ορισμένες φωτογραφίες από το Πρυπιάτ, το χωριό δίπλα στο Τσερνομπίλ. http://englishrussia.com/index.php/2006/09/13/lost-city-of-chernobyl/ http://villageofjoy.com/chernobyl-today-a-creepy-story-told-in-pictures/ Η ιστορία που μου έκανε την πιο μεγάλη εντύπωση ήταν αυτή: "After the explosion at Reactor 4 the people of Pripyat flocked on the railway bridge just outside the city to get a good view of the reactor and see what had happened. Initially, everyone was told that radiation level was minimal and that they were safe. Little did they know that much of the radiation had been blown onto this bridge in a huge spike.” They saw a beautiful rainbow coloured flames of the burning graphite nuclear core, whose flames were higher than the smoke stack itself. All of them are dead now – they were exposed to levels of over 500 roentgens, which is a fatal dose."

Κρίσιμο 48ωρο για την Ιαπωνία http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_16/03/2011_383230 "«Δυστυχώς, η κατάσταση εξελίσσεται βάσει του χειρότερου σεναρίου», δήλωσε ο Σεργκέι Κιριγένκο, ο οποίος έχει υπό την εποπτεία του τις περισσότερες πυρηνικές εγκαταστάσεις της πρώην Σοβιετικής Ένωσης." Όσο για τους Σοβιετικούς, κατά τη διάρκεια του Τσερνομπίλ, αν και πολλοί εργάτες και στρατιώτες δούλεψαν εκεί κατόπιν εντολών και χωρίς να ξέρουν τι ακριβώς γίνεται (κυριολεκτικά για ένα ποτήρι βότκα), εκατοντάδες φυσικοί και γιατροί δούλεψαν δίπλα ή πολύ κοντά στον ανοιχτό αντιδραστήρα γνωρίζοντας ακριβώς και με χρονική λεπτομέρεια τι πρόκειται να τους συμβεί. Πραγματικοί ήρωες. Μου κάνει εντύπωση που δεν έχουν εμφανιστεί ακόμα αυτές οι ιστορίες, ιδιαίτερα στην Ιαπωνία.