orbital

ωραιους ου τζιμ'ς, αλλα μονο σε μενα φανηκε οτι κανει απλα διαφημιση στη φεντερ (πρεπει να λεει πανω απο 100 φορες τη λεξη φεντερ) και οτι δεν ειναι ... (ακυρο, παρατηρησα καλυτερα) :-[

γουσταρω πολυ ιαπωνια (ειμαι και anime fan τι να κανω :P ) αλλα και η δικη μου εμπειρια απο συγκατοικους γιαπωνεζους ηταν παρομοια, πρεπει να το ομολογησω :P η γιαπωνεζα παντως συγκατοικος ηταν ωραιο μωρο και εφαγα και γειωμα ;D αλλα παμε παρακατω..: true :-[ οχι ολοι. γενικα ομως μιμουνται φουλ τα δυτικα προτυπα, οχι μονο των ηπα αλλα και της ευρωπης ναι, αλλα οι γιαπωνεζες τα σπανε. πρωτον δεν αντιμιλανε ;D δευτερον αραζουν ολη μερα και κοβουν αυτα τα λαχανικα παρα πολυ μικρα κομματακια (δεν κανουν αλλο τιποτα ;D ) γι'αυτο αξιζει να παντρευτεις γιαπωνεζα :P παντως σε πολλα anime ειναι συνηθισμενο το φαινομενο γκομενες να χωνονται full και οι ανδρες να κοκκινιζουν και να κανουν τις κοτες :-[ ΔΓ/ΔΑ οσον αφορα τις τσοντες. παντως μερικα διεστραμμενα τους μετρανε ασχημα (tentacle rape και τετοια ;D ) νταξ αναλογως την.. γυναικα της δυσης φανταζομαι. για το μικροτσουτσουνοι ΔΓ/ΔΑ και παλι ;D εγω παντως δεν μαμαω (φλωρος).. εβεριμποντι φακς ιν δις ταουν εξεπτου μι :'( ??? ;D παντως αν μας λυπουνται σε ορισμενα πραγματα δε νομιζω οτι εχουν και πολυ αδικο, κ εγω μας λυπαμαι πολλες φορες :-[ true. ειναι υπερβολικοι με την καθαριοτητα σε γενικες γραμμες.

εχει στραβωσει επειδη διαβαζει οτι τους λεμε ρομποτακια, γι'αυτο :P +1000 Έτσι είναι επίσης χαρακτηρίζονται για την Γαϊδουρινή τους υπομονή δείτε το video μόνο ένας γιαπωνέζος θα καθόταν να κάνει κάτι τέτοιο :P θεος ο τυπος ;D ;D

λογικο. αφου σχεδιασε την καλυτερη στρατ δεν θα μπορουσε να βγαινει με rosewood :P

+1 σε ολα. :) και ειδικα στο ΥΓ. θα θελαμε να ειχαμε την μουσικη σκηνη που εχουν και ειχαν οι ιαπωνες οι οποιοι βρισκονται μεσα στο ρευμα της μουσικης την καθε εποχη ( οποιος θυμαται τους Japan-X κερδιζει δωρο γλειφιτζουρι :P ).. δηλαδη ρε παιδια πειτε μου οτι ο τυπος αυτος: http://youtube.com/watch?v=m-UW-91HRBw δεν εχει παθος και τα κανει ολα... μηχανικα 8)

o blues jr ειναι καλος γι'αυτο που τον θες, αλλα να ξερεις οτι ειναι καπως δυνατος.. σιγουρα ειναι μια λογικη επιλογη σε βατ, κιλα και κατα την γνωμη μου ποιοτητα, αλλα σε πολυκατοικια το τσιτωμα δεν πολυπροβλεπεται με τον blues jr... :( αναλογως βεβαια και τους γειτονες παντα...

και οι who επαιζαν με μαρσαλ αλλα δε νομιζω να επαιζαν με τον MG :-[ :-X κοινως αμα θες καπως να πλησιασεις τον κλασσικο vox ηχο σαφως και πρεπει να ανεβεις κατηγορια και να πας πχ σε καναν AC15: http://www.thomann.de/gr/vox_ac15_cc1.htm οπως ειπες ομως δεν θες να δωσεις τοσα λεφτα... εγω προσωπικα δεν θα επαιρνα κανεναν απ'αυτους που ψηνεσαι να παρεις, ειδικα εφοσον με τα ιδια λεφτα μπορεις να πας σε λαμπα. θα πηγαινα στον HB GA15 τον οποιο δεν εχω δοκιμασει, αλλα αν ειναι περιπου σαν τον GA5 που εχω δοκιμασει θα ειναι μια χαρα :)

συμφωνω 100%... σε αντιθεση με οποιαδηποτε φεντεροειδη κιθαρα που τις εχω εξω να βοσκουν :P, την gibson την εχω παντα φυλαγμενη στη θηκη γιατι την φοβαμαι γενικα.... ΘΕΟΣ!!!! ;D ;D ;D

τα μουτρα μου θα ηταν εντυπωσιακα χαρουμενα, αν και ποτε δεν θα προσπαθουσα να ρελικαρω κιθαρα επιτηδες. η strat μου, η οποια με συνοδευει απο τα παιδικα μου χρονια (σε καλυτερη κατασταση στην φωτογραφια απο την τωρινη, αν και τωρα βρισκεται σε φαση ανακατασκευης..) : http://img201.imageshack.us/my.php?image=dsc00182ww5.jpg και πιστεψε με, οσα χτυπηματα εχει ειναι 100% φυσικα απο κοπανηματα, τιποτα δεν εχω κανει με σκοπο να την ρελικαρω (ουτε καν ηξερα βασικα, οταν την κοπανουσα, τι ειναι το ρελικαρισμα). ;) παντως αντεχουν πολυ ξυλο αυτες οι στρατ ρε παιδι μου ;D ;D ;D δεν μασανε με τιποτα.. οταν πηγαινα ακομα σχολειο και ακουγα... περιεργη μουσικη.. η κιθαρα πολυ συχνα γινοταν ΜΠΟΙΝΓΚ 737... τον ρολο του αεροδρομιου τον επαιζε αλλοτε το πατωμα, αλλοτε ο τοιχος και πιο συχνα απ'ολα ο ενισχυτης... τωρα που μεγαλωσα σκεφτομαι να μετατρεψω την strat μου σε.. surf rock machine ;D πω πω το κουρασα παλι ::)

+1 ;D αλλα μην μου πειτε οτι αυτη δεν ειναι κουκλαρα!!!!! : http://www.themusiczoo.com/fendercustom/FenderCustomShop_LimitedEdition_50sEsquireTopBoundRelic_LakePlacidBlue_R40996.html

πες μου λοιπον ποια ειναι αυτα. πραγματικα ρωταω. αν πραγματικα σε ενδιαφερει η "σωστη μουσικη" οπως λες, θα εχεις σιγουρα ολη την διαθεση να βοηθησεις εστω και ενα ατομο να την ανακαλυψει. και οχι, αληθεια δεν ξερω γι'αυτο ρωταω. τοσα χρονια ακουω αυτα τα πραγματα, αλλα ΣΑΦΗ απαντηση δεν εχω παρει. εχω κανει τοσα χρονια κλασσικη μουσικη, και απαντηση δεν εχω παρει. για να σε προλαβω παντως, αν για σενα, για να θεωρηθει κατι "μουσικη" πρεπει να συμβαδιζει με τους απολυτους κανονες της κλασσικης μουσικης, θα ελεγα οτι... διαφωνω οσο δεν παει ;D το γεγονος οτι υπαρχουν ειδη μουσικης εκφρασης που αγνοουν τους κανονες αυτους ή αλλα που ΕΠΙΤΗΔΕΣ τους παραβιαζουν (βλ jazz), δεν θεωρω οτι τα κανει λιγοτερο μουσικη. ας πουμε αυτο: το θεωρεις μουσικη ή οχι; (μιλαμε βεβαια για το οροσημο στην ιστορια της ambient μουσικης αλλα θα ηθελα να ακουσω την γνωμη σου για το αποσπασμα αλλα και ολοκληρο το album) μετα πες μου και αν αυτο: http://youtube.com/watch?v=KqYof3rk8dE ειναι μουσικη ή οχι για να ξερω.. με λιγα λογια, θα ηθελα να μου πεις ποιο ειναι το πλαισιο που οριζει την μουσικη. :) γιατι, οπως φαινεται σε μενα, μουσικη ειναι ο,τι εκφραζει τον καθενα. οι τζαζιστες λενε "η καλυτερη μουσικη ειναι η τζαζ". οι χιπχοπαδες λενε "η καλυτερη μουσικη ειναι η ραπ, γιατι ειναι η πιο αμεση". οι οπαδοι της κλασσικης λενε τα ιδια για την κλασσικη κοκ. και ολοι αυτοι για μενα κανουν λαθος ;D

ναι αλλα ακομα περιμενω να παρεις θεση στην κοντρα σηγκαλ - μπραντον απ'το μπεβερλι χιλς ;D ποιος ειναι ο νικητης; και εννοω τον μπραντον με το ντυσιμο και το μαλλι που ειχε τα χρονια που πηγαινε ακομα σχολειο, οχι μετα που.. καπως σουλουπωθηκε :P Ειδικα τις δασειες πιστεψε το τις προφερεις ακομα κι εσυ. ::) Χόπως Χορίζεις! Εγώ προφέρω και τις χυπογεγραμμένες... ;) Και δηλαδη τωρα νομιζεις οτι με αυτο καλυψες ολες τι περιπτωσεις που δασυνονται? πλακα εκανα (διαβασε καλυτερα την συζητηση και θα δεις) :)

εγω φορουσα μπλε φορμα και πουκαμισο (!) για σπασιμο στην γυμναστρια που δεν αφηνε να φοραμε τζην τις μερες που ειχαμε γυμναστικη :P δωρεαν χυμους δεν ειχαμε :( τους πληρωναμε κανονικα ή τους φερναμε απ'το σπιτι μας.. :-\ οι δασειες ηταν ψιλο-standard οποτε τις μαθαινες απ'εξω τις περισσοτερες. καποιες απ'αυτες ηταν αυτες: αλυσιδα, ορ(α)ω (προσοχη ομως γιατι ο αοριστος β παιρνει ψιλη :P) , οι περισσοτερες λεξεις που στην αγγλικη ξεκινουν με "h" (οπως ηρωας, ομηρος, ελενη, αιμα, αιρεση, ιερος κλπ: hero, homer, helen, haematoma, heresy, hierarchy), οσες λεξεις ξεκινουν με υψιλον παιρνουν παντα δασεια κοκ. ομως ας μην λεμε ο,τι θελουμε. η δεκαετια του 80 ηταν κακογουστη, μια πραγματικη ντροπη για την ανθρωποτητα :P σημερα η τοπ προσωπικοτητα παγκοσμιως ειναι ο στηβεν σηγκαλ. τοτε ηταν ο μπραντον απ'το μπεβερλι χιλς :-X μονο και μονο αυτο ειναι αρκετο για να καταλαβει κανεις ποσο μπροστα ειμαστε σημερα ;D

Ειδικα τις δασειες πιστεψε το τις προφερεις ακομα κι εσυ. ::) Χόπως Χορίζεις! Εγώ προφέρω και τις χυπογεγραμμένες... ;)

το ιδιο ελεγαν και για τον ελβις καποτε :P αληθεια παντως, ποιον θεωρεις κριτη ικανο να ορισει τι ακριβως θα πρεπει να θεωρειται μουσικη και τι οχι; πραγματικα πιστευα οτι η μουσικη κανει τον ανθρωπο πιο ανοιχτομυαλο σε αλλα ακουσματα, αλλα παντα απογοητευομαι.. απο τοτε που εκανα πιανο ακουγα γι'αυτους τους φονιαδες της μουσικης, τους οποιους παντα υπαρχει καποιος να μου θυμιζει μεχρι σημερα, χωρις κανενας να μου εχει δωσει μεχρι σημερα μια απαντηση: ποια ειναι τα κριτηρια για να θεωρησουμε ενα κομματι μουσικη;

Για χιλιοστή φορά: τα πέντε "ι" δεν τα εφηυραν για να περνάει η ώρα ούτε για να μπερδεύουν εμάς. τα "εφηύραν" γιατι όλα αυτά ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ αντιπροσώπευαν στην φωνητική τους, το οποίο ΔΕΝ υπάρχει σήμερα. Ειναι σαν οι απογονοι μας να έχουν συγχωνεύσει το "Ξ" με το "Σ" μετα απο 2000 χρονια, γι'αυτο και δεν μπορουμε να το συνειδητοποιησουμε. Φανταζομαι ουτε οι απογονοι μας θα μπορουσαν να καταλαβουν τι εξυπηρετει το "Ξ" και το "Σ", οταν και τα δυο θα ακουγονται σαν "Σ" και θα απορουσαν <<για ποιον λογο εχουμε 2 "Σ";>>. Δεν ήταν ΚΑΝ "ι" φυσικά ολα αυτα. Το "η" ήταν πολυ πιο κοντά στο "ε", ενω τα "υι", "οι", "ει", ήταν διφθογγοι (τα νεα ελληνικά ΔΕΝ εχουν διφθογγους). Αποδιδει οντως τον μουσικο χαρακτηρα που ΕΙΧΕ η γλωσσα μεχρι την ελληνιστικη εποχη (οπου και η μουσικοτητα της γλωσσας εξαφανιστηκε). αυτο σημαινει οτι απο τοτε και επειτα, οι τονισμένες λεξεις προφερονταν ΔΥΝΑΤΟΤΕΡΑ (οπως και σημερα) και οχι σε υψηλοτερη μουσικη κλιμακα, οπως συνεβαινε μεχρι τοτε. Βεβαια οταν η μουσικοτητα αυτη υπηρχε, για πολυ μεγαλο διαστημα στην γραφη δεν υπηρχαν καν τονοι (για την ακριβεια, ουτε καν η δεξιοστροφη γραφη δεν υπηρχε αλλα τελοσπαντων..) τα υπολοιπα πραγματικα δεν τα σχολιαζω γιατι ειναι ολιγον τι ακραια.. :) πρωτη φορα ακουω παντως ανθρωπο να ισχυριζεται σημερα οτι προφερει διαφορετικα το υψιλον απο το γιωτα.. θα σου ελεγα να περασεις καμια βολτα απο κανα cambridge να γινεις αντικειμενο μελετης στην φωνητικη και την συγκριτικη γλωσσολογια (δεν κανω πλακα, αν το πιστευεις πραγματικα..) ΥΓ. ελπιζω να μην προφερεις και τις δασειες και τις περισπωμενες (αν και θα'θελα να το ακουσω αυτο :P )

συγνωμη για το ασχετο του ποστ, δυστυχως δεν μπορω να σε βοηθησω καθολου, αλλα οταν με το καλο το παρεις ψησου να τζαμαρουμε μαζι, με το banjo που θα παρω :-[

με ΟΠΟΙΟΝ φιλολογο και να μιλησεις αποκλειεται να σου πει κατι τετοιο. ουτε ισχυει οτι σε ολες τις γλωσσες υπαρχει απολυτος συσχετισμος γραπτου-προφορικου λογου. τα τουρκικα για παραδειγμα, ειναι μια γλωσσα που στην γραφη τους αντικατοπτριζεται σε μεγαλο βαθμο ο τροπος που προφερεται το καθε γραμμα. τα ελληνικα απ'την αλλη οχι (βλ ει, ι, η κλπ, ε, αι κοκ.) και φυσικα ειναι μακραν δυσκολοτερο να γραφεις ορθογραφημενα ελληνικα. τα νεα ελληνικα διαθετουν 5 φωνηεντα στον προφορικο λογο (α, ε, ι, ο, ου). το πραγμα ειναι πολυ απλο: αν τα η, ει, ι, οι κλπ ακουγονταν διαφορετικα, ΔΕΝ θα τα γραφαμε λαθος. στους φιλολογικους κυκλους, το φαινομενο αυτο, δηλαδη ολα τα "ι" να προφερονται σαν το γιωτα, που εμφανιστηκε ηδη πριν τους βυζαντινους χρονους ονομαζεται ιωτακισμος (για ευνοητους λογους). αντιθετως, αν και δεν γνωριζουμε ακριβως την φωνητικη των αρχαιων ελληνων, ολα αυτα (αι, η, οι, υι κλπ), καθως επισης και οι περισπωμενες, υπογεγραμμενες κλπ ΚΑΤΙ διαφορετικο αντιπροσωπευαν. αυτο ειναι φανερο απο δυο πραγματα κυριως: 1ον ο προφορικος λογος προϋπηρχε του γραπτου. 2ον απ'τον τροπο που εγραφαν τις ελληνικες λεξεις οι λατινοι συγγραφεις. ετσι, δεν θα ειχαν κανενα λογο να λενε το "υψιλον" "hupsilon" ουτε θα υπηρχε αναγκη να χρησιμοποιουν αυτο το γραμμα το οποιο δανειστηκαν απο τους ελληνες, εφοσον αυτοι διεθεταν ηδη το γιωτα. θα εγραφαν τις λεξεις αυτες με γιωτα. επισης το "η" το εγραφαν με "ε" που προφανως σημαινει οτι η φωνητικη του δεν ηταν οπως η σημερινη. τελος σε καποιες διαλεκτους το "η" αντι για "ι" προφερεται ως "ε" (πχ στα ποντιακα: νυφη = νυφε ) αν παρ'ολα αυτα δεν σε εχω πεισει, προτιθεμαι να σου δωσω το τηλεφωνο μου, να με παρεις τηλεφωνο και να σου πω την λεξη χοιρος ή την λεξη χηρος, και μετα να δουμε αν θα εχεις βρει τι απο τα δυο ειπα. ;) ολα τα παραανω βεβαια δεν ειναι καθολου ανησυχητικα. καθε αλλο. οι γλωσσες εξελισσονται, αλλαζουν (ευτυχως) ενω απο δανεια απο αλλες γλωσσες πλουτιζουν. ειναι ενα εργαλειο που πρεπει συνεχεια να ανανεωνεται για να μπορει να ανταποκριθει στην εκαστοτε εποχη και στις αναγκες και στο λεξιλογιο της. αλλιως θα αφανιστει. ετσι, οπως τα ελληνικα εχασαν αρκετα πραγματα στην φωνητικη τους, την χρηση απαρεμφατων, τον δυικο αριθμο, την δοτικη, την προστακτικη τριτου προσωπου (εκτος απο τον δυικο τα υπολοιπα υπαρχουν ακομα βεβαια σε καποιες φρασεις πχ ζητω, εν ολιγοις, φαινεσθαι κοκ), το ιδιο συνεβη και στις υπολοιπες ευρωπαϊκες γλωσσες. τα αγγλικα δεν εχουν πια καθολου πτωσεις (το ιδιο και τα ιταλικα κ πολλες αλλες γλωσσες), εχουν πολυ απλουστερες κλισεις ρηματων κοκ. απο την αλλη ομως, τα ελληνικα εχουν εμπλουτιστει με λεξεις τουρκικες, αγγλικες, λατινικες, σλαβικες, γαλλικες κοκ. το ιδιο συνεβη και στις αλλες γλωσσες. :)

αφηστε ρε τους πιτσιρικαδες (και.. τις πιτσιρικες) να.. ξεσαλωσουν ;D ουτε στο δαχτυλακι δεν τους φτανουμε, παρτε το χαμπαρι.. ;D και συμφωνα με την εξελιξη να το δειτε, καθε γενια ειναι πιο ικανη απο την προηγουμενη. αρα κατι θα ξερουν που εμεις αγνοουμε. ;D προσωπικα, εχω 100% περισσοτερη εμπιστοσυνη στη νεα γενια, απ'οτι στην δικη μου ή στις παλαιοτερες.. στα περι ορθογραφιας: ειναι λιγακι υποκειμενικο το πως το βλεπει κανεις και δικαιωμα του καθενος να χαρακτηριζει τον καθενα βασει των ικανοτητων του στην ορθογραφια, οποτε... δεν μπορω να πω κατι. το μονο που θα ηθελα να επισημανω ειναι το εξης: καλο θα ηταν να μην ειμαστε τοσο αυστηροι, καθως υπαρχουν και προβληματα (πχ δυσλεξια), και τα ατομα που τα εχουν δεν ειναι απαραιτητα ουτε αγραμματοι ουτε χαζοι ουτε σημαινει οτι εχουν διαβασει λιγο ή οτιδηποτε αλλο. οποτε δεν χρειαζεται να βιαζομαστε να βγαλουμε συμπερασματα για καποιον, πριν τουλαχιστον κρινουμε ΚΑΙ το περιεχομενο. ;) αυτη ειναι η αποψη μου. :)

παλι σ'εχασα :P τα 1650 που τα βρηκες; 1440 $ εχει μαζι με την σκληρη θηκη. οποτε στα 1650 εχω βαλει ηδη τα μεταφορικα. ??? βεβαια και παλι αμα τρως χαρατσι 200 ευρω οντως τρως την 400αρα σου... ;D ... και λες και ευχαριστω μαλιστα καθως και παλι φθηνοτερα ειναι απο την ευρωπη. ή εχω κανει καποιο λαθος; ???

εννοουσα ΜΑΖΙ με μεταφορικα (κανα 200αρι γιατι η θηκη ειναι τεραστια) και φορους/εκτελωνιστικα (που αναγκαστικα θα πληρωσεις κανα 400αρι αν την παρεις καινουργια απο μαγαζι στις ΗΠΑ,τοσα πληρωσε ενας φιλος μου για τη δικη του που την πηρε καινουργια , ενω μεταχειρισμενη θα τα γλυτωσεις ) ενω μια μεταχειρισμενη γινεται να την παρεις και χωρις τα κερατιατικα. εχεις δικιο (και στο επομενο ποστ, οτι τα αμερικανικα μαγαζια δεν δεχονται να δηλωσουν ψευτικη τιμη, το χω δοκιμασει και πηρα αρνητικη απαντηση.. ), αλλα 400 για τελωνειο;;; παρα πολλα μου φαινονται. αν εχει μαζι με τα μεταφορικα 1600 δολλαρια = 1037 ευρω.. και πληρωνεις 400 για τελωνειο, σημαινει περιπου 40%.. βεβαια ακομα και ετσι να'ναι, τωρα που το σκεφτομαι, συμφερει, μιας και παλι λιγοτερα θα πληρωσεις απ'οτι αν την παρεις απ'τον γερμανο.. τωρα το ποτε θα την εχεις στα χερια σου βεβαια παιζει..

ωραιες οι thinskins. εχουν και matching headstock που μετραει αγρια σε αυτες τις κιθαρες

βασικα με 900 ευρω παιρνεις καινουργια αμερικανικη: http://www.guitarcenter.com/Fender--62-Jazzmaster-Electric-Guitar-510484-i1146419.gc δηλαδη με 200 ευρω παραπανω δεν χρειαζεται να πας σε μεταχειρισμενη, παιρνεις καινουργια... κριμα, θα ηταν μια καλη ευκαιρια, αλλα οχι σ'αυτην την τιμη. παντως οι γιαπωνεζικες δεν πωλουνται πια στην αμερικη, και εχω την αισθηση οτι και στην ευρωπη οι φθηνες jazzmaster/jaguar θα ειναι πλεον οι mexico σε λιγο καιρο. παντως, θα συνεφερε αν μπορουσες να αγορασεις απο αμερικη την classic player χωρις μεταφορικα και τελωνεια (με καποιον τροπο..), οπου θα κοστιζε περι τα 500 ευρω..

αυτος ο τυπος εχει 4 δακτυλα μονο ???

οχι οχι οχι! με λιγα παραπανω παιρνεις casino με bigsby! :)