odis13

Ο cyberjohnys, πριν απο αρκετα χρονια, και εκτοτε καθε συζητηση στο noiz καταληγει στο φλεγον ερωτημα ΚΑΛΟ ΓΙΑ ΜΕΤΑΛ? Η ΟΧΙ? ;D ;D ;D

Μιας και αναφερθηκε, απορω που το βρισκετε ολοι το brazilian rosewood...μιλαμε για ενα υλικο που κατηγοροποιηθηκε ως CITES - Ap.I το 1992, οποτε εκτοτε η εμπορια του για οποιοδηποτε λογο περαν της επιστημονικης ερευνας ειναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ. http://www.cites.org/eng/app/index.shtml http://www.cites.org/eng/app/e-appendices.pdf (σελιδα 37, Dalberia Nigra) Αντε τωρα να βρεις ποιο απο τα δεκαδες μουφα brazilian rosewood που κυκλοφορουν ειναι καλο για ΜΕΤΑΛ. Aυθεντικο brazilian θα δεις μονο σε ΕΛΑΧΙΣΤΑ οργανα οπου οι κατασκευαστες ειχαν αποθεμα ξυλειας...ολα τα αλλα που βαφτιζονται brazilian δεν ειναι παρα παρομοια ξυλα (συχνα εξαιρετικα για τη δουλεια τους βεβαια).

Aν τον ειχες τσεκαρει πριν απο 4 χρονια, οποτε και γραφτηκε το μηνυμα, μαλλον θα συμφωνουσες ;D Παιδες το thread ειναι αρχαιο και δεν μπορει να υπαρξει συνοχη σε καποια κουβεντα...περαν αυτου, μιλαμε για ενα απο τα πιο πολυσυζητημενα θεματα στο forum. Δε βαρεθηκατε πλεον?

Eπισης check! Πανω κατω αυτο που αποφασισα να κανω και στη δικια μου, μαλλον ομως συμφωνω πιο πολυ και με τα ammendments τουTGL. Μονο περι βαρους: Οι 4 lbs ειναι περιπου 1.8κατι κιλα. Δεν ειναι λιγο αυστηρο σαν οριο? Το λεω γιατι και κιθαρες καπως βαρυτερες πεφτουν στην κατηγορια ελαφριες, αρα εδω μιλαμε για...featherweight. Σωμα κατω απο 4 lbs δεν ειναι και οτι πιο ευκολο να βρεις...για παραδειγμα με μια βολτα στο showcase της warmoth, τα σωματα τελε κατω απο 4 lbs ειναι πολυ λιγα σε σχεση με τα 4-5 lbs.

Θα προσπαθησω να στο πω ευγενικα: Μη βιαζεσαι να αυτο-αποδωσεις σημαινων βαρυτητα σε ΚΑΘΕ λεγομενο σου, οταν εμφανεστατα δεν εχεις ουτε λυκειακες γνωσεις φυσικης. Εγραψες καποια πραγματα περι μαγνητων που ειναι ΛΑΘΟΣ, end of. Σου εξηγησαν αρκετοι γιατι ισχυει το πειραμα με γραφειο που αναφερεις, αν κατ'επιλογην αποφασιζεις να αγνοεις τις ηλεκτρομαγνητικες αρχες και το φαινομενο της επαγωγης νομιζω μπορουμε να σταματησουμε εδω.

Bet they did :D

Φανταζομαι οτι για να δηλωσει καποιος αυτη τη σχολη σιγουρα εχει καποιο ενδιαφερον στη μουσικη, και το λεω αυτο λογω των εξτρα ειδικων μαθηματων που πρεπει να δωσεις. Δεν ειναι μια σχολη που θα ελεγες "ας την βαλω και αυτη" την ωρα που κανεις το μηχανογραφικο. Αστο καλυτερα...

Λιγο πιο πανω απο το budget σου υπαρχει και ο Koch Studiotone, που ειναι πολυ ευελικτος ενισχυτης και σιγουρα αξιζει μια ακροαση αν μπορεις να δωσεις τα 100 εξτρα ευρω. Επισης απο αυτους που παρεθεσες προσωπικα θα πηγαινα σε Orange ή Fender, με μια προτιμηση στον Orange. Οπως ομως ειπαν και αλλοι, ειναι ιδιαιτεροι ενισχυτες οποτε μπορει να μη σου κανει...

Aν πεσεις να την πλακωσεις οντως ακουγεται διαφορα, το εχω ακουσει και στις δικες μου solid. Φανταζομαι ο SF εννοει να παιζεις σε νορμαλ καθιστη σταση... yann συμφωνουμε σε αρκετα αλλα αυτο: Does not compute.

Μονο 2 ρυθμισεις? Περιεργο...ισως ακολουθησαν καποιο αλλο δρομο απο αυτο του midi control και να τους περιορισε. Σε συκευες με midi interface βεβαια οι επιλογες ειναι πολυ περισσοτερες και περιοριζονται κυριως απο θεματα "χωροταξιας" και γιατι οχι, κοστους. Για παραδειγμα, στο spindoctor δεν θελανε να το γεμισουν απο πανω μεχρι κατω κουμπακια οποτε βαλανε μονο 4. Αν ομως θελησεις, μπορεις να συνδεσεις ενα midi interface και να δημιουργησεις μεχρι και 127 preset. Με την ιδια λογικη, θα ελεγα οτι θα μπορουσες να εχεις εναν ενισχυτη με δυνατοτηα αποθηκευσης 20 preset ή παραπανω. Στους ενισχυτες μαλιστα ειμαστε και πιο ανετα απο θεμα χωρου αλλα και κοστους΄ το spindoctor ηδη ειναι επικινδυνα ακριβο για πεταλακι/προενισχυση (οχι οτι δεν τα αξιζει, απλα αντικειμενικα κοστιζει πολλα χρηματα) και πιθανοτατα το κοστος ενος πιο εκτεταμενου midi preset system να ηταν απαγορευτικο. Σε εναν ενισχυτη των 2000 ευρω ομως, δε βλεπω τρομερα μεγαλο προβλημα στο να τον "ντυσεις" με ενα τετοιο συστημα και να τον πουλας 2500...ειναι ακομα μεσα σε λογικα ορια. Αν δεν σκοπευεις να το κακομεταχειριστεις εις το ονομα του rocking out, δε βλεπω λογο να σου χαλασει. Αν τωρα σου χαλασει καποιο απο τα motorized pot, για καποιο λογο, μπορεις απλουστατα να παρεις ενα νεο και να το αντικαταστησεις. Θα κοστιζει λιγο παραπανω απο ενα απλο pot και θα ειναι λιγο πιο δυσευρετο αλλα δεν ειναι και το τελος του κοσμου. Τωρα προβληματα στο midi τμημα μπορουν να αποδειχθουν a pain in the ass, αλλα δε θεωρω οτι ειναι κατι που δεν μπορει να αντιμετωπισει ενας ηλεκτρονικος που ασχολειται με synth/midikeyboard service.

Σιγουρα μιλαμε για ενα εξτρα κοστος, οχι τεραστιο αλλα ουτε και αμελητεο φυσικα. Δεν ειναι μονο τα motorized pots αλλα και ολο το εξτρα circuitry που θα χρειαστει για τον ελεγχο τους και την αποθηκευση των presets (οπου μαλλον παμε σε MIDI). Προσωπικα θα το εβρισκα ενα πολυ ωραιο feature σε καποιον ενισχυτη, ειδικα καποιον μονοκαναλο (οπου δεν εχεις την πολυτελεια του να διαμορφωνεις τους διαφορους ηχους σου στα αναλογα καναλια). Σαν εφαρμογη παντως σιγουρα δεν ειναι τρομερα δυσκολη. Απο κιθαριστικα προιοντα, motorised pots και τη δυνατοτητα αποθηκευσης preset φερει το Τ-Rex Spindoctor. Motorized pots εχουν συχνα και πολλοι hi-fi/audio ενισχυτες: Συγκεκριμενα οσοι εχουν τηλεχειριστηριο και δεν φερουν pot απεριοριστης διαδρομης ειναι αναγκασμενοι να εχουν motorised pots.

Τιποτα. Ισα ισα, πιθανοτατα θα εκτιμησεις παραπανω τον κοπο και την προσπαθεια που θα καταθεσεις για να αποκτησεις το πτυχειο. Ο Sf δε σου ειπε να μη σπουδασεις μουσικολογια...απλα οτι, αν οπωσδηποτε θελεις να σπουδασεις μουσικολογια και οχι καποιο αλλο επαγγελμα με περισσοτερες πιθανοτητες επαγγελματικης αποκαταστασης, καλυτερα θα ηταν να το εκανες στο εξωτερικο. Mπορει να χρειαστει μεν να κοβεις σαλαμια/σερβιρεις καφεδες για να τα βγαλεις περα αλλα μαλλον θα αξιζει τον κοπο. Κατα τα αλλα, θεωρω το παραπανω ενα απο τα πιο τρομακτικα πραγματα που θα μπορουσα να ακουσω στη θεση σου, ποσο μαλλον οταν ανταποκρινεται σχεδον αψογα στην πραγματικοτητα.

Γιατι αυτο που "μαφλαρες" δεν ηταν οι χορδες αλλα το ηχειο της κιθαρας. Το οτι ακουμπουσε πανω σου το ηχειο εισαγαγε ενα damping factor στο ηχειο το ιδιο, στη ξυλινη κατασκευη της κιθαρας. Οι χορδες επιρεαζονταν ελαχιστα οσον αφορα τη δικη τους κινηση, αρα και ο ηλεκτρικος ηχος μεταβαλλοταν ελαχιστα. Ο μαγνητης οπως ειπαμε συλλαμβανει την κινηση της χορδης, η οποια σε ενα βαθμο εξαρταται απο την υπολοιπη κιθαρα (βαρος, ξυλα, κατασκευη, hardware κλπ). Πολυ συχνα μεταβολες που προκαλουν σημαντικη μεταβολη στον ακουστικο ηχο δεν εχουν το ιδιο εμφανες αποτελεσμα στον ηλεκτρικο.

A ωραια, αρχισα να συμπαθω τους καρεκλαδες. Marathon αν ηταν οι Crusaders καρεκλαδες θα εσκιζα τα πτυχια μου. Ισως και τα δικα σου μαζι. ;D ;D ;D Αυτο αν το καταλαβα καλα θα μπορουσε να παιξει σε καρεκλαδικο, no? Εχω και μερικα γερμανικα καρεκλοτραγουδα...νομιζω...

Aυτο πιανεται για καρεκλια? Σοβαρα ρωταω, καθοτι απ'οτι φαινεται μεχρι τωρα ειχα παρεξηγησει λιγο τον ορο :-X

Tα side dots με blanco ειναι κλασσικη λυση που ακολουθουν σχεδον ολοι οι κλασσικοι κιθαριστες. Επειδη οι περισσοτερες κιθαρες (φανταζομαι και η δικια σου) εχουν λουστρο στο πλαι της ταστιερας, το blanco δεν θα σου προκαλεσει κανενα προβλημα...μαλιστα φευγει τοσο ευκολα που καθε τοσο θα πρεπει να το ξανακανεις.

Kαιρο εχω να προσθεσω κατι εδω και εχει μαζευτει ενα μικρο "backlog", ας ξεκιναμε λοιπον. Θα ξεκινησω αναποδα βεβαια, με το πιο προσφατο αποκτημα...τοσο προσφατο μαλιστα που δεν το ακουσα κανονικα ακομα λογω ελλειψης πικαπ (να' ναι καλα το youtube) ;D ACID JAZZ (VOL. 2) Η συγκεκριμενη συλλογη ειναι αρκετα παλια (μεσα 80 αν δεν απατωμαι) οποτε οπως φανταζεσται περιεχει κυριως old-school funk-jazz με καθε δισκο να πραγματευεται και ενα συγκεκριμενο theme/δισκογραφικη. O δισκος αυτος (Vol 2) περιεχει κομματια κυριως παρμενα απο το αρχειο της Prestige Records. Προς το τελος της δεκαετιας του 60/αρχες 70, η Prestige αποπειραθηκε να δημιουργησει ενα "signature sound" και κατ'επεκτασην να ισχυροποιησει το ονομα της σαν δισκογραφικη. Για να το πετυχει αυτο, μαζεψε ενα πυρηνα μουσικων που ηταν ηδη στο label της και τους εβαλε να ηχογραφησουν ενα album που ακολουθουσε μια συγκεκριμενη φορμουλα. Ολα τα album ηχογραφηκαν στο ιδιο studio, με τον ιδιο παραγωγο και ακολουθουσαν την εξης φορμουλα: Διαλεξε ενα lead μουσικο, πλαισιωσε τον με μια μπαντα και γραψε κανα 2 διασκευες απο funk hits της εποχης (Kool and the Gang, Sly, Brown ηταν συνηθεις υποπτοι), κανα 2 upbeat, groovy originals και κανα 2 bluesy takes σε γνωστες μπαλαντες. Τυπικα παραδειγματα αυτης της formula λοιπον και ορισμενα κομματια της συλλογης: Δυο απο τους μεγαλυτερους drummer στον κοσμο να διασκευαζουν James Brown (killer και τα 2): Bernard Purdie - Cold Sweat Aπο τα originals αυτου του "κινηματος" ( ;D) αξιο μνειας το Wildfire του αγαπημενου μου Rusty Bryant. Παρμενο απο τον ομωνυμο δισκο, ο οποιος φυσικα, as per formula above, περιειχε και διασκευες των "If you really love me" (S.Wonder) και του "Riders On The Storm" (Doors). Η συλλογη περιεχει και ορισμενα κομματια που δεν προερχονται απο την ιδια περιοδο της Prestige αλλα ειτε ηταν προγενεστερα ειτε παρομοιου υφους. Charles Earland - Spinky - 1972 Γενικα ολη η συλλογη κινειται σε πολυ ωραιο επιπεδο και φανταζομαι οτι τα υπολοιπα vol θα ειναι το ιδιο καλα. Def worth a listen αν την πετυχετε πουθενα. Οπως ειπα ειναι παλια συλλογη και δεν ξερω αν εχει επανακυκλοφορησει προσφατα...μπορειτε ομως με λιγο ψαξιμο να τη βρειτε σε εγχωρια δισκαδικα. Enjoy.

Τrust me, οι "ανοχες" στα ηλεκτρικα, στους μαγνητες και στο βαρος συχνοτατα μονο ελαχιστες δεν ειναι. ;) Απο κει και περα, η ηλεκτρικη κιθαρα ειναι ουσιαστικα ενα συστημα κατασκευασμενο απο διαφορα υλικα. Και οπως σε πολλα συστηματα, η τελικη συμπεριφορα εξαρταται, σε αναλογο βαθμο, απο το καθε επιμερους τμημα του αλλα και απο τον τροπο που αλληλεπιδρουν μεταξυ τους. Εν ολιγοις, παιζουν ρολο και τα ξυλα, οπως και καθε τι πανω στην κιθαρα. Προτου ομως αρχιζουμε να επιδιδουμε "βαρυτητες" και "ποσοστα συμμετοχης" σε καθε τμημα και αποπειραθουμε να "τυποποιησουμε" το χαρακτηρα της συμμετοχης τους, καλο θα ηταν να καταλαβουμε (στοιχειωδως) και πως λειτουργει το καθενα.

Παιδες, ο μαγνητης της ηλεκτρικης κιθαρας δεν ειναι καμια τρομερο πανεξυπνο τεχνολογικο επιτευγμα που αντιλαμβανεται δονησεις και συχνοτητες και τις μετατρεπει σε ηχο. Ειναι ενα πρωτογωνο κατασκευμα που βασιζεται σε καποιες απο τις σημαντικοτερες αρχες του ηλεκτρομαγνητισμου. Ειναι ενας μαγνητης με ενα συρμα τυλιγμενο γυρω του, end of. Και χοντρα χοντρα, συμβαινει το εξης: Οταν κουναμε ενα σιδερο κοντα στον μαγνητη, εμφανιζεται ρευμα στο συρμα που ειναι τυλιγμενο γυρω του. Ρευμα = Σημα = Ηχος. Oυτε ρουφηγμα συχντοτητων εχουμε, ουτε ανισχνευση δονησεων. Οι χορδες (μεταλλο) κουνιουνται μεσα στο μαγνητικο πεδιο που δημιουργει ο μαγνητης και το διαταρασουν (μεταβολη της μαγνητικης ροης). Λογω του φαινομενου της επαγωγης εχουμε μετα διαταραχη και του ηλεκτρικου πεδιου, με την εμφανιση ρευματος στο συρμα του μαγνητη. Καταλαβαινεται λοιπον γιατι ακουμε ηχο και οταν ο μαγνητης ΔΕΝ ειναι πανω στο σωμα...θα μπορουσε να ειναι και στον πατο της θαλασσας for all he cares; φτανει να ειναι κοντα στις χορδες και θα παρεις ηχο. Για την ακριβεια, μπορεις να παρεις ενα μαγνητακι ψυγειου, να το τυλιξεις με ενα συρμα του οποιου οι ακρες πανε στον ενισχυτη σου και να αρχισεις να κουνας σα παλαβος ενα συρμα απο πανω του. Αν χτυπιεσαι αρκετα γρηγορα, κατι θα ακουσεις ;D Τωρα το ποσο εξαρταται το τελικο ηχητικο αποτελεσμα απο το οτι ο μαγνητης ειναι σε φυσικη επαφη με ενα κομματι ξυλο ειναι αλλου παπα ευαγγελιο και σιγουρα δεν ειναι τοσο απλο οσο νομιζουμε. Και ΣΙΓΟΥΡΑ δεν ειναι τοσο σημαντικο οσο μια διαφορα στην κατασκευη του μαγνητη, που σημαινει και αμεση διαφορα στο μαγνητικο του πεδιο.

May Bob Dylan show us the way.

Πολλα συν. Παρα πολλα. Μαγνητες οπως οι Hot Rails και οι Lil59 δεν ακουγονται σαν διπλοι. Αν θες η κιθαρα σου να ακουγεται ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ σαν κιθαρα με διπλους, θα την σκαψεις. Αυτοι οι μαγνητες θα σου προσφερουν εναν ηχο κοντα σε ηχο διπλου, με τις δικες του ιδιαιτεροτητες ομως. Προσωπικα εχω λατρεψει αυτον τον ηχο, ειδικα για neck...τοσο ωστε να τους εχουν ολες οι κιθαρες μου ;D ;D Και μετα υπαρχουν και οι μαγνητες rails που ακολουθουν την Barden σχολη και δεν ακουγονται σχεδον καθολου σαν διπλοι (και αυτη τη σχολη θα ακολουθει η επομενη κιθαρα μου ;D). Παντως για το φιλο, αν θελει καποια εξτρα γκαζια και ογκο, θεωρω οτι ενας medium-high output SD θα τον βολεψει μια χαρα...απλα μη περιμενει να εμφανιστει ενας PAF ως δια μαγειας πανω στην κιθαρα του.

Ο X-minor εχει δικιο σε αυτο που λεει. O Haeussel που εχω ακουσει εγω (και που επελεξα να μπει στην tele μου) δεν ακουγεται 100% σαν διπλος. Ειναι περισσοτερο προσανατολισμενος σε Barden-Style μαγνητες. Εχει βεβαια, οπως και αλλοι μαγνητες του ιδιου κατασκευαστη, απιστευτα καλο σπλιτ. Και αυτο δεν ειναι μονο δικη μου διαπιστωση, αλλα γενικοτερη. Τοσο καλο, που αν δεν εβλεπα το μαγνητη μπροστα μου την ωρα που επαιζα θα ξεγελιομουν και εγω. Προσφατα ειδα οτι εβγαλε αλλη μια εκδοση αυτων των rail μαγνητων που λεγεται Classic (νομιζω - το ειδα στο prospect του, δεν υπαρχουν στο site απο οτι ειδα) που ειναι ακομα πιο κοντα σε full humbucker sound. Δεδομενου του οτι προσωπικα εχω μεινει υπερ-ευχαριστημενος απο καθε μαγνητη του που εχω ακουσει θα περιμενα και αυτους τους νεους rail να "φυσανε". Μετα απο αυτους θα προτεινα κατι σε SD. Ο Hot Rails ειναι κλασσικη λυση, με αξιοπρεπες split, οπως και ο Lil 59 (τον οποιο μαλλον θα προτιμουσα για bridge, καθαρα λογω γουστου).

Aπο τους διαφορους διπλους σε μεγεθος μονου, αυτος που εχω ακουσει να εχει το καλυτερο σπλιτ ηταν οι blade του Haeussel...βγαινουν σε διαφορες εκδοσεις.

O P-rails (οπως και καποιος P90) θα θελει σκαψιμο για να μπει - σκαψιμο για διπλο μαλιστα. Μπορει να λειτουργησει σαν μονος, σαν P90 και σαν διπλος. Μπορεις να τρυπησεις το pickguard για να βαλεις και ενα τριθεσιο διακοπτακι για να κανεις τις επιλογες σου.

Ειναι staggered τα κλειδια? Αν ειναι (δηλαδη εχουν διαφορετικο υψος το καθενα) τοτε εχει νοημα να εχουν καποια "αριθμηση"...αν και συνηθως εχεις 3 υψη, αρα 2 απο το καθενα.