gkourelis

Ok thanks!

Μήπως γνωρίζεις πως γίνεται? Το μόνο που μπορώ να βρώ είναι ρύθμιση του ξεχωριστού για κάθε καναλιού output όχι όμως panning.

Γεια χαρά, γνωρίζει κανένας πως κάνεις panning σε WMP? Θυμάμαι κάποια παλαιότερη έκδοση το είχε στα enhancements τώρα όμως δεν το βρίσκω. Για W10. Ευχαριστώ.

Ναι βεβαια χρειαζεται γιατρο αλλα ο γιατρος τη διαγνωση θα του κανει μονο. Μπορει να ζητησει καποια μαγνητικη η να προτεινει αντιφλεγμονωδη αλλα λογικα θα χρειαστει κατι περισσοτερο απο αυτο. Την αποκατασταση ο φυσιοθεραπευτης θα την κανει και με αυτον θα γινει η πολλη δουλεια. Σε αυτες τις παθησεις πολυ βοηθαει και το shockwave; οι φυσιοθεραπευτες που ασχολουνται με αποκατασταση τετοιων τραυματισμων συνηθως ειναι εξοπλισμενοι. Εχω ασχοληθει λιγο με αυτα τα θεματα καθως εχω αντιμετωπισει διαφορα παρομοια προβληματα στο παρελθον. Επισης αν και δεν ειναι η ειδικοτητα μου (γιατρος ειμαι οχι ομως ορθοπεδικος) σιγουρα καταλαβαινω καποια πραγματα σε μεγαλυτερο βαθος. Γιαυτο και γραφω στο συγκεκριμένο θέμα αν μπορω καπως να κατευθυνω τον φιλο με το πρόβλημα.

Οχι δεν ειχα οξεια με ταλαιπωρουσε αρκετους μηνες πριν αποφασισω να το αντιμετωπισω. Overuse tendinopathy ειναι ο ορος αν ενδιαφερεσαι να βρεις περισσοτερα στοιχεια. 8 μηνες αποθεραπεια με τοπικες εγχυσεις στεροειδων δεν το λες και ευκολο. Ο φιλος μαλλον χρειαζεται εναν καλο φυσιοθεραπευτη και φυσικα αρκετη υπομονη. Η εικονα που παραθετεις ειναι μια υπεραπλουστευμενη απεικονιση της ρηξης των ινων του τενοντα. Η χρονια τενοντοπαθεια οπως ειναι και το σωστο (ο ορος τενοντιτιδα παραθετει σε φλεγμονη ως κυριαρχο στοιχειο κατι που μαλλον δεν ειναι σωστο για τις χρονιες μορφες) ειναι κατι πιο πολυπλοκο απο απλη ρηξη ινων μεσα στον τενοντα.

Κοιταξε αναλογως. Το γεγονος οτι σε ξαναπιανει αμεσως με το που ζοριζεσαι σημαινει οτι μαλλον η αποθεραπεια σου δεν ειναι πληρης. Το γεγονος οτι δεν σε ενοχλει οταν εισαι εκτος φορτισης δε σημαινει οτι εχει θεραπευτει η τενοντιτιδα; για να το πεις αυτο πρεπει να εισαι pain free και σε φορτιση. Για να καταλαβεις εγω παλαιοτερα εκανα αποστασεις μεσαιες και μεγαλες εως μαραθωνιο. Καποια στιγμη ανεπτυξα συνδρομο λαγονοκνημιαιας ταινιας (κλασικη τενοντιτιδα δρομεων) αλλα και τενοντιτιδα καταφυτικου τενοντα τετρακεφαλου. Ξερεις τι ποσο διαστημα χρειαστηκε αποθεραπεια; 4 μηνες πληρης αποχη και μετα αλλοι τοσοι περιπου σταδιακη ανακαμψη για να φτασω στο σημειο να κανω τα ιδια χιλιομετρα ανα εβδομαδα (ξεκινησα δηλαδη π.χ. στο 20% και ανεβαζα ας πουμε ενα 5-10% ανα εβδομαδα) μετα απο τοπικη εγχυση κορτιζονης. Πλεον περιπου 6 χρονια μετα απο αυτη την ιστορια ανετα κανω τα ιδια χιλιομετρα χωρις το παραμικρο προβλημα. Δεν ειναι αξεπεραστο λοιπον προβλημα αλλα θελει μεγαλη υπομονη την οποια συνηθως δεν εχουμε. Εάν τώρα χρονίσει η φλεγμονή τότε ναι τα πράγματα είναι πιο δύσκολα. Θα πρέπει πάντως να αποφεύγεις ασκήσεις ή κινήσεις που προκαλούν πόνο.

Αν θες μας αναλυεις λιγο τι εννοεις με τις τρυπες που δημιουργουνται στον τενοντα; Μια χαρα περνα η τενοντιτιδα και δε χρειαζεται να μαθεις να ζεις μαζι της...

Δεν είπα ότι W ισούνται με VA; σε απόλυτη τιμή αναφέρομαι. Όσο για τον θόρυβο δεν ξέρω γιατί κάνει. Στο παρελθόν είχα ακριβώς το ίδιο θέμα (step down από 220 σε 110); όποτε άνοιγα τον ενισχυτή είχε έναν μόνιμο βόμβο. Λύθηκε αμέσως μόλις άλλαξα τον μετασχηματιστή εισόδου. Τώρα αν ήταν κάτι άλλο δεν γνωρίζω. Δεν ξέρω μήπως έχει να κάνει με συχνότητα παρά με τάση (νομίζω το δικό μας δίκτυο παρέχει AC στα 60Hz ενώ το αμερικάνικο είναι στα 50Hz).

Βασικα πρεπει να δεις το power consumption του ενισχυτη και χονδρικα να το διπλασιασεις για να εισαι οκ π.χ. αν εχει καταναλωση 100w με 200va εισαι οκ, τσεκαρε ομως με τεχνικο να εισαι 100% σιγουρος. Μπορεις να τον αλλαξεις αλλα δεν ξερω αν ειναι η καλυτερη επιλογη. Αν υποθεσουμε οτι θα βρεις καποιον να σου φτιαξει ιδιας ποιοτητας με boogie θα πρεπει να κανεις εξτρα τρυπες στο σασι κτλ. Το να παρεις απο boogie κατευθειαν ειναι οντως η καλυτερη επιλογη.

Η amarad μια χαρα ειναι για εξωτερικο step down. Τα VA μονο προσεχε να ειναι αρκετα. Παντως αν θες να αποφυγεις εντελως hum κι ιστοριες τετοιες πρεπει να αλλαξεις τον εξοδου. Εκει θελει ισως πιο πολυ ψαξιμο.

Φίλε trolley, ναι ο Malmsteen είναι κορυφαίος κιθαρίστας. Και είναι κορυφαίος γιατί διαθέτει εκπληκτική τεχνική, η οποία του επιτρέπει να παίζει τόσο γρήγορα και να κάνει όντως αυτά που του έρχονται στο κεφάλι. Δεν ξέρω πόσοι οργανοπαίχτες μπορούν να παίξουν αυτά που τους έρχονται πραγματικά στο κεφάλι χωρίς να περιορίζονται από την τεχνική τους. Τώρα αν το αποτέλεσμα (η μουσική δηλαδή, αυτό που ακούμε) είναι καλό, κακό, αδιάφορο, γελείο, εμετικό, μεγαλειώδες ή δεν ξέρω τι άλλο, οπωσδήποτε είναι προσωπική εκτίμηση του καθενός και απολύτως σεβαστή.

Ενδιαφέρον το τελευταίο. Πρόστιμο όμως φαντάζομαι θα φας σαν να σου είχαν κάνει αλκοτεστ και να σε είχαν βρει θετικό.

Ευχαριστούμε για τις πληροφορίες. Να σε ρωτήσω αν γνωρίζεις, σε περίπτωση ατυχήματος στο οποίο δεν φταις (π.χ. περνάει ο άλλος με κόκκινο) και ο δικός σου τοξικολογικός είναι θετικός για αλκοόλ αλλά μέσα στο επιτρεπτό όριο, ενώ μάλιστα η ικανότητά σου να οδηγείς έχει κριθεί επαρκής στον τόπο του ατυχήματος, υπάρχουν επιπτώσεις για σένα (π.χ. συνυπευθυνότητα)? Ευχαριστώ.

Είναι ακριβές. Για τον νόμο όμως. Όχι για την πραγματικότητα. Το legal limit σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί όριο ασφαλείας. Μια χαρά μπορεί να είσαι κάτω απ' το όριο με σαφώς επηρεασμένη την ικανότητά σου για οδήγηση. Μια χαρα μπορεις να είσαι εγκληματίας, ανάπηρος ή μακαρίτης και καθ' όλα νόμιμος. Θα το κλείσω εδώ. Θα επαναλάβω το βασικό μήνυμα που θέλω να περάσω και το θέτω υπό την κρίση σας. Ο καθένας ας αναλογιστεί τις ευθύνες του. ΑΛΚΟΟΛ ΚΑΙ ΟΔΗΓΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΜΒΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ.

Η αντικειμενικότητα όπως βλέπω πάει σύννεφο και στις ΗΠΑ... Legal limit... Permissive presumption... sometimes referred to as driving while ability impaired...

1. Γιατί θα έπρεπε να ξέρω πως κάνουν έλεγχο οι τροχαίοι στις ΗΠΑ? 2. Ο τροχαίος δεν είναι ο οποιοσδήποτε νευρολόγος. Πιστεύεις αλήθεια ότι αν κάνουν την ίδια ακριβώς εξέταση ένας τροχαίος (ή οποιοσδήποτε άλλος επαγγελματίας πλην ιατρός) και ένας νευρολόγος είναι το ίδιο? 3. Φυσικά και επικαλούμαι την ιατρική μου ιδιότητα. Αναφέρω το νομικό κομμάτι του θέματος μιας και πρόκειται για νόμο. Αν ρωτήσεις έναν γιατρό γιατρέ είναι σωστό να πιω αλλά κάτω απ' το επιτρεπτό όριο του νόμου και να οδηγήσω τι πιστεύεις ότι θα σου πει? Εάν λοιπόν ο νόμος βασιζόταν σε ιατρικό σκεπτικό έπρεπε να είναι όπως το περιγράφω παραπάνω: ΑΛΚΟΟΛ ΚΑΙ ΟΔΗΓΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΑΣΥΜΒΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΕΞΑΙΡΕΣΗ. Επομένως υπάρχουν και άλλοι παράγοντες στους οποίους βασίζεται ο νόμος. Σε αυτούς αναφέρομαι (και τους οποίους αγνοώ).

Έχεις 100% δίκιο φίλε μου όμως εδώ μιλάμε για αλκοόλ γι' αυτό περιορίζομαι σε αυτό. Αν θέλουμε να το επεκτείνουμε το θέμα σε όλους τους παράγοντες που μπορεί να επηρεάσουν την οδηγική μας ικανότητα και να είμαστε αυστηροί, τότε πιθανόν να πρέπει να σταματήσουν να κυκλοφορούν αυτοκίνητα. Πόσοι οδηγούν χωρίς να είναι αγχωμένοι, χωρίς να βιάζονται, χωρίς να μιλάνε στο κινητό, χωρίς να έχουν τις έννοιες τους, με την προσοχή τους 100% στο δρόμο σε όλη τη διάρκεια της διαδρομής? Φαντάζομαι κανένας... Μερικοί παράγοντες δεν μπορούν να εξαληφθούν. Ας εξαλείψουμε όμως αυτούς που μπορούμε με σεβασμό στον εαυτό μας και τον συμπολίτη μας. Και το αλκοόλ είναι παράγοντας που μπορεί να εξαλειφθεί πλήρως. Πρώτα με παιδεία και μετά με τη συνδρομή του νόμου.

Δεν το κατάλαβα αυτό που είπες για την αστυνομία φίλε μου αν θες το εξηγείς περισσότερο. Αυτό που είπα είναι ότι οι αστυνομικοί δεν έχουν το απαραίτητο υπόβαθρο να αντιληφθούν τις ελάχιστες επιδράσεις που μπορεί να έχει το αλκοόλ στον καθέναν μας απλούστατα γιατί δεν είναι η δουλειά τους.

Η επίδραση ΔΕΝ μπορεί να μετρηθεί, το ξανατονίζω. Υπάρχουν διαταραχές συμπεριφοράς, αντίληψης, αντανακλαστικών που δεν μπορούν να γίνουν αντιληπτες από τους περισσότερους, πόσο μάλλον από ανθρώπους που δεν ειναι εκπαιδευμένοι να το κάνουν, όπως είναι τα όργανα της τάξης. Το μόνο αντικειμενικό κριτήριο που έχουμε στη διάθεσή μας είναι ο προσδιορισμός των επιπέδων αλκοόλης και σε αυτό πρέπει να βασιστούμε. Το πρόβλημα φυσικά και δεν είναι στο αλκοόλ. Είναι στην (απούσα) παιδεία μας και στην (ηλίθια) νοοτροπία μας.

Τίποτα δεν απορρίπτω αυτοβούλως. Τις πρακτικές που ισχύουν στις ΗΠΑ δεν τις γνωρίζω και δεν με ενδιαφέρουν στο ελάχιστο. Εγώ μιλώ από την ιατρική πλευρά του θέματος μιας και αυτή είναι η ιδιότητά μου; δεν είμαι νομικός. Από την μεριά μου λοιπόν ναι απορρίπτω συλλήβδην μεν τις διάφορες πρακτικές, σε καμία περίπτωση όμως αυτοβούλως, μιας και η άποψή μου αυτή συνάδει 100% με επιστημονικές αποδείξεις. Από την στιγμή που υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος του οποίου η αντιληπτική ικανότητα, η κριτική σκέψη, τα αντανακλαστικά κτλ μπορούν να επηρεαστούν με ποσότητα αλκοόλης 0,000001 mg/dL, ο νόμος ΟΦΕΙΛΕΙ να είναι σαφής και αποτρεπτικός όσον αφορά στον συνδυασμό αλκοόλ και οδήγησης. Αυτά τα 2 δεν πάνε μαζί πως να το κάνουμε. Τα υπόλοιπα περί ορίων, εξετάσεων στο δρόμο από όργανα της τάξης, εγώ αντέχω μη φοβάσαι, σιγά κάθε μέρα το κάνω είναι ανόητα και επικίνδυνα. Και ξανατονίζω το ρόλο του καθενός μας ατομικά στην συλλογική ευθύνη.

Λάθος φίλε μου. Το αλκοτεστ είναι αντικειμενικό κριτήριο. Στην πραγματικότητα είναι το μοναδικό κριτήριο που χρειάζεται να υπάρχει. Και μάλιστα έπρεπε να είναι ποιοτικό όχι ποσοτικό. Θετικό? κύριε παραδώστε άδεια δίπλωμα και ελάτε μαζί μας να οριστεί δικάσιμος. Αρνητικό? στο καλό... Δεν χρειάζεται ούτε έλεγχος ισορροπίας ούτε ευστάθειας ούτε λοιπές ανοησίες για τους λόγους που εξήγησα σε προηγούμενο ποστ (υπάρχουν μη ανιχνεύσιμες κλινικά παρενέργειες του αλκοόλ). Πιθανόν να αναφέρεσαι στην αντικειμενικότητα ή μη του αλκοτέστ όσον αφορά στην επίδραση που μπορεί να έχει μία συγκεκριμένη ποσότητα αλκοόλης στο αίμα στον καθένα μας, κάτι το οποίο όντως είναι σωστό. Το αλκοτεστ σου δείχνει ένα νούμερο, το οποίο αντιστοιχεί στα επίπεδα αλκοόλης τη συγκεκριμένη στιγμή στο αίμα σου. Αυτό είναι αντικειμενικό δε σηκώνει συζήτηση (στα πλαίσια πάντα του πιθανού σφάλματος κτλ.).

Το αλκοόλ εκτός φυσικά από τα κλασικά συμπτώματα της εμφανούς μέθης που λίγο πολύ όλοι μας έχουμε βιώσει ή/και γίνει μάρτυρες, προκαλεί και άλλες διαταραχές, τις οποίες δεν μπορούμε να τις διακρίνουμε τη στιγμή εκείνη. Χαρακτηριστικά προκαλεί αναστολή των αναστολών μας (π.χ. θα την πέσουμε πιο εύκολα σε μια γυναίκα, θα είμαστε πιο επιθετικοί, θα κάνουμε κάτι ριψοκίνδυνο για εμάς που δεν θα το κάναμε εάν ήμασταν νηφάλιοι όπως να τρέχουμε με 150 χλμ/ώρα ή να περνάμε με κόκκινο σηματοδότη), καθώς επίσης και επιβράδυνση των αντανακλαστικών μας (αν π.χ. θεωρούμε ότι ένας νηφάλιος οδηγός αντιδρά σε 1 δευτερόλεπτο όταν δει να ανάβουν τα φανάρια απ' τα φρένα στο μπροστινό του αυτοκίνητο, ο ίδιος οδηγός με ελάχιστη ποσότητα αλκοόλ στο αίμα του θα χρειάζεται 2, 3, 4 κοκ δευτερόλεπτα να αντιδράσει την ίδια περίπτωση). Το επιτρεπτό όριο αλκοόλ στο αίμα για να πιάσεις τιμόνι είναι ΜΗΔΕΝ. Και είναι μηδέν γιατί μόνο τότε εξασφαλίζεις την απουσία μεταβλητότητας της αντίδρασης στο αλκοόλ του κάθε ανθρώπου ξεχωριστά. Σιγά μην πρέπει να βάλουμε και εξατομικευμένα όρια ανάλογα με το πόσο πίνει ο καθένας. Όποιος δεν το καταλαβαίνει αυτό έχει πρόβλημα αντίληψης της έννοιας του ατομικού ρόλου του καθενός μας στη συλλογική ευθύνη. Και ναι, όποιος οδηγάει έχοντας πιει έστω και ένα ποτηράκι είναι εγκληματίας (τουλάχιστον εν δυνάμει).

Keep it simple φιλε Holystone!

Παιδια ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις πραγματικα με βοηθησατε πολυ!

Γεια χαρά, ήθελα να δοκιμάσω στα live να παίζουμε πάνω από backing track. Η απορία μου είναι η εξής: για να γίνει αυτό θα πρέπει το backing track να είναι μετρονομημένο και ο ντράμμερ επίσης να παίζει με με μετρονόμο. Πως γίνεται να triggάρουμε το backing track ταυτόχρονα με τον μετρονόμο του ντράμμερ? Γίνεται με κάποιο από τα loopers (rc3, jamman κτλ) ή θέλει υπολογιστή? Ευχαριστώ