Ναι, προφανως δεν εχω παει;) και προφανως εχεις δικιο;)
Aυτα που ηθελα να σχολιασω εγω(και σε καμια περιπτωση να δικαιολογισω καποιες καταστασεις), ειναι ΓΙΑΤΙ καποιος ο οποιος θεωρειται νομιμοταγης πολιτης κλπ να θεωρει τον εαυτο του ΕΞΥΠΝΟ ή οτι αυτος βλεπει την αληθεια και καποιον ο οποιος δεν εχει χρησιμοποιησει την κλασσικη οδο, στα ματια τους ειναι ΒΛΑΚΑΣ. Γιατι δηλαδη να μην ειναι αυτοι οι βλακες και ο αλλος ο εξυπνος.Ή ακομα καλυτερα, γιατι να μην σκεφτονται και οι 2 οτι η αληθεια ειναι καπου στην μεση?
Γιατι και σε ζουγκλα ζουμε, αλλα σιγουρα το eye for an eye δεν ειναι η καλυτερη αντιμετωπιση, αλλα χωρις την αντιδραση του κοσμου(και δεν εννοω φυσικα το καψιμο αυτοκινητων) και μονο με το "μαυρο" σε καθε εκλογες, δεν νομιζετε οτι θα ημασταν σε μια κατασταση πολυ χειροτερη απ οτι ειμαστε?
Και ξαναλεω, σεβασμος στις ιδεες του αλλου και οχι ειρωνειες και ας ειμαστε εκ διαμετρου αντιθετοι απο τον αλλον.