starscream

α) γιατί είναι χάλια, βάρετοι και γλυκανάλατοι και μίζεροι β) γιατί είμαστε κακοί και εμπαθείς άνθρωποι και δεν έχουμε γούστο γ) γιατί όχι; (χρειάζεται και λόγος για να μισείς τους πυξ λαξ;) δ) ποιος σου είπε έσενα ότι τους μισούμε; γραμμένους τους έχουμε ε) ποιος σου είπε έσενα ότι τους μισούμε; είναι θεοί φοβεροί τους αγαπάω μέχρι θανάτου (όχι του δικού μου όμως) επιλέγω δ) ;D ;D

μα κανένα σχόλιο; τι απέγιναν όλοι οι κάφροι του noiz;

καλά ο konio θα τρελαθεί στο τέλος... στο άλλο θέμα του τη λέμε που απάντησε σε ένα (αρχαίο είναι η αλήθεια) thread και τώρα θα του την πούμε που ανοίγει thread που έχει συζητηθεί :P μάλλον γι' αυτό έχει ξεραθεί στο γέλιο ο blue ;D ;D εγώ τον συγχωρώ πάντως, γιατί έχει καλό παραδοσιακό μέταλ γούστο και ας έβγαλε τους pantera death metal (!!!) p.s. metalcore ή thrash (που νομίζω ότι είναι πιο σωστό για το cowboys... ίσως και το vulgar... ασχέτως του τι λένε), σημασία έχει ότι τα σπάγανε

σιγά μη σε κάνουμε και ντα ;D metal δεν παίζετε; από ελλάδα δεν είστε; myspace σελίδα δεν δίνεις; νομίζω ότι δεν ανήκεις εδώ :o ??? :o ??? btw προσεγμένος ήχος, παιχτικώς ικανοί, ωραίες ιδέες, εύγε! ;D

μυρίζομαι ότι τα πουλάει για να πάρει το pod x3 live ;D

αρκετά μελωδικοί και παιχτούρες, αλλά η μπότα μου ακούγεται ψιλοάθλια... ίσως φταίει το video και όχι ότι είναι triggered του κερατά (το οποίο είναι αναμενόμενο σε αυτές τις εξωπραγματικές ταχύτητες) και όταν ακούω μαζί τις λέξεις: death metal, καναδοί και drummer που σπέρνει το πρώτο που μου έρχεται στο μυαλό είναι Cryptopsy και ο flo m0unier (το 0 είναι επίτηδες, για κάποιο περίεργο λόγο πέφτει λογοκρισία στο όνομα ;D). πάντως το έχουν εκεί στον καναδά, εγώ τη βρίσκω με Neuraxis και Despised Icon...

konio έχεις το ταλέντο να ξεθάβεις θέματα που ανήκουν προ πολλού στο χρονοντούλαπο της ιστορίας ή μου φαίνεται ;;; :P ;D

Όντως ενδιαφέρουσα προσέγγιση, και δεν αποκλείεται να είναι εφαρμόσιμη, ανάλογα με το ποιος είναι ο σκοπός της μέτρησης και την επιθυμητή ακρίβεια ;) Ένα απαραίτητο και ουσιαστικό βήμα θα ήταν η βαθμονόμηση του μετρητικού συστήματος, εν προκειμένω του ντεσιμπελόμετρου, ωστόσο απαιτείται παράλληλα με την καταγραφή της ένδειξης του οργάνου και η σύγχρονη μέτρηση της πραγματικής κίνησης (αυτό βέβαια φαινομενικά αναιρεί την προτεινόμενη μέθοδο: αν μπορείς να το κάνεις κάπως αλλιώς γιατί να μπεις στον κόπο; Ωστόσο υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις για τις οποίες δικαιολογείται), έτσι ώστε να καλυφθούν όλες οι περιπτώσεις από μηδενική κίνηση έως λαοθάλασσα. Με κάποιο αριθμό επαναλήψεων αυτής της διαδικασίας κάποιο στατιστικό εργαλείο ανάλυσης θα είναι σε θέση να δει όχι μόνο αν υπάρχει συσχετισμός μεταξύ της κίνησης και του θορύβου (πράγμα το οποίο είναι βέβαιο) αλλά και να προσδιορίσει (αν υπάρχει) μια συναρτησιακή σχέση που να περιγράφει με ικανοποιητική ακρίβεια αυτό το συσχετισμό. Αυτή η συνάρτηση στην ουσία θα πρέπει να είναι μια καμπύλη σε ένα x-y διάγραμμα με τον ένα άξονα το επίπεδο θορύβου και τον άλλο τον αριθμό των ατόμων (όχι ακριβή αριθμό προφανώς, αλλά ανάλογα με την επιθυμητή ακρίβεια π.χ. σε μια κλίμακα 0-30-60-90-... άτομα) και την καμπύλη να αποτελεί την αντιστοιχία... Σημειωτέον ότι εάν αποδειχθεί η "στιβαρότητα" της μεθόδου βαθμονόμησης, η μέτρηση δε θα επηρεάζεται από ακραίες καταστάσεις όπως αυτή που περιγράφει ο DropOut: Τώρα στην εφαρμογή της μεθόδου σίγουρα θα εμφανιστούν πολλές δυσκολίες. Αυτές που μπορώ να σκεφτώ πρόχειρα είναι: η σωστή τοποθέτηση του(των; ) ντεσιμπελόμετρου η real-time καταγραφή της πραγματικής κίνησης (χονδρικά πάντα), απαραίτητη για τη βαθμονόμηση - το πιο δύσκολο και ίσως το καταλυτικό σημείο για την απόρριψη της μεθόδου όπως περιγράφηκε παραπάνω (τα δύο παραπάνω εξασφαλίζουν επίσης ότι εάν η βαθμονόμηση είναι εφικτή, θα ισχύει για τη συγκεκριμένη μόνο αγορά και ότι δε μπορεί να χρησιμοποιηθεί εν γένει) η πιθανή διακύμανση του θορύβου που παράγουν οι άνθρωποι π.χ. ανάλογα με την ώρα της ημέρας η πιθανή διακύμανση του θορύβου που καταγράφεται λόγω περιβαλλοντικών συνθηκών π.χ. ανάλογα με την ώρα της ημέρας, καιρικών συνθηκών κτλ Με βάση τα παραπάνω είναι φανερό ότι η εφαρμογή της μεθόδου θα ήταν πιθανόν πρακτική μόνο στην ανάγκη συνεχούς μέτρησης και μάλιστα σε βάθος χρόνου. Αν ζητούμενο είναι η πραγματοποίηση περιορισμένου αριθμού μετρήσεων είναι ασύμφορη, ενώ αν γίνεται από μηδενική βάση και μόνο σε σχέση με την ένδειξη ενός ντεσιμπελόμετρου, είναι ανέφικτη, γιατί ακόμα και να έχει εφαρμοστεί αλλού, οι διαφορετικές συνθήκες (π.χ. ακουστική του χώρου) θα καθιστούν την ήδη υπάρχουσα βαθμονόμηση μερικώς ή ολικώς άχρηστη, εκτός και αν υπάρχει τυποποίηση αυτής της μετρητικής διαδικασίας (αμφιβάλλω πολύ ;D ) Αυτά, ελπίζω να βοήθησα (και κυρίως ελπίζω να μη λέω τεράστιες μπούρδες :o :P ) edit: Την ώρα που έγραφα είδα και το μήνυμα του npap. Μια τόσο χονδρική ποιοτική καταγραφή τύπου "λίγη κίνηση, πολύ κίνηση" θα είναι αρκετά ευκολότερο να πραγματοποιηθεί. Ίσως να είναι και πιο πρακτικό και χρήσιμο και το αποτέλεσμα...

Ο ενισχυτής keyboard θα είναι full-range συχνοτικά (θα έχει και tweeter εκτός από woofer ηχείο) το οποίο δε σου χρειάζεται, ενώ στα λίγα χρήματα που διαθέτεις δε θα είναι και φοβερής ποιότητας. Δε θα έχει μεγάλη διαφορά από το να ακούς το pod σε ηχείο p.a. ή σε monitors μέσω κονσόλας. Αυτοί οι μικροί λαμπάτοι που παραθέτεις φαίνονται πιο ενδιαφέρων συνδυασμός με το pod, αλλά υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο να μη ταιριάζουν...άμα έχεις διάθεση και χρήματα για πειράματα go for it...ίσως να πάρεις το podxt και να πας κάπου να τους δοκιμάσεις; (laney φέρνει o νάκας, αλλά και ο peavey royal 8 πρέπει να ...κυκλοφορεί στην εγχώρια αγορά) Αλλιώς καλύτερα μέσω του orange προς το παρόν, εφόσον σου αρέσει κιόλας...

θεωρητικά μια πολύ καλή λύση για το podxt αλλά και για οποιοδήποτε άλλο amp modeler είναι ετούτο εδώ: http://www.atomicamps.com/products-112-18.html το οποίο φέρνει στην ευρώπη: http://www.g66.eu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage_atomic&product_id=18&category_id=1&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=91 και λέω θεωρητικά γιατί παρ'όλο που έχω διαβάσει σε ξένα fora τα καλύτερα για αυτούς τους ενισχυτές, δεν τους έχω ακούσει ο ίδιος... μια γεύση όμως μπορείς να πάρεις από το myspace της εταιρείας: http://www.myspace.com/atomicamps

<object width="425" height="355"><param name="movie" value=" name="wmode" value="transparent"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object> edit: ήθελα να κάνω embed ένα video αλλά βγήκε πολύ χύμα... any ideas?

Μπααα... που να δεις πόση συζήτηση έχει γίνει και πόσα βιβλία έχουν γραφτεί για την Ατλαντίδα.... Τι;;; Δεν υπάρχει η Ατλαντίδα ;;;; :o :o ;D ;D Υ.Γ. Νομίζω ότι το "μη-πραγματική/υποθετική έννοια" είναι αρκετά σαφές...Όπως και το ότι η ατλαντίδα είναι μυθολογική τοποθεσία. Δεν έχει φυσική υπόσταση, έχει όμως λογοτεχνική. Υ.Γ.2 Μη μιλήσω για πόση συζήτηση και πόσοι χοντροί τόμοι θεολογίας έχουν γραφτεί, και με πάρουν κάποιοι με τις πέτρες...

Από τη στιγμή που γίνεται συζήτηση γι 'αυτό και αναφέρεται επί 10 σελίδες σίγουρα υπάρχει, έστω και σαν μη-πραγματική/υποθετική έννοια, έστω και σαν κατασκεύασμα της νόησης (ή ανοησίας) μας ;D Το να βρεθεί κοινά αποδεκτός ορισμός στο παρόν thread είναι από τους ορισμούς της 0% πιθανότητας αλλά δε τρέχει και τίποτα, κουβέντα να γίνεται... Εγώ πάντως και έμαθα και διασκέδασα από τα γραφόμενα, οπότε keep rocking (αλα ελληνικά πάντα) !!

Θα διαφωνήσω ότι δεν υπάρχει σωστή τεχνική. Η σωστή τεχνική είναι αυτή με την οποία για την επίτευξη δεδομένου ηχητικού αποτελέσματος σε ένα x όργανο απαιτείται η ελάχιστη προσπάθεια, τόσο νοητική όσο κυρίως σωματική. Δηλαδή χαρακτηρίζεται από ακρίβεια, τις ελάχιστες δυνατές κινήσεις και την αποφυγή υπερβολικής και άσκοπης άσκησης μυικής δύναμης. Ειδικά το τελευταίο, εκτός του ότι περιορίζει τον οργανοπαίχτη, είναι η κύρια αιτία τραυματισμών. Αυτός ο ορισμός της σωστής τεχνικής αφήνει αρκετό περιθώριο προσαρμογής στις ιδιαιτερότητες του καθενός δηλαδή δεν επιβάλλει να παίζουν όλοι πανομοιότυπα, αλλά να τηρούν αυτές τις βασικές αρχές στον βαθμό και με τον τρόπο που ο καθένας μπορεί. Με βάση τα παραπάνω είναι επίσης σαφές ότι υπάρχει και λάθος τεχνική. Η διδασκαλία της τεχνικής των οργάνων, ακόμα και όταν γίνεται με κλασικό προσανατολισμό, είναι κατά κύριο λόγο εμπειρική και λίγο έως ελάχιστα συστηματική. Το σωστό και το λάθος προκύπτει από την εμπειρία του δασκάλου, η οποία ανάγεται στην εμπειρία των δασκάλων του, και ούτω καθεξής... Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε πολύ ατυχείς καταστάσεις, όπου να διδάσκεται ως σωστό κάτι εντελώς αλλοπρόσαλλο, και μιλάω εκ προσωπικής πείρας. Βέβαια αυτό μάλλον αποτελεί εξαίρεση και η συσσωρευμένη εμπειρία οδηγεί σε μια κάπως πιο κατασταλαγμένη άποψη του πως πρέπει να διδάσκεται η τεχνική. Γενικά θα έλεγα ακούτε τους δασκάλους σας, κάτι ξέρουν και αυτοί. Εκτός και αν έχετε βάσιμες υποψίες ότι λένε αρλούμπες... ;D Τέλος θα πω και εγώ το προφανές, ότι η υψηλή τεχνική δεν είναι πανάκεια, ίσα ίσα από μόνη της δε λέει τίποτα. Ωστόσο το γεγονός ότι πολλοί σημαντικοί και σπουδαίοι μουσικοί είχαν παράδοξη τεχνική δε σημαίνει ότι πρέπει να τους μιμούμαστε και σε αυτό τους το χαρακτηριστικό ;)

Μια ωραία συζήτηση όπου παρά το πάθος των δύο ξεκάθαρων "στρατοπέδων" διατηρείται σε κόσμια επίπεδα... Επιχειρηματολογία και από τις δύο πλευρές, με πιο ενδιαφέρουσα την "αιρετική" που υποστηρίζει ότι ελληνικό ροκ δεν υπάρχει, η οποία είναι καλοδιατυπωμένη και γλαφυρή, αν και διαφωνώ με το τελικό συμπέρασμα. Η μομφή μου αφορά το ότι καταλήγει σε αυτό τον αφορισμό βασιζόμενη κυρίως στην απόδωση αξιολογικών και ποιοτικών κριτηρίων σε ένα κατά βάση ερώτημα ταξινόμησης-κατηγοριοποίησης... Θεωρώ ότι το εύρος του ορισμού του όρου "rock music" είναι στη ευχέρεια του καθενός και δεν είμαι σε θέση να υποδείξω σε κανένα ότι ο δικός του είναι λανθασμένος. Για μένα είναι ένας γενικός όρος σε βαθμό που ενδεχομένως από μόνος του είναι ασαφής, για κάποιον άλλο μπορεί να είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο. Ειδικά αυτοί που έχουν εμβαθύνει έχουν το δικαίωμα μιας αυστηρότερης προσέγγισης-κρίσης, αλλά δε τους καθιστά αυτομάτως πιο σωστούς από τους υπόλοιπους. Εγώ προτιμώ μια συμβιβαστική προσέγγιση, έτσι δανείζομαι από την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα και λέω ότι το "ελληνικό ροκ" είναι μια "σύνθετη ονομασία" και ως εκ τούτου το περιεχόμενο της είναι αυθαίρετο ;). Μπορεί να μην είναι ούτε τελείως ελληνικό ούτε τελείως ροκ, μπορεί να μην είναι και τίποτα από τα δύο, και να εμπίπτει τέλεια στο "ελληνικό ροκ" ;D

Το κομμάτι πολύ με άρεσε, αν και δεν έχω εντρυφήσει στους kyuss (:-[ :-[ μη βαράτε) για να συγκρίνω... Φωνή γρέζι και αλητεία, μπράβο!

Η audigy πρώτης γενιάς υποστηρίζει asio 1 σε αντίθεση με τις μεταγενέστερες, εξού και το μεγαλύτερο latency. Πάντως πιθανόν να μπορείς να το μειώσεις έαν έχεις δυνατό pc και μειώσεις το μέγεθος του buffer. Αντιπρόσωπος της tapco στην Ελλάδα είναι η eurosound: http://eurosound.gr/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1 Άμα δεις τις photo στο link του thomman φαίνεται ότι στο ίδιο input μπορεί να μπει είτε xlr είτε 1/4 jack, δε χρειάζεται adaptor. Η ίδια κάρτα βγαίνει και σε firewire. Firewire κάρτα είναι όντως προτιμότερη αλλά δε θα υπάρχει διαφορά σε επιδόσεις εάν δε σκοπεύει να "στύψει" το bandwidth. Οι επιφυλάξεις για τις usb κάρτες κατανοητές, αλλά μη γινόμαστε και υπερβολικοί, δε θα υπάρξει πρόβλημα σε normal χρήση μπάντας. Τώρα γιατί τον αποτρέπεις γενικά για εξωτερική κάρτα ήχου ομολογώ πως δε το καταλαβαίνω :o Ένας πολύ καλός οδηγός επιλογής καρτών ήχου και γενικά για το στήσιμο home studio βρίσκεται εδώ

Χρόνια πολλά και μουσικά, να κάνετε πολύ θόρυβο και όλες οι GASόπληκτες φαντασιώσεις σας να πραγματοποιηθούν ;D

Καταρχήν καλωσήρθες ;D 45 ms δεν είναι και πολύ καλό latency :P Να πάρεις κάρτα η οποία να έχει dedicated (δικούς της δλδ) asio2 drivers εάν θέλεις να μειώσεις το latency. Εφόσον και το keyboard και το controller σου έχουν usb midi interface δεν χρειάζεται η κάρτα να έχει midi in/out. Διαφορά στο latency δεν υπάρχει σε σχέση με το midi i/o, όμως controller, keyboard και κάρτα ήχου καλό θα είναι να συνδέονται καθένα σε ξεχωριστή θύρα usb και όχι σε hub. Για usb κάρτα ήχου, φθηνή και με αξιοπρεπείς preamps για μικρόφωνα ή όργανα προτείνω και τούτη (χωρίς midi i/o): http://www.thomann.de/gr/tapco_by_mackie_link_usb.htm

full lada :o ;D ωωωωχχχ πόνεσε η κοιλιά μου... να 'σαι καλά και 'συ και η χρυσή ευκαιρία

Ο εισαγωγής από μπροστά είναι must. Ψύχει το(-ους) σκληρό(-ούς) και διατηρεί τη θερμοκρασία περιβάλλοντος για τα υποσυστήματα σε normal επίπεδα. Αν σε ενοχλεί αντικατέστησε τον με κάποιον καλύτερης ποιότητας. Ο εξαγωγής δεν είναι εντελώς απαραίτητος, αλλά πάλι καλό είναι να υπάρχει. Αν έχεις κάποιο πρόγραμμα για monitoring θερμοκρασιών απενεργοποίησε τους και δες πως πάνε... Δυστυχώς δεν ξέρω κάποια ψύκτρα που να μπορεί να εγκατασταθεί χωρίς ξήλωμα της m/b, όλοι οι κατασκευαστές για να μπορούν να μοντάρονται σε διαφορετικά socket επιλέγουν διάφορες "περίεργες" λύσεις τοποθέτησης...

Για το θόρυβο ισχύει ότι μεγαλύτερος ανεμιστήρας > μικρότερη περιστροφική ταχύτητα για επίτευξη δεδομένης ροής αέρα > λιγότερος θόρυβος. Με αυτή τη λογική προτίμησε ψύκτρες (που είναι λίγο τέρατα βέβαια) με 12x12 cm ανεμιστήρα με όσο το δυνατόν λιγότερες στροφές. Προσωπική εμπειρία έχω από την Thermaltake Big Typhoon με ρυθμιζόμενες στροφές, πάντα έχω τη χαμηλότερη ρύθμιση και δεν είχα ποτέ προβλήματα ψύξης, ενώ ο θόρυβος είναι αμελητέος... Ξεφεύγει σε τιμή αλλά σίγουρα θα υπάρχουν αξιόλογες λύσεις και με λιγότερα. Τέλος θα ήθελα να πω να τσεκάρεις και τους υπόλοιπους ανεμιστήρες στο κουτί σου γιατί αρκετά συχνά στο θόρυβο συνεισφέρουν πιο πολύ οι υπόλοιποι...

φίλε Holystone καταρχήν θα έλεγα ότι πλέον είναι δύσκολο να φτιάξεις pc με 1000-1300 ε το οποίο να μην είναι αξιοπρεπέστατο daw, τόσο για home/ερασιτεχνική χρήση αλλά ακόμα και για επαγγελματική εργασία (αν και θα χρειαστεί σαφώς μεγαλύτερο ψάξιμο από μέρους σου αν είναι για αυτό το σκοπό), εκτός πια και αν δώσεις τα μισά λεφτά για αγορά κάρτας γραφικών το οποίο προφανώς θα είναι μια άκυρη κίνηση. Το κυριότερο που θα πρέπει να σε προβληματίζει είναι η επιλογή του λειτουργικού καθώς διανύουμε μια μεταβατική περίοδο... Όπως οι προλαλήσαντες θα έλεγα να δώσεις ιδιαίτερη βάρος σε θέματα που εκ πρώτης όψεως φαίνονται μικρότερης σημασίας όπως η επιλογή του κουτιού (case) και της αποτελεσματικής και κυρίως αθόρυβης ψύξης. Ειδικά σε περίπτωση που θα ηχογραφείς με μικρόφωνα στον ίδιο χώρο με το pc αλλά και για να έχεις ένα "ειρηνικό" περιβάλλον εργασίας θα πρέπει να προσέξεις το θέμα του θορύβου. Προσωπικά προτείνω προϊόντα της zalman (τροφοδοτικό) και της silenx (ανεμιστήρες αλλά και ψύκτρες cpu), όπως και κάρτα γραφικών με passive cooling. http://www.zalman.co.kr/eng/eng_index.asp http://www.silenx.com/index.asp Έχω εμπειρία από τα προϊόντα και των δύο εταιρειών και είναι αποτελεσματικά. Τα φέρνει γνωστό μεγάλο κατάστημα, δε λέω ποιο γιατί δε χρειάζεται παραπάνω διαφήμιση. Στην απίθανη περίπτωση που δεν κατάλαβες στείλε pm. Κατά τα άλλα οπωσδήποτε σκληρός(-οί) sata2, σε περίπτωση δε που σκοπεύεις να κάνεις streaming ήχους από sampler (kontakt,halion κτλ) σε πολλά tracks ταυτόχρονα ίσως να είναι καλή επιλογή 2 (ή και παραπάνω...) δίσκων σε raid 0 (stripe), ή και σκληροί στα 10000 rpm, ή τέλος και κάποια λύση σε scsi... Αλλά όλα αυτά είναι εξειδικευμένες επιλογές για εξειδικευμένες χρήσεις και πιθανόν να σου είναι τελείως άχρηστα... Για motherboard, επεξεργαστές, μνήμες με τα χρήματα που αναφέρεις μπορούν να συγκροτηθεί ένα πολύ δυνατό μηχανάκι. Συγκεκριμένες φίρμες και μοντέλα είναι ανούσιο να προτείνω γιατί πρέπει να κάνεις και συ την έρευνα σου, καθώς τα δεδομένα της αγοράς είναι ρευστά. Θα πρότεινα να ξεκινήσεις από τα βασικά και ανάλογα με την κάλυψη ή όχι των αναγκών σου να προχωράς σε αναβαθμίσεις, το μεγαλύτερο πλεονέκτημα των pc είναι η δυνατότητα να το φέρνεις διαρκώς στα μέτρα σου. Αυτά από εμένα, καλές επιλογές...

Καταρχήν καλωσήρθες. Κατά δεύτερον, τα greeklish απαγορεύονται :P Το πιάνο που πήρες έχει L και R εξόδους, όπως και στερεοφωνική έξοδο για ακουστικά. Απλά συνδέεις κάποια από αυτές σε ένα line in της κάρτας ήχου σου ή σε μια κονσόλα, και voila έχεις τη δυνατότητα να το ηχογραφήσεις. Τώρα φαντάζομαι ότι λέγοντας ψηφιακές ηχογραφήσεις θα νόμιζες ότι γίνεται μέσω της usb με κάποιο τρόπο, αλλά όπως εξήγησε και ο boukaw7 αυτό δε γίνεται.

"Λήσταρχος Καρβέλης και Ριφιφοίβος" τους είχε αποκαλέσει δε θυμάμαι ποιος επιτυχημένα... Το γεγονός πάντως ότι και ο φοίβος και η δισκογραφική ξέρουν πόσο γνωστό τραγούδι αντιγράφουν και ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις με κάνει να αναρωτιέμαι μήπως όσοι δίνουν σημασία άθελα τους γίνονται "πιόνια" τακτικών marketing και του δόγματος "there is no such thing as bad publicity"... γι' αυτό αδιαφορία...η μόνη αντιμετώπιση που του αξίζει