takis

η γεφυρα που οπως λες πολυ σωστα επηρρεαζει αρκετα τον ηχο και η οποια στερεωνεται πανω στο ξυλο τι "αισθανεται;"; οι χορδες που ειναι πανω στην γεφυρα και στο nut τα οποια στερεωνονται πανω στο ξυλο τι "αισθανονται"; το nut που ειναι πανω στο ξυλο απο το μανικι τι "αισθανεται"; το ξυλο απο το μανικι που ενωνεται με το ξυλο απο το σωμα τι "αισθανεται"; παντως ωρες ωρες απορω γιατι παιρνεις κιθαρα με πολυ καλα ξυλα οπως εχει η warmoth και δεν παιρνεις,- τι να πω- ενα κομματι απο ενα επιπλο πχ.του τραπεζιου του σαλονιου σου το οποιο ομως θα ειναι ελαφρυ(δεν κανω καθολου πλακα ειλικρινα)και να το διαμορφωσεις ετσι ωστε να βαλεις πανω μαγνητες,κλειδια κτλ...

super οταν λες:ΚΡΑΤΩΝΤΑΣ ΣΦΙΚΤΑ με το αριστερο σας χερι το ΣΩΜΑ της κιθαρας, εννοεις ας πουμε να το..αγκαλιασουμε; και οταν λες το "κερατο" εννοεις το headstock;

oντως ηλια τα αποτελεσματα του EQ ειναι εντυπωσιακα.και εγω ειχα ψαρωσει με το τι μπορεις να κανεις και στο καθαρο και στο gain καναλι.απλα γραψε σε ενα χαρτι ολες τις ρυθμισεις που θα βρεις για να μην τις ξεχνας ε;; :wink: οπως εσυ εβγαλες το volume pedal ετσι και εγω εχω βγαλει το classic cry baby της dunlop για τον ιδιο λογο.. :?

thanks γιωργο και εμενα μου αρεσε πολυ ο ηχος και απο τις δυο.η squier βγαζει αυτο το "πριμο" που χρειαζεται για srv tone... :wink: απο βδομαδα θα σου κανω και το κλιπακι με τον humbucker στο καθαρο του και στο gain :wink:

αρα τους αμφισβητεις καλα σου ελεγα...

θα το κανω καποια στιγμη αυριο superfunk..σημερα εχω τις τελευταιες ..ετοιμασιες πριν φυγω για θεσσαλονικη και ολο θα τρεχω...

την παρασκευη που θα ειμαι θεσσαλονικη και θα ειμαι μονος μου και με ηρεμια σπιτι μου θα τα ακουσω προσεχτικα στα monitor και θα απαντησω. καλα δεν μπορουσε να ηχογραφησει πιο λιγες κιθαρες;;με κουραζει μονο που τις βλεπω ολες αυτες.. :?

superfunk σε κοροιδεψανε... :twisted: :twisted: :P

τσαμπα...γαμω τα παιδια...οχι που αν μου επαιρνε πολλα δεν θα ηταν...χεχε...αλλα σου λεω τσαμπα...;-) βασικα αυτην την κιθαρα γιαυτο την κραταω για να πειραματιζομαι.ας πουμε τωρα καταλαβα ποσο πολυ καταστρεφει τον ηχο μιας strat το floyd rose.προσεξε για blues και κλασσικο ηχο strat σου μιλαω ετσι; ακομα ακουσα οτι οι μαγνητες αυτοι ακουγονται πολυ καλυτερα με alder..αν βαλω καποια στιγμη και ενα καλο μανικι warmoth θα μπορω να το πω με σιγουρια.γιατι αυτο που εχει τωρα η squier ειναι πολυ χαλια.λεπτο πολυ με μικρα ταστα κτλ..

ok αν το:"γιατι ηχητικη διαφορα δεν υπαρχει" μεταλλαχτηκε :lol: τωρα στο"υπαρχει διαφορα εν μερει" οκ :wink: εκτος αν εννοεις οτι ισχυουν μονο χωρις ενισχυτη με εχεις μπερδεψει και εμενα ετσι οπως γραφεις την αποψη σου... ολοι αυτοι παντως εννοουν οτι ολα αυτα ισχυουν με την προυποθεση να βαλεις την κιθαρα στον ενισχυτη και οχι χωρις ενισχυτη.. αχ αυτα τα ξυλα τι μας κανουν...συζηταμε στην ουσια χωρις λογο και χωρις να βγαινει αποτελεσμα...ας παμε να μελετησουμε λιγο λεω εγω καλυτερα :lol: :wink:

ενδιαφερον...θα σε χρειαστω για κατι τετοιες λεπτομερειες οταν παρω την επομενη μου κιθαρα που θα ειναι 1000% μια telecaster... :wink: κατι τελευταιο.πριν σου εγραψα: δεν διαφωνω αλλα ok με την λογικη τοτε οτι ολοι αυτοι λενε "ψεμματα" και οτι δεν ισχυουν ολα αυτα...η warmoth απο την οποια παιρνεις και εσυ τα καλυτερα ξυλα οπως λες γιατι τα λεει;και ΟΛΟΙ οι αλλοι αφου δεν ισχυουν ολα αυτα πες μου αν θες ενα λογο που τα γραφουν και μου απαντησες: Μα ουτε εγω λεω οτι δεν ισχυουν (μεχρι καποιο σημειο & κυριως για τον ΑΚΟΥΣΤΙΚΟ ηχο της κιθαρας κατα τη γνωμη μου) ,απλα μου κανει ενυπωση η έλειψη πρωτοτυπιας απο μερους των κουρδισταραδων μα πως γινεται να λες:"Μα ουτε εγω λεω οτι δεν ισχυουν",απο την στιγμη που λες οτι το maple με το rosewood δεν εχουν ΚΑΜΙΑ διαφορα στον ηχο;;τελοσπαντων δεν θελω να το συνεχισω αλλα νομιζω ειναι λογικη η απορια μου.απο την μια λες οτι ισχυουν αυτα που γραφει η warmoth και απο την αλλη οτι δεν ισχυουν και οτι δεν υπαρχει διαφορα στον ηχο.

ναι αλλαξα και το nut.ολα μου τα εκανε ενας φιλος εδω στην κερκυρα που εμενε αθηνα καποια χρονια και ειχε "εκπαιδευτει" για μεγαλη περιοδο απο τον τζιμη στην τρικουπη...τωρα δεν ξερω αν ειναι καλο ή κακο αυτο αλλα μου εκανε πολυ καλη δουλεια.ενταξει το μπαλωμα που εκανε εκει μπροστα στην γεφυρα φαινεται λιγο αλλα δεν με ενδιεφερε να μην φαινεται και καθολου και του το ειπα απο την αρχη αυτο. :wink:

ωχχχ...τωρα με εβαλες στην πριζα να βγαλω το πλαστικο απο την suhr μου και σε περιπτωση που οντως χαλαει τον ηχο να την αφησω την κιθαρα ετσι γυμνη :lol:

δεν το ειπα σαν μπηχτη για εσενα σε περιπτωση που με παρεξηγησες οκ;

για κανε τον παρακατω συλλογισμο: ο ηχος που ακους απο τον ενισχυτη προερχεται απο την "μεταφραση" που κανει στους παλμους της παλομενης χορδης ο μαγνητης (ο οποιος στην περιπτωση της strat ειναι στερεωμενος πανω σε πλαστικο & δεν εχει & αυτος καμμια επαφη με το σωμα' date='εκτος και αν υπαρχει και...κουρδισμενο πλαστικο...) η χορδη λοιπον "επηρεαζεται" απο τα δυο σημεια μεταξυ των οποιων παλλεται το ταστο & τη γεφυρα,αρα λεω εγω με το απλοϊκο μου μυαλο μηπως τελικα τα ξυλα (ως προς το ΕΙΔΟΣ οχι ως προς το βαρος/μαζα που οντως βαση των νομων της φυσικης επηρεαζουν την ταλαντωση & τα μεταλλικα μερη) πανω στα οποια ΟΝΤΩΣ ειναι στερεωμενα τα ταστα & η γεφυρα παιζουν στην τελικη εξισωση μικροτερο ρολο απο οτι νομιζουμε :?: & κατι ακομα πολυ σημαντικο: επειδη κανενα κομματι ξυλου δεν ειναι ιδιο με το αλλο μηπως οι παραπανω γενικευσεις ειναι απλοϊκες? (γιατι αλλο πραγμα ενα βαρυ σωμα απο alder & αλλο ενα ελαφρυ....) λεω τωρα...[/quote'] τα σημεια που "επηρεαζεται" η χορδη δηλαδη τα ταστα και η γεφυρα ακουμπανε πανω στο ξυλο. και οι μαγνητες κατα την γνωμη μου επηρεαζονται απο την ταλαντωση του ξυλου.ακομα και το πλαστικο οπως λες που στερεωνονται οι μαγνητες και αυτο πανω στο ξυλο ακουμπαει. αρα γνωμη μου ειναι οτι επειδη ολα στερεωνονται-βασιζονται πανω στο ξυλο,και εξαρτουνται απο τις ταλαντωσεις του ολα θα εξαρτηθουν και εξαρτουνται στην ποιοτητα του ξυλου και ποσο καλο θα σου "κατσει" το συγκεκριμενο ξυλο. αν ολα αυτα ειναι βασισμενα πανω σε ενα οτι να ναι ξυλο οταν παιζεις σε ενταση εκει θα βγουν ολα τα κουσουρια του. και εστω και σε σχετικα μικρες διαφορες του ηχου μετραει οχι μονο το βαρος αλλα και το ειδος του ξυλου. αλλα κατι ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ..ολες αυτες τις διαφορες θα τις ακουσεις οταν παιζεις σε ΠΟΛΥ ΕΝΤΑΣΗ και οχι σπιτι χαμηλα...αλλα και αν το αυτι εχει καποια εμπειρια σε συγκεκριμενη κιθαρα τουλαχιστον..πχ εγω ειδικευομαι στις fender... :P 8) πλακα κανω... :twisted:

τωρα;;οκ ετσι;

ναι οντως αγγελε αυτοι οι μαγνητες ειναι γαμησε τα.δεν ειναι ομως για metal και τετοιες φασεις...βασικα για blues/rock :wink: αλλα μπορω να πω με σιγουρια οτι στην american stratocaster μου που ειχα πριν παρω την suhr οι μαγνητες αυτοι ακουγονταν ΠΟΛΥ καλυτερα αλλα οκ δεν με χαλανε οπως ακουγονται και εδω. βεβαια σε εκεινη τη american stratocaster μου που ακουγονταν πιο καλα οι μαγνητες ηταν πιο παχυ μανικι,και alder το σωμα.η γεφυρα ηταν ιδια ακριβως.

μπορω να σου πω οτι η πρωτη μου αρεσει σε μερικα κομματια πιο πολυ για srv φαση γαιτι ειναι πιο bright-tremble αλλα αυτο που με ξενερωνει ειναι το μανικι.απαισιο

λοιπον αποκαλυπτηρια.. πρωτη κιθαρα ηταν αυτη.. η οποια μετα απο μετατροπες στο hardware της εγινε αυτη η κουκλα..(και με αυτες τις..μετατροπες ηχογραφησα :wink: ) πολυ ομορφη δεν εγινε;;σαν strat αν δεν κοιταξεις το headstock :P για να γινω πιο συγκεκριμενος.αλλαξα pickguard και εβαλα το ασπρο και εβαλα και τους 3 seymour duncan texas hot antiquity που ειχα.επαθα πλακα με την πολυ μεγαλη διαφορα (προς το καλυτερο εννοειται) οταν αντικατεστησα το floyd rose με την standard γεφυρα της προηγουμενης μου american stratocaster.η κιθαρα παιζει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ!! +1 στις φτηνες κιθαρες(αν και οι μαγνητες ειναι πιο ακριβοι απο την κιθαρα :lol: :lol: 300€ η κιθαρα 450€ οι μαγνητες). το μονο που με χαλαει ειναι το μανικι το οποιο ειναι ΧΑΛΙΑ και παιζει σοβαρα το ενδεχομενο να παρω ενα warmoth καποια στιγμη :wink: ααα!ναι δευτερη ηταν η suhr... :P υποψιν οτι αυτη η squier ειναι η πρωτη μου κιθαρα που μου την ειχε παρει δωρο ο πατερας μου το 1992 επειδη επαιζα κλασσικη τοτε..ασχετο :lol: γιαυτο και επειδη ειναι η πρωτη μου δεν θελω να την πουλησω αλλα να την φτιαξω.στο τελος παντως βλεπω να μενει μονο το σωμα το οποιο ειναι basswood και το μανικι warmoth και θα λεω σε ολους οτι εχω μια vintage japan stratocaster(λογω basswood) :lol: :lol:

μα ουτε και στο ξυλο ακουμπαει τι σημαινει αυτο;; δεν διαφωνω αλλα ok με την λογικη τοτε οτι ολοι αυτοι λενε "ψεμματα" και οτι δεν ισχυουν ολα αυτα...η warmoth απο την οποια παιρνεις και εσυ τα καλυτερα ξυλα οπως λες γιατι τα λεει;και ΟΛΟΙ οι αλλοι αφου δεν ισχυουν ολα αυτα πες μου αν θες ενα λογο που τα γραφουν :!: ερωτηση σου κανω ετσι;δεν ειρωνευομαι :wink:

superfunk με ...αναστατωσες παλι :lol: καινουριο αυτο;;δεν ακουμπανε οι χορδες στην ταστιερα;;;;γιατι ακουμπανε στο σωμα;;;;αλλα ξεχασα ουτε το ξυλο του σωματος παιζει ρολο :o αλυτερα οταν τα λες αυτα να λες πρωτα:"στα δικα μου αυτια". :wink: προσεχε χωρις παρεξηγηση ετσι;δεν ανοιγω εννοειται παλι αυτους τους...χαζους "πολεμους" με τα ..ξυλα..μας κουρασαν ολους αυτες οι διαφωνιες.απλα θα πω την γνωμη μου. :wink: αυτα που θα πω ειναι προσωπικες μου εκτιμησεις,απο τα δικα μου αυτια,απο οτι κιθαρες εχω ακουσει live μπροστα μου(τους τελευταιους 3μηνες βασικα,που επαιξα με πολλες και ποιοτικες),αλλα τα πιο πολλα ειναι διαπιστωσεις απο test που εχουν κανει δυο-τρεις "high end",κατασκευαστες,(suhr,anderson κτλ..),και απο συζητησεις που εχει τυχει να κανει ο κολλητος μου στην αμερικη με κιθαριστες ΤΕΡΑΤΑ(scott henderson,michael landau,allen hinds κτλ..) οι οποιοι μαλλον εχουν αυτια που ακουν αλλες συχνοτητες απο του superfunk..(ελα παππου πλακα κανω..) :wink: MAPLE λοιπον ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ οχι μονο το maple fingerboard απο το rosewood αλλα εχει διαφορα ακομα και το maple fingerboard απο το ΟΝΕ PIECE maple fingerboard. το one piece maple ειναι πιο συμπαγες & "punchy",πιο γλυκο και "μεσαιο" γιαυτο και o ηχος του ειναι πιο παχυς σε σχεση με του rosewood.ακουγεται καλυτερα απο το maple fingerboard το οποιο ακουγεται σαν να ειναι..mute"αρισμενο" αν καταλαβαινετε τι εννοω.το one piece Maple...ακομα ειναι ΛΙΓΟΤΕΡΟ bright απο το rosewood!! εχει καθιερωθει απο παλια πολλοι να λεμε,οτι το maple ειναι πιο bright,αλλα αυτο το λεμε ολοι εξαιτιας του λουστραρισματος που παραδοσιακα χρησιμοποιουνταν-ειται σε maple fingerboards.. ενα "ακατεργαστο" maple board ακουγεται διαφορετικα απο μια πχ. 70's strat η οποια εχει λιγοτερο ή περισσοτερο "βυθιστει" στο .."λουστραρισμα".τα "ακατεργαστα" boards ακουγονται παχια.οσο πιο "βαθυ" ειναι το "finish" τοσο πιο πολυ ολοι ακουμε στην ουσια το "finish" και οχι το ξυλο. ROSEWOOD τα rosewood εχουν διαφορες αναλογα με το ειδος. το πιο ισορροπημενο ειναι το indian rosewood το οποιο ειναι και πιο "warm" γενικα. το brazilian:θεωρειται "bright"...εδω δεν μπορεις να "κρυφτεις",απο τα λαθη την ωρα που παιζεις.σε αφηνει "γυμνο" που λεμε... αυτο χαρακτηριζεται απο την μεγαλη "διαυγεια" του. το african bright και.."ανοιχτο". ΑΛΛΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΤΣΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ :!: :!: δεν πρεπει να ξεχναμε οτι βασικα η γενικη κατασκευη του μανικιου και το truss rod παιζoυν μεγαλο ρολο οπως και το ξυλο του σωματος,η γεφυρα,οι μαγνητες,ο ενισχυτης,τα "speakers" του.Και φυσικα το πιο σημαντικο που ειναι το προσωπικο γουστο και αυτι του καθενος!αλλα οχι ρε παιδια και να μην εχει διαφορα ΚΑΜΙΑ το maple με το rosewood!!! superfunk ξερω που θα μου απαντησεις ξερα:sorry τακη μου αλλα εγω θα διαφωνησω αλλα κρατησου ρε γαμωτο μην το πεις...θα σπαστω και θα αρχισει ο νεος πολεμος μας... :lol: :wink:

για στειλε pm..χαχα..ειμαι περιεργος

χαχαχα..οχι ρε...πονηρε ηλια :lol: :lol: :wink: strat ειναι ...στην ουσια... :lol: σε λιγο θα βρεθω με kotsadoro εκτος απροοπτου και θα μου δωσει την φωτογραφικη μου..θα βγαλω την φωτο μου και θα κανω post... :wink:

δεν ξερω για ολα τα αλλα θα σου πει ο superfunk αλλα βλεπωντας και μονο την τιμη σιγουρα θα ειναι μεξικανικη... σε βλεπω ψαχνεσαι σιγα σιγα για tele ε;χεχε..γουσταρω..οι tele ειναι ολα τα λεφτα απο ολες τις αποψεις :wink: