Alchemist

Πρόσφατα είχα μια κουβέντα πάνω σε αυτό το θέμα με κάποιο υψηλόβαθμο στέλεχος μεγάλης τράπεζας και μου είπε κάτι που μου έκανε φοβερή εντύπωση γιατί κατάλαβα πόσο δίκιο είχε: "Οι τίτλοι και τα πτυχία σου χρησιμεύουν για να βρεις την πρώτη, άντε δεύτερη, δουλειά σου. Από εκεί και πέρα όλοι σε ρωτάνε τι ξέρεις να κάνεις και όχι πόσα πτυχία έχεις". Αν εξαιρέσουμε φυσικά την περίπτωση του δημοσίου όπου τα λογαριάζουν κάπως διαφορετικά τα πράγματα... ;D ;)

The Last Drive - Overloaded Genesis - Land of confusion Sheryl Crow - My favourite mistake Dire Straits - Down to the waterline The Cardigans - Erase and rewind Sade - Smooth Operator Red Hot Chili Peppers - Desecration smile Depeche Mode - Enjoy the silence (Mike Shinoda mix) Aha - Analogue Simple Minds - Home Fleetwood Mac - Dreams Smashing Pumpkins - Today Αυτά μου έρχονται αυτή τη στιγμή... 8)

Να πω κι εγώ τα δικά μου... 8) -Korg TR (61 keys) -Yamaha Motif ES rack -Casio CTK-811 EX (θέλει φτιάξιμο) -Yamaha PSR-400 (το πρώτο μου) Το απαραίτητο laptop είναι ένα Toshiba Tecra A8-10F με κάρτα ήχου Terratec Phase 24 FW. Υπάρχουν και κάτι κιθαριστικά που πρόσφατα αποκτήθηκαν αλλά ας μην τα βάλω στη λίστα καθότι πληκτριστικό το θέμα τούτο! ;D :)

Παιδιά, το θέμα είναι να καταλαβαίνουμε ποιό κλαβιέ ταιριάζει σε κάθε περίσταση! Ένα καλό 76άρι κλαβιέ είναι η χρυσή τομή. Είναι αρκετά μεγάλο σε έκταση για να παίζεις άνετα πιανιστικά θέματα και να κάνεις πολλά splits σε ζώνες, κάνει το όργανο πολύ ελαφρύτερο από ένα 88άρι hammer action και βολεύει για τα περισσότερα synth παιξίματα (pads, leads, organs, synth fx κλπ). Το 88άρι κλαβιέ δείχνει τα προτερήματά του περισσότερο σε πιανιστικό παίξιμο όπου πραγματικά είναι απόλαυση να νιώθεις το βαρύ πλήκτρο αλλά σε όλα τα άλλα σημεία είναι αταίριαστο για ένα synth όπου θα παίζεις 20% πιάνα και 80% με τους υπόλοιπους ήχους. Η μόνη εξαίρεση είναι κάποιος κλασσικός πιανίστας που έχει παίξει μόνο με βαρβάτα 88άρια κλαβιέ στη ζωή του και δεν μπορεί με τίποτα την αίσθηση του synth action κλαβιέ. Και πάλι, πιστεύω ότι οι synth ήχοι θέλουν το ανάλογο κλάβιέ εκτός κι αν μιλάμε για τον Rudess ή κάποιον αντίστοιχο. Synth = 76άρι, stage piano = 88άρι. Αυτά από μένα... 8)

Εντάξει, εδώ είναι το πρόβλημά μας. Εσύ θεωρείς το e-mail που έστειλες χιουμοριστικό, εγώ το εκλαμβάνω κάπως διαφορετικά. Δεν είμαι σίγουρος πόσο χιουμοριστικά θα το έβλεπες εσύ ο ίδιος αν ήσουν στη θέση του μαγαζάτορα αλλά αυτό είναι άλλο καπέλο. Πάντως αυτό που είπε ο boukaw μερικά posts παραπάνω ήταν πολύ σωστό. Ο καταστηματάρχης που παίρνει τέτοια mails θα μπορούσε πολύ άνετα να τα γράψει και να μην τους δώσει καμία σημασία (λόγω ύφους πάντα). Αυτό θέλω να σου πω τελικά, το ύφος του mail σου ήταν τέτοιο που οι πιθανότητες να το περνούσαν στο ντούκου ήταν πολύ μεγάλες και στο φινάλε, δεν λέει τίποτα που ένας το πήρε σοβαρά. Την ποιά; Τι έχει η θέση μου δηλαδή και είναι λεπτή; ???

Φίλε μου, δεν πάει έτσι. Το γεγονός ότι είχε αποτέλεσμα το υπερβολικό ύφος του victor130 δεν σημαίνει ότι μας δίνεται το δικαίωμα να μεταχειριζόμαστε οποιοδήποτε μέσο προκειμένου να πετύχουμε μια καλύτερη τιμή. Αν π.χ. πάω αύριο στο Bon Studio και πλακώσω στις μπουνιές τον υπεύθυνο του τμήματος με τα keyboards, είναι σίγουρο ότι θα μου δώσει το Oasys στο κόστος προκειμένου να γλιτώσει το ξυλοφόρτωμα. Αποτελεσματικό κι αυτό αλλά δεν βλέπω κανένα να το εφαρμόζει. :P Για να μην το πλατιάζω το θέμα, όταν απαιτείς από έναν μαγαζάτορα να διατηρεί τις τιμές του σε νορμάλ επίπεδα και να αντιμετωπίζει σοβαρά τους πελάτες του, πρέπει να κρατάς ανάλογη στάση ως καταναλωτής. Θεωρώ ότι η συστηματική αποφυγή ενός συγκεκριμένου καταστήματος ώστε ο ιδιοκτήτης να αναγκαστεί να ρίξει τις τιμές είναι πιο σωστή αντιμετώπιση και σίγουρα δεν προκαλεί τόσο όσο ένα σχεδόν υβριστικό e-mail που στην τελική δεν πρόκειται να λειτουργήσει πάντα θετικά...

Οι τιμές καθορίζονται εν πολλοίς από αυτό που λέμε "περιθώριο κέρδους". Το αν ένας μαγαζάτορας δέχεται να μειώσει το περιθώριο κέρδους του για να χτυπήσει την τιμή ενός άλλου καταστήματος είναι μεγάλο θέμα και το έχουμε αναλύσει σε άλλα topics περί αγοράς. Αλλά ρε παλικάρι μου κι εσύ... στέλνεις e-mail σε μια επιχείρηση με τίτλο "Είστε άντε γειά" και τους μιλάς σαν να τα λες με το κολλητάρι σου; Τι σοβαρότητα μπορεί να δείχνει ένα τέτοιο e-mail; Εγώ δεν θα έπαιρνα σοβαρά τέτοιες παρατηρήσεις και πιθανότατα δεν θα είναι τόσο ευγενική η απάντηση από την επόμενη επιχείρηση που θα στείλεις τέτοιο κείμενο...

Το Lead 3 έχει σταματήσει εδώ και πολύ καιρό να παράγεται και σίγουρα δεν είχε να κάνει με τυχόν προβλήματα που είχε το όργανο. Ο κυριότερος λόγος για τη διακοπή της παραγωγής ήταν η τσουχτερή τιμή του και το γεγονός ότι το αρκετά φτηνότερο Lead 2X παρέχει ελάχιστα λιγότερα features σε σχέση με το Lead 3 άρα η σχέση κόστους και απόδοσης είναι σαφώς καλύτερη για το 2X. Όσο για το πού θα το βρεις... καλή τύχη και αν βρεις πες μου κι εμένα! ;) ;D EDIT: Και μια λεπτομέρεια σχετικά με το Lead 3. Τα knobs που έχει είναι απλά τα καλύτερα που έχω δει...

Συμφωνώ ως προς τη χρησιμότητα των δόσεων, είναι πολύ βολική μέθοδος πληρωμής αλλά χάρη σε κάτι τέτοια έχουμε φτάσει να είμαστε χρεωμένοι μέχρι εκεί που δεν πάει σε τράπεζες, δάνεια, κάρτες και λοιπά. Άρα, δεν είναι πρόβλημα πιστωτικών καρτών αλλά πρόβλημα νοοτροπίας και δεν βλέπω τι κακό έχει ένα παιδάκι με πιστωτική (κι εγώ παιδάκι θεωρούμαι και έχω 2 πιστωτικές στο όνομά μου) αν μπορεί να τη διαχειριστεί σωστά. Το αν και κατά πόσο είναι δυνατόν ένα παιδάκι να διαχειριστεί σωστά το πλαστικό χρήμα είναι άλλο θέμα και δεν παίρνει ανάλυση από ένα forum... ;) 8)

Very nice φίλε harry. Σαφώς και αν σε βολεύει να έχεις τα πλεονεκτήματα ενός Athlon θα πρέπει να τον αγοράσεις asap, άλλωστε είναι και αρκετά καλή ευκαιρία στις τιμές που παίζουν πλέον. Ελπίζω να σε βοήθησα στις αναζητήσεις σου, αν χρειαστείς κάτι άλλο είμαι right behind you! ;) Υ.Γ. Στο είπα, οι Phenom είναι ελαφρώς φούσκα... ;D

Όχι, οι Penryn είναι ουσιαστικά βελτιωμένες εκδόσεις των Conroe στα 45nm, με περισσότερη L2 cache και σε κάποιες περιπτώσεις θα έχουν και μεγαλύτερο FSB. Ίδια πλατφόρμα με τους Conroe δηλαδή (πλατφόρμα Core) άρα δεν θα έχουν ενσωματωμένο memory controller. Οι πληροφορίες όμως λένε ότι η γενιά επεξεργστών αμέσως μετά τους Penryn με την ονομασία Nehalem θα έχουν το περιβόητο controller μαζί με γενικότερες ριζικές αλλαγές στην αρχιτεκτονική τους. Λέγεται ότι θα μας έρθουν τους τελευταίους μήνες του 2008. Επίσης, μια λεπτομέρεια που ίσως αξίζει αναφοράς. Οι τετραπύρηνοι της σειράς Penryn (αλλά και οι απερχόμενοι της σειράς Conroe) είναι ουσιαστικά δύο διπύρηνοι τοποθετημένοι στην ίδια πλακέτα και αυτό θα αλλάξει όταν βγουν οι Nehalem οι οποίοι θα είναι native quad-core, δηλαδή με τέσσερις αυτόνομους πυρήνες στην πλακέτα. Αντιθέτως, οι Phenom είναι η πρώτη σειρά τετραπύρηνων επεξεργαστών που είναι native quad-core και θα έπρεπε να έχουν προβάδισμα έναντι των τωρινών τετραπύρηνων Intel αλλά προφανώς η Intel έκανε πολύ καλή δουλειά όταν σχεδίαζε τους πυρήνες Core... 8)

Για να σε προλάβω, αυτό συμβαίνει γιατί η AMD εδώ και χρόνια ενσωματώνει στους επεξεργαστές της ένα memory controller και με αυτό τον τρόπο το σύστημα εκμεταλλεύεται καλύτερα τη RAM. Γι' αυτό οι AMD είναι πιο άνετοι, πιο "αεράτοι" σε καθημερινές εργασίες. Μπορεί να είναι πιο αδύναμοι σε ωμή επεξεργστική ισχύ αλλά δίνουν την αίσθηση ότι τραβάνε παραπάνω. Το παραπάνω τέχνασμα δουλεύει τόσο καλά που η Intel το έχει ήδη αντιγράψει και θα το δούμε λίαν συντόμως και στους δικούς της επεξεργαστές... ;)

Δεν έχω προσωπική εμπειρία οπότε μπορείς και να μη βασιστείς απόλυτα σε αυτό το post... ;D :P Πάντως τα πρώτα τεστ από μεγάλα hardware sites στους Phenom δεν είναι πολύ ενθαρρυντικά. Στα benchmarks οι επιδόσεις τους είναι απλά καλές (όχι τίποτα φοβερό), στο overclocking δεν έχουν πολύ ψωμί και ούτε σε θέματα κατανάλωσης και θερμικής απόδοσης έδειξαν ιδιαίτερα προσόντα. Σε απευθείας συγκρίσεις με τετραπύρηνους Intel, οι Phenom ήταν σε παρόμοια επίπεδα απόδοσης και έχαναν στα σημεία. Το θέμα είναι ότι οι Intel των συγκριτικών ήταν Quad 6600 (γενιάς Conroe) και οσονούπω βγαίνουν οι νέοι Quad της Intel με αυξημένη L2 cache και αρχιτεκτονική 45nm (οι λεγόμενοι Penryn) οπότε η μικρή ψαλίδα ίσως αυξηθεί. Και πάλι, όλα αυτά είναι συμπεράσματα από reviews και πρόχειρα tests και όχι προσωπικές εμπειρίες. Πάντως όλα τα reviews συμφωνούν στα συμπεράσματά τους...

Να 'μαι κι εγώωωωω... Με αποθυμήσατε; ;D Μενέλαε, μου κάνει εντύπωση που ο θόρυβος από το Etasis είναι πολύς. Έχω δουλέψει σε PC με ίδιο τροφοδοτικό και ο θόρυβος ήταν σε άκρως αποδεκτά επίπεδα, για τα αυτιά μου τουλάχιστον. Γενικά, η συγκεκριμένη σειρά έχει τη φήμη του αρκετά αθόρυβου τροφοδοτικού, δεν μπορώ να εξηγήσω τι γίνεται! ??? Οι πλαστικές βίδες που πρότεινε ο gamanos είναι όντως καλή περίπτωση αλλά δεν θα κρατήσουν το βάρος του τροφοδοτικού, αν θέλεις να κάνεις κάτι για μόνωση κατά των κραδασμών θα πρέπει να βάλεις π.χ. ένα κομμάτι ύφασμα στα σημεία που ακουμπάει το τροφοδοτικό στο κουτί. Αν πάντως το πρόβλημα δεν υποχωρήσει, κάνε μια βόλτα από Πλαίσιο και δες τι θα σου πουν. Πραγματικά έχω μεγάλη περιέργεια να δω τι συμβαίνει. Όχι τίποτε άλλο, αισθάνομαι και κάποια δέσμευση μιας και εγώ σου πρότεινα το συγκεκριμένο τροφοδοτικό... :-[

Τα πάντα εξαρτώνται από τις ανάγκες του καθενός φίλε μου και μόνο όταν έχεις ξεκαθαρίσει τί ψάχνεις μπορείς να πεις ότι κάτι είναι καλύτερο ή χειρότερο. Για παράδειγμα, τι να μου πει μια απίστευτη εσωτερική κάρτα όταν θα δουλεύω με laptop ή τι να την κάνω μια πανάκριβη εξωτερική κάρτα με αμέτρητα in-outs αν θέλω μόνο να παίζω με MIDI και να βγάζω ένα stereo κανάλι στην έξοδο; Τέσπα, επειδή σε βλέπω ότι θέλεις απαραίτητα μια απάντηση (άσχετα αν έχει νόημα το δίλημμα), ορίστε κάποια πράγματα που έχω καταλάβει περί καρτών ήχου: 1) Οι εσωτερικές υπερτερούν σε ταχύτητα, κυριώς οι καινούριες PCI-X κάρτες. 2) Οι εξωτερικές υπερτερούν σε συνδεσιμότητα κι ευελιξία (συνήθως). 3) Οι εσωτερικές υπερτερούν σε τιμή (συνήθως κι εδώ). 4) Οι εξωτερικές υπερτερούν σε μεταφερσιμότητα. Από εκεί και πέρα είναι καθαρά θέμα υλοποίησης. Η ποιότητα της κάθε κάρτας και η αξιοπιστία της είναι ζήτημα του κατασκευαστή και γι' αυτό υπάρχουν καλές και κακές κάρτες σε όλες τις κατηγορίες. Σκέψου το κι αλλιώς. Αν οι μεν υπερτερούσαν στεγνά απέναντι στις δε, ο κόσμος θα έπαιρνε μόνο εσωτερικές ή μόνο εξωτερικές κάρτες. Για να υπάρχουν και τα δύο είδη σημαίνει ότι και τα δύο εξυπηρετούν κάποιες ανάγκες και έχουν συγκεκριμένο λόγο ύπαρξης στην αγορά. Τόσο απλά... 8)

Αρχικά να πω ότι καλό είναι να μη λέμε ανυπόστατα πράγματα και αναφέρομαι στη γενίκευση περί εξωτερικών καρτών και προβλημάτων συγχρονισμού. Οποιαδήποτε κάρτα με σωστούς drivers θα παίξει σωστά, συνεπώς μπορεί και μια εσωτερική κάρτα να κάνει νερά στο θέμα του συγχρονισμού εφόσον δεν έχουν γραφτεί σωστοί οδηγοί γι' αυτή. Όσο για τα παράσιτα στον ήχο, δες το παραπάνω. Γενικά όλες οι σύγχρονες κάρτες μπορούν να βγάλουν latency αρκετά μικρό για να ηχογραφείς χωρίς πρόβλημα (εφόσον έχει ένα αξιόπιστο πρόγραμμα οδήγησης). Αν εμείς απαιτούμε η M-Audio που αγοράσαμε για 100 ευρώ να έχει latency 1 ms και μας χαλάνε τα 8 ms, τότε μάλλον εμείς έχουμε το πρόβλημα και όχι η κάρτα. Η μόνη περίπτωση να πούμε ότι όντως θα θέλαμε κάτι παραπάνω είναι οι κάρτες USB 1.1 όπου πλέον τίθεται περιορισμός λόγω διαύλου. Υπάρχουν όμως και οι USB 2.0 ή firewire κάρτες, μην το ξεχνάμε! Για να το συνοψίσουμε, υπάρχουν καλές και κακές κάρτες, με καλά και κακά προγράμματα οδήγησης, καλό και κακό ήχο και με βάση αυτά κρίνουμε. Το αν κάποιος θα πάρει εσωτερική ή εξωτερική θα το αποφασίσει λόγω των ευκολιών που παρέχει η καθεμιά και φυσικά βάσει του υπόλοιπου setup μας... 8)

Το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν υπάρχει σελίδα με συγκεντρωμένες πληροφορίες για πολλά synths. Παίζει όμως να υπάρχουν λίστες στα sites των διάφορων εταιριών. Αν μη τι άλλο, σίγουρα θα μπορείς να βρεις λίστες με patches στα manuals και λοιπά έντυπα των οργάνων, τα οποία εύκολα βρίσκονται στο internet. Τουλάχιστον στο TR τα έχει αναλυτικά και λογικά το ίδιο συμβαίνει στα περισσότερα πλήκτρα που κυκλοφορούν.

Δεν είμαι ο καταλληλότερος να σου απαντήσει σχετικά με τις μεθόδους και τα εργαλεία του mastering, θα μείνω σε μερικές συμβουλές γενικής φύσεως πάνω στο mastering. Εφόσον διάβασες τα υπάρχοντα θέματα, θα είδες ότι το mastering δεν είναι καθόλου απλή διαδικασία. Για την ακρίβεια, είναι κάτι που απαιτεί συγκεκριμένα εργαλεία και φυσικά ΓΝΩΣΕΙΣ, δηλαδή πράγματα που με τίποτα δεν αποκτούνται μέσα από ένα forum! Ούτε αυτό που λες "να φτιάξω ήχο στο περίπου" ισχύει. Αυτό γίνεται στη μίξη, στο mastering πρέπει να ξέρεις τι κάνεις και αν δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, μάλλον χειρότερο θα βγει το πράγμα με το "mastering" που θα γίνει. Αν επιμένεις να κάνεις μόνος σου το mastering, ακολούθα όσα είπε ο boukaw. Η δική μου άποψη είναι να δώσεις το υλικό σε έναν επαγγελματία μαστερά για να γίνει πραγματικό mastering και όχι "κάτι σαν mastering" που τελικά δεν θα έχει κανένα όφελος πάνω στη μουσική σου...

Λαμπίρη, μάλλον το παλικάρι εννοεί ότι ξέθαψες ένα πάρα πολύ παλιό θέμα, σχεδόν αρχαίο! ;D

Στον Διαμαντόπουλο, είναι χαμηλά στη Σόλωνος. ;)

Θεωρητικά ναι, πολλοί (και μεγάλοι) ανεμιστήρες σε αργές στροφές είναι το ιδανικό. Αλλά καλύτερα να αγχωθείς για όλα αυτά όταν (και αν) συναντήσεις πρόβλημα θερμοκρασιών. Μη γεμίσεις το κουτί ανεμιστήρες χωρίς να είναι απαραίτητο δηλαδή...

Hindmost, είδα τον κύριο... από σπόντα αλλά τον είδα! ;D Μενέλαε, νομίζω ότι ακόμα και με τη stock ψύξη του κουτιού θα είσαι μια χαρά. Θα σου πρότεινα λοιπόν να δεις πως τα πάει με τους δύο ανεμιστήρες που έχει ήδη. Αν δεις ότι παίζει πρόβλημα, βάλε έναν ακόμα 120άρη στο πίσω μέρος για να βγάζει το θερμό αέρα εκτός κουτιού και τέλος... ;)

ΟΚ, ξαναλέω ότι καταλαβαίνω τη χρησιμότητα του εργαλείου αλλά όντας άμαθος σε αυτό (γιατί είμαι σε νηπιακό στάδιο γνώσης Linux) μου φαίνεται βουνό η χρήση του. Ελπίζω στο μέλλον να γίνει λίγο πιο εύκολη η διαδικασία με κάποιον τρόπο. Ναι, συμφωνώ σε αυτό. Όπως έχει γίνει όμως η κατάσταση, πιστεύω ότι γίνεται μια έντονη προσπάθεια εκ μέρους των εταιριών να εδραιωθούν τα Vista σε πολύ σύντομο διάστημα. Κακώς, πολύ κακώς... Είναι αλήθεια ότι μόλις το διάβασα αυτό κάτι μου έκανε... ::)

ΟΚ, κι εγώ σου λέω ότι από τη στιγμή που εγκαταλείφθηκαν τα 98, το ποσοστό των crashes του υπολογιστή μου (του οποιουδήποτε υπολογιστή μου) έχει πέσει δραματικά. Πλέον βλέπω BSOD μόνο σε πρόβλημα hardware. Και το ίδιο συμβαίνει σε όλο τον κόσμο, από τότε που τα Windows απαλλάχτηκαν από το DOS που έτρεχε στο background όλα έγιναν καλύτερα για τη σταθερότητα των Windows. Αν θέλεις λοιπόν μπορείς να πεις ότι "τα 98 είναι τα πιο σταθερά Windows που έχω στους υπολογιστές μου" (και πάλι μου φαίνεται περίεργο) αλλά ιδιαίτερα σταθερά τα 98 δεν ήταν, ειδικά αν τα συγκρίνεις με τα NT-based Windows όπως τα 2000 και τα XP.

Τώρα που το καλοβλέπω, είναι σίγουρα το Handsonic 15: https://rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=199 Ναι, για τύμπανα και γενικώς κρουστά είναι.