
apos
Μέλος-
Αναρτήσεις
809 -
Μέλος από
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Προφίλ
Forum
Ημερολόγιο
Άρθρα
Music
Νέα
Competition Kom12
Lockdown
Videos
Store
Ότι δημοσιεύτηκε από apos
-
Δεν υπάρχει στον ορίζοντα, έχω ήδη ανακοινωθεί! Δεν ξέρω μάλιστα αν άρχισε να διατίθεται κιόλας... Αντρέα πάντα πίστευα ότι κάτι δεν πάει καλά με σένα, αλλά ότι σε έχει απορροφήσει ΤΟΟΟΟΣΟ η δουλειά, ώστε να "γίνετε ένα", δεν το περίμενα! :) :) :) :)
-
btw, υπάρχει SP3 στον ορίζοντα?
-
Και όμως, είναι απλό. Έχει να κάνει με την έλλειψη ενδιαφέρουσας αντιπρότασης. Όσο αυτή δεν υπάρχει, τα Windows θα είναι στην κορυφή. Ακριβώς το ίδιο πράγμα συμβαίνει με τον ΟΤΕ - είναι η ανευθυνότητα των παρόχων εναλλακτικής τηλεφωνίας που τον ανεβάζει στα μάτια του πελάτη, όχι η δική του αξία. Σωστό. Όμως, μήπως το τι είναι το "ενδιαφέρον" το οποίο θα πρέπει να αντιμετωπίσει η αντιπρόταση, είναι "προ-διαμορφωμένο" στη συνείδηση/συνήθεια/δυνατότητα πρόσβασης του αγοραστικού κοινού?
-
Λάμπρος, ομολογώ ότι είναι το καλύτερο "πόνημά" σου! Μου άρεσε! Και πρώτη φορά που δεν με ενόχλησε ο ήχος της κιθάρας σου! Keep goin' ;)
-
Έχω πάρει 2 LG TFT (μια 15άρα και τώρα μία 20άρα), και ενώ είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος γενικά, στο contrast λευκού - μαύρου, δεν τα πάνε πολύ καλά. Η αντίθεση είναι το πρόβλημα που διαπιστώνεις, όχι η φωτεινότητα και είναι τυπικό "πρόβλημα" των σχετικά οικονομικών TFT όπως οι LG (μην τα θέλουμε και όλα βέβαια, για την τιμή τους πιστεύω είναι τιμιότατες!) Εκτός βέβαια αν το πρόβλημα είναι αρκετά έντονο ώστε να το χαρακτήριζες ελάττωμα, οπότε δεν μπορώ να σε βοηθήσω... ;)
-
Εγώ πάντως θα πλήρωνα πολλά ευρώ για να περάσω συγκεκριμένα μαθήματα! ;D ;D ;D Πάντως, χωρίς να έχω καμία νομική γνώση, αυτά που λέει ο bloody_sunday μου φαίνονται λογικά. Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι τα δικιαώματά σου ως καταναλωτής εξαρτώνται από ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ γράψει στο πίσω μέρος της απόδειξης ένας επιχειρηματίας. Πιο πολύ για αποτροπή του καταναλωτή να το κυνηγήσει μου κάνει, αν προκύψει το "μοιραίο"... Δεν μπορώ να διανοηθώ πχ ότι το πάρκινγκ που αφήνεις το αυτοκίνητό σου δεν θα έχει καμιά ευθύνη αν το βρεις με σπασμένο παρμπρίζ, επειδή το χαρτάκι γράφει από πίσω ότι δεν έχει ευθύνη το μαγαζί... Έτσι και τώρα. Δεν μου κάνει λογική ότι δικαιούται κάποιος 59 ευρώ αποζημίωση αν έστειλε κιθάρα και ΔΕΝ ΕΦΤΑΣΕ κιθάρα! Αυτό είναι τελείως διαφορετικό από το να φτάσει μια κιθάρα χτυπημένη ας πούμε: Το πρώτο εμπεριέχει ΔΟΛΟ, το δεύτερο είναι ατύχημα! Είναι λογικό ρε παιδιά να χρειάζεσαι ασφάλεια για να μην προκύψει ΔΟΛΟΣ από την εταιρία? Ασφάλεια πληρώνεις για τα ατυχήματα, όχι για να πραγματοποιηθεί η στοιχειώδης υπηρεσία! Λάμπρο, το παράδειγμά σου με το πλαίσιο είναι τελειως άτοπο. Την εγγύηση σου τη δίνει για την περίπτωση που το laptop σου ΧΑΛΑΣΕΙ! Αλλα η αντιστοιχία με το maze, είναι σαν να του έδωσαν το κουτί χωρίς το laptop μέσα! Η λογική μου maze λέει ότι μπορείς να βρεις το δίκιο σου, αν αποδείξεις ότι παρέδωσες κιθάρα και δεν έφτασε κιθάρα. Δεν μπορώ να καταλάβω που "κολλάει" η ασφάλεια, θα ήταν παγίδα να το διαπραγματευτείς σε τέτοιο επίπεδο...
-
OK, ευχαριστώ. btw, ωραία υπογραφή! ;)
-
χμμ... Ποια έκδοση τρέχεις φίλε blue? Το "πρόβλημα" είναι ότι ΟΛΑ τα άλλα site φαίνονται μια χαρά, και δεν ξέρω τι μπορεί να φταίει...
-
Παιδιά από χθες το site φαίνεται χάλια στον Opera. Σαν να μην "διαβάζει" τα css. Συγκεκριμένα, το background της σελίδας είναι λευκό και η γραμματοσειρές είναι οι "βασικές", σαν να μην έχουν οριστεί συγκεκριμένες. Το έχει παρατηρήσει άλλος με Opera? Αν χρειαστεί, θα ανεβάσω screenshots, τώρα δεν προλαβαίνω... tnx
-
Ως κάτοχος, δεν συμφωνώ καθόλου με αυτό, ειδικά στα καθαρά. ΟΚ, δεν είναι και pro junior, αλλά ο ήχος είναι λάμπα χωρίς αμφιβολία.
-
Όχι βρε συ, δεν νομίζω ότι ειπώθηκε κάτι τέτοιο, στο θρεντ αυτό τουλάχιστον!
-
Για να γελάσουμε (..?) λίγο, παραθέτω το γνωστό σκηνικό (δεν ξέρω αν όντως συνέβη, πάντως είναι ό,τι πρέπει για να τον περιγράψει στο θέμα του "ακτιβισμού" copy-paste από mail: At a U2 concert in Ireland, Bono (the lead singer) asks the audience for some quiet. Then he starts to slowly clap his hands. Holding the audience in total silence, he says into the microphone... " I want you to think about something. Every time I clap my hands, a child in Africa dies." A voice from the front of the audience yells out ... "Then fookin stop clapping, ya arsehole !"
-
Εγώ πιστεύω ότι οι U2 είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ συγκρότημα από όλες τις απόψεις, που όμως την τελευταία δεκαετία έχει μεγαλώσει μόνο εμπορικά και ελάχιστα "καλλιτεχνικά". Κατά τ' άλλα, τους είμαι... ευγνώμων για κάποιους δίσκους. Αυτόν τον Bono ρε παιδιά όμως δεν τον χώνεψα ποτέ...
-
καταπληκτικός κλώνος του ts-9. αλλά κλώνος ε. βέβαια κάνει 40 ευρώ Είναι πάρα πολύ καλό πετάλι, όντως!!!
-
Να σου πω την αλήθεια, όχι ότι είναι το καλύτερο τρέμολο που έχω ακούσει βέβαια, θα ήταν πολύ καλό για τα λεφτά του ακόμα και αν κόστιζε ΑΡΚΕΤΑ περισσότερο! Αν εξαιρέσεις την ποιότητα κατασκευής φυσικά...
-
tuna melt tremolo aaaaalllll the way! Απιστέφταμπλ. ;)
-
Πρώτο και κύριο, κανείς δεν θα γίνει ευτυχισμένος αν το κομμάτι σου γίνει καλύτερο, παρά μόνο (πιθανόν) εσύ ο ίδιος! Να στέκεσαι πιο πολύ στο καλοπροαίρετο ή όχι της κριτικής παρά στο "αντικείμενο" αυτής. Αυτός που κάνει την κριτική, είναι "υποχρεωμένος" να πει κάτι ωφέλιμο (γενικά), δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει αν αυτό που θα πει ενδιαφέρει εσένα συγκεκριμένα. Ο χρόνος ας πούμε, που αναφέρεις πιο πάνω, μπορεί να είναι κάτι που κάποιος άλλος μπορεί και θέλει να επενδύσει, προκειμένου να βγάλει κάτι πραγματικά καλό. Ακόμα και αν χρειαστούν 6 μήνες. Αν λοιπόν αυτός που λέει τη γνώμη του, προτείνει/παρατηρήσει κάτι που για το δημιουργό είναι 2 μήνες δουλειά (λέμε τώρα), να σκεφτεί "ασ' το, δεν το λέω, γιατί, που να ξέρω αν ο Λάμπρος θέλει να το βελτιώσει ή αν βιάζεται να ηχογραφήσει το επόμενο, θα με κράξει" ? Το ίδιο ισχύει και για το χρήμα, αν και όπως είπα και πριν, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι με τον ίδιο εξοπλισμό (άρα χωρίς ούτε ένα έξτρα ευρώ) δεν γίνεται να βγει καλύτερο αποτέλεσμα. Δεν θα ήταν επικοδομητικός ένας διάλογος τύπου -"Ο ήχος της κιθάρας σου δεν είναι καλός, "ξυρίζει" -"Τι να κάνω, το τάδε πετάλι έχω, δεν έχω λεφτά να πάρω καλύτερο" -"Δοκίμασε τις τάδε ρυθμίσεις κτλ...." Απλοϊκό ίσως το παράδειγμα, αλλά καταλαβαίνεις που το πάω...
-
Όχι βρε Λάμπρο, γιατί να μεταφράζεται έτσι απαραίτητα? Ειδικά αυτιά πιο πεπειραμένου (όχι τα δικά μου δηλαδή ;D ;D ), αλλά και σε πολλές περιπτώσεις και μέσου ακροατή, μπορούν εύκολα να διακρίνουν αν αυτό που ακούγεται είναι λόγω κακού εξοπολισμού ή ελλειπούς γνώσης/ψαξίματος αυτού. Για να μην μιλήσουμε για αισθητική... Μετά από όλη αυτή την ανάλυση του τρόπου σκέψης σου (που είναι σεβαστός από μένα, αλλά όχι ιδιαίτερα αποδεκτός), γιατί να "σηκώσεις" το κομμάτι και να ζητήσεις γνώμες? Γράψε την ιδέα σου με μια ακουστική, σιγοτραγούδησε τη μελωδία και ανέβασέ το. Δεν ειρωνεύομαι. Αλλά είναι λίγο οξύμωρο να κάνεις ολόκληρη παραγωγή (οποιαδήποτε ποιότητας) και μετά να ζητάς τι γνώμη των άλλων για αυτή, ξέροντας ότι δεν είναι καλή από πριν, και μη όντας διατεθιμένος να τη βελτιώσεις.
-
+ Βρε Blue, καλά όσα γράφεις αλλά εδώ διαφωνώ. Θα βάλουμε στο ίδιο καλούπι τους Radiohead με τα παιδιά που προσπαθούν να βρουν τον δρόμο τους συνθετικά και ηχοληπτικά; Kατά τη γνώμη μου, και βέβαια είναι σχολιασμοί. Αν βρω το θάρρος να κρίνω, αν πράγματι έχω ακούσει κάτι ελλιπές σε αυτόν τον τομέα θα πω πχ. ότι είναι μονότονο, κολλάει σε μια συγχορδία, είναι αφηρημένο συνθετικά κλπ. = +2 Επικοδομητική κριτική, "αυστηρή", αλλά πάντα με βάση τις συνθήκες που όλοι πάνω κάτω μπορούμε να υποθέσουμε ότι γράφτηκε κάτι, τόσο σε επίπεδο εξοπλισμού, όσο και "επαγγελματικής" ενασχόλησης με το χώρο. Πιο πολύ εγώ στέκομαι στην ιδέα, στη μελωδία, στη βάση δηλαδή ενός κομματιού, το οποίο με επιμέρους βελτιώσεις (και επισημάνσεις από τρίτους σαν εμάς) μπορεί να απογειωθεί. Βέβαια, αν σε επίπεδο παραγωγής υπάρχει κάτι τρανταχτό, που δεν έχει να κάνει με τον εξοπλισμό, αλλά περισσότερο με το γούστο και την αισθητική, εννοείται πρέπει να σχολιαστεί. Και στην τελική, η κριτική έχει να κάνει με το πως θέλει να "πλασαριστεί" ο καθένας. Αν μου παρουσιάσει κάποιος ένα blues αυτοσχεδιασμό, έτσι θα τον κρίνω (χμ, τώρα που το σκέφτομαι, ειδικά τους αυτοσχεδιασμούς δεν κάνω καν τον κόπο να τους ανοίξω, μου φαίνεται χωρίς νόημα που τους ποστάρουν ;D αλλά καταλαβαίνεται τι θέλω να πω ελπίζω), αν μου παρουσιάσει έτοιμη προς κυκλοφορία δουλεία, τα κριτήρια αλλάζουν (εκεί έχει νόημα και το "ψύρισμα") και πάει λέγοντας. Το είχε πει και ο eye σε αντίστοιχο thread: Αν αύριο κάποιος εδώ δηλώσει συνεχιστής του Bob Dylan, θα αντιμετωπιστεί ανάλογα. Κατά τ' άλλα πάντως, συμφωνώ. Παραείμαστε ελαστικοί ώρες ώρες! ;)
-
Όντως! Ωραίος τύπος! ;)
-
Κοινώς, wah-wah-ρει :) σύμφωνα με τις δυναμικές του παιξίματός σου!
-
Καλά, γιατί δεν προέβαλες μια DIY απαίτηση να σου δώσουν άλλο μετασχηματιστή? ;D ;D ;D Δεν το πήρες καινούριο?
-
Ρε παιδιά ήμαρτον! ΟΚ, προφανώς κάτι δεν πάει καλά με τον ffmakis, αλλά τι πράγμα είναι και αυτό, μόλις υπάρξει θέμα κατά ενός χρήστη, ΟΛΟΙ πια μπροστάρηδες στη σταυροφορία, με επιχειρήματα και ΜΗ. Το θέμα με τον ffmakis ξεκίνησε σε ένα thread που ΔΕΝ ξεκίνησε ΓΙΑ τον ffmakis από το bloody_sunday, και καλώς αναφέρθηκε η περίπτωσή του για μένα. ΑΛΛΑ καλώς αναφέρθηκε, ως αντιπαραβολή ελαστικότητας στην υπερβολική αυστηρότητα με την οποία κρίνονται άλλα, λιγότερα "ύποπτα" μέλη. Από εκεί και πέρα, τι? Όλοι αυτοί που αρχίζουν να βάλλουν (ή αυτοί που είναι μαθηματικώς βέβαιο ότι θα αρχίσουν να το κάνουν), είχαν πρόβλημα με τον Μάκη και το κράταγαν μέσα τους? Νομίζω ότι αυτή η συνήθεια εδώ μέσα, μόλις στριμωχτεί κάποιος στον τοίχο, να του βρίσκουν όλοι επιπλέον στοιχεία "ενοχής", ακόμα και αν γράψει ένα "και", είναι τουλάχιστον λάθος. Από πότε ο κακός τρόπος που απαντάει κάποιος συνιστά επιπλέον πειστήριο ενοχής? Φίλε Panagiotis (και πραγματικά απευθύνομαι με φιλικό τόνο), τι είναι αυτά που γράφεις? Επίθεση μόνο για την επίθεση? Και στην τελική, δεν καταλαβαίνω, πέρα από το θέμα ηθικής, ποιον τυπικό ΚΑΝΟΝΑ παραβαίνει κάποιος αν συμμετέχει μόνο για να πουλήσει, ΑΝ δεν είναι έμπορος, ώστε να υποστεί συνέπειες? Επαναλαμβάνω, ΑΝ ΔΕΝ είναι έμπορος?
-
Αυτό είχα στο μυαλό μου φίλε evris. Στο προηγούμενο ποστ μου τόνισα ότι Αν ήταν να το κάνεις έτσι κι αλλιώς, τότε κάντο. Αν όμως η τιμή σε "νορμάλ" συνθήκες σου φαινόταν μια χαρά, και "πατάς" στην ανάγκη του άλλου, τότε, κυνικό θες να το πεις, πες το όπως θες τελοσπάντων, για μένα είναι λάθος. Καθένας ξέρει αν η τιμή είναι ΟΚ (για τα δεδομένα του), άσχετο αν το παραδέχεται ή όχι. Και επειδή είδα την αγγελία του taxfree, πιστεύω ότι οι τιμές ήταν ΠΑΡΑ πολύ καλές. Κατά τ' άλλα, δεν διαφωνούμε σε κάτι ;) ;)
-
Εννοεί προς τιμήν τους, δεν έκανε λάθος. Προφανώς δεν είναι κακό να παζαρεύεις την τιμή, αλλά μόνο αν πραγματικά σου φαίνεται υψηλή για τα δεδομένα του αντικειμένου ή της τσέπης σου. Είναι άλλο πράγμα αυτό και άλλο να το παζαρεύεις γνωρίζοντας ότι ο πωλητής έχει άμεση ανάγκη των χρημάτων και θέλει να πουλήσει το δυνατόν συντομότερο. Αν το παζάρι, λοιπόν, έχει τέτοια κίνητρα, δεν είναι προς τιμήν του υποψήφιου αγοραστή.