Waterfall-K

Καλά, θα τα δώσουμ σε άλλους φίλος, δεν πειράζει, αφού είσαι ακατάδεκτος...

Tα δώρα θα τα φέρει ο Carrier φίλος...?

Για ποια facts μιλάς?

Καθόλου. Υποκειμενικό είναι το γούστο μας, για τα μουσικά όργανα μια χαρά facts ισχύουν, αμέτρητα είναι, και πάνω σε αυτά μπορούμε να συζητήσουμε άνετα και εντελώς αντικειμενικά. Συμφωνώ. Η "ξερολιάση" επίσης, μην σου πω και χειρότερη. Πάντα. Αρκεί να παίρνουμε υπόψη τα facts, διότι απόψεις που δεν στηρίζονται σε facts είναι απλά υποθέσεις. Ποιος στο ζήτησε? Έλα ρε συ...? Ο Βαγγέλης βαρέθηκε να τους περιμένει και είπε να το φτιάξει μόνος του, και εγένετο το παρακάτω.

"Έχω πάει..."? Ο Παπ. ήταν κατά βάση live performer, άσχετα αν τα lives τα απόφευγε. Ως το τέλος live έπαιζε, ούτε sequencer δεν χρησιμοποιούσε από κάποια στιγμή και μετά, Για pc δε και DAW ούτε λόγος. Το custom MIDI σύστημα που είχε φτιάξει ήταν το αποκορύφωμα της live νοοτροπίας που είχε. Παρ'όλ'αυτά τα DX7 τα αγόραζε κι αυτά σε ποσότητες, όπως έκανε με πολλά synths. Λίγο απίθανο να μάθεις FM σύνθεση απ'το ΜΤV...?

Μακάρι να υπήρχε youtube στα '80s...?

Αυτό το μπάσο μπορεί να προέρχεται από οποιοδήποτε digital synth/sampler. Το 1995 που κυκλοφόρησε το "Voices" o Παπ. ήταν full digital, και σε αυτό βοήθησε και το custom MIDI σύστημα που κατασκεύασε το 1993-94 και έκτοτε αποτελούσε την βάση του setup του. Αν την εποχή εκείνη υπήρχε περίπτωση να χρησιμοποιούσε ακόμα κάποιο αναλογικό synth, αυτό θα ήταν το CS80, και αυτό μάλλον εκτός δισκογραφίας. Δεν υπήρχε λόγος να χρησιμοποιεί Minimoog στα '90s, η χρησιμότητα αυτού του synth είναι μηδενική για το στυλ που έπαιζε και τον τρόπο που το έπαιζε. Η τελευταία φορά που αναφέρθηκε Minimoog σε στούντιο του ήταν στο Nemo Studio που είχε ως το 1983. Ακόμα και στην υπερ-απίθανη περίπτωση να παίζει όντως κάπου ένα Mini στο "Voices", αυτό δεν σημαίνει ότι "τα Moog δίνουν και παίρνουν" στο συγκεκριμένο άλμπουμ, τίγκα στα digital synths και στα samplers είναι. Τα Moog έτσι κι αλλιώς ποτέ δεν αποτελούσαν βασικά όργανα της δισκογραφίας του, ακόμα και στα '70s η χρησιμοποίηση τους ήταν αμελητέα. Φυσικά και λέει, όταν συζητάμε πχ για modulars. Η εμπειρία πάντα μετράει, ιδιαίτερα όταν είναι μακρόχρονη. Επίσης, όταν υπάρχουν facts, οι "απόψεις" πάνε περίπατο.

?

Μάλλον ναι, μια και ο Παπ. είναι η μεγαλύτερη επιρροή μου στον synth τομέα, σε αντίθεση με τον Hammond τομέα στον οποίο μου βγαίνει η δεύτερη μεγάλη μου επιρροή (Jon Lord?). Μια και ανέφερες τον Παπ., να πω πώς Όχι @Ioan Eko, στα "Conquest of Paradise" και "Voices" τα moog δεν δίνουν και παίρνουν, ούτε καν χρησιμοποιούνται. Κι όσο για τα FM synths, η άποψη μου αγαπητέ είναι απόλυτα τεκμηριωμένη, μια και παίζω και προγραμματίζω (και) FM synths από τα μέσα των '80s. Οπότε το "κουβέντες οπαδών σε γήπεδο" δεν έχει καμία σχέση με μένα.

Ναι, έχει, αλλά...πολλά τα "αλλά" που τουλάχιστον στα μάτια μου δεν το κάνουν επιθυμητό. Παραμένει ένα πολύ σοβαρό μηχάνημα φυσικά.

To Mini εντυπωσιάζει μόνο τους άσχετους και τους "κολλημένους με την μπάλα", aka "fanboys". Το να σε εντυπωσιάζει ("εντυπωσιάζει" γράφω, όχι "αρέσει") ένα από τα πλέον basic synths όλων των εποχών εν έτει 2023 σημαίνει ότι, είτε σου αρέσουν οι ατμομηχανές του 19ου αιώνα, είτε ότι η ενασχόληση σου με synths είναι σχεδόν μηδενική.? Μόλις αποκάλεσες τον ηχητικό χαρακτήρα του DX7 "μέτριο έως κακό"?? Οκ, κατάλαβα, όντως η ενασχόληση σου με τα synths είναι σχεδόν μηδενική.? Επιμένω ότι δεν έχεις ακούσει ακόμα DX7, πλην 10-20 αστείων και χιλιοχρησιμοποιημένων presets. Αναπαράγεις τσιτάτα περασμένων δεκαετιών που δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την πραγματικότητα και την φύση του DX7. Να επαναλάβω ότι δεν έχεις ακούσει ακόμα σοβαρά ένα DX7 πέραν των τετριμμένων και λιγοστών ήχων που όλοι χρησιμοποιούσαν. ...εξού και δεν πήραν ποτέ χαμπάρι τι είναι και τι μπορεί να κάνει ένα DX7. Δεν ήταν οι μόνοι, το 95% των κατόχων DX7 δεν είχαν ιδέα για το τι synth αγόρασαν και τις δυνατότητες του. Βλέπεις αυτό το ρημάδι το manual δεν το ανοίγει κανένας. Η συντριπτική πλειονότητα των κακών κριτικών του DX7 προέρχονται από άσχετους με το όργανο τύπους, με αποτέλεσμα τώρα εμείς μετά από 40 χρόνια να καθόμαστε να συζητάμε για το αν μια Ferrari των '80s ήταν καλή ή όχι. Τι είχε το interface? Ίσα ίσα που για το 1983 ήταν πρωτοποριακό, ξέρεις πολλά synths της εποχής με LCD οθόνη? Για όσους ήθελαν καλύτερο interface σε FM synth το 1983, μπορούσαν να αγοράσουν το DX1, το οποίο ήταν bitimbral (δύο DX7 μαζί) και διέθετε ένα interface-πρότυπο. Υπήρχε όμως ένα μικρό πρόβλημα, το DX1 κόστιζε $14,000 ($43,200 σε σημερινά λεφτά) σε αντίθεση με τα $2,000 ενός DX7. Η digital τεχνολογία της εποχής ήταν εξαιρετικά ακριβή, αρκεί να αναλογιστούμε ότι ένα hard drive των 10MB κόστιζε σχεδόν διπλάσια απ΄ότι ένα DX7! Οπότε ας σκεφτόμαστε με όρους early/mid '80s πριν αρχίσουμε τις κριτικές "γιατί το ένα ήταν έτσι και το άλλο ήταν αλλιώς". To ακριβώς αντίθετο συμβαίνει. Το M1, όπως και όλα τα romplers της εποχής, είναι και ακούγονται dated, κι αυτό για προφανείς λόγους. Πόσοι αγοράζουν σήμερα μεταχειρισμένα Μ1? Απολύτως κανείς. Πόσοι αγοράζουν μεταχειρισμένα DX synths? Πολλοί. Γιατί? Γιατί η FM engine τους μπορεί να δημιουργήσει ακόμα απίστευτους ήχους, αρκεί να ξέρει κανείς τι κάνει. Το Yamaha SY77, ένα workstation του 1989, αλλάζει χέρια ακόμα και σήμερα και σε αντίθεση με όλα τα workstations της εποχής, κι αυτό όχι βέβαια για την απαρχαιωμένη rompler engine του, αλλά για την FM engine του η οποία είναι κλάσεις ανώτερη ενός DX7. Θεωρητικά όπως λες. Αν χρησιμοποιούσαν μεγαλύτερο επεξεργαστή δεν θα υπήρχε πρόβλημα και η κατάσταση θα ήταν ιδανική, αλλά... Όπως έγραφα πριν κάνα μήνα σε ένα άλλο θρεντ για την πολυφωνία των Kronos/Nautilus και συζητώντας με τον Χναράκη, «τα Kronos/Nautilus είναι βασισμένα σε Intel mainboard και δουλεύουν με Linux. Αν υπάρχει κάποιο workstation που να θεωρείται συγγενικό με ένα pc, αυτό είναι το Kronos. Το Kronos λοιπόν ναι μεν γράφει στα specs ότι η τάδε sound engine έχει τάδε πολυφωνία, αλλά αυτό στην πράξη συμβαίνει σπάνια. Αν κοιτάξεις στο screenshot που ανέβασες, γράφει "A portion of the multicore processor in KRONOS is devoted to generating voices, and a separate portion is devoted to generating effects. KRONOS dynamically allocates the voice processing power between the engines as necessary. The quoted maximum numbers of voices apply when 100% of the voice processing power is devoted to a single engine". Αυτό με απλά λόγια σημαίνει ότι για να έχεις και τις 180 voices της πολυφωνίας της PolysixEX engine, το τμήμα της CPU που ασχολείται με την πολυφωνία του Kronos θα πρέπει να απασχολείται αποκλειστικά με αυτή την συγκεκριμένη sound engine. Όταν προστεθεί όμως ένα πρόσθετο layer/ήχος από μία άλλη sound engine, της Mod-7 ας πούμε, τότε η πολυφωνία της PolysixEX engine μειώνεται. Δηλαδή με την προσθήκη της δεύτερης engine στον ήχο δεν έχουμε 232 voices (180+52) πολυφωνία, έχουμε πολύ λιγότερη. Αυτό στα Montage/MODX δεν συμβαίνει, όταν έχεις έναν sampled ήχο της ΑWΜ2 engine (1 element - 128-voice polyphony) και προσθέσεις έναν δεύτερο ήχο από την FM-X engine (128-voice polyphony), η τελική πολυφωνία δεν μειώνεται όπως συμβαίνει στο Kronos αλλά διπλασιάζεται (2x 128).» . Γι αυτό μάς γράφουν "polyphony: up to max. 200 voices" και όχι σκέτο "polyphony 200 voices", το οποίο είναι το ίδιο με το "ταχύτητα internet έως 50 Mbps" που μάς λένε οι δικές μας εταιρείες internet, και αν δεν πιάνεις την αναφερόμενη ταχύτητα δεν μπορείς να τους πεις και τίποτα.? Έτσι και μερικές εταιρίες synths λοιπόν, σου πετάνε εκεί ένα "polyphony: up to max. 200 voices" κι εσύ τρελαίνεσαι, αλλά όταν ανοίγεις το manual διαβάζεις ότι η 200-voice πολυφωνία εξαρτάται από τις πόσες engines χρησιμοποιείς ταυτόχρονα, πόσα εφέ κλπ, και μένεις με την π...ολυφωνία στο χέρι.? Στα Montage/MODX ευτυχώς δεν παίζουν αυτά τα σενάρια, οι πολυφωνίες των engines είναι "κλειδωμένες" και δεν επηρεάζονται από τη χρήση εφέ ή την παράλληλη χρήση άλλης engine, όταν προσθέτεις parts σε ένα performance ξέρεις ακριβώς πόση πολυφωνία τρως και από που, έτσι ξέρεις τι να περιμένεις και κάνεις τα κουμάντα σου, δεν μένεις από πολυφωνία στα καλά καθούμενα κι αρχίζεις να ψάχνεις γιατί, όπως πχ παθαίνουν πολλοί κάτοχοι των Roland Fantom. Thanks ωρέ Cos.? Έγραφα πριν λίγο και μου σκάει μήνυμα στη διπλανή οθόνη σε παραθυράκι "ΕΥΓΕ!!!!!" που μού έγραψες στο youtube και γέλαγα.? Οι ήχοι του βίντεο είναι ουσιαστικά δύο, η FM-X "πλάτη" που κρατιέται σχεδόν σε όλη τη διάρκεια του βίντεο με το sustain pedal (το οποίο το αφήνω στο 1:45 και μετά ακολουθεί το release του ήχου) και ο lead ήχος του Hydrasynth. Επίσης δεν παίζει κάποιος arpeggiator, αυτός ο επαναλαμβανόμενος ηχητικός "χτύπος" είναι μέρος του ήχου και δημιουργείται από το δεύτερο LFO. Τα εφέ είναι όλα internal από τα synths, οπότε τα πράγματα είναι απλά, πατάς Rec και τέλος. Σύνθημα μας το τρίπτυχο "αμεσότης, τάξης και ασφάλεια".

Στην Korg δεν γίνεται, τουλάχιστον όχι στα Kronos/Nautilus, τα περισσότερα flagship workstations έχουν μια standard πολυφωνία η οποία μοιράζεται από την CPU στις engines και στα εφέ. Αυτό δεν παίζει στα Yamaha, ευτυχώς. Είπαμε, στην FM engine η πολυφωνία μετριέται ανά part/ήχο, όχι ανά operator/oscillator, έτσι ένα performance με 16 parts/ήχους των 8 operators/oscillators ο καθένας μάς βγάζει μια 8-voice πολυφωνία, οπότε κοψίματα νοτών δεν έχεις, εκτός κι αν ανεβάσεις το release στον Θεό. Γίνεται ό,τι γίνεται σε κάθε 8φωνικό synth με απλά λόγια, με την διαφορά ότι το συγκεκριμένο 8φωνικό παίζει ταυτόχρονα με 128 oscillators.? Αναλόγως τον αλγόριθμο. Ο αλγόριθμος 1 πχ έχει 8 carriers, δηλαδή 8 oscillators που ακούγονται ταυτόχρονα, οι αλγ. 7 & 8 έχουν 7 carriers και πάει λέγοντας. Οι αλγ. 66 & 68 απ'τη άλλη έχουν 1 carrier και 7 modulators, αλλά είπαμε, η πολυφωνία δεν επηρεάζεται από τον αριθμό των carriers/modulators.

Πως να καταλάβεις? Με την μία φορά που έπιασες ένα στα χέρια σου και έπαιξες κάνα τέταρτο με 10 presets? Μην μας τρελαίνεις ωρέ Ioan Eko πρωί πρωί. Για το Minimoog μη σχολιάσω καλύτερα...

Η Yamaha μιλάει για operators όταν αναφέρεται στην FM σύνθεση και για oscillators όταν αναφέρεται στην sample-based AWM2 engine και την ΑΝΧ (VA) engine. Oscillators είναι λοιπόν και οι operators που βρίσκουμε στα DX/Montage/MODX synths. Τώρα, τα Montage/MODX είναι 16-part multitimbral και δουλεύουν μονίμως σε performance Mode. Το κάθε performance αποτελείται από ως και 16 parts (ήχους), τα οποία μπορεί να είναι AWM2, FM-X ή συνδυασμός και των δύο. To Montage Μ διαθέτει όπως ξέρεις και μια τρίτη VA engine, οπότε τα performances του μπορεί να αποτελούνται από AWM2, FM-X & ANX parts, 16 parts συνολικά ανά performance. H FM-X engine των Montage/MODX αποτελείται από 88 αλγόριθμους των 8 operators (oscillators) ο καθένας. 16 FM-X parts μπορούν να φτιάξουν ένα performance το οποίο θα αποτελείται ουσιαστικά από 128 operators/oscillators (16 parts x 8 operators each), και παρ'όλ'αυτά το συγκεκριμένο performance θα έχει 8-voice πολυφωνία! Αυτό γίνεται γιατί στην FM-X engine, και γενικώς στις FM engines όλων των Yamaha FM synths, η πολυφωνία μετριέται ανά ήχο/patch/part, όχι ανά operator. Έτσι το DX7 πχ, που είναι ένα 6-operator synth, διατηρεί πάντα την ίδια πολυφωνία (16-voice) και ασχέτως αν ένας ήχος του χρησιμοποιεί 1,2,4 ή 6 operators. Η πολυφωνία της FM-X engine στα Montage/MODX+/Montage M έχει 128-voices (στο MODX είναι 64-voices), έτσι όταν ένα performance αποτελείται από μόνο ένα FM-X part, η πολυφωνία είναι στις 128-voices και μειώνεται με την προσθήκη επιπλέον FM-X parts. Αν τα επιπλέον parts δεν είναι πάλι FM-X αλλά AWM2 (ή και ANX στο Montage M), τότε η πολυφωνία του FM-X part παραμένει στις 128 voices, μια και η κάθε engine έχει τη δική της ξεχωριστή πολυφωνία (άλλη μια μαγκιά της Yamaha?).

Aχ βρε Ali, Ali και τρεις Ali...? Με έκανες να ξανακαθίσω μετά από αρκετά χρόνια να φτιάξω FM ήχο απ'το μηδέν (initial mode). Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι αρχίζεις με τον Algorithm 1 ο οποίος αποτελείται από 8 carriers, έχοντας active μόνο τον πρώτο carrier σε sine wave. Κοντά 3 ώρες έφαγα για τον ήχο, ο οποίος βασίστηκε μόνο σε τρεις operators. Είχα απ'την αρχή σκοπό να φτιάξω ένα drone ήχο, και οι δυνατότητες για δημιουργία drone ήχων σε ένα Montage/MODX, και μόνο με την FM-X engine, είναι στην κυριολεξία άπειρες. Πάμε λίγο στις τεχνικές λεπτομέρειες. Ο ήχος, ή καλύτερα το performance (για να μιλάμε στη γλώσσα των Montage/MODX) αποτελείται από δύο parts, ένα FM-X και ένα AWM2, το οποίο προστέθηκε στο τέλος για να πάρει μέρoς στο "σβήσιμο" του FM-X part/ήχου. Το FM-X part όπως έγραψα φτιάχτηκε απ'το μηδέν με τον Algorithm 1 και τους τρεις πρώτους operatots του, τους υπόλοιπους 5 τους είχα στο off. Η όλη δουλειά έγινε αποκλειστικά με αυτόν τον αλγόριθμο, δύο LFOs, ένα φίλτρο και δύο εφέ για το τελικό "γυάλισμα" (flanger & reverb). Το AWM2 part/pad είναι δανεισμένο και ελαφρώς τροποποιημένο από ένα άλλο δικό μου performance, και μπαίνει μόνο στο σβήσιμο του ήχου με key-off, ο ήχος δηλαδή τριγκάρεται όχι όταν πατάμε τα πλήκτρα αλλά όταν τα αφήνουμε. Το performance έχει πολύ αργό attack και πάρα πολύ μεγάλο release (μιλάμε για κάποια λεπτά), επίτηδες βέβαια έγινε έτσι γιατί στο release γίνονται μικροαλλαγές στον ήχο από το φίλτρο και οι οποίες θέλει προσοχή για να γίνουν αντιληπτές, αλλά κάποιο εκπαιδευμένο αυτί τις πιάνει. Πατάμε λοιπόν τα πλήκτρα και το sustain pedal και αφήνουμε τον drone/ambient ήχο να εξελιχθεί, και όπου χρειαστεί πίσω στο editing για τις απαραίτητες αλλαγές. Το αποτέλεσμα είναι άκρως ικανοποιητικό, η FM engine των Montage/MODX είναι απλά κορυφή. Να υπενθυμίσω εδώ ότι ο συγκεκριμένος ήχος δημιουργήθηκε με μόνο έναν από τους 88 αλγόριθμους της FM-X engine, κάνοντας χρήση μόνο τριών εκ των οκτώ operators του. Για περαιτέρω πολυπλοκότητα που μπορεί να σας στείλει στον κοντινότερο ψυχίατρο, μπορείτε να προσθέσετε στο performance ακόμα 15 FM-X parts/ήχους,? αφού τα Montage/MODX είναι 16-part multitimbral. Ένα συνολάκι δηλαδή από 128 operators ανά performance, έτσι να έχετε να κάνετε πειράματα για τα επόμενα...150 χρόνια.? Κι εκεί λοιπόν που έπαιζα με τον νέο μου FM-X ήχο, και λόγω μάλλον του ambient χαρακτήρα του ήχου, μου κόλλησε στο μυαλό το "Shine On You Crazy Diamond" των Floyd, κυρίως η εισαγωγή του. Ανοίγω και το Hydrasynth από πάνω, βρίσκω ένα κατάλληλο lead και αρχίζω να παίζω την εισαγωγή. Ωραία μου ακουγόταν, οπότε το ηχογράφησα κιόλας, και το ανέβασα στο κανάλι μου στο youtube. Σύντομο βιντεάκι (ήχος μόνο) παρακάτω. Παρεμπιπτόντως, ο lead ήχος από το Hydrasynth είναι Preset και ονομάζεται "BladeTitles". Θα καταλάβετε το γιατί μόλις τον ακούσετε.?

Αυτό βλέπω τώρα. Ένα βίντεο με τον Dom Sigalas που δείχνει την FM από το HALion, η οποία συνεργάστηκε λέει με τη Yamaha γι αυτό το σκοπό. Super.? Ότι βοήθεια θες υπάρχει ήδη στο youtube, το παρακάτω βίντεο μιλάει για την FM zone του HALion και μάλιστα με παραδείγματα απ'την FM-X.

Kαι τον alg. 79 των Montage/MODX πως τον ανακάλυψες ωρέ? Έχει το HALion FM-X??

Τι έγινε ωρέ Ali? Αγόρασες κάνα Montage/MODX, ή απλά κατέβασες τα manuals και άρχισες το διάβασμα??

«It's funny; it's the single most popular contemporary synthesiser. Everybody has one. But nobody knows how to program them...» Πρόσφατο άρθρο του Musicradar.com στο παρακάτω λινκ για το Yamaha DX7, με αφορμή τα 40 χρόνια από την κυκλοφορία του. https://shorturl.at/lNSV1

Κάνα "Montage M Pass" θα δώσουν, τι ακούς??

Καμία χώρα δεν υπολογίζουν, οι τιμές των προϊόντων τους, ή μάλλον το ποσοστό κέρδους που θέλουν να βγάλουν από ένα προϊόν είναι πάνω κάτω standard. Αν τσεκάρεις τιμές στην Ευρώπη, Ασία και ΗΠΑ θα δεις σχεδόν πανομοιότυπες τιμές. Στην Ινδία για παράδειγμα ένα Montage Μ6 κοστίζει 320,000 ρουπίες, αυτό μεταφράζεται σε περίπου €3,560. Ξέρεις τι ποσό είναι αυτό για τον μέσο Ινδό? Αστρονομικό, αν σκεφτείς ότι ο μέσος μισθός εκεί είναι περίπου 380,000 ρουπίες ετησίως! Το €3,850 του Νάκα Btw -και μια και μιλάμε για Montage M- μάλλον θα κατέβει σύντομα, κάτι μου λέει ότι το Music Store (που θα το έχει σε στοκ στα τέλη του Ιανουαρίου) θα το έχει φτηνότερα. Κι αν το Music Store το έχει φτηνότερα, και μια και το Thomann δεν πρόκειται να το φέρει όπως έχει δηλώσει, όλες οι τιμές στην Ευρώπη θα ακολουθήσουν την τιμή του Music Store, καθώς είναι το 2ο μεγαλύτερο κατάστημα μουσικών οργάνων. Αναμένουμε...

Yeap...

Υπομονή λέμεεεε, όταν γίνει θα είστε οι πρώτοι που θα το δείτε.? Αρχίσαμε...? Έlα @manosx, μόλις μου ήρθε στο email. https://shorturl.at/bJKQ6

Χρησιμοποιώ την λέξη "πελάτες" με την κανονική της έννοια. Όλοι λοιπόν είμαστε πελάτες, ακόμα και αυτοί που βγάζουν λεφτά από άλλους πελάτες. Η συγκεκριμένη νοοτροπία πελάτη που εσύ διαθέτεις είναι η ίδια με την νοοτροπία των fanboys, οι οποίοι πάντα βρίσκουν ένα σωρό απίθανες δικαιολογίες για να δικαιολογήσουν το κλέψιμο που τρώνε από τις αγαπημένες τους εταιρείες. Αν δεν υπήρχαν αυτοί, εταιρείες σαν την Apple θα είχαν κλείσει προ πολλού. Και μπορεί εσύ όπως λες να έχεις πετάξει οτιδήποτε γράφει Apple, τα λεγόμενα σου όμως κατά καιρούς δικαιολογούν απόλυτα τις τιμολογιακές πρακτικές της -κάθε- Apple. Απ'ότι κατάλαβα, στον κόσμο του εμπορίου κανείς δεν κλέβει κανέναν, όλες οι τιμές δικαιολογούνται και είμαστε όλοι μια ωραία ατμόσφαιρα.? Χαίρω πολύ. Υπήρξαν. Από δω και πέρα τι κάνουμε? Θα έρθουν καλύτερες εποχές, ή έστω εφάμιλλες με τις παλιότερες? Χλωμό έως απίθανο. Δεν υπάρχει καμία εξίσωση εδώ, και ούτε σκέφτομαι κάτι αυθαίρετα. Την κλασική τακτική της Yamaha (τουλάχιστον) αναφέρω, μια τακτική που κρατάει δεκαετίες. Σε 18 με 24 μήνες λοιπόν το Montage M6 δεν θα κοστίζει €3,850, θα κοστίζει κάτω από €3,5Κ, η δε ΜΟ έκδοση του θα έχει κυκλοφορήσει πάνω κάτω στα ίδια λεφτά που παίζει τώρα το MODX6+ (€1,4Κ). Η αγορά ενός Montage M6 είναι για μένα προτεραιότητα σε σχέση πάντα με τα υπόλοιπα synths που κυκλοφορούν, δεν είναι προτεραιότητα ή όνειρο ζωής, οπότε όχι, ούτε το Montage M σκέφτομαι απ'το πρωί ως το βράδυ ούτε θα με χαλάσει αν δεν το αγοράσω. Απωθημένα απο synths δεν έχω. Γενικό εμπόριο έκανα, γι αυτό και ξέρω απ'τα μέσα τι σανό κυκλοφορεί, πως και από ποιους τρώγεται. Γι αυτό ξέρω πολύ καλά επίσης ότι το motto σου "το κόστος ενός προϊόντος ή μίας υπηρεσίας καθορίζεται αποκλειστικά και μόνο από τη σχέση της προσφοράς με τη ζήτηση" είναι μόνο ένα μέρος της αλήθειας, και ούτε καν το μεγαλύτερο. Ο λόγος είναι η αιτία που κινεί την αγορά, το κέρδος δηλαδή (τι άλλο?). Έμποροι είναι πάνω απ'όλα, και αν μπορέσουν από κάπου να κερδίσουν κάτι παραπάνω θα το κάνουν. Αυτό βέβαια έχει και όρια, καθώς η απληστία έχει κλείσει σπίτια και σπίτια (τ'ακούς Moog??). Αφού μπορούν λοιπόν με πάμφθηνους μονοπύρηνους επεξεργαστές να βγάζουν synths-τέρατα σαν το Montage Μ, ποίος, ποίος λέγω είναι ο λόγος να μην το κάνουν?? Τουλάχιστον στην περίπτωση του Montage M μένουν όλοι ευχαριστημένοι, και οι χρήστες που πλήρωσαν μεν ένα αρκετά υψηλό ποσό για να το αποκτήσουν αλλά έχουν στα χέρια τους ένα πραγματικά κορυφαίο μηχάνημα, και η μαμά Yamaha που κάνει ταμείο και τρίβει τα χέρια της. Δεν θα έλεγα το ίδιο για τα fanboys που θα σκάσουν €5,400 για να αποκτήσουν την παλαιολιθική τεχνολογία της Oberheim, και ιδιαίτερα τώρα που ο Uli κυκλοφορεί το UB-Xa σχεδόν στο 1/5 της τιμής του Oberheim OB-X8.

Όλοι είμαστε πελάτες. Το έκανα για πάνω από 20 χρόνια, μην λέμε τα ίδια... Η Moog δεν κλείνει, απλά αγοράστηκε από άλλη εταιρεία. Οι τιμές της παραμένουν το ίδιο αστείες και ο λόγος που πήρε οικονομικά τον πούλο (για 5η? 6η φορά?), οι ανίδεοι που αποτελούν τη βάση της πελατείας της παραμένουν κι αυτοί εκεί έξω, το ίδιο και η ζήτηση αναλογικών synths που παραμένει η ίδια, αν δεν αυξάνεται κιόλας, πλην όμως, υπάρχουν πολύ καλύτερες και πολύ φτηνότερες εναλλακτικές να καλύψουν αυτή τη ζήτηση, και όσο και αν η βλακεία έχει χτυπήσει κόκκινο προ πολλού, η τσέπη τελικά είναι αυτή που κάνει κουμάντο, και η Behringer θα μεγαλώνει όλο και πιο πολύ, ώσπου να αγοράσει ή κλείσει και τις εναπομείναντες μουγκοεταιρίες. Αν ξέρεις εσύ καμιά καλύτερη εποχή για να δώσουμε χρήματα για τις καύλες μας, πες μας. Οι οιωνοί πάντως δεν δείχνουν να έρχονται οικονομικά καλύτερες εποχές στο άμεσο μέλλον, μάλλον τα χειρότερα έρχονται, οπότε με κάθε ευκαιρία κάνουμε αγορές.