gkourmoul1

https://www.amazon.co.uk/s?k=tonerider+pickups+alnico+classic+ii&sprefix=tonerider&ref=nb_sb_ss_i_1_9 Υπαρχουν...

Απο αγγλικο Amazon τους προμηθευομαι.

Τωρα φοραω στην g400 τους epiphοne probuckers που ξηλωσα απο την lp. Ειναι βασισμενοι στους gibson burstbuckers. Λιγο πιο γκαζατοι paf. Μοιαζουν με τους μαμα g400, εχουν ελαφρως λιγοτερο γκαζι αλλα ειναι ποιοτικοτεροι. Οι tonerider ac2 classic που φορα τωρα η lp ειναι αντιγραφη των gibson 59. To ιδιο καλοι. Μακαρι να ειχα τους ιδιους στην g400. Δεν εχω δοκιμασει επωνυμα σετ ωστε να εκφερω αποψη. Και δεν νομιζω να δοκιμασω κιολας, απο τη στιγμη που βρισκω αυτο που θελω με τα μισα χρηματα.

Με κλειστα ματια, εαν θες καινουργιους, πηγαινε σε tonerider. Εαν θες ηχο jb/jazz πας στους alnico 5 generator. Εαν θελεις κλασικο ηχο paf, πας σε alnico 2 ή 4 classic (φαντασου ηχο απο gary moore). Υπαρχουν και οι alnico 2 rocksong καπου στη μεση. Προσωπικα προτιμω τον ηχο των paf διοτι προσφερει τρελη ευκρινεια και καθαροτητα. Για hard rock και old school heavy metal ειναι σουπερ. Εχω σε αλλες κιθαρες τους generator και rocksong, αλλα δεν μου ταιριαζουν.

Ενα αλλο θεμα που αντιμετωπισα ηταν οι ηχοι στην κιθαρα. Στα πιο χαλαρα σολο επαιξα με καθαρο καναλι και ενα od πεταλι με μετριο gain. Στα πιο δυνατα σολο επαιξα με βρωμικα καναλι και λιγο boost. Σκοπος ηταν να εχω δυο διαφορετικους ηχους. Τελικα, οι ηχοι στη μιξη ακουγονται σχεδον το ιδιο. Δεν μπορω να παρω ευκολα αλλο ηχο απο τον ιδιο ενισχυτη.

Πληροφοριες που βρηκα απο νετ... ""Το πυκνωτικό (condenser) αποτελείται από 2 "πλάκες" πολύ κοντά η μία στην άλλη, οι οποίες δημιουργούν ένα διάφραγμα.. Με τις δονήσεις που δέχεται το διάφραγμα η ακουστική πίεση περνάει μέσα από τον προενισχυτή με την βοήθεια μιας ηλεκτρικής πηγής (μπαταρία ή phantom power).. Λόγω της παρουσίας αυτού του διαφράγματος, το πυκνωτικό μικρόφωνο παρουσιάζει δύο μειονεκτήματα.. Πρώτον είναι ευαίσθητο στις πτώσεις (μία "καλή" πτώση είναι ικανό να το αχρηστεύσει) και επίσης είναι ευαίσθητο σε υψηλές ακουστικές πιέσεις, ήτοι αν τραγουδήσει κάποιος πάρα πολύ δυνατά, το διάφραγμα καταστρέφεται λόγω της τεράστιας ακουστικής πίεσης (SPL) που δημιουργείται.. Τέλος με τα μειονεκτήματα (αν εξαιρέσεις την τσουχτερή τιμή του ).. Τα πλεονεκτήματα του είναι φυσικά ότι είναι καλύτερο σε σχέση με το πως αποδίδει τον ήχο που λαμβάνει.. Με λίγα λόγια έχει καλύτερη ακουστική απόκριση και είναι πιο flat - δεν χρωματίζει τον ήχο.. Επίσης είναι πιο ευαίσθητο.. Μπορεί να "τραβήξει" περισσότερο εξωτερικό θόρυβο κάτι το οποίο θεωρείται από κάποιους θετικό και από κάποιους αρνητικό.. Μην ξεχνάμε και το πολύ σωστό γνωμικό του Page "distance makes depth".. Γενικά είναι καλύτερης ποιότητας από το δυναμικό..Το δυναμικό (dynamic) από την άλλη πλευρά είναι για πιο....καθημερινές χρήσεις.. Θεωρείται ότι αντέχει περισσότερο και επιπλέον η κατασκευή του (φαντάσου το σαν ένα μικρό ηχειάκι που πηγαίνει μπρος πίσω ανάλογα με την SPL που δέχεται) του επιτρέπει να ηχογραφεί χωρίς κίνδυνο να καταστραφεί σε πάρα πολύ δυνατά επίπεδα έντασης.. Είναι ιδανικό για μη ακουστικά όργανα (ηλεκτρικές κιθάρες, μπάσο, drums) αλλά υστερεί σε απόδοση συχνοτήτων και γενικά θεωρείται κατώτερο ενός πυκνωτικού.. Είναι όμως πιο φθηνό και αντέχει περισσότερο.. Από την άλλη, λόγω του γεγονότος ότι δεν έχει διάφραγμα, θεωρείται πιο "αργό" όσον αφορά την απόκριση του σε μεγάλες μεταβολές της ακουστικής πίεσης..Επομένως η επιλογή ενός μικροφώνου (για κάποιον που δεν μπορεί να τα έχει και τα δύο) έχει να κάνει με τη χρήση του.. Αν θέλεις να ηχογραφήσεις όλη τη γκάμα μιας home recording (ηλεκτρικές, μπάσα, φωνή, drums) τότε το καλύτερο θα ήταν ένα δυναμικό.. To Shure 57 είναι ένα πάρα πολύ καλό δυναμικό μικρόφωνο για κάθε χρήση (εγώ είμαι μέχρι στιγμής ευχαριστημένος).. Αν από την άλλη θέλεις να ηχογραφήσεις μόνο φωνή (δηλαδή τα όργανα σου δεν θα ηχογραφηθούν με μικρόφωνα αλλά μέσω line in και recording out - αν θες τη γνώμη μου μέθοδος κατά πολύ κατώτερη από την ηχογράφηση μέσω μικροφώνου) τότε μπορείς να πάρεις ένα πυκνωτικό (για να μην σου λέω ανακρίβειες, πολλά πυκνωτικά δεν έχω ακούσει, αλλά από τα 2-3 που άκουσα μου έκανε καλή εντύπωση το Neumann TLM103)..Αν πας για ηχογράφηση φωνής και θέλεις πολύ καλά αποτελέσματα υπολόγισε μέσα στο "πακέτο" ένα καλό compressor και ένα καλό de-esser ή κάτι που να τα κάνει και τα δύο..""

Δες το βιντεο στη δευτερη σελιδα, οπου ανεβασα. Το πυκνωτικο πιανει παραπανω ηχους.

Ειναι σαν να θελω να κανω ενα crop ή auto tone σε μια φωτογραφια. Δεν θα ανοιξω photoshop. Ουτε καν lightroom. To κανω με κατι πιο ελαφρυ μεσα σε λιγα δευτερολεπτα.

Οντως, σε ενα κομματι επαιξα πρωτα με αρμονιο και μετα ολο επηρεαστηκε απο αυτο. Ηταν και μακραν το μελωδικοτερο μου κομματι. Αυτο θα κανω. Μετα απο ενα chord progression που θα φτιαξω, θα το πολλαπλασιασω και θα παιζω πανω με το αρμονιο. Θα τσακωσω την ιδια μελωδια σε διαφορα σημεια της εγγραφης, και επειτα θα στησω γυρω της ολο το υπολοιπο κομματι. Μονο αυτος ο τροπος υπαρχει για καποιο θεμα. Πλεον ακουω επιλεκτικα και στοχευμενα μουσικη για τη δομη της διδοντας και σημασια σε ολα εκεινα που ποτε δεν εδιδα (μπασο, τυμπανα, πληκτρα). Τελευταιες μερες μελετω πολυ marillion. Ευχαριστω απο καρδιας για τις συμβουλες!!

Συμφωνώ απόλυτα! Το ξεκίνησα και είχα στόχο να το κάνω γκρουβαριστό με ένα θέμα. Το έγραψα όλο στο μπασο, σαν πρώτο όργανο, επίτηδες. Μετά που έφτιαξα όλη τη δομή, άρχισα να σολάρω με το σκεπτικό ότι θα βάλω κάποια χαρακτηριστική μελωδία σε εισαγωγή και στις γέφυρες. Τελικά δεν μπήκε πουθενά μελωδία.... Επίσης, οι συνδετικοί κρίκοι με δυσκολεύουν αρκετά. Η φαντασία μου είναι περιορισμένη, και οι γνώσεις μηδενικές. Το προχωρώ σιγά σιγά. Θα το καταφέρω και με τη μελωδία. Κάποια στιγμή θα μου έρθει μόνο του το όλο σκηνικό. Δεν το πιέζω... Ευχαριστώ Νίκο!!

Αααα..... Μου αρεσει ο τυπος. Βασικα, νομιζω οτι ειναι σπλαχνα ζωου (που χρησιμοποιουνται ως πνευστα) που κανουν τον ηχο αυτο. Και ειμαι και σε νηστεια....

Ξεχασα να σε ρωτησω ποιο ειναι το vocoder... Ασε, με εχει πεθανει το αυχενικο..

fixed

progressiverock no2.mp3

Δεν ηθελε και πολυ...

Και εχειντο κλασικο vx10?

Δεν ξερω καποια συγκεκριμενη καμπινα για να σου προτεινω, καθως ειναι υποκειμενικο το θεμα. Το ιδιο ισχυει και για το ηχειο. O ac4c1 (τωρα πηρα χαμπαρι οτι μιλας γιαυτον) που ειναι με το 12αρι ηχειο, ειναι σιγουρα ανωτερος απο τον ac4tv. Επισης, ξερω οτι το ηχειο του θελει upgrade. Γιατι εχει 10αρι το δικο σου c1?

Ακουω πολυ το 4x10 για κιθαρα. Λιγο μεγαλυτερη καμπινα απο την 1x12 ειναι. Θα σε χαλαγε πχ κατι τετοιο?

Εγω αλλαξα το μαμα vx10 με ενα v-type που μου περισσευε και ειδα το φως το αληθινον. Μετα πηρα χαμπαρι οτι το v-type το φορανε οι νεες special εκδοσεις ac10.

2x10 ή 4x10??

Γνωμη μου ειναι να μην επενδυσεις σε 10αρι ηχειο. Παρε μια καλη καμπινα με ηχειο της επιλογης σου. O ac15HW δεν εχει διαφορα στον ηχο με τις απλες εκδοσεις με ιδιο ηχειο. Πιθανοτατα να εχει ο ac4hw διοτι ο απλος ac4 ειναι πολυ αψυχος. Μια επιλογη θα ηταν ο ac10. Πολυ πολυ καλυτερος απο τον ac4.

Πχ wampler pantheon, ocd, od3, fulldrive, maxxon sd9, hey huge geisha και αλλα πολλα. Αλλα περισσοτερο, αλλα λιγοτερο.

Αυτο ηθελα να σου πω. Το φυσικο od των ενισχυτων σου, σου διδει αυτο που θες, δλδ overdrive που να ξεχωριζεις νοτες. Το rattler και το fuzz δεν παραγουν τον ηχο που θελεις. Distortion και fuzz δεν κανουν για τα ακορντα που, πιθανολογω οτι, εχεις στο μυαλο σου. Το tubescreamer ειναι μεν overdrive, αλλα οχι απο εκεινα που εχεις σχετικη διαυγεια. Ουτε καθαριζει καλα με το ριξιμο του volume. Επισης, για να τα ταιριαξεις με βρωμικο ενισχυτη πρεπει να τα ρυθμισεις σωστα, αλλιως λασπωνει ο ηχος Το red much και το rattler με τερμα volume και σχεδον κλειστο το gain. Στo tubescreamer μπορεις να σηκωσεις λιγο το gain. O κομπρεσσορας δε βοηθα στον διαχωρισμο. Βοηθα αλλου. Οι μαγνητες δεν θα κανουν τοσο μεγαλη διαφορα, ειδικα ο single. Μπουσταρε λιγο τον ενισχυτη με πεταλι, αλλα παιρνε το πολυ drive απο ενισχυτες. Εαν θες να παιξεις μονο με πεταλι σε καθαρο καναλι, θα πρεπει να αγορασεις κατι διαφορετικο σε od παντα. Με πιο καθαρο ηχο.

Τι μαγνητες, ποιον ενισχυτη και ποια od πεταλια εχεις?

Εαν ανεβασεις δεν μπορω να καταλαβω τι ακριβως ψαχνεις. Να ξερεις οτι οι low output μαγνητες, ειδικα οι μονοπηνιοι, προσφερουν μεγαλη ηχητικη ευκρινεια. Παιζεις τη συγχορδια με overdrive και ξεχωριζεις μια μια τις χορδες. Αλλα εχει να κανει και με το ειδος του drive (εαν ειναι απο πεταλι και τι πεταλι, εαν ειναι απο ενισχυτη, συνδυασμους των δυο, ρυθμισεις των δυο κλπ).