dimitrisp

Χμμμμ ναι δε φαίνεται στη φωτογραφία γιατι ο διακόπτης βρίσκεται ακριβώς πίσω απο το μεταλικό καρφί και είναι κανονικός διακόπτης όχι ποδιού. Δεν νομίζω το κουτι για καραμέλες να άντεχε πολλά πατήματα. Τα jacks στα πλάγια δεν είναι και άσχημη ιδέα αν και θα έπρεπε κάπως να αντιμετωπίσω την καμπυλότητα του τοιχόματος χωρις να το χαλάσω. Μόνο οταν δεν ανοίγει απο το διακόπτη και εχω κακή διάθεση. Προτείνω κατι απλό (ελπίζω) και χρήσιμο: έναν απλο ενισχυτή για ακουστικά για να εξασκούμαστε τα βράδια όσοι δεν εχουμε τέτοια έξοδο στον ενισχυτή. Εγω πάλι μόλις τελείωσα το Orange Squeezer. Δηλαδή σχεδόν. Μου λείπουν ακόμα μερικές γείώσεις αφου δέν άντεξα και τα παράτησα μετα απο 4-5 ωρες . Πάντως άν τελικά δεν δουλέψει με την πρώτη πολύ αμφιβάλλω αν θα βρω το κουράγιο να ψάξω για το πρόβλημα. ¶ντε βρές τώρα ποιο/ποια απο τα 100 πράματα που μπορεί να έχουν πάει στραβά δημιουργεί πρόβλημα μέσα σ'αυτό το χαμό απο καλώδια... Εσυ ρε toneless πως φτιάχνεις αυτα τα modular synths και λοιπα θηρία; Έχεις αρκετές θεωρητικές γνώσεις για να κάνεις debug το κύκλωμα αν δε δουλεύει ή απλά φοβερή υπομονή;

Μια και κατάφερα επιτέλους να μεταφέρω την φωτογραφία απο το κινητό στο PC: Το Noiz Drive τώρα και με γεύση Φρούτα Του Δάσους Ναι, ναι γελάστε... Ξερετε πόσες καραμέλες αναγκάστηκα να φάω για να το φτιάξω; :) (Παρεπιπτώντως: Πρόσφατα του αύξησα την R3 απο 560Ω σε κοντά 2kΩ για νά παίζει πιο καθαρά και να μπορώ να το χρησιμοποιώ και σαν απλό booster. Λοιπον όντως "καθάρισε" αλλά παρατηρώ το περίεργο φαινόμενο να παίζει σχετικά καθαρά με το volume στο τέρμα και να βρωμίζει καθώς το χαμηλώνω. Είναι λογική αυτη η συμπεριφορά; Εμένα πάντως δεν μ'ένοχλει).

Εφτιαξα το Noiz Overdrive προσφατα (βλ. σχετικο άρθρο) και περιέργως δουλεύει οπότε απ' ο,τι φαινεται δεν είμαι και εντελώς άχρηστος. Αλλα εκεί αν έκανα βλακεία το πολύ πολυ να εκαιγα κανα τρανζιστοράκι, εδώ αλλάζει κάπως το πράμα. Σκέφτηκα όμως οτι μιάς και έχω συνδέσει το PC μου με κάτι παλιά ηχεία 10W, 8Ω και το ηχείο του ενισχυτή είναι 8Ω επίσης, δεν θα μπορούσα να δοκιμάσω το T-bridge στα ηχεία του PCιου πρώτα; Αν δουλεύει εκει είναι θα έχω λογικά αρκετές ελπίδες να πάνε όλα καλά και στον ενισχυτή. Έσυ έχεις φτιάξει T-Pad; Έχεις κανένα λινκ με καλές οδηγίες; ¶λλωστε ο ενισχυτής μου ήδη χρησιμοποιεί EL84 απ' ότι φαίνεται...

Πολυ ενδιαφέροντα όλα αυτά. Αυτός ήταν ο αρχικός σκοπός μου αλλά όλες αυτές οι αναφορές σε καμμένους μετασχηματιστές και λοιπές ζημιές στον ενισχυτή με τρόμαξαν κάπως. Δηλ. αν κατα λάθος το κύκλωμα που θα παρεμβάλλω δώσει λάθος ή και καθόλου φορτίο στον ενισχυτή θα ψάχνω για καινούριο μετασχηματιστή; Γι' αυτό σκέφτηκα οτι θα ήταν καλύτερα να χρησιμοποιήσω κανενα εμπορικό attenuator αλλα αυτοί είναι πανάκριβοι. Καμια εμπορική λύση με λογική τιμή δεδομένου οτι πρόκειται για ένα μάτσο αντιστάσεις υπάρχει; Οσο για το έξτρα στρές στον ενισχυτή και την απώλεια τόνου: για εξασθενίσεις της τάξης του -6dB εως -12dB ελπίζω να μήν είναι τραγικά τα πράγματα. Λογικά δεν θα χρειαστώ και πολυ πιο μεγάλες μιας και δεν έχω και κανεναν 50άρη ενισχυτή. Έτσι και αλλιώς ο στόχος δεν είναι να παω το master στο 10 όπως ανέφερα αλλα να βελτιώσω κάπως την κατάσταση. Παρεπιπτώντως, μήπως αυτά τα tube converters σαν το THD Yellow Jacket είναι καλύτερη ιδέα; Ξέρω οτι αλλάζει τον ήχο μιας και αλλάζει τη λάμπα αλλα υποτίθεται οτι είναι ακίνδυνα και δεν είναι και πανάκριβα (βλ. http://www.musiciansfriend.com/product/THD-YJUNIV-Yellow-Jacket-UniValve-Single?sku=210397

Υποθέτω οτι με αυτό εννοείς οτι για να λειτουργήσουν οι τελικές λάμπες σε κατάσταση κορεσμού (ή οπως αλλιώς λεγεται τελος πάντων) πρέπει να οδηγηθούν απο την κατάλληλη τάση/ρεύμα και αυτο προυποθέτει μεγάλες ρυθμίσες σε gain και master. Αυτό όντως δε συμβαίνει σε μια HI-FI συσκευή. ¶ν είναι έτσι τότε για να αποφύγουμε την τζιτζικίλα φτάνει να φτάσει μεγάλο ρεύμα στο τελικό στάδιο ενίσχυσης, οχι όμως και στο ηχείο. Σε αυτή τη λογική βασίζονται όλα αυτά τα dummy loads. Απο την άλλη υπάρχουν και κάτι μικροενισχυτές του <1W (full λαμπα όμως) για αυτο το σκοπό. Και εκεί είναι δυνατόν να οδηγήσεις τις λάμπες σε επίπεδο κορεσμού χώρις ιδιαίτερα μεγάλο σήμα εξόδου στο ηχείο. (βλ. πχ. http://www.ax84.com στα projects.) Αν δεν εννοείς αυτό που κατάλαβα τότε η καλή παραμόρφωση είναι ζήτημα ακουστικής πίεσης που παράγεται απο το ηχείο; Λίγο περίεργο θα μου φαινόταν...

Καταλαβαίνω τι εννοείς και έχεις απόλυτο δίκιο. Αλλα όταν λέω χαμηλές εντάσεις δεν εννοώ να μπορώ να παίζω στις 2 το πρωί ή κάτι τέτοιο (αν και δεν θα ήταν άσχημο). Αλλα με το gain στο 6-7 δεν μπορώ να βάλω το master πάνω απο το 5 χωρίς να αρχίζει να με ενοχλεί η ένταση του ήχου ιδίως αν κάθομαι μπροστά στον ενισχυτή. Αν παίξεις π.χ. ένα CD σε πολύ χαμηλή ένταση ακουγεται ψόφιο, σύμφωνοι, αλλα δεν χρειάζεται να φτάσεις σε ένταση επιπέδου club για να πάρεις ικανοποιητικά (οχι βέλτιστα ίσως) αποτελέσματα.

Γεια χαρά σε ολους, μιας και είμαι καινούριος στο φόρουμ θα έπρεπε να πώ οτι είμαι σχετικα άσχετος στον τομέα της ηλεκτρικής κιθάρας αφου μόλις πρόσφατα κατάφερα να αγοράσω μια κιθάρα και έναν ενισχυτή της προκοπής (είχα κάτι δανικές που και πού). Κλασσική παίζω εδώ και 4-5 χρόνια (δανική και αυτή :) ). Τέλος πάντων μια και ασχολούμαι αποκλειστικά με "μουσική δωματίου" πήρα τον μικρότερο (σε watt) ενισχυτή που μπόρεσα να βρώ (6W, Class A) αλλα, όπως ήταν αναμενόμενο, οι βασικές μου επιλογές είναι α) χαμηλό gain, υψηλό master για καθαρά και β) υψηλό gain, χαμηλό master για βρώμικα. Απο κεί και πέρα οι εντάσεις γινονται απαγορευτικές οχι μόνο για τους γείτονες αλλα και για μένα. Και ωραία τα καθαρά αλλα τα βρώμικα... Δε λέω κάλη η παραμόρφωση απο την προενίσχυση αλλα τι στο κάλο τον έχουμε κοτσάμ τελικό; ¶λλωστε, εκτός του ότι ακούγεται καλύτερα, βολεύεσαι με λιγότερο gain και συνεπώς λιγοτερο θόρυβο απο τις χορδές κλπ. Και για να φτάσουμε στο ζήτημα: α) Αυτα τα hotplates και λοιπά dummy loads απ' ότι κατάλαβα έχουν μέσα ένα μάτσο αντιστάσεις, πυκνωτές και πηνία για να προσομοιώσουν το φορτίο ενός ανύπαρκτου ηχείου. Γιατι ακριβώς κοστίζουν όσο ενας μικρός ενισχυτής; Είναι ακριβά τα κομμάτια, πληρώνεις το QA ή βασίζονται στο ότι θα φοβηθείς να φτίαξεις ένα μόνος σου για να μήν κάψεις κανέναν μετασχηματιστή. β) Υπάρχει κάποια άλλη σχετικά φθηνή λύση (οχι iso-boxes κλπ.) για να πετύχουμε τον στόχο μας; Έχω δει κάτι L-pads και T-pads τα οποία φαίνονται πολύ απλά σαν κυκλώματα. Γιατι δεν είναι πιο διαδεδομένα; Είναι επικύνδυνα για την υγεία του ενισχυτή; γ) Έχω διαβάσει για ενδεχόμενους κινδύνους με μερικές προσεγγίσεις. Πόσο σοβαροί είναι αυτή. Είναι ωραίος ο ενισχυτής, δεν θέλω να μου πάθει τιποτα. Γενικά δεν θέλω την απολύτως βέλτιστη λύση απο άποψη τόνου αν αυτή κοστίζει όσο και ο ενισχυτής μου μόνο λίγη τελική λαμπίλα (οχι δηλ. σώνει και καλά στο 10) σε εντάσεις δωματίου.

Μην ξεχνάς όμως οτι αυτά ισχύουν μόνο για ΓΧΑ συστήματα. Μη γραμμικά συστήματα (και αν δεν κανω λάθος οι μουσικές παραμορφώσεις είναι κατ' εξοχήν μη-γραμμικά φαινόμενα) δεν χαρακτηρίζονται απο την κρουστική απόκρισή τους. Δεν ξέρω πόσο αξιόπιστα/χρησιμα θα είναι τα αποτελέσματα αλλα αξίζει να προσπαθήσεις μιας και δεν πρέπει να είνα ιδιαίτερα δύσκολο.

Βασικά αν η υπόθεση για ΓΧΑ σύστημα είναι "λογική" τότε τα πράματα είναι σχετικά απλά. Εισάγεις τον παλμό σου και ηχογραφείς την έξοδο σε ένα PC. Μετά με το Matlab αν θές ή το Octave αν προτιμάς την ελεύθερη λύση, διαβάζεις το wav και παίρνεις τον FFT του. Αυτός θα έιναι γενικά μιγαδικός. Παίρνεις λοιπόν την φάση του, την παριστάνεις γραφικά και τελείωσες. Όσον αφορά την προσέγγιση του wizard, λογική ακούγεται αλλα δεν ξέρω αν θα δουλέψει σε ενα μή-γραμμικό συστημα (αν πχ. το σύστημα δεν θα αλλάζει συμπεριφορά στη συχνότητα ω0 της εξόδου δεδομένης διαφορετικής εισόδου στην ω1). Πάντως θα πρέπει να στείλεις πολλά ημίτονα μέσα απο το πεταλάκι σου για να πάρεις σχετικα λεπτομερή αποτελέσματα.

Συγνώμη που εκτροχιάζω ελαφρώς το θέμα αλλα επειδή και εγώ έχω ενισχυτή με hi και lo εισόδους και έχω διαβάσει οτι η hi είσοδος χρησιμοποιείται κυρίως σε single-coil και μπορεί να εισάγει "ανεπιθύμητη" παραμόρφωση κλπ. θέλω να ρωτήσω: Δηλ. ας πούμε οτι έχω κιθάρα με humbuckers (αν και οχι ιδιαίτερα hot-wound απ' οτι φαίνεται). Στο lo με το gain στο τέρμα δεν πιάνει και πολύ παραμόρφωση αλλα μου φαίνεται "καθαρότερος" ο ήχος. Στο hi πιάνει όση θέλω και παραπάνω αλλα μου φαίνεται κάπως πιο "βρώμικος" με την κακή έννοια. Ξέρω οτι ή σωστή απάντηση μάλλον θα είναι να βάλω μαγνητάκια της προκοπής αλλα εντωμεταξύ έχει νόημα να χρησιμοποιήσω το lo "κανάλι" με ενα booster πιο πριν η θα είναι πρακτικα το ίδιο με το να χρησιμοποιήσω το hi "κανάλι" σκέτο;

Μμμμμμ, έτσι για να ξέρουμε που βρισκόμαστε, για τι πετάλια μιλάμε; Ρωτάω γιατι αν πρόκειται για μη γραμμική συμπεριφορά που οφείλεται στο γεγονός οτι το πετάλι είναι μια μη-ιδανική προσεγγιση ενός ιδανικού γραμμικού συστήματος τοτε θα είναι "περιπου" γραμμικό και μπορείς φαντάζομαι να του δώσεις για είσοδο ενα δ(t) και να πάρεις προσεγγιστικα χρήσιμα αποτελέσματα. ¶ν πρόκειται για κανένα overdrive πετάλι δέν ξέρω τι θα μπορούσες να κάνεις πέρα απο το να προσπαθήσεις να προσεγγίσεις το πρόβλημα αναλυτικά, δηλ. μέσω της επίλυσης κάποιου μαθηματικού μοντέλου που να περιγράφει την παραμόρφωση που εισάγει το κύκλωμα στο σήμα (δεν θα το συνιστούσαν αν δεν ειναι ζήτημα ζωής και θανάτου :)). Ίσως να υπάρχουν και άλλοι τρόποι ανάλυσης μη-γραμμικών συστημάτων αλλα δεν τους ξέρω μιας και δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με μη-γραμμικά συστήματα γενικά.

Αν εννοείς την μετατόπιση φάσης που εισάγει το φίλτρο στο σήμα σε κάθε συχνότητα (κατα κάποιο τρόπο παραμόρφωση φάσης) τότε μάλλον θες την απόκριση φάσης (phase response) του φίλτρου(;). Δυστυχως δεν ξέρω κανέναν καλύτερο τρόπο για να την βρείς αυτήν απο το να πάρεις την κρουστική απόκριση του φίλτρου (και δεδομένου οτι είναι γραμμικό χρονοαμετάβλητο κλπ. κατι που πιθανώς να μην ισχύει για πολλά πρακτικά φίλτρα ήχου) να υπολογίσεις την φάση του μετασχηματισμού Φουριέ της. Για να βρείς την κρουστική απόκριση του φίλτρου του πρέπει να δώσεις στο φίλτρο είσοδο ενα σήμα που να έχει μεγάλη ένταση (βασικα θεωρητικά ενταση ιση με τη μοναδα αλλα για τη φάση δεν παίζει ρόλο) για χρόνο τ=0 και μηδενική ενταση για κάθε άλλο τ. Με λιγα λόγια ενα απότομο μπάμ και μετα σιγή. Αν το φίλτρο που σε ενδιαφέρει υλοποιείται απο κάποιο πρόγραμμα σε υπολογιστή ίσως να είναι εύκολο να κατασκευάσεις ενα κατάλληλο αρχείο εισόδου και να το περάσεις απο το φίλτρο. Αν παλι υλοποιείται απο κάποιο πεταλάκι... Έχω ακούσει για άτομα που έσκαγαν μπαλόνια, κροτίδες και δεν ξερω και γω τι άλλο σε ενα μικρόφωνο και έστελναν το σήμα στον ενισχυτή τους για να πάρουν την κρουστική απόκρισή του (σε "καθαρές" καταστάσεις ο ενισχυτής είναι γραμμικος) αλλα ποσο εύκολο είναι να καταφέρεις κάτι δεν ξέρω. Τελος πάντων πολλά έγραψα και πιθανώς να είναι κάτι αλλο αυτο που ψάχνεις οπότε μη σε κουράζω άλλο.

Ήταν το πρώτο πράμα που σκέφτηκα αλλά το έλεγξα και μου φαινόταν σωστά. Εφόσον το layout σου είναι σωστά δεν πρέπει να έιναι αυτό. (Αν δεν το εκαψα στην σύντομη προσπάθεια που έκανα να το ξεκολλήσω έτσι και αλλιώς. Πάντως δουλεύει όπως και πρίν). Το πολύμετρό μου λέει οτι η μέγιστη τάση αναμεσα σε δυο ακροδέκτες (για την ακριβεια αναμεσα σε συλλέκτη και εκπομπό) ειναι μόλισ 1.4V. Βέβαια δεν ξερω πόσο μπορώ να το εμπιστεύομαι αλλα την ταση στη μπαταρία την βγάζει 9.3V. Λές να έχει πάθει ζημιά το τρανσιστοράκι; Δεν βλέπω να έχω κάνει κάποιο άλλο λάθος. Το ποτενσιόμετρο έιναι επίσης σωστά με το ένα πόδι στη γείωση και το άλλο στο ένα πόδι του C2.

Έχεις δίκιο για τη γέιωση, δεν το σκέφτηκα. Εγώ άλλωστε, μιας και δέν έχω ακόμα βρεί κατάλληλο κουτί το έχω πάνω στο γραφείο μου χύμα και απλά έχω συνδέσει όλες τις γειώσεις μεταξύ τους. Όσο για τις διόδους, νομίζω είναι εντάξει μιας και ειναι σχεδόν ίδιες με της φωτογραφίας του άρθρου (τις ζήτησα σύμφωνα με τα specs που δίνεις σε κάποιο σημείο του thread αυτού). Είμαι και σχεδόν σίγουρος οτι τα έχω συνδέσει σωστά (όσο σίγουρος μπορώ να είμαι για κάτι που κάνω πρώτη φορά) και άλλωστε φαινεται να δουλεύει ως ένα βαθμό. Απλα είναι σαν να έχει έναν "εξασθενιστή" μπροστά του γιατι, πέρα απ'το ότι το σήμα είναι συνολικά ασθενέστερο, κατα τα άλλα η συσκευή φαίνεται να δουλεύει όπως θα έπρεπε όσον αφορά το διακόπτη και ποτενσιόμετρο. Μάλιστα πρέπει να κάνει και ενίσχυση γιατι σε πλήρη ένταση παίρνω παραμόρφωση όταν το σήμα εισόδου γίνεται πιο δυνατό (σαν αυτή που παίρνεις όταν παιζεις πολυ δυνατά στο Mic-in της κάρτας ήχου σου). Το θέμα είναι οτι πέρα απο έλεγχο τον συνδέσεων δεν ξερω και τί να κάνω. Υπάρχει κανένας τρόπος να το κάνω troubleshoot δεδομένου ενός πολυμέτρου (που δεν έχει καλιμπραριστεί εδω και κάτι χρονάκια); Όπως και να' χει σ' ευχαριστώ για το άρθρο και τη βοήθειά σου. Να σου πώ, δεν περίμενα να δουλέψει και όσο δουλεύει δεδομένου του οτι μόνο μια αμυδρή υποψία έχω του τί γίνεται εκεί μέσα. PS: Αν υπάρχει κάποιου είδους άρθρο που να εξηγεί πάνω-κάτω τι γίνεται στο κύκλωμα ώστε να μπορέσω να το ελέγξω, και δεν προαπαιτεί κανα-δυο εξάμηνα των Ηλεκτρολόγων-Μηχανικών (πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά αλλα αυτή τη στιγμή δεν προλαβαίνω δυστυχώς) δώσε μου ένα link να μην χρειάζεται να απασχολώ εσένα.

Γεια χαρά, προσπάθησα και εγω να φτιάξω το μαραφέτι αλλά κάτι δεν πάει καλά (νομίζω). Μεχρι στιμγής δεν μπόρεσα να το δοκιμάσω με κιθάρα και ενισχυτή αλλά δοκίμασα να βάλω πχ. την έξοδο απο το CDROM μου στην είσοδο και ένα ζευγάρι ακουστικά στην έξοδο. Λοιπόν αυτό που γίνεται έιναι οτι ενώ φαίνεται να δουλεύει απο την άποψη οτι το ποτενσιόμετρο αυξομειώνει την ένταση και μάλιστα παίρνω και παραμόρφωση καθώς την ανεβάζω, παρόλα αυτα συνολικά η ένταση είναι μικρότερη (αρκετά) απο την απ' ευθείας σύνδεση όταν το κλείνω. Συνολικά δηλ παίρνω εξασθένιση. Έλεγξα τις συνδέσεις αρκετές φορές και νομίζω οτι δεν υπαρχουν βραχυκυκλώματα κλπ. Τι μπορεί να πηγαίνει στραβα; Επίσης κάνω λάθος ή απο το Layout λείπει η σύνδεση του jack εισόδου με την γείωση; Στο schematic πάντως υπάρχει. PS: Οι πυκνωτές μου είναι διαφορετικοί απο αυτούς του άρθρού, κατι μπλέ κουτάκια 220nF, 63V. Εγω βέβαια 16V ζήτησα αλλα δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα με αυτό. Τα βόλτ που αναγράφονται στον πυκνωτη δεν είναι μέγιστες επιτρεπτές τιμές;