user2014

Την Liquid 56.

Άρα ό,τι δίνεις παίρνεις. ::)

Not mine. 8)

Επομένως ο ASIO4ALL Κάνει τη ζημιά. Ευτυχώς που δεν έχει χρειαστεί να τον χρησιμοποιήσω ποτέ.

Δεν ξέρω πού ακριβώς δυσκολεύεστε. Σε Windows 7 64bit και κάρτα ήχου Focusrite, με τον δικό της driver, μια χαρά δουλεύω με τα VST instruments μου, και ταυτόχρονα και έχω ήχους συστήματος (YouTube, media player κλπ). Μάλιστα επειδή το θίξατε, θέλοντας να το δοκιμάσω, ανακάλυψα ότι δεν είναι εφικτό απλώς αυτό, αλλά μπορώ ταυτόχρονα να έχω π.χ. το Kontakt σε standalone κι εκτός αυτού και κάποιον vst host (π.χ. Cantobile Performer) να τρέχει ένα stack από vst instruments+fx, και το DAW μου (Cakewalk Sonar), και έχω ήχο σε όλα. Αν ρυθμίσω διαφορετικό MIDI κανάλι σε εικονικό όργανο, έχω υπό τον έλεγχό μου το κάθε instrument κατά βούληση, από τα πλήκτρα και τους controllers του keyboard μου. Και πάνω απ' όλα χωρίς την παραμικρή καθυστέρηση (latency). Μήπως φταίει ο ASIO driver της εκάστοτε κάρτας ήχου, ή ακόμα και το DAW; Με το Sonar X2 δεν είχα τέτοια προβλήματα μέχρι στιγμής.

Ελπίζω να μην εννοεί αυτό... ;D https://www.youtube.com/watch?v=qoPX4rQ66vk

Σαφώς, απλά ο χαλκός θεωρείται λόγω της τιμής του σε σχέση με την αγωγιμότητά του, προτιμότερο υλικό σαν αγωγός, και από τον σίδηρο και από τα ακριβά ευγενή μέταλλα (χρυσό και άργυρο). Αν το ζητούμενο είναι η ηλεκτρική αγωγιμότητα - no matter what - σαφώς και θα πας σε κάτι ακριβό, αλλά τουλάχιστον να αξίζει τον κόπο (=να είναι εξίσου ή περισσότερο αγώγιμο). Γι' αυτό και δεν προτιμάται ο λευκόχρυσος (πλατίνα).

Καθόλου χαζή ερώτηση. Υπάρχει βάση σε αυτό που ρωτάς. Η πλατίνα δε χρησιμοποιείται σαν αγωγός γιατί έχει πολύ μικρότερη ηλεκτρική αγωγιμότητα (9.43×106 S/m) και από τα άλλα δύο ευγενή μέταλλα (χρυσός 4.1×107 S/m, ασήμι 6.30×107 S/m), αλλά και από τον πολύ φθηνότερο χαλκό (5.96×107 S/m). ;)

Θα μου επιτρέψεις να σου πω ότι, λόγω ειδικότητας (καθότι είμαι χημικός και κάτι παραπάνω ξέρω), μπορώ υπεύθυνα να τονίσω ότι ο χρυσός είναι πολύ ψηλά στην σειρά ηλεκτρικής αγωγιμότητας, όπως αναφέρθηκε ήδη από τους προλαλήσαντες. Εκεί που είναι χαμηλά, και μάλιστα είναι σε χαμηλότερη θέση από όλα τα μέταλλα, είναι στη χημική δραστικότητα, δηλαδή στην τάση να χάνει ηλεκτρόνια εξωτερικής στοιβάδας (στοιβάδας σθένους) και να μεταπίπτει από άτομο (ουδέτερο από άποψη φορτίου) σε κατιόν (+), τουτέστιν στην οξειδωτική ικανότητα. Μάλιστα λόγω της μειωμένης του δραστικότητας έχει μεγάλη ανθεκτικότητα στην οξείδωση από τον ατμοσφαιρικό αέρα, ως εκτούτου θεωρείται ευγενές μέταλλο, εξού και η υψηλή τιμή του. Το ότι είναι ανθεκτικότερο από όλα τα υπόλοιπα μέταλλα δε σημαίνει ότι είναι και εντελώς απρόσβλητο από ακραίες συνθήκες, όπως αυξημένα ποσοστά υγρασίας και οξέων (που προέρχονται από την ένωση οξειδίων SΟ3 και NΟx με υδρατμούς) στην ατμόσφαιρα. Δε νομίζω ότι υπάρχει κάτι άλλο να ειπωθεί. Ευχαριστώ.