fenderiarhs

Sorry μου διεφυγε να απαντησω........ισως να μην ακουγεται πολυ επαγγελματικο 8) 8) αλλα απο αποθηκη ξυλειας...... :D :D :D

Καλη η απορια του προλαλησαντος.....αν δεν χρησιμοποιεις καθολου τρεμολο μπορεις να βαλεις και καποιο hardtail. To tremolo ειναι το vintage της rockinger και το πηρα γυρω στα 70¤ συμπεριλαμβανομενων των μεταφορικων αν θυμαμαι καλα.Πουλησα βεβαια το ORIGINAL FLOYD ROSE 120¤ οποτε εβγαλα κερδος.:D :D :D :D ... Η εγκατασταση μου στοιχησε 50¤(ναι ξερω τσαμπα.......σε καποιο μαστορα θα σου παρουν πιθανον τα τριπλασια η και παραπανω) αλλα εβαλα και εγω εργασια :D :D :D :D Τωρα στο αν πιστευω αν ειναι η καλυτερη επιλογη, σε αντιθεση με πολλους εδω μεσα, θα σου πω πως εξαρταται τι ζητας........αν θες το απολυτο tuning stability oχι....σε αυτο to floyd ειναι αναντικαταστατο......αν ομως θες ενα τρεμολο με καλυτερο ηχο, πολυ καλο tuning stability (οταν ειναι σωστα σεταρισμενο) και εξισου καλη αισθηση σιγουρα ναι.

ωραια..........μενει να ψηθει και ο ετερος περιοδευων (Gilmour) απο Μαρτιο και ειμαστε 100% Ο.Κ

H αποφαση παρθηκε ενα μηνα περιπου αφου εληφθησαν υποψιν οικονομικα(πρωτιστως) και κατοπιν ηχητικα κριτηρια. Η επεμβαση αφορουσε στην μετατροπη μια fender US special floyd rose σε παραδοσιακη vintage tremolo strat χωρις το locking nut. Η σκεψη του να την πουλησω ως ηταν(με το floyd) και να αγορασω μια ιδιου χρωματος με τα χαρακτηριστικα που προτιμω (απαραιτητες προυποθεσεις να ηταν ιδιου χρωματος, C.A.R με maple neck, vintage tremolo, οπωσδηποτε OXI vintage ταστα, οπωσδηποτε οχι 7.25 radius<------αποκλειεται η reissue 57 που εβγαινε σε αυτο το χρωμα και με αυτα τα χαρακτηριστικα εως το 2000) απορριφθηκε μια και οι λυσεις ηταν 2: η Eric Johnson signature strat(στα specs φαινεται πολυ ενδιαφερουσα) h rockinger. H πρωτη απορριφθηκε κυριως λογου κοστους ( θα επρεπε να πληρωσω επιπλεον 1000¤ για να τη φερω απο Γερμανια και πολυ περισσοτερα αν την εφερνα απο Αμερικη). Η δευτερη(οπως και η πρωτη) απορριφθηκε γιατι το μανικι ηταν ο αγνωστος Χ........απαραιτητος κανονας οταν αγοραζω κατι ειναι να δοκιμαζω ΙΔΙΟΙΣ ΟΜΑΣΟΙΣ το neck shape κατι στο οποιο και οι δυο λυσεις θα ηταν λαχειο. Παμε στον τομεα μετατροπη. Ιδου η κιθαρα πριν.... http://i4.photobucket.com/albums/y120/fenderiarhs/Picture017.jpg και μετα.... http://i4.photobucket.com/albums/y120/fenderiarhs/IMG_0231a.jpg Το δυσκολοτερο σημειο ηταν να καλυφθει χωρις μεγαλες αισθητικες παρεμβασεις το κενο που θα αφηνε το locking nut......αυτο εγινε με ενα μικρο κομματι maple το οποιο εν συνεχεια "λειανθηκε" για να ερθει αριβως στα "ισια" με το υπολοιπο headstock...καποιες τρυπες που εχουν απομεινει εκει που ηταν το string retainer του floyd θα καλυφθουν και αυτες(ευκολο) συντομα μολις βρω χρονο(δυσκολο)...επισης τα ασχημα μαυρα stringtrees θα αλλαχθουν και αυτα συντομα(δεν ειχα διαθεσιμα εκεινη τη στιγμη chrome stringtrees).....το αποτελεσμα πιστευω ειναι ιδιαιτερα καλο και "αορατο"¨........ http://i4.photobucket.com/albums/y120/fenderiarhs/IMG_0238.jpg http://i4.photobucket.com/albums/y120/fenderiarhs/IMG_0238.jpg http://i4.photobucket.com/albums/y120/fenderiarhs/IMG_0234.jpg Η εγκατασταση του vintage tremolo εγινε αφου κολληθηκε ενα μικρο φιλετο alder(παχους γυρω στα 1,5mm) αναμεσα στο δυο posts που πανω τους κινουταν το floyd και αυτο για να ερθει το νεο τρεμολο στο σωστο υψος......ευτυχως το floyd δεν ηταν recessed πραγμα που θα εκανε την ολη διαδικασια εξαιρετικα δυσκολη (θα επρεπε να γεμισει με ξυλο ολη η κοιλοτητα του floyd) και με αμφιβολο αισθητικο αποτελεσμα. Και εδω νομιζω πως το αποτελεσμα ειναι ιδιαιτερα καλο.... http://i4.photobucket.com/albums/y120/fenderiarhs/IMG_0232a.jpg Για τελευταιο αφησα το ηχητικο αποτελεσμα της ολης μετατροπης........υπαρχει μια βελτιωση στον ηχο(πιο open) και μια αμυδροτερη τονωση του sustain...........παντως και οι δυο αυτες αλλαγες προς το καλυτερο ηταν μικροτερες απο αυτες που καποιος θα περιμενε(ή που διατεινεται οτι θα συναντουσε) πηγαινοντας απο FR σε vintage 6 screw tremolo.......κατα τη γνωμη μου αυτο συμβαινει για 2 λογους....ο πρωτος ειναι οτι το αρχικο τρεμολο ηταν ενα floyd rose original το οποιο θεωρητικα(και πρακτικα κατ εμε) εχει λιγοτερες ηχητικες "απωλειες" συγκριτικα με αλλα ομοειδη τρεμολο, και δευτερον λογω του οτι η μετατροπη δεν ηταν (και δε μπορουσε να ειναι) απολυτως ¨καθαρη(βλπ φιλετο ξυλου στη βαση του νεου tremolo) Παντως η ολη μετατροπη αν και επειχειρηματικα μπορει μα μην ηταν οτι καλυτερο(τιμη μεταπωλησης)αισθητικα και ηχητικα νομιζω πως ηταν απολυτα επιτυχημενη............ Ξεχασα να γραψω το σημαντικοτερο.......η ολη επεμβαση εγινε κατα το μεγαλυτερο μερος απο εναν τοπικο "χομπιστα κιθαροβιο"......αν κρινω απο το αποτελεσμα οι χομπιστες ειναι καλυτεροι απο τους "επαγγελματιες" :D :D :D :D :D :D

Important Note! Before breaking it in it's advisable to "warm up" the speaker gently for a few minutes with low-level playing or background hum. Break in a speaker with a fat, clean tone: turn up the power amp volume to full, and control the level with the preamp gain. Use a level that will be quite loud, but not painful in a normal size room. Have the bass and mid up full, and the treble at least half. On your guitar, use the middle pick up position (if your guitar has more than one pick up) and play for 10-15 minutes using lots of open chords, and chunky percussive playing. This will get the cone moving, and should excite all the cone modes and get everything to settle in nicely. The speaker will continue to mature over the years, but this will get it 95% of the way to tonal perfection in the shortest time.

ο landau καλος :D :D :D :D :D ..........το τραγουδι ηταν ολιγον τι βασανιστηριο............ :? :? :? :?

Μου αρεσουν εξισου rosewοod, ebony και maple(ελαφρως λιγοτερο το τελευταιο το οποιο αν και ειναι απαραμιλης ομορφιας(σε στρατ η τελε) μου δημιουργει καποια προβληματα καθοτι το αισθανομαι παντα λιγο sticky)....Ποτε τα πενιχρα vintage ταστα, ποτε 7.25 radius, ποτε το αισχος των U necks. Aντιθετα τα V(και τα C) μου ταιριαζουν γαντι στο χερι.......Τωρα ως προς το μεγεθος πολλα ειναι τα .....σωστα........υπαρχουν skinny μανικια τα οποια ειναι απιστευτα βολικα (οσες fender απο 90-95 εχω παιξει μου εχουν αρεσει παρα πολυ τα μανικια τους και ειναι ιδιαιτερα slim.....αντιθετα οσες εχω δοκιμασει απο 2000 και μετα που η σιλουετα τους ακολουθησε την ανιουσα δεν μου αρεσαν καθολου) ενω τα επισης skinny μανικια καποιων ibanez μου προκαλλουν ναυτια. Απεχθανομαι τα παχια μανικια οπως της Jeff Beck signature strat πρωτης εσοδειας (ειπαν του τρελλου να χ.... και ξ......., στη δευτερη εκδοση το πηρε πρεφα η fender και το διορθωσε) αλλα απο την αλλη το fat μανικι της srv ειναι απιστευτα βολικο..............Καταληγω στο συμπερασμα πως δεν ειναι τοσο σημαντικο ως προς την ανεση, την ταχυτητα και το παιξιμο το ποσο fat η slim ειναι ενα μανικι οσο το πως ειναι διαμορφωμενο το προφιλ του.....

ΔΕΝ θελω να σε προσβαλω αλλα ΜΑΘΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ! :lol: ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΤΗΝ "ΚΟΥΦΗ" ΦΡΑΣΗ "μη ηχο"! ΕΙΠΑ : μεταλλαδικο η μη ηχο! οπως λεμε μεταλλαδικο η μη μεταλλαδικο ηχο! :wink: ειδες ποσο ευκολα ξεκινανε οι παρεξηγησεις οταν ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΠΡΟΧΕΙΡΑ & ΒΙΑΣΤΙΚΑ τα ποστ των άλλων? :roll: :D :D :D :D εννοειται πως δεν προσβαλλομαι αλλα η γραφη αυτη, οπως κι εσυ πιστευω θα αναγνωρισεις, εχει 2 αναγνωσεις αν την διαβασει κανεις στα Ελληνικα :D :D :D :D και εγω ανεγνωσα την λαθος......τωρα που μου το επεξηγησες νομιζω συννενοηθηκαμε και δε χρειαζομαστε ως διαμεσολαβητη τον Κριαρα...... Επι της ουσιας του θεματος παντως δεν αλλαζει κατι οσον αφορα την προαιωνια "διαμαχη" active vs passive..............

Νομιζω πως η αντιληψη αυτη εχει τις ριζες της στη γνωστη παρεξηγηση που εχει δημιουργησει ο πιο πετυχημενος μαγνητης της emg (ειδικα στα ειδη μουσικης που αναφερεστε) ο 81......για τον οποιο δεν μπορω παρα να συμφωνησω με τα λεγομενα σας........ειναι πολυ ψυχρος (καθολου μουντος παντως .....ισα ισα που ειναι πολυ πριμος....υπερ του δεοντος), ειναι αρκετα "πλαστικος" και οverpowering...Μην βασιζετε τις αποψεις σας για τους active γενικα, σε ενα μονο μοντελλο.........O αλλος λογος για τον οποιο πιστευω πως εχει δημιουργηθει αυτη η παρεξηγηση για τους active ειναι πως ολοι βλεπουν την υψηλη εξοδο που εχουν και πανε αμεσως για το high gain......χαμηλωστε το volume της κιθαρας σας και το gain του ενισχυτη σας και θα δειτε οτι δεν ειναι τοσο ψυχροι οσο λενε τα reviews οσων δεν τους δοκιμασαν ποτε η αρχισαν τα power chords με το που τους φορεσαν......Η EMG εχει και αλλα μοντελλα τα οποια εχουν πολυ πιο ωριμα χαρακτηριστικα .......(βλπ 85 η ο καταπληκτικος sxedon single coil crystal 60 για να μη μιλησω για τους μονους της....)

ακομα ενα τετοιο site http://www.drtube.com/marshall.htm#AN30

αν θυμαμαι καλα η Jackson Phil colen δεν εχει active μαγνητες αλλα η μπαταρια χρησιμευει για το sustainiac.......... Οσον αφορα τη διαμαχη active-passive (που ειναι ακομα ενα απο θεματα που οι παρωπιδες και τα κλισε ειναι ιδιαιτερα διαδεδομενα.....) ειναι καθαρα θεμα γουστου και καθε κατηγορια εχει τα πλεονεκτηματα της..........

Νομιζω πως δεν χρειαζονται ουτε νεες θεματικες ενοτητες ουτε πιστευω πως το προβλημα αυτου εδω του φορουμ ειναι οτι σοκαρεται κανεις απο την αργκο η τα μπινελικια που καποιοι πιθανως χρησιμοποιουν πανω στην προσπαθεια τους να υποστηριξουν τις αποψεις τους............... Επειδη ομως οπου υπαρχει καπνος υπαρχει και φωτια, για να κανεις μια τετοια προταση σημαινει οτι κατι εχεις παρατηρησει σχετικα με συμπεριφορες μελων..............Αρα το ουσιστικο θεμα ειναι αν υπαρχουν λαθος συμπεριφορες μελων και αν ναι ποιες ειναι αυτες και γιατι ενοχλουν...........

Προσφατα φιλος πηρε μια Soundblaster audigy 2 EX platinum(γνωριζω πως δεν ειναι και οτι καλυτερο για μη multimedia εφαρμογες)........ως καλος σαμαρειτης του εγκατεστησα το GR2.......... παμε να βαλουμε την κιθαρα στο εξωτερικο module που ερχεται με την καρτα ηχου και....το χαος.....Μια και οι δυο ειμαστε αρκετα τεμπεληδες(και ασχετοι) για να ασχοληθουμε με το computeraδικο σκελος της υποθεσης.....υποθετω πως για παιξει η κιθαρα χρειαζεται καποιο preamp........η ερωτηση μου ειναι .....η συγκεκριμενη καρτα ηχου (η αυτο το εξωτερικο module που ερχεται μαζι με την καρτα ηχου) δεν προσφερει προενισχυση????? Μηπως ειναι απαραιτητος καποιος μικτης για να μπορει να παιξει απευθειας με την κιθαρα του ------>GuitarRig ?????????? merci

αλλο πραγμα η κριτικη και αλλο πραγμα η απαξιωση(μηδενικη προσφορα κ.λ.π)απεναντι σε καποιους που οπως και να το κανουμε 2-3 πραγματα στη μουσικη τα εχουν κανει(εστω και αν 20 χρονια μετα οντως δεν ειναι και οτι καλυτερο μπορει να ακουσει κανεις).........:) :) :) Και εσυ εδω Roger????? :D :D :D :D :D :D :D :D

πρεπει να στο εχω ξαναπει αν θυμαμαι καλα..........Robert deNiro προς Billy Crystal στο Analyze this...............YOU ARE GOOD.....YOU ARE GOOD..... 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

κανενας χαπακι για την εμμηνοπαυση????????

οφειλω να πω πως δεν καταλαβα ακριβως τι εννοεις....... :) :) :)

εισαστε σιγουροι οτι Βραχατης κ.λ.π φτιαχνουν set neck κιθαρες????Εγω μονο bolt on εχω δει απο τα χερια τους............παντως τα 1700¤ τα βλεπω παααααααααααρα πολυ χλωμα για χειροποιητη set neck..........Στη θεση σου αν και δεν ειμαι φαν αυτου του ειδους κιθαρας θα κοιταζα προς Hamer μερια(οσες εχω παιξει κανουν οποιαδηποτε Gibson να μοιαζει με ανεκδοτο και θα επαιρνα και ρεστα απο 1700¤).

αναλογα με τις απαιτησεις που θα εχεις ναι και οχι .........αν βαλεις παρα πολυ χαμηλο delay time(κατι αναμεσα σε 30-90ms) σε συνδυασμο με ικανες επαναληψεις και level αναλογα με τα γουστα σου αυτο θα ειναι ουσιαστικα reverb. Iσως το αποτελεσμα να μη σε ικανοποιησει απολυτα και βεβαια μη περιμενεις να ακουστει ακριβως οπως ενα dedicated reverb unit(που εχει 100 αλγοριθμους για rooms/halls/plates me predelays κ.λ.π κ.λ.π) αλλα τη δουλεια σου θα την κανεις......(για την ιστορια ακουσα προσφατα σε ενα Κερκυραικο (!!!!!!!!!!) studio ενα lexicon pcm70 και ειδα τον ουρανο σφοντυλι...........εκτοτε δε θελω να ξαναακουσω reverb..........)