Dreamdancer

Ρε φιλαρακι αφου ειναι φανερο οτι δεν ειχες ποτε mac τι συζητας και εκτιθεσαι? 5 προγραμματα για mac? Απο που το ειδες αυτο? Στο mac τρεχεις OTI γουσταρεις και αν εχεις και διαστροφη ακομα και windows.Λιγη σοβαροτητα δεν βλαπτει. Επισης ξερεις τι εννοει το παλικαρι με τον ορο ανθρωποωρες?Οτι δεν ασχολεισαι καθολου με το μηχανημα παρα μονο με τη δουλεια που θες να σου κανει.Εγω πχ δεν ειχα παρει καν χαμπαρι οτι εχει βγει καινουργιο λειτουργικο για mac(lion) τοσο πολυ με ενδιεφερε και το χρειαζομουν.Restart μονο στα updates εχει χρειαστει να κανω(εσυ ποσα format εχεις κανει στα 5 τελευταια χρονια?).Απο τη μια εχουμε γερμανικη αξιοπιστια απο την αλλη...ελληνικο δημοσιο και να σου κατσει και ο ..υπαλληλος ;D. Ολοι οι mac χρηστες ειχαν pc και εχουν στησει μηχανηματα να εισαι σιγουρος για αυτο.Το αντιθετο δεν ισχυει και αυτο φαινεται αλλωστε απο την ασχετοσυνη σου.Ο mac χρηστης στα 5 χρονια ουτε φορματ,ουτε αγχος μη τον κρεμασει,ουτε αγχος και διαιτα στην registry μην..παχυνει και σερνεται κτλ κτλ κτλ.Ο χρονος που γλυτωνεις με χαζομαρες δεν πληρωνεται με τιποτα. Και δεν ανεφερω καν ποσο κοστιζει στην πιατσα το τουμπανο pc σου αν αποφασισεις να το πουλησεις.Οσο περναει ο καιρος το mac τα βγαζει τα λεφτα του με το παραπανω.Εγω εδωσα 1300 (δεν παιρνουμε ολοι mac pro ξερεις) για ενα imac intel core 2 duo πριν σχεδον 5 χρονια.Σε αντιστοιχο χρονο με pc και αναβαθμισεις θα ειχα δωσει τα ιδια και ισως παραπανω και αμα ηθελα να το πουλησω? 5χρονων pc? Αντιο.....

PC vs Mac....Edison vs Tesla.....ε ρε γλεντια ;D.Οι pcαδες οι ψαγμενοι δεν μπορουν να καταλαβουν οτι OS απο OS εχει διαφορά και οτι τα spec δεν λενε ολη την ιστορια....η πλακα ειναι οτι θα δεις παλι τα ιδια ατομα σε αλλα ποιο κουλα θεματα οπως πχ αναμεσα σε μια Fender και μια...απολυτη κοπια της για παραδειγμα θα μιλανε για σαφη ανωτεροτητα της Φενδερ ;D για....κουρδισμενα κσυλα 8) και αλλα τετοια επιστημονικα. Για καποιο περιεργο λογο μονο οσοι προτιμουν mac ειναι fanboys....για ολα τα υπολοιπα θεματα ισχυουν εντελως τα αντιθετα ::)....ειναι η γνωστη λογικη του 1000 μετρα 1000 σταθμα(τα δυο τα..προσπερασαμε προ πολλου).

Ειναι απλο φιλε μου μια και η ερωτηση ειναι "πως μπορεις να πετυχεις ".Αυτο που λεει ο ποιητης ειναι πως αν βρεις τι κανεις καλα και επικεντρωθεις σε αυτο....θα δημιουργησεις το προσωπικο σου στυλ και θα αποκτησεις περισσοτερες πιθανοτητες να αφησεις το αποτυπωμα σου. Αυτο δεν σημαινει οτι οτι δεν κανεις καλα το παρατας απλα πρωτα επικεντρωνεσαι στο τι θες να πετυχεις και ολα τα αλλα ακολουθουν.Αν θες πχ να γινεις καλος blues παικτης και η αδυναμια σου ειναι πχ το sweeping τοτε στην ουσια δεν παιζει κατι αφου σχεδον ποτε δεν θα το χρειαστεις.Αν ομως τα bends σου ειναι ξεκουρδιστα τοτε υπαρχει σοβαρο προβλημα.Παντα λοιπον ξεκινας με το πως θες να ακουγεσαι και τα υπολοιπα κομματια του παζλ ενωνονται σιγα σιγα. Πχ στο παραπανω παραδειγμα μπορει να παιζεις τα αρπισματα σου οχι sweeping αλλα με τα δαχτυλα σαν κλασσικος κιθαριστας.Αυτο σου δινει ενα ποιο ξεχωριστο ηχο και attack.Αντι να χτυπιεσαι λοιπον που το sweeping δεν σου βγαινει αβιαστα.....εξερευνησε την τεχνικη που ηδη χρησιμοποιεις γιατι αυτη η φαινομενική αδυναμια μπορει να σε κανει στην τελικη μοναδικο......

Γνωμη μου ειναι αφου τωρα ξεκινας να πας σε δεξιοχειρη γιατι θα εχεις τεραστιες επιλογες και θα μπορεις να παιζεις οποιαδηποτε κιθαρα.Στην αρχη οντως θα νιωθεις το αλλο χερι σαν ξενο σωμα αλλα μετα θα συνηθισεις(οπως καθε τι στη ζωη αλλωστε).Ειναι οπως ειπε ενα παιδι παραπανω σαν να γραφεις με το αλλο χερι με την διαφορα οτι στην συγκεκριμενη περιπτωση εσυ δεν εχεις μαθει να παιζεις με το αλλο χερι οποτε η μεταβαση θα ειναι πολυ ποιο ομαλη καθως δεν χρειζεται να....ξεμαθεις πραγματα. Σκεψου οτι απλα εκπαιδευεις το νευρικο συστημα.Με το καιρο θα συνηθιζει και θα αποκρινεται καλυτερα.Ειναι πχ οπως οδηγεις...αμα ξεκινας και σου φαινεται περιεργο να αλλαζεις ταχυτητες με το δεξι δεν παραγγελνεις αμαξι απο αγγλια που τα εχει αναποδα :P μαθαινεις στο..."ορθοδοξο" συστημα και το συνηθιζεις σε χρονο dt.

Καταρχην επειδη θελεις heavy καταστασεις κινησου σε οτιδηποτε εκτος απο πλαστικουρα cosm της boss.Eκτος και αν την θελεις μονο για εφε η για καθαρα....η Utopia ειναι παααααρα πολυ καλη πεταλιερα για τετοιες καταστασεις αλλα οπως ειπωθηκε μπορεις να βρεις κορυφαιες πεταλιερες μεταχειρισμενες και εξισου καλες και ποιο γνωστες που θα μπορεις να την σπρωξεις κιολας αργοτερα....εγω θα σου προτεινα η digitech 500-1000 ή pod x3 live μεταχειρισμενο(αν θες τα σκας για Hd αλλα δεν νομιζω οτι χρειαζεται).Με λιγα λογια καλυτερα να τα σκασεις για ολες τις παραπανω ακομα για την τελευταια zoom παρα για την boss.Τα amp sims της ειναι κατωτερα ολων....

Δεν νομιζω οτι αυτο ισχυει στο βαθμο που πιστευεις...αν ισχυε κατι τετοιο τοτε μονο απο το γεγονος οτι απο ιους στα windows γινεται ο κακος χαμος δεν θα επρεπε να ειχε μεινει μισος χρηστης,δεν θα αγοραζε κανεις.Αλλα οι χρηστες εκατερωθεν επικεντρωνονται σε αλλα πραγματα που πιστευουν η οχι οτι τους παρεχουν οι συγκεκριμενες πλατφορμες. Εσυ πως το βλεπεις δηλαδη....υποβιβαζουμε το κονταρι που εχει μπει στο δικο μας ματι και ασχολουμαστε με την σκληθρα που εχει μπει στο ματι του αλλου.Ειναι φυσικο δυνητικα να μπορουν να γινουν τα παντα.Κακοβουλα κομματια κωδικα μπορουν να γραφτουν για ολες τις πλατφορμες το θεμα ειναι ποιος τελικα παρεχει τα καλυτερα αποτελεσματα αξιοπιστιας.Αν αλλαξει αυτο στο μελλον το ξανασυζηταμε.Προς το παρον η κατασταση ειναι αυτη.Δεν γινεται να τα κανουμε ολα ισιωμα.

Δηλαδη εσεις αγαπητε(βλεπεις το γυρισα στον πληθυντικο και εγω τωρα οπως και εσυ ξαφνικα...κυριλατα πραγματα ;)) με ποιο σκεπτικο ποσταρατε την συγκεκριμενη ειδηση? Το οτι τιποτα δεν ειναι 100% απροσβλητο και ανεπηρεαστο?Αυτο ισχυει για οτιδηποτε.Το απολυτο και το τελειο απλα δεν υπαρχει παρα μονο η αναζητηση για την τελειοτητα. Τα mac ειναι και αυτα μηχανηματα και σαν μηχανηματα υποκεινται και αυτα στους νομους της φυσης.Και ελλατωματικα μηχανηματα προφανως θα υπαρξουν και και και...το θεμα ειναι οτι αναλογικα σε θεματα αξιοπιστιας σαν συνολο(και μιλαω για ολο το πακετο το hardware τους ΜΕ το osx μη το ξεχναμε αυτο) ειναι χαλαρα ποιο μπροστα απο τα pc. Εχεις ακουσει αυτο που λενε οτι στο σπιτι του κρεμασμενου δεν μιλανε για σκοινι? ε κατι τετοιο συμβαινει εδω.Αν πρεπει να σε ανησυχησει κατι τετοιο η να απογοητευτεις και να πεταξεις τον imac απο το παραθυρο τοτε τα pc πρεπει να τα βαλεις στο γουδι μεχρι να γινουν σκορδαλια.

Με λιγα λογια αυτος που φοραει ενα κουστουμι ξεσκισμενο γεματο..τρυπες κοροιδευει αυτον που του λειπει ενα....μανικετοκουμπο ::) και του λεει ειδες...διαλυεσαι και εσυ ;D ;D ;D.

Πες μου τωρα οτι οι απαντησεις που δοθηκαν στο συγκεκριμενο θεμα ειναι για την χροια της φωνης(ontopic δηλαδη) να τρελαθουμε τελειως.Ο καθενας γραφει οτι θελει και μονο το γεγονος οτι συνεχιζει το θεμα χωρις καποιο συγκεκριμενο στοχο αυτο δειχνει. Καλο θα ηταν επισης να εισαι και λιγο προσεκτικος στις εκφρασεις σου γιατι εγω δεν σε εβρισα(Λολοστεφανη) μιλησα γενικα ,εσυ απευθυνεσαι καθαρα προς το προσωπο μου. Αν βεβαια εχεις διαβασει οτιδηποτε απο οσα εχω γραψει θα εβλεπες οτι ποτε δεν ειπα να προσλαβει κανεις τραγουδιστη και τετοιες αστειοτητες.Δεν εκπλησομαι ομως, το κανεις συχνα αυτο, παιρνεις τις ειρωνιες τριτων (προσληψη τραγουδιστων και κουραφεξαλα)και τις αποδιδεις σαν λεγομενα δικα μου.... Αν ενδιαφεροσουν πραγματικα σαν mod θα καταλαβαινες οτι το θεμα δεν εχει λογο υπαρξης σχεδον απο την αρχη...απο τη στιγμη που συνεχιζει(οπως να ναι για..σελιδες επι σελιδων) ομως προς τι αυτοι οι ...οψιμοι λεονταρισμοι για την εγκυροτητα των post?

Τελικα αυτο το φορουμ εχει πολυ πλακα.Απο τη μια πατε να μας πεισετε για την τεχνικη..αρτιοτητα του Bieber..και απο την αλλη σε αλλο θεμα για τις φωνητικες ικανοτητες του...Gallagher που γκαριζε σε ενα κλιπακι προσπαθωντας να βγαλει φωνη.... Αν θα επρεπε να τα συνοψισουμε Ο...justin καταφερνει να παταει πανω στις νοτες σχετικα οκ στα κουκουρουκου τραγουδακια του οποτε ειναι τεχνικα μια χαρα....και ο Rory...που δεν το καταφερνει παντα, ειναι τεχνικα το ιδιο η και ακομα καλυτερος γιατι στην τελικη η..φαλτσαδουρα και ο βραχνοκοκκορισμος ειναι...αποψη ::).Με λιγα λογια οτι του φανει του λολοστεφανη αρκει να περνα η ωρα μας. Και για να απαντησουμε και στο ερωτημα...ναι διορθωνεται η χροια.....2 πακετα Prince ημερησιως και εχεις γινει Leonard Cohen :P.

Προτεινω ενεσεις οιστρογονων(η απο το στομα με χρηση..μπιμπερο ;D) αν θες να πλησιασεις τον ογκολιθο που λεγεται justin Bieber.Ειναι ολοφανερο αλλωστε οτι η σχεση του με την...τεστοστερονη ειναι αντιστοιχη με αυτη μικρων κοριτσιων οποτε χτυπα τιποτα οιστρογονα μπας και...ξεμπασαρει η φωνη αν και για να λεμε την αληθεια ακομα και ετσι δεν υπαρχει καμια εγγυηση...οπως αλλωστε συμβαινει με οποιονδηποτε παει να μιμηθει εναν..θρυλο 8).

Ρε σεις τι κολλημα ειναι αυτο που εχετε με την ταχυτητα( η την ελλειψη αυτης)...μιλατε για συναισθηματα και για μουσικη εκφραση αλλα τελικα εκει που καταληγετε ειναι σε ενα στειρο..αυτο ειναι αργο..αυτο ειναι γρηγορο. Αν οντως σας ενοιαζαν τα συναισθηματα θα επρεπε να ξερετε οτι το καθε συναισθημα(και δεν υπαρχει μονο ενα) για να βγει προς τα εξω θελει και την καταλληλη αντιμετωπιση...ενα γρηγορο πχ sequenced περασμα μιας κλιμακας προσφερει ενταση και αγωνια κατι που βεβαιως ειναι συναισθημα.Αν το αποκλεισεις απο το υπολοιπο σολο τοτε ναι ειναι ενα απλο γρηγορο περασμα αν ομως το συνδεσεις με τα υπολοιπα ισως ανακαλυψεις οτι σε παει καπου αλλου..... Το προβλημα δεν ειναι στην ταχυτητα...αλλα στην επιδερμικη αντιμετωπιση...δειτε για παραδειγμα τους ορους που χρησιμοποιουνται..shredding...μιλαμε για καθαρα κομπλεξικο ορο δεν εχει σχεση με ειδος μουσικης(δεν υπαρχει κατι τετοιο) απλα περιγραφει καποιον που παιζει πολλες νοτες(δεν εξεταζει τι κανουν αυτες..το γρηγορο το απασχολει ;)) και μαλιστα γρηγορες νοτες με μπολικο distortion.O "shredder" fusionας πχ κανει τεχνη ο....μαλλιας "shredder" θορυβο.κτλ κτλ κτλ. Παιζει αρπισματα ενας κλασικος κιθαριστας ειναι....τεχνη η υπερτατη μουσικη κτλ κτλ..παιζει αντιστοιχα αρπισματα ενας ηλεκτρικος με sweeping(και distortion βεβαιως βεβαιως) ειναι μονοτονα και μουσικα ακυρα.Αυτη ειναι η αληθεια... κολλαμε στους τυπους,στο οξυζενε μαλλι,στο distortion και οχι στην ουσια. Απλα ενα σολο οπως ειχε πει καποιος...ειναι μια ιστορια μεσα σε μια αλλη ιστορια...για να εχει ουσια πρεπει να σε πηγαινει καπου να εχει μια αρχη μια μεση και ενα τελος οχι διαφορα ασυνδετα ριφακια κολλημενα το ενα με το αλλο...και μια καλη ιστορια εχει την εισαγωγη της,τις εντασεις τις...τα σημεια κλειδια....και ολα αυτα....δεν μπορουν να αποτυπωθουν με ενα τροπο....ουτε παιζοντας κλιμακες πανω κατω με την ταχυτητα του φωτος ουτε αραδιαζοντας stock blues ριφακια και bends δεξια και αριστερα.Χρειαζονται τα παντα στις σωστες ποσοτητες και δοσολογια. Βεβαια οι περισσοτεροι κιθαριστες δεν καθονται να μπουν σε τετοια διαδικασια....σου λεει...τι ακουω εδω....πολλες νοτες μαζεμενες και παιγμενες γρηγορα? α οκ shredding,τι βλεπω κανει διαφορες γκριματσες κυοφορουσας εγκυου οταν παιζει? ε τοτε το νιωθει το παλικαρι ;D,τι εχουμε εδω? εχει superstrat και θελει να παιξει blues? που πα ρε καραμητρο κτλ κτλ κτλ...η λιστα συνεχιζει αιωνια..

Μαλιστα...για πες μας τωρα στα...ποσα.. bpm χανονται η ψυχη και το συναισθημα ::)?Μηπως οι ταχυτητες ειναι οπως στο αμαξι?να πηγαινεις δηλαδη μεχρι τριτη βια(θα το καψεις 8))?Η γραφικη παρασταση των συναισθηματων με την ταχυτητα ειναι αντιστροφως αναλογη? δηλαδη αμα κραταω μια νοτα στην αιωνιοτητα τοτε ειμαι...ψυχαρα ;D?Πες μας please θελουμε να μαθουμε 8).

Oπως τα λες φιλαρακι...οι Queensryche ειναι τρισμεγιστοι απο καθε αποψη:κιθαριστες,τραγουδιστης οροσημο, αλμπουμαρες(για να μη θυμηθουμε το αρχικο θρυλικο EP) αξεχαστες τι να πρωτοθυμηθει κανεις. Τωρα οσο για την κιθαρα και εμενα το σχεδιο σαν σχεδιο δεν μου λεει κατι αλλα δεν το εχω δει ποτε σε κανονικη κιθαρα μονο απο φωτο.Εχω παθει την πλακα μου πολλες φορες οταν βλεπω στις....τρεις διαστασεις το αντικειμενο του..ποθου ;D.Παντως σου ευχομαι να ειναι καλοπαιχτη και να σε παρακινει να την πιανεις στα χερια για να παιξεις.Γιατι αν το πετυχαινει αυτο τοτε δεν χρειαζεσαι τιποτα παραπανω 8).

Μπορεις να τον βαλεις να κανει δυο απλα πραγματα που θα βελτιωσουν σιγουρα την ικανοτητα αυτη....πρωτον βαλτον να τραγουδα απλες μελωδιες ενω ταυτοχρονα τις παιζει κιολας.Το να ακους τη δικη σου φωνη να επαναλαμβανει πραγματα για τους περισσοτερους ειναι το κλειδι για να μαθουν κατι γρηγοροτερα και καλυτερα(ακομα και αυτοι που θελουν να αποστηθισουν πραγματα κατα ενα μεγαλο ποσοστο τα διαβαζουν φωναχτα).Δεν εχει σημασια αν η φωνη του ειναι χαλια αρκει να μπορει να μιμειται τη νοτα στο σωστο τονο. Οταν το κανει αυτο με ευκολια-που δεν ειναι και κατι φοβερα δυσκολο εδω που ταλεμε- τοτε θα τον βαλεις να τραγουδα μελωδιες πριν τις παιξει στην κιθαρα η τουλαχιστον καποιες απο τις νοτες της για αρχη.Με αυτον τον τροπο θα ανεβαζεις σταδιακα την δυσκολια και θα αρχισει χωρις να το καταλαβει να συνδεει πραγματα. Αυτες οι ασκησεις εχουν και ενα επιπλεον bonus.Γιατι εκτος απο το ηχητικο της υποθεσης θα αρχιζει να αναγνωριζει και οπτικα intervals πανω στην κιθαρα και να τα συνδιαζει με ηχους.Πχ αν εχει παιξει δυο νοτες και ξερει τον ηχο απο την τριτη...σιγα σιγα το χερι του θα ταξιδευει στο σωστο ταστο ακομα και αν δεν ξερει την νοτα γιατι εχει αρχισει να συνδεει οπτικα τις αποστασει μεταξυ των ταστων με ηχους. Για να μη το κουραζουμε πολυ λοιπον βαζε τον να τραγουδα αυτα που παιζει και να παιζει αυτα που τραγουδα.Μπορει να κανεις εκατομμυρια ear training ασκησεις αλλα αν μονο ακους και δεν επαναλαμβανεις με τη δικη σου φωνη τοτε δυσκολα εντυπωνονται αυτα που θες 8).Βεβαια αυτες οι ασκησεις δεν ειναι για κοινο,καλυτερα να τις κανει μονος του για να μη τον δουλευουνε κιολας :P αλλα ειναι πολυ αποτελεσματικες.

Σωστα ολα αυτα αλλα ο χυλος ο δικος σου ειναι το νεκταρ του αλλου και αντιστροφα.Εγω γουσταρω φακες τιγκα στο ξυδι ;D ο αλλος παπια με σαλτσα μεντας..... τοσο απλα. Εξαλλου στην σημερινη εποχη υπαρχει τετοιος κορεσμος απο συγκροτηματα και μουσικη σε σχεση με το παρελθον που για να ασχοληθεις απλα και μονο με τις κυκλοφοριες θες τρεις ζωες τουλαχιστον, ποσο μαλλον να αρχιζεις να ξεχωριζεις πραγματα. Σκεψου και το εξης....αν ολοι αυτοι οι...κλασσικοι συνθετες,ερμηνευτες,συγκροτηματα ξεκινουσαν σημερα....πιστευεις οτι θα ειχαν την ιδια επιτυχια η μαλλον καλυτερα..θα καταφερναν εστω και να ακουστουν? Αυτο που παιζει μεγαλυτερη σημασια απο οτιδηποτε ειναι το timing....Ο καζαντζιδης πχ εγινε αυτος που ειναι γιατι επεσε στην καταλληλη εποχη με την προσφυγια κτλ κτλ κτλ με το γεγονος οτι δεν υπηρχε και τοσο μεγαλος κορεσμος απο καλλιτεχνες και ηρθε και εδεσε το γλυκο.Αν ηταν σημερινος,με το ιδιο ταλεντο, την ιδια φωνη τα ιδια τραγουδια, αντε να τραγουδουσε σε κανα σκυλαδικο στην εθνικη.Για να χτυπησει καποιος συγχρονος τον μυθο του θελει την οχταπλασια προσπαθει και ας εχει και καλυτερη φωνη και και και...ειναι θεμα εποχης. Παρε Μεσσι Πελε που σου ειπα παραπανω..το παραδειγμα δεν ειναι τυχαιο.Πες σε οποιονδηποτε γερο τραγο για τον πελε θα σου λεει διαμαντι τετοιοι παικτες δεν βγαινουν σημερα κτλ κτλ κτλ.Αν δεις ομως ενα παιχνιδι του παρελθοντος θα δεις οτι οι αμυνες, οι ταχυτητες και το pressing δεν μπορουν να σταθουν πλεον ουτε με ομαδα β εθνικης μιας προηγμενης ποδοσφαιρικα χωρας.Αυτο τι σημαινει..οτι ο Πελε ειναι ..κεφτες? οχι βεβαια...απλα πρεπει να κριθει μονο με βαση την εποχη του....στην οποια υπηρξε μοναδικος.Τα υπολοιπα απλα δεν στεκουν ουτε συγκρινονται...

Κοιτα τα ερωτηματα ειναι καλα αρκει να υπαρχει οντως συγκεκριμενη απαντηση.Δηλαδη εσενα αν σε ρωτησω...Ξανθες η μελαχροινες? Πελε η μεσσι? υπαρχει καποια αντικειμενικη απαντηση? υπαρχει μονο η απαντηση που ΕΣΕΝΑ σε ικανοποιει.Το ιδιο και για την μουσικη. Παρε για παραδειγμα πχ τον εαυτο σου πως κρινεις τα πραγματα....μιλας για..νοτες ανα λεπτο,για ταχυτητα και θεωρεις πχ οτι η ποσοτητα των...νοτων ειναι αντιστροφως αναλογη της ποιοτητας.Καποιος αλλος πχ που βρισκεται στην αλλη ακρη του ουρανιου τοξου θα λεει.....λιγες νοτες,πεντατονικη και αυτη με το ζορι, τα ιδια και τα ιδια stock blues ριφακια....και προβλεψιμα και επαναλαμβανομενα chord progression(12 bar blues) κτλ κτλ. Απο τους δυο ποιος ειναι ο σωστος? να σου πω εγω...κανενας.Απλα στους δυο τους αρεσουν διαφορετικα πραγματα και στην προσπαθεια τους να αποδειξουν οτι αυτοι ξερουν το..σωστο οδηγουνται σε υπερβολες.Το προβλημα λοιπον ειναι οταν ο ενας απο τους δυο παει να αποδειξει οτι η δικη του αποψη ειναι η σωστη(απο ποτε τα γουστα εχουν μοναδα μετρησης?). Αν πραγματικα θες να να εξετασεις κατι με εστω και ενα μικρο ιχνος αντικειμενικοτητας(που και αυτο ελεγχεται βεβαια) ειναι αναμεσα σε κιθαριστες της ιδια εποχης και στυλ.Αλλες εποχες,αλλοι ρυθμοι ζωης, αλλες επιρροες, αλλος εξοπλισμος αλλη μουσικη.Το τι φτανει εσενα να σου αρεσει σαν τελικο αποτελεσμα δεν μπορει ουτε να αποδειχτει ως το σωστο ουτε τιποτα.Απλα ευχαριστησου τη μουσικη που σου αρεσει...δεν μπορεις να κανεις και κατι αλλο εξαλλου ;).

FACTS about this decade. Population: 204,879,000 Unemployed in 1970: 4,088,000 National Debt: $382 billion Average salary: $7,564 Food prices: milk, 33 cents a qt.; bread, 24 cents a loaf; round steak, $1.30 a pound Life Expectancy: Male, 67.1; Female, 74.8 Παρτο οπως θελεις, μιλαει για μεσο μισθο οχι μια μεσο ετησιο εισοδημα

Εννοεις τα 30.536 δολλαρια ετησιως που λεει το US Census Bureau οτι επαιρνε ο μεσος λευκος αμερικανος τα 70? οχι....δεν ξερω αν ειναι προ η μετα φορων σιγουρα ομως δεν βγαινει καλος βασικος 200 η 300 ευρω απο αυτο το ποσο....

Μονο οταν ειναι για blues...για να κανουν την κιθαρα να...κλαιει.. ;)

Πηγαινε στην αγαπημενη σου wikipedia και δες αν τα 200 η 300 ηταν καλο μηνιατικο τα 70s και τα ξαναλεμε.Mεσος μισθος γυρω στα 7.500 dollars.Ειχες δικιο..ξεπαραδιαστηκε ο Eric.Oλοκληρο..μηνιατικο του εφυγε ::). http://kclibrary.lonestar.edu/decade70.html http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_income_in_the_United_States

Καταρχην το ποστ μιλαει για 100 dollars(αρα ουτε 300 το τελικο προιον λογικα) τη μια ουτε 200 η 300 αλλα ας πουμε οτι το δεχομαστε(μπορει ο τοτε πωλητης να υπηρξε ελλην μακρινος συγγενης του..μπατζανακη σου) για την συζητηση. Το αν η κιθαρα μετα 15 χρονια οπως λες θα κοστιζε περιπου 3500 δολλαρια δεν εχει να κανει γιατι ο ανθρωπος 100 δολλαρια την ειδε ΤΟΤΕ γιαυτο την πηρε(δεν μας ενδιαφερει ποσο κοστιζει 15 χρονια μετα για τους οποιους λογους, οικονομολογικους συναισθηματικους η συλλεκτικους).Αμα εβλεπε 3500 ΤΟΤΕ την μια οχι 6 δεν θα επαιρνε αλλα ουτε μια και μπορει να γελαγε και να εφευγε. Το γεγονος οτι επαιξε ειτε με αυτη ειτε με αμερικανες standard ειτε με δικες του signature η οτι αλλο δειχνει ακριβως οτι η κιθαρα δεν ειχε να κανει τοσο με το αποτελεσμα του ηχου του.

Ρε μεγαλε με το ποστ σου αφηνεις να θεωρηθει οτι σνομπαρω τον Clapton για την επιλογη του.Ενω πολυ απλα ειπα οτι μια τετοια κιθαρα θα την σνομπαραν οι περισσοτεροι σημερα.Αλλα ειπα αλλα καταλαβες(η ηθελες να καταλαβεις ως συνηθως).Διαβασε ξανα το ποστ σου και θα δεις οτι οσα λες δεν εχουν καμια σχεση με οσα γραφω.Πριν να ερμηνευσεις μαθε το ποιο απλο πρωτα..να διαβαζεις.Ιts a lost art.

Μα εννοειται οτι αν αγοραζεται με την λογικη της σχεσης συλλεκτη-αντικας τοτε δικαιολογουνται τα παντα(οπως αλλωστε συμβαινει με καθε τι συλλεκτικο). Ενα μεγαλο ομως ποσοστο που ενδιαφερεται για αυτο τον ηχο η το vibe...πες το οπως θελεις ειναι πεπεισμενο πως πχ μονο αν παρει την Strat του 54 θα βγαλει τον ηχο που θελει...και το γεγονος οτι δεν τον εχει βγαλει μεχρι τωρα ειναι πολυ απλα γιατι δεν την...εχει.Μετα βεβαια μπαινει και στην λογικη να φτιαξει καποιο πιστο αντιγραφο μονος του...και πληρωνει υπερογκα ποσα για parts που υποσχονται απολυτη ταυτιση με παλιοτερα μοντελα κτλ κτλ κτλ.Γιαυτους μιλαω εγω.

Αυτο που εννοω ειναι οτι πληρωνεις ενα καρο λεφτα για ενα μυθο που βασιζεται κυριως στα χερακια καποιων και οχι στα...υλικα που χρησιμοποιησαν.Το αν κοστιζουν παραπανω σημερα δειχνει ακριβως αυτο...οτι το marketing πιανει μπολικα κοροιδα και τα βαζει να πληρωνουν κερατιατικα.