gdevelek

Από όσα εγώ βλέπω, το θέμα κλειδώνεται όχι μόλις καποιος φέρει αντίλογο, αλλά μόλις φανεί πως το θέμα πάει προς άγριο καυγά. Με άλλα λόγια ο αντίλογος δεν φιμώνεται. Να σκεφτείς πως, στα σταλινοφασιστικα καθεστώτα που ορισμένοι στο φόρουμ συμπαθούν ::) , σε παρόμοια περίσταση, θα κλειδωνόταν όχι το τόπικ, αλλά αυτός που θα τολμούσε να εκφράσει αντίλογο, σε κάποιο στρατόπεδο "εργασίας", και θα έμενε εκεί να σαπίσει για το υπόλοιπο της ζωής του. Οπότε τα πράγματα δεν είναι και τόσο άσχημα, κάθε άλλο.

Φυσικά και έχει, αυτό έλειπε με τόση διαφορά τιμής, το θέμα είναι αν η διαφορά στις επιδόσεις είναι αντίστοιχη του 300-400% που βλέπουμε στα benchmarks...

Ούτε εγώ είπα ποτέ πως υποστηρίζω "το πιο φθηνό" αλλά όπως βλέπεις παραπάνω... Πάντως με το σκεπτικό που ακολουθείτε εσείς οι δύο, όταν δεν έχεις αυτό που υπερέχει, έχεις πρόβλημα. Πώς το έχεις συμπεράνει αυτό ακριβώς; Έχεις βάλει ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ παράλληλα δύο μηχανήματα να κάνουν τις ίδιες "μουσικές δουλειές" και τα σύγκρινες;

Δηλαδή το αν επαρκεί ή δεν επαρκεί ένα μηχάνημα για τη δουλειά που το θέλεις δεν σε απασχολεί, δεν παίζει ρόλο στην απόφασή σου. Σεβαστό.

Τώρα μιλάς σωστά. Κι ας μην ξεχνάμε πως οι "αργοί" επεξεργαστές του σήμερα είναι οι πύραυλοι του χθες, ας μην παίζουμε το παιχνίδι της κάθε Intel κυνηγώντας ό,τι πιο γρήγορο υπάρχει.... Σε 12-18 μήνες ο i7 που σήμερα κοστίζει 300Ε θα θεωρείται μέτριος, τι θα πρέπει να κάνουμε λοιπόν τότε, να αγοράσουμε άλλο μηχάνημα; Κι ας μας καλύπτει μια χαρά και τότε ο ίδιος επεξεργαστής;;; Όπως μας καλύπτει μια χαρά τώρα ο AMD 4170; Πού αν τον είχαν οι μουσικοί του 2009 θα ενθουσιάζονταν; Σκοπός είναι να γίνεται η δουλειά στην πράξη, όχι να υπολογίζουμε πόσες μονάδες των benchmarks αγοράζουμε με κάθε ευρώ... αυτά είναι αντιμετώπιση ενός λογιστή.

...και το οποίο απλά ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ, οι διαφορές στα benchmarks ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ να βγούν στην πράξη, το είπα, το εξήγησα, από κει και πέρα... συμφωνούμε πως διαφωνούμε

Με έξτρα 150Ε ΔΕΝ θα πάρεις έναν κορυφαίο Intel (σαν αυτόν που έβαλες στις φωτό), θα πάρεις έναν μεσαίο, που δεν θα σου δώσει 300%-400% παραπάνω Άσε που, έχοντας χρονόμετρο στο χέρι, σε καμία περίπτωση δεν θα έβλεπες ποτε τέτοια κέρδη στα όποια απαιτητικά πράγματα έκανες, τα benchmarks είναι πολύ συγκεκριμένες CPU-intensive δουλειές, στην πράξη τέτοιες διαφορές δεν βγαίνουν γιατί πάντα εμπλέκονται άλλα κομμάτια και κυρίως ο δίσκος Υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ του "ο Χ επεργαστής κάνει την Ψ δουλειά 300% πιο γρήγορα" και στο "θα είχαμε τρεις και τέσσερις φορές καλύτερο μηχάνημα." Οπότε για μένα το "πιο αποδοτικό" είναι αυτό με τον AMD Εγώ θα έδινα τα 150Ε σε έναν SSD, εκεί θα έπιαναν παραπάνω τόπο, αφού Ο ΔΙΣΚΟΣ είναι το bottleneck πάντα σε έναν υπολογιστή.

Εντάξει δεν χρειάζεται να φτάσεις σε τέτοιες υπερβολές... Δεν υπάρχει περίπτωση να πάρει κάποιος μουσικός αυτόν τον (οικονομικό) επεξεργαστή και να μην κάνει τη δουλειά του και μάλιστα πολύ άνετα. http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.559883

Ναι ε; Πάλι καλά που Έχεις πολλά να μάθεις σχετικά με το σεβασμό στο γούστο του άλλου, δυστυχώς. Καλή συνέχεια!

Μα, αφού συμμετέχω, με ενδιαφέρει το θέμα, τι δεν καταλαβαίνεις; Το εξοργιστικό όμως είναι πως Το ελληνικό ροκ κοινό αποτελείται από άσχετους, πάει τελείωσε! >:( ;D

Όταν τους βάζεις δίπλα σε Ιερά Τέρατα, αυτό δεν με αφήνει αδιάφορο, να είσαι σίγουρος.

Την ξέρω τη μπάντα και δεν με ενθουσιάζει, όπως κι εσύ ξέρεις άλλες που δεν σε ενθουσιάζουν αλλά παθιάζουν εμένα... Μην συμπεραίνεις πως όσοι δεν τους θαυμάζουν απλά δεν τους γνωρίζουν, και όταν τους γνωρίσουν θα δουν το φως και θα ξετρελαθούν... Το βίντεο που έβαλες παραπάνω με άφησε αδιάφορο...τι να κάνουμε... ;D

Είναι καθαρά θέμα υποκειμενικού γούστου φίλε μου... ;)

Εντάξει, ας κρατήσουμε παρακαλώ την ψυχραιμία μας... ;D

Τι αποδεικνύει η σύγκριση που κάνεις; Είναι ισάξιοι οι δύο αυτοί επεξεργαστές σε επιδόσεις; Για ψάξτο λίγο καλύτερα... "1000000 φορές καλύτεροι"... Μάλιστα...

Μια χαρά είναι ο 60άρης SSD, θα χωρέσει το λειτουργικό σου, τις εφαρμογές σου και το paging space, και θα σου προσφέρει πολύ καλές επιδόσεις πρακτικά. Ο επεξεργαστής που θες να πάρεις είναι καλός δεδομένου ότι σε ενδιαφέρει να συμπιέσεις το κόστος. Οι Ι3/Ι5 είναι πολύ ακριβώτεροι. Για τη χρήση που σε ενδιαφέρει, ο 860 θα σε εξυπηρετήσει καλά για 1-2 χρόνια. Καλό θα ήταν να τον συγκρίνεις (αναζητώντας σχετικα΄benchmarks) με αντίστοιχου κόστους μοντέλα της AMD, Τέλος στη θέση σου θα προτιμούσα κάποια μητρική από Asus/MSI/Gigabyte, και θα επέλεγα μια φτηνή κάρτα γραφικών ώστε τα γραφικά να μην επιβαρύνουν τον επεξεργαστή σου.

Από όσα ξέρω χρειάζεσαι και τα δύο, το DI για σωστή ηλεκτρονική συμπεριφορά (αντιστάσεις και τα σχετικά) και το speaker emulation για σωστό κιθαριστικό ήχο.

Πάει να σε πιάσει κώτσο... Κι όταν πρωτοακούσεις 15άρη λαμπάτο με την ένταση στο 3, θα καταλάβεις το γιατί.

Ένας από τους κανονισμούς του φόρουμ με τους οποίους συμφώνησες όταν γράφτηκες είναι ότι δεν γράφουμε greeklish. ;) +1

1. Το τι ενισχυτή και ηχεία θα πάρεις ΔΕΝ εξαρτάται από το τι πικάπ πήρες ή θα πάρεις, αλλά από το χώρο σου και τα μουσικά σου γούστα 2. 300Ε ΔΕΝ φτάνουν για ενισχυτή και ηχεία. Απλά. Αν θες ενισχυτη και ηχεία ποιότητας αντίστοιχης με το πικάπ που σκοπεύεις να πάρεις, θες κονδύλι τουλάχιστον 500Ε. Αν θες κάτι που απλά "να παίζει", θα βρεις με 300Ε.

Θα προτιμούσα αυτό εδώ, με ελάχιστο παραπάνω κόστος φαίνεται σοβαρότερη κατασκευή. http://www.musicstore.de/en_EN/GRD/Basses/Electric-basses/Jack-and-Danny-150A-STBN-Satin-Brown/art-BAS0003160-000 Τώρα, αν είσαι αποφασισμένος να μείνεις κάτω από τα 100Ε για καινούριο όργανο, νομίζω πως δεν θα πρέπει να έχεις, αντίστοιχα, και καμία απαίτηση σε ποιότητα.

Υπάρχει και η αντίστροφη ανάγνωση: αν η ποιότητα και το playability κατά τα άλλα είναι ικανοποιητικά, με μια αναβάθμιση ηλεκτρονικών (πόσο ακριβή θα είναι πια;) και μαγνητών έχεις πλέον μια καλή κιθάρα.

Σπουδαία κίνηση. Παρατηρώ πως η δεύτερη φοιτήτρια/συντάκτρια έχει ήδη αφελληνίσει το όνομά της, η πρώτη φαίνεται πως δεν έχει ακόμη προσπαθήσει αρκετά.

Η σύνδεση θα είναι εύκολη αν χρησιμοποιήσεις σύνδεση σε binding posts, μια κλέμα θες και τελείωσες (σίγουρα υπάρχουν και πιο κομψές λύσεις) Αν χρησιμοποιήσεις speakon, μάλλον θα χρειαστείς βοήθεια από κάποιο τεχνικό να σου φτιάξει τη σύνδεση

είναι 2*700 στα πόσα Ωμ όμως; Αν είναι στα 4Ω, τότε σύνδεσέ τα παράλληλα, ο ενισχυτής θα βλέπει 4Ω στο κάθε κανάλι και θα βγάζει 700 βατ μαξ στο κάθε κανάλι, οπότε θα οδηγεί άνετα - και άφοβα - τα ηχεία σου, αφού θα είναι σε θέση να δώσει 350 στο κάθε ηχείο. Αν είναι στα 8Ω, τότε θα βγάζει κάπου μεταξύ 1000 και 1200 στα 4Ω, άρα και πάλι συνδέεις παράλληλα τα ηχεία, απλά φροντίζεις να μην ανεβάσεις πολύ την ένταση του ενισχυτή (μάλλον δε θα χρειαστεί ποτέ κάτι τέτοιο εξάλλου) Συνεπώς και στις δύο περιπτώσεις θα αξιοποιήσεις τα ηχεία σου πλήρως με παράλληλη σύνδεση, δεν χρειάζεται να κάνεις εν σειρά, μάλιστα ο ενισχυτής σου αμφιβάλλω αν προβλέπεται να λειτουργεί στα 16Ω.