Δικηγορίσκε, το ότι ο λογαριασμός θα δείξει πως ΥΠΗΡΞΕ κλήση μεταξύ των δύο μερών, ΔΕΝ σημαίνει και πως έχει καταγραφεί ΤΙ διεμείφθη μεταξύ των δύο μερών, ΤΙ συμφωνία ακριβώς έγινε, αλλά ως εκεί φτάνει η αντίληψή σου, έτσι δεν είναι;
ΔΕΝ έκανα ΠΟΤΕ "γαργάρα" ο,τιδήποτε, βεβαίως και κυκλοφορούν καλοθελητές ψευδομάρτυρες, ίσως να μην τους έχεις συναντήσει, αλλά ο κόσμος δεν περιέχει μόνο ό,τι εσύ γνωρίζεις, το νιώθεις αυτό κατά βάθος, έτσι;
Και για να μη μου μοστράρεις πάλι το πτυχίο που λες πως έχεις, το περί επαγγελματιών ψευδομαρτύρων μου το έχει πει δικηγόρος με τρεις δεκαετίες εμπειρίας, οπότε τα παραμύθια και τις πονηριές περί "κλισέ" άστες κατα μέρος, δεν είσαι ο μονος δικηγόρος του σύμπαντος....
Η πλάκα είναι ότι κάνεις την κουβέντα για χάρη του ψευτο-εγωισμού σου και τίποτε άλλο, αφού ΔΕΝ έχεις αμφισβητήσει το ΒΑΣΙΚΟ σημείο που έθεσα, ότι η γραπτή υπογεγραμμένη απόδειξη ΕΙΝΑΙ το καλύτερο και ευχερέστερο μέσο να καλυφθεί κάποιος. Ούτε το άλλο που σου έγραψα (στο βρόντο πήγε κι αυτό) ότι ο αντίδικος δικηγόρος μπορεί αν θέλει να αμφισβητήσει τον μάρτυρα που θα φέρεις ως "δικό σου άνθρωπο".
Με άλλα λόγια, για την ταμπακιέρα δεν έχεις πει κάτι ρε κακομοίρη... Τι κάθεσαι λοιπόν και γράφεις σεντόνια; Μήπως να κοντρολάρεις λίγο τον εγωισμό σου;