gerasimos

Ναι, είναι :) Νομίζω ό,τι πιο αξιόλογο κυκλοφορεί σε μη-λάμπα, συν το γεγονός ότι βγάζεις ήχο και σε χαμηλές εντάσεις. Επίσης, σκεφτείτε και την λύση να πάρετε κάποια προενίσχυση της Tech21 και να την βάλετε σε οποιονδήποτε τρανζιστοράτο. Είναι και αυτό μια λύση. Σε κάθε περίπτωση, ακούστε τα με την κιθάρα σας. Γεράσιμος

Οπότε τον υπολογιστή δεν τον γλυτώνεις. Καταρχήν, έχεις υπολογιστή; Αν ναι, με τι χαρακτηριστικά; Μήπως έχεις laptop; Το budget σου είναι 3000 Ευρώ; Επίσης: αφού έχεις εκπαιδεύσει το αυτί σου πλέον, το d1600 σε καλύπτει ηχητικά; ¶λλο ο αριθμός των καναλιών στη μίξη και άλλο κατά την εγγραφή. Για ταυτόχρονη εγγραφή σε καλύπτουν τα 8 κανάλια; Γεράσιμος

Έχουν αλλάξει πολύ τα πράγματα όπως θα διαπιστώσεις. Πες μας τα σχόλια σου κάποια στιγμή. Είναι ενδιαφέρον. Γεράσιμος

Μην το λές' date=' εγώ βασικά δουλεύω :) Κανένα πρόβλημα πάντως, απλά όταν κάθεσαι και αφιερώνεις χρόνο για να απαντήσεις σε κάτι και διαβάζεις κάτι τέτοιο, συγχίζεσαι. Οκ, οπότε η ερώτηση είναι: πως γράφεις MIDI; Step recording, real-time; κάνεις πολύ editing; θέλεις arpegiators; γενικά πως δουλεύεις; Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχω δουλέψει το Logic, οπότε δεν κατάλαβα και το παράπονο σου για το Cubase σχετικά με τις MIDI δυνατότητες. Πάντως, δεν θα βρεις διαφορές σημαντικές στο MIDI του SONAR και του Cubase. Τα έχω δουλέψει και τα δύο αλλά δεν είμαι MIDάκιας για να ζητάω προχωρημένες δυνατότητες MIDI. Βλέπεις ότι κάθε ερώτηση έχει πολλές παραμέτρους και εκεί κολλάει το "εξαρτάται τι θες να κάνεις". Επίσης, γιατί δεν εξακολουθείς να δουλεύεις το Logic για MIDI και να το συγχρονίσεις με κάποιο άλλο για τα Instruments; Πιστεύω ότι είναι το καλύτερο να σου έκανε τόσο πολύ το Logic. Γεράσιμος

Και τα 2 διαθέτουν demo. Το καλύτερο που μπορείς να κάνεις είναι να τα δοκιμάσεις. Σαφώς και εξαρτάται από το τι θες να κάνεις γιατί αν ανήκεις στο μέσο χρήστη δεν πρόκειται να βρεις καμία απολύτως διαφορά: ό' date='τι κάνεις με το ένα μπορείς να το κάνεις και με το άλλο. Όχι. ??? Λίγο άκομψη η παρατήρηση σου. Και τελειώνω εδώ. Γεράσιμος

Η ηχογράφηση θα γίνεται σε άλλον χώρο; Θέλεις δηλαδή φορητό στούντιο; Επίσης' date=' υπολογιστής θα υπάρχει ούτως ή άλλως; ένα-ένα γιατί υπάρχουν πιο κρίσιμα ζητήματα να λυθούν :) Ούτως ή άλλως δεν μπορώ να απαντήσω γιατί αυτό που εγώ θεωρώ φιλικό για εσένα μπορεί να είναι εχθρικό. Το καλύτερο (και το μόνο) που μπορώ να κάνω είναι να σου λέω τα παθήματα μου :) αλλά και πάλι η δική σου αντίληψη μπορεί να είναι πολύ διαφορετική. Κράτα ό,τι νομίζεις. Θα σου πούνε και άλλοι. Αν καταλαβαίνω καλά: θέλεις να ηχογραφείς σε εξωτερικούς χώρους. Πόσα όργανα; Τα 16 ή 24 κανάλια που λες αναφέρονται σε ταυτόχρονες λήψεις; Γεράσιμος

Φίλε al0000, πολύ ενδιαφέρον αυτά. Το βασικό σε αυτά τα προγράμματα φαντάζομαι ότι είναι ο έλεγχος τους από κάποιο hardware γιατί, πως να το κάνουμε, DJ-λίκι με το mouse δε λέει! :) Οπότε, μου έκανε εντύπωση αυτό που είπες: και με ένα γρήγορο ψάξιμο βρήκα ότι μάλλον δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Για παράδειγμα: How to Use the Mixman DM2 Controller with Traktor DJ Studio 2! Ωστόσο, μάλλον είναι και το μοναδικό (...; ) Γεράσιμος

Υπάρχουν κάποια πράγματα που διατηρούν (εν μέρη) την αξία τους με τον χρόνο, κάποια (ελάχιστα) που κερδίζουν αξία και κάποια που χάνουν. Αυτά που χάνουν είναι ό,τι έχει να κάνει με ηλεκτρονικά. Η δική μου θέση είναι ότι από τη στιγμή που είναι μεταχειρισμένα μία λογική τιμή είναι η μισή από την τιμή που κάνουν. Όχι την μέγιστη προτεινόμενη, αλλά την πραγματική. Όταν ένα μηχάνημα έχει τιμή 1000 Ευρώ αλλά είναι πάγια πολιτική της εταιρείας που το έχει να κάνει έκπτωση 20%, μου φαίνεται πονηρό το να μου το πουλάει κάποιος λέγοντας μου ότι "ξέρεις πόσο κάνει αυτό; 1000 Ευρώ" ενώ κανονικά πωλείται 800. Θα περίμενα λοιπόν μία τιμή γύρω στα 400 Ευρώ. Αυτά που ίσως να κερδίζουν λόγω παλαιότητας είναι τα όργανα που έχουν ξύλα, και πάλι θέλει πολύ προσοχή για να αξιολογήσει κάποιος αν ο χρόνος και η χρήση έχουν κάνει καλό ή κακό σε ένα ξύλο. Π.χ. δεν ισχύει κανένας κανόνας που λέει ότι οι παλιές κιθάρες είναι πιο ακριβές by default. Γεράσιμος Υ.Γ. Τελικά το παραπάνω link είναι κουτσουρεμένο οπότε λέει λίγα. Εδώ έχει καλύτερο υλικό για την συζήτηση: Tama rockstar (δεν είναι μόνο για drumms), από το οποίο αντιγράφω:

Για αρχή, κάτι σχετικό: Τιμές μεταχειρισμένων Γεράσιμος

Λίγο άστοχο αυτό: από το '92 περίπου που θυμάμαι ότι είχα κάποιες εκδόσεις του Cakewalk (=sonar) και του Cubase μέχρι το 2005, έχουν περάσει 13 χρόνια. Δεν τίθεται λοιπόν θέμα "παλαιότητας" για τα προγράμματα αυτά, και ειδικά όταν αναφερόμαστε σε software. Και σίγουρα ο κώδικας τους σήμερα δεν έχει ουδεμία σχέση με του παρελθόντος. ¶ρα, καλό είναι να κοιτάμε τι γίνεται σήμερα με τις τρέχουσες εκδόσεις. Το SONAR κατά την προσωπική μου εμπειρία είναι πιο εύχρηστο από άλλα προγράμματα. Ωστόσο, όσο εντυπωσιακό ή εύχρηστο και αν είναι ένα πρόγραμμα, ένα βασικό κριτήριο για κάποιους είναι ο ήχος του. Σίγουρα όχι για όλους, και για αυτό πρέπει να γνωρίζεις τις ανάγκες σου πριν καταλήξεις. Πολλοί πάλι δεν βρίσκουν καμία διαφορά σε όλα αυτά τα παρεμφερή sequencers, την δουλειά τους την κάνουν μία χαρά, θέλουν απλώς να μάθουν κάποιο και αρχίζουν να γράφουν μουσική. Αυτή είναι και η ουσία. Γεράσιμος

Έχοντας ασχοληθεί και με τις δύο λύσεις, θα σου έλεγα τα εξής: Η λύση του πολυμηχανήματος έχει καταρχήν νόημα αν συνηθίζεις να ηχογραφείς σε διάφορα μέρη. Π.χ. στο σπίτι του drummer, στο βουνό, στο εξοχικό κλπ κλπ. Εκεί είναι μονόδρομος, εκτός και αν πας στην λύση του laptop. Το πολυμηχάνημα επίσης είναι αυτό που είναι: με τους συγκεκριμένους convertors, την συγκεκριμένη εσωτερική μνήμη και επεξεργαστή, τη συγκεκριμένη επιφάνεια με τα faders (μηχανικά ή όχι). Θα έλεγα και "τα συγκεκριμένα effects" αν και αυτά αναβαθμίζονται, μέχρι όμως ένα όριο (που καθορίζεται από τον επεξεργαστή και την εσωτερική μνήμη). Τώρα, ακόμα και όταν χρησιμοποιούσα ένα Roland, πάντα έπαιζε και ένας υπολογιστής δίπλα για τα MIDI. Με τον καιρό, καταλαβαίνεις ότι δεν είναι πρακτικό να έχεις το μισό project σε ένα format (π.χ. SONAR) με πολλές ευκολίες χειρισμού (υπολογιστής, ποντίκι, μεγάλη οθόνη) και το άλλο μισό σε μία δεύτερη συσκευή (πολυμηχάνημα), πιο δύσχρηστη. Οπότε αρχίζει να σε τρώει... Μετά, βλέπεις και κάποιο plug-in στο PC που σου αρέσει, οπότε μπαίνεις στην διαδικασία να περνάς και 1-2 track από το πολυμηχάνημα στο PC για να βάλεις καλύτερα plug-ins επάνω... Εγώ το Roland το έχω ακόμα αλλά μόνο ως recorder, δεν κάνω καμία επεξεργασία-μίξη εκεί. Αν γράψω σε εξωτερικό χώρο, περνάω μετά τα tracks ψηφιακά στο PC και τα δουλεύω εκεί. Με λίγα λόγια: όλα εξαρτώνται από το πως δουλεύεις. Γιατί, το πολυμηχάνημα σου δίνει και ένα control surface που θα πληρώσεις extra στον υπολογιστή. Πιστεύω όμως ότι αν δουλεύεις σε έναν χώρο η λύση του πολυμηχανήματος δεν είναι πολύ πρακτική. Επίσης, η εμπειρία μου από την Roland είναι ότι μετά από κάποιο διάστημα αυτά τα συστήματα δεν υποστηρίζονται, λόγω του ότι έχουν βγει καινούργια μοντέλα. Έτσι, μένοντας πίσω τα βάζεις και εσύ στην άκρη και ψάχνεις για κάτι άλλο. Για παράδειγμα, στο Roland ζήταγαν όλοι οι χρήστες (μέσα από το forum) την δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις την επιφάνεια εργασίας για την ρύθμιση VST effects. Αν και τεχνικά γινόταν, δεν το έκαναν, το έβαλαν σαν δυνατότητα σε πιο καινούργιο πολυμηχάνημα. Στον υπολογιστή είναι διαφορετικά τα πράγματα σε ό,τι αφορά στο support: δεν σε καλύπτουν οι A/D/A; τους αλλάζεις. Δεν σου κάνει ο sequencer; τον αλλάζεις. Τώρα, το καλό που έχει το πολυμηχάνημα είναι ότι σε απομονώνει στον χώρο της μουσικής και δεν αναλώνεσαι στη διαδικασία "α! ωραίο προγραμματάκι αυτό, να δω τι κάνει!" ...έχεις πιο μουσική αίσθηση και δεν ζαλίζεσαι παρακολουθώντας την οθόνη του PC. Για εμένα αυτό έχει μεγάλη σημασία. Αν αυτό που θα γράψεις δεν σκοπεύεις να το επεξεργαστείς σοβαρά (κόψε-ράψε στα tracks, loopes, κλπ - αν και γίνονται στο πολυμηχάνημα) και σε ενδιαφέρει η απλότητα των πραγμάτων, τότε σκέψου σοβαρά την λύση του πολυμηχανήματος. Ελπίζω να βοήθησα, Γεράσιμος

Τι λέτε; Θα το σπρώξουμε; :) Γεράσιμος

Ευχαριστώ, καταρχήν φαίνεται καλό, αν και χρεώνει 1 λίρα για το κάθε sample... Γεράσιμος

Κοίτα, το PSA ακούγεται αρκετά καλά, χωρίς να έχω ακούσει το κανονικό. Όμως, γενικά θεωρώ κακή πρακτική να φτιάχνεις την προενίσχυση της κιθάρας αφού την έχεις ηχογραφήσει...(αν και εγώ έτσι κάνω :)) Με τα FREE τι δεν σου κάθεται καλά; Γεράσιμος

Η βασική ερώτηση: με τι audio hardware θα δουλέψεις; (και τι software; ) Γεράσιμος

"ένα παλιό τρένο που σφυρίζει" "ασανσέρ" "λύκος" ... Αυτά είναι από το σενάριο ενός θεατρικού έργου. Μήπως έχει κανείς γνώση αν υπάρχουν βάσεις με ήχους (γενικώς) για τέτοιες περιστάσεις; Κάποια πιο απλά όπως "βροχή" και "κύματα" υπάρχουν στους GM ήχους, αλλά έλεγα μήπως υπάρχει καμία πιο οργανωμένη προσπάθεια. Ευχαριστώ, Γεράσιμος

Τα FREE τρέχουν με οποιοδήποτε hardware, αλλά δεν έχουν σχέση ηχητικά ούτε καν με τα LE. Από εκεί και πέρα, χρειάζονται το δικό τους hardware. Γεράσιμος

Για το μπάσσο πολλές φορές αρκεί ένα DI (= διάταξη που εξομαλύνει την αντίσταση του οργάνου με αυτή της line εισόδου της κονσόλας). Το αν κάνει για την περίπτωση σας είναι περισσότερο σχετικό με το πως παίζει ο μπασσίστας και όχι τόσο το στυλ της μουσικής (αν και κάπου αυτά τα 2 συναντιώνται :) ). Το σήμα από το DI είναι συνήθως πιο καθαρό απ'ό,τι θα έπαιρνες από ένα μικρόφωνο. Μία πιο καλή λύση είναι να χρησιμοποιήσετε ένα crossover ώστε να διαχωρίσετε την έξοδο προς την κονσόλα σε 2 σήματα: ένα με τις χαμηλές συχνότητες (π.χ. μέχρι 200Hz) και ένα με τις πάνω από 200Hz συχνότητες. Με αυτό τον τρόπο κάνεις πιο ευέλικτη μίξη στον ήχο του μπάσσου καθώς μπορείς να κομπρεσσάρεις το ένα μόνο κανάλι και να δώσεις όγκο στον ήχο ή να περιορίσεις τις ψηλές κλπ κλπ. Εξαρτάται από τη μουσική σας. Τέλος, η καλύτερη λύση είναι το crossover μαζί με ένα επιπλέον μικρόφωνο (δυναμικό για σιγουριά και κοντά στο ηχείο ή πυκνωτικό στο 1 μέτρο περίπου για "μαγειρέματα") οπότε έτσι έχεις 3 κανάλια να παίξεις κατά το remix. Το μικρόφωνο δίνει συνήθως φυσικό όγκο που λείπει από το DI (αν και εκεί μπορείς να προσθέσεις όγκο με compress+EQ) κλπ κλπ κλπ κλπ κλπ :) Υπάρχουν ενισχυτές μπάσσου που έχουν έξοδο DI ή ακόμα και 2 εξόδους από crossover. Αν έχετε έναν τέτοιο, μπορείτε να πειραματιστείτε. Νομίζω ότι οι ειδικοί θα σας δώσουν και άλλες λύσεις αν εξηγήσεις καλύτερο τον επιθυμητό ήχο και τις διατάξεις που έχετε. Γεράσιμος

ProTools Free Μόνο για Windows 98/ME. Να υποθέσω ότι ως κιθαρίστας ζήλεψες το PSA-1 και τα Mooger Fooger της BombFactory; Γεράσιμος

Συνήθως αυτά τα onboard chips έρχονται με WDM drivers οπότε μπορείς να έχεις πρόσβαση από το SONAR (και όποιο άλλο) μόνο σε 1 in - 1 out. Ωστόσο, από το mixer των Windows μπορείς να ενεγοποιήσεις και το Mic (στο Recording) και ουσιαστικά το 1 in να γίνει mixed Line-in και Mic. Γεράσιμος

Λοιπόν, αυτό που βρήκα στην Delta 66 είναι μία επιλογή που λέει "Reset Rate When Idle" και το οποίο το έβαλα να είναι μη-επιλεγμένο. Έτσι έλυσα το πρόβλημα που είχα. Επίσης, κοίτα τα IRQ σου (γενικά το 9 δεν είναι καλό για audio). Ωστόσο, στα XP δεν μπορείς να αλλάξεις τα IRQ όπως στα 98. Το μόνο που μπορείς να δοκιμάσεις είναι να βάλεις την PCI κάρτα σε άλλο slot ή να καταργήσεις το ACPI και να γυρίσεις σε Standard PC (κάπου έχω γράψει την διαδικασία...). Σε κάθε περίπτωση, καλό είναι να επικοινωνήσεις με την Terratec με e-mail, αν κανείς εδώ δεν μπορεί να σου λύσει το πρόβλημα. Γεράσιμος

www.stick.com Πατήστε στο "Click here to see how it works" και κατεβάστε τα video. :) Γεράσιμος

Το μηχάνημα σου είναι μία χαρά. Το SP2 είναι καταρχήν ύποπτο... Αυτό το πρόβλημα το είχα αντιμετωπίσει παλαιότερα με μία M-AUDIO Delta 66 και η λύση μου ήρθε από την εταιρεία: έπρεπε να ρυθμίσω από το panel της κάρτας είτε το internal/external clock ή μία άλλη μεταβλητή που έκανε release το device μετά από κάποιο play. Είναι θολή η θύμιση στο μυαλό μου, θα κοιτάξω τα mail μου και θα επανέλθω. Κοίταξε όμως αν έχει κάτι αντίστοιχο η Terratec (έχει δικό της panel; ). Γεράσιμος