Ceramic ή Αlnico?

[Πνοή και Νύξη]

Προβολή συνημμένου clean 1, Record 1.mp3

Προβολή συνημμένου clean 2, Record 5.mp3

Προβολή συνημμένου drive 1, Record 4.mp3

Προβολή συνημμένου drive 2, Record 6.mp3

 

[gkourmoul1]

Η πρωτη ειναι με alnico, και μαλιστα σχετικα hot οπως τους ακουω.

Η δευτερη ειναι με κεραμικους.

Απ' οτι καταλαβα, διασκεδασες περισσοτερο με τη δευτερη. Ταιριαζει περισσοτερο στον ενισχυτη. Η πρωτη ηταν καπως αψυχη καθως της λειπουν χαμηλομεσαια (ηθελε αλλη ρυθμιση).

Απο τα δυο κλιπ προτιμω το 2ο, αν και δεν μου αρεσουν καθολου οι μαγνητες.

 

[fusiongtr]

Δεν είναι δίκαιο όταν η ένταση των κλιπ είναι διαφορετική.

Το αυτί αγαπάει την μεγαλύτερη ένταση, και εκτός του eq, δεν είναι εύκολο να διακρίνει κάποιος διαφορές που άπτονται της ακουστικής ικανότητας νυχτερίδας.

Πάντως εμένα καμία δεν μου άρεσε, μάλλον έχουν πάνω χορδές λιγότερο από έναν χρόνο.

Κρίμα ....

 

[gkourmoul1]

Για να ειναι δικαιο πρεπει να ειναι στην ιδια ενταση, και στη βελτιστη ρυθμιση για καθε κιθαρα ξεχωριστα. Ετσι μπορουμε να κρινουμε τον καθε μαγνητη βασισμενοι στο 100% της αποδοσης του.

Βεβαια, η απαντηση μου πιθανον να μην αλλαζε, και να μου αρεσε και παλι το Νο 2.

 

[otto##]

Στα καθαρά μου άρεσε η 2η. Στα crunch η πρώτη. 

Η δεύτερη είναι η fender.

 

[gmoukou]

Στα καθαρά μου άρεσε η 2η. Στα crunch η πρώτη. 

Η δεύτερη είναι η fender.

+1

 

[fusiongtr]

στη βελτιστη ρυθμιση για καθε κιθαρα ξεχωριστα.

Εδώ δεν συμφωνώ.

Με αυτό τον τρόπο θα δούμε απλώς τα θετικά και αρνητικά κάθε μαγνήτη στο δικό του περιβάλλον.

Και το λέω αυτό, γιατί για μένα δεν είναι δίκαιο να παίζει ο καθένας στο δικό του γήπεδο, και να κρίνεται η πρόκριση στην διαφορά τερμάτων.

Το θέμα είναι να παίξουν και οι δυο σε ουδέτερο γήπεδο.

 

[gkourmoul1]

Ουδετερο γηπεδο ειναι ενας ενισχυτης με ενα vol και ενα tone. Οχι ενας ενισχυτης που για να τον ρυθμισεις να ακουγεται ωραια πρεπει να τον δοκιμαζεις 2 ωρες, ειδικα με πριματους μαγνητες.  Οι κεραμικοι, οι οποιοι εχουν ανυπαρκτα πριμα, αιθανονται εντος εδρας με τον ενισχυτη της δοκιμης. Αρα, δικαιο θεωρω οτι ειναι να δοκιμαζεις την καθε κιθαρα οπως θα τη ρυθμιζες για να ευχαριστηθεις ηχο, και απλα στο τελος θα επελεξεις ποια σε ευχαριστησε περισσοτερο.

 

[fusiongtr]

1. Οχι ενας ενισχυτης που για να τον ρυθμισεις να ακουγεται ωραια πρεπει να τον δοκιμαζεις 2 ωρες, ειδικα με πριματους μαγνητες. 

2. Οι κεραμικοι, οι οποιοι εχουν ανυπαρκτα πριμα,

1. Γιώργο συμφωνώ βέβαια.

2. Εδώ διαφωνώ. Οι κεραμικοί, έχουν πιο κομπρεσαρισμένο ήχο με λιγότερες άκρες.

Το eq είναι κάτι άλλο. Συνήθως έχουν έμφαση σε μεσαία αλλά αυτό δεν είναι απόλυτο.

Θεωρώ (και φυσικά μπορεί να κάνω λάθος) ότι είναι πιο μαζεμένοι συχνοτικά, και με διστόρσιο ακούγονται για κάποιους ίσως και καλύτερα.

 

[Jazzjoker]

Δεν ψήφισα γιατί προτιμώ τον bridge της πρώτης και τον neck της δεύτερης. 

Ο bridge της δεύτερης πάντως ακούγεται σχεδόν σα διπλός και "χαλάει" και τη μεσαία θέση. Προσωπικά, και πάντα με κριτήριο όσο το δυνατό κλασσικό τέλε ήχο, θα τον κατέβαζα αρκετά.

 

[gkourmoul1]

1. Γιώργο συμφωνώ βέβαια.

2. Εδώ διαφωνώ. Οι κεραμικοί, έχουν πιο κομπρεσαρισμένο ήχο με λιγότερες άκρες.

Το eq είναι κάτι άλλο. Συνήθως έχουν έμφαση σε μεσαία αλλά αυτό δεν είναι απόλυτο.

Θεωρώ (και φυσικά μπορεί να κάνω λάθος) ότι είναι πιο μαζεμένοι συχνοτικά, και με διστόρσιο ακούγονται για κάποιους ίσως και καλύτερα.

Μιλω για τους κεραμικους της mim tele. 

Υπαρχουν εξαιρετοι κεραμικοι, γενικοτερα.  Εχω κεραμικους που εχουν κρυσταλλινο ηχο.

 

[sultan of string]

Ερωτηση:

Εχουμε μια κιθάρα.

Πως ξερουμε χωρις να μας πει καποιος αν εχει κεραμικους ή alnico ή κατι αλλο;

Ή απο τη στιγμη που θα το μαθουμε οτι θα ειναι σιγουρα χειροτεροι απο μια αλλη με alnico?

Εννοω

Υπάρχει κατι στον ηχο που τους προδιδει;

Ιδιως οταν ακουσεις μια μονο κιθαρα;

Να πεις....

Αααα φοραει κεραμικους.

Ή

Μμμ... μαπα φοραει κεραμικους

 

[gkourmoul1]

Νομιζω ειναι αυτο που λεει ο Στρατος, οτι ειναι πιο μαζεμενοι συχνοτικα, αλλα παντα θα υπαρχουν τρισχειροτεροι alnico για επιβεβαιωση του κανονα ("Ποτέ μη λες ποτέ").

Ειναι παρεξηγημενοι αρκετα. Ενα καλο σετ, προσωπικα, δεν θα το ξεχωριζα αναμεσα σε αlnico με μια απλη ακροαση.

 

[sultan of string]

Νομιζω ειναι αυτο που λεει ο Στρατος, οτι ειναι πιο μαζεμενοι συχνοτικα, αλλα παντα θα υπαρχουν τρισχειροτεροι alnico για επιβεβαιωση του κανονα ("Ποτέ μη λες ποτέ").

Ειναι παρεξηγημενοι αρκετα. Ενα καλο σετ, προσωπικα, δεν θα το ξεχωριζα αναμεσα σε αlnico με μια απλη ακροαση.

Μαζεμενοι συχνοτικα κατι που καταλαβαινω ως νοημα δε μου λεει τιποτα.

Εννοω τι μαρτυραει ενα σκετο ακουσμα

 

[gkourmoul1]

Χωρις να εχω ακουσει πολλους, θα ελεγα οτι λειπει το sparkle.

 

[sultan of string]

Χωρις να εχω ακουσει πολλους, θα ελεγα οτι λειπει το sparkle.

αν και πάλι σε πιάνω, δεν παίρνω την απάντηση που θέλω.

το sparkle είναι μια σχετική έννοια ανάμεσα σε δυο "ίδια-παρόμοια πράγματα"

Σίγουρα είναι κάτι που ξεχωρίζεις αν ακούς πχ ένα jazzbox ή μια γελαδάρικη κιθάρα. Ή ακόμα έναν νεκ σε σχέση με έναν μπριτζ ή και μεσαίο στρατο.

Εκείνο που ψάχνω είναι το χαρακτηριστικό που θα μου λεει, τώρα θα ακούσεις μια στρατο σε έναν τουιν ριβερμπ. Πες αν είναι αλνικο ή κεραμικ.

Ή ακόμα και να σου τη δείξουν. Και να πεις βλέποντας αυτοί είναι οι μεν ή οι δε.

 

[Superfunk]

Δεν είναι όλοι οι κεραμικοί μαγνήτες το ίδιο, κεραμικοί είναι και οι Joe Barden και όλοι οι noiseless Bill Lawrence που έχουν υπέροχα πρίμα και καμμιά μουνταδα , κεραμικοί και οι άθλιοι μαγνήτες που είχαν οι παλιές ΜΙΜ Fender..

H κατασκευή μετράει πάνω από όλα.

http://www.billlawrence.com/Pages/Pickupology/magnets.htm

 

[Ledge]

αν και πάλι σε πιάνω, δεν παίρνω την απάντηση που θέλω.

στους κεραμικούς αν χτυπήσεις την πένα κάθετα πάνω στον μαγνήτη, ακούγεται δυνατά και καθαρά το χτύπημα. Ακόμα και αν χτυπήσεις πάνω στο pickguard 

 

[Πνοή και Νύξη]

Θα ετοιμάσω στα γρήγορα κι ένα σετ δειγμάτων με πιο nominal ρύθμιση ενισχυτή για κάθε όργανο.

Προβολή συνημμένου τηλεκαστερ1, Record 24.mp3

Προβολή συνημμένου τηλεκαστερ2, Record 22.mp3


Nα υπενθυμίσω το debate δεν είναι αν είναι καλύτεροι oι ceramic ή οι alnico γενικά, αλλά ποιους προτιμάτε σε ένα back to back συγκριτικό μεταξύ δύο συγκεκριμένων οργάνων που διαφέρουν πάρα πολύ, με ίδιες ρυθμίσεις ενισχυτή. Ή και με tweak( βλ. δεύτερα clip από πάνω) για να γίνουν πιο "αρεστοί" στα αυτιά μου. Αν σας έλεγα "παιδιά έχω δυο δείγματα που θα μπουν σε ηχογράφηση, ποιο θα διαλέγατε?"

Είναι τρομερά δύσκολο αλλά και ανώφελο να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Ας μείνουμε μόνο στο ηχητικό και τι μας αρέσει.

 

[Guest]

Προτιμώ σε όλα τα πρώτα δείγματα. Στα ηχειάκια του γραφείου μου ακούγονται πιο διαυγή και λιγότερο κομπρεσαρισμένα στο transient. Οι δεύτεροι μαγνήτες μου ακούγονται σαν emg's. Βέβαια αν βάλεις πολύ γκάζι πιθανώς οι δεύτεροι να είναι καλύτεροι.