Seymour Duncan vs. EMG

[BGkakos]

Μιας και απ' ό,τι έχω δει έγιναν της μόδας τα "vs." θέματα ανοίγω κι εγώ ένα αλλά για μαγνήτες.  ;D Ανέβασα πριν λίγες μέρες ένα βιντεάκι στο youtube που συγκρίνω συγκεκριμένα τον Seymour Duncan Custom nickel με τον EMG 81 στην bridge θέση. Δείτε το και γράψτε τη γνώμη σας και ποιον προτιμάτε ηχητικά απ'το συγκεκριμένο βίντεο ή και γενικά.



Να πω επίσης ότι όποιος ενδιαφέρεται ας φτιάξει/ανεβάσει και άλλα βιντεάκια με συγκρίσεις μεταξύ των 2 αυτών pickup brands.

 

[aris 17561]

Γιατι ωρε δεν το εκανες ψηφοφορια που θελω να ψηφισω κι εγω ο καημενος ?

Παντως απο το βιντεο βγαινουν περιτρανα τα κατωθι συμπερασματα...

1 ) καταρχην και βασικοτερο οτι ξερεις πολυ καλα να χρησιμοποιεις ολα αυτα τα software...

2 ) ωραια τα χρωματακια... Το πορτοκαλι λιγο πιο ωραιο στο ματι βεβαια

3) επισης τα αγγλικα σου φοβερα... Δεν ξερω με την προφορα βεβαια τι γινεται !!!

Υ.Γ. αααα και κατι μη ουσιαστικο... Σε επιπεδο μιξης λοιπον οι μαγνητες ηχητικα δεν εχουν να δωσουν και πολλες διαφορες... Εγω προσωπικα τις διαφορες τις βλεπω στο χερι οταν αλλαζω μαγνητες παρα στον ηχο... Αυτα !!!!

 

[BGkakos]

Χμ, δεν ξέρω κατά πόσο κάποια απ'αυτά που λες τα λες ειρωνικά ή όχι. Τα αποσιωπητικά με μπερδεύουν λίγο όσον αφορά το ύφος με το οποίο γράφεις στη συγκεκριμένη απάντηση.

Αυτά που γράφεις στο (2) και στο (3) όπως και αυτό που λες στο ΥΓ. σου. Το ουσιαστικό είναι να γράψει ο καθένας τη γνώμη του για τους μαγνήτες. Γιατί το λες "μη ουσιαστικό" ;

Τέλος, τι εννοείς ότι τις διαφορές τις βλέπεις στο χέρι;

Δεν έχω πάρει κάπως αυτά που είπες. Απλά αν μπορείς διαλεύκανε μου λίγο πώς τα εννοείς.

 

[Donconstantino]

εγω που με μια ακροαση δε καταλαβα καμια διαφορά πειραζει?

 

[BGkakos]

Όχι ρε άνθρωπε τι να πειράζει!  ;D Άλλωστε, όπως λέω και στο βίντεο, οι διαφορές δεν είναι και τόσο ευκολοάκουστες στη μίξη.

 

[aris 17561]

Χμ, δεν ξέρω κατά πόσο κάποια απ'αυτά που λες τα λες ειρωνικά ή όχι. Τα αποσιωπητικά με μπερδεύουν λίγο όσον αφορά το ύφος με το οποίο γράφεις στη συγκεκριμένη απάντηση.

Αυτά που γράφεις στο (2) και στο (3) όπως και αυτό που λες στο ΥΓ. σου. Το ουσιαστικό είναι να γράψει ο καθένας τη γνώμη του για τους μαγνήτες. Γιατί το λες "μη ουσιαστικό" ;

Τέλος, τι εννοείς ότι τις διαφορές τις βλέπεις στο χέρι;

Δεν έχω πάρει κάπως αυτά που είπες. Απλά αν μπορείς διαλεύκανε μου λίγο πώς τα εννοείς.

ρε συ πλάκα κάνω. Γιατί με παρεξηγήσες ; αφού έχουμε ξανά μιλήσει. Γενικά σε όλο το μύνημα σου κάνω πλάκα εκτός από το υ.γ. Όπου λέω την αληθινή μου θέση σχετικά. Οι διάφοροι μαγνητες εμένα προσωπικα μου δίνουν μια διαφορετική αίσθηση στο χέρι , κυρίως στο δεξί με τις αρμονικές και τις δυναμικές τους. Η διάφορες στην μίξη δεν φαίνονται και τόσο. Εκτός αν μιλάμε για μαγνητες εξηζητημενους όπως ινβειντερ κτλ.

 

[Sottos]

Όχι ρε άνθρωπε τι να πειράζει!  ;D Άλλωστε, όπως λέω και στο βίντεο, οι διαφορές δεν είναι και τόσο ευκολοάκουστες στη μίξη.

Καταρχάς ωραίο παίξιμο και καλή μείξη!

Οι διαφορές μου ακούγονται κι εμένα αμυδρές. Για την ακρίβεια, αν δεν είχε τα χρώματα και τις φωτό, δε θα ήξερα ποιος μαγνήτης είναι ποιος...

Πιστεύω το βίντεό σου αποδεικνύει αυτό που λέμε: ότι το μεγαλύτερο ρόλο στον τελικό ήχο σου παίζουν οι ενισχυτές και τα preamps ( modelling, tube, ss, κλπ). Γι αυτό και προτείνουμε σε συμφορουμήτες να επενδύουν σε καλό ενισχυτή της αρεσκείας τους πριν αρχίσουν να δίνουν χρήματα σε διάφορους μαγνήτες.

 

[BGkakos]

Άρη, δεν σε παρεξήγησα, απλά μπερδεύτηκα απ'τον τρόπο που έγραφες. Τώρα που το διαλεύκανες, οκ  Κατάλαβα και αυτό με το χέρι πώς το εννοείς. Θενκς για τα καλά σου λόγια!

Sottos (the mode-man!!) θενκς για τα καλά λόγια και σε σένα.

Και μένα στην αρχή ειδικά που το πρωτοηχογράφησα μου ακούγονταν ελάχιστα οι διαφορές. Όσο περισσότερο το άκουγα τόσο περισσότερο ξεχώριζαν ηχητικά. Όπως λέω και στο βίντεο ο duncan έχει περισσότερα μπάσα και μεσαία και είναι πιο ογκώδης ενώ ο EMG είναι αρκετά πιο πριμός με φανερή έλλειψη μπάσων, μπασομεσαίων. Ειδικά με τις κιθάρες σκέτες, οι διαφορές ακούγονται πολύ περισσότερο. Λογικά θα ανεβάσω κι άλλο βίντεο κάποια στιγμή που να 'χει τις κιθάρες μόνες τους.

 

[Miltos23]

Καλησπερα!

Ενδιαφερον συγκριτικο, εμενα μου φανηκε πιο "ζεστος" ο duncan δηλαδη με λιγα παραπανω Low mids, αλλα οχι, δεν ακουσα τρελη διαφορα.

Πραγματι ο Sottos εχει δικιο +14 και γω σε ενα παλιοτερο συγκριτικο με SD,Gibson burstbucker, Emg 707 παρολο που οι κιθαρες ηταν διαφορετικες η παραμορφωση τα ισοπεδωνε ολα, διαφορες υπαρχουν παντα απο οργανο σε οργανο και απο μαγνητη σε μαγνητη αλλα οταν παιζεις με πολλη παραμορφωση ολα μπορουν να ακουστουν ιδια με λιγο πειραγμα στα EQ. Με την προυποθεση παντα οτι δεν διαφερει τρομερα το Output του μαγνητη για το οποιο δεν ξερω ποσο επιρεαζει μιας και δεν εχω πειραματιστει.

Κατα ταλλα η μιξη και το παιξιμο ειναι χαλια.  ;D

 

[metalmike]

Καλησπερα!

Ενδιαφερον συγκριτικο, εμενα μου φανηκε πιο "ζεστος" ο duncan δηλαδη με λιγα παραπανω Low mids, αλλα οχι, δεν ακουσα τρελη διαφορα.

+1

 

[BGkakos]

...αλλα οταν παιζεις με πολλη παραμορφωση ολα μπορουν να ακουστουν ιδια με λιγο πειραγμα στα EQ...

Όπως λέω και στο βίντεο οι ρυθμίσεις είναι ακριβώς ίδιες και για τους 2 μαγνήτες. Η μόνη διαφορά είναι μια ιδέα παραπάνω gain (στο knob του ενισχυτή) για τον duncan για να εξισορροπήσει το μεγαλύτερο output του 81. 

Κατα ταλλα η μιξη και το παιξιμο ειναι χαλια.  ;D

Προσπαθώ να βγάζω το καλύτερο δυνατό!    ;D

 

[Sottos]

Ελάχιστα άσχετο αλλά μιας και συζητάμε για ήχο κιθάρας μέσω amps/preamps σε παραμόρφωση κλπ,

απλά να πω ότι BGKakos και Miltos23, έχετε τον ίδιο ενισχυτή (Randall rh50t) με περίπου την ίδια μόντα!...

 

[nick_ls]

λοιπόν έχω βρει έναν τύπο στο yt που κάνει πολλά συγκριτικά, έχει πολλά βιντεάκια και μ' αρέσει ο τρόπος που το αναλύει και τα συμπεράσματα του..παραθέτω το βιντεάκι με τους emg vs seymour

Αυτός εδώ βέβαια συγκρίνει τους emg ACTIVE - seymour PASSIVE. Εξάλλου παρότι και οι δύο εταιρείες βγάζουν και active και passive το "hit" της μίας είναι οι active και της άλλης οι passive..

όπως λέει και ο φίλος μου ο paul.. check it out



εμένα γνώμη μου είναι αν θες να βγάλεις βρωμιά τράβα σε Seymour. Αν θες να βγάλεις πιο γλυκά καθαρά και gentle βρωμιά πας σε emg..

 

[metalmike]

εμένα γνώμη μου είναι αν θες να βγάλεις βρωμιά τράβα σε Seymour. Αν θες να βγάλεις πιο γλυκά καθαρά και gentle βρωμιά πας σε emg..

Mήπως ήθελες να γράψεις το αντίθετο; ;D

 

[nick_ls]

Mήπως ήθελες να γράψεις το αντίθετο; ;D

δεν ξέρω γιατί αλλά ήμουν σίγουρος ότι κάποιος θα μου το λεγε αυτό..  

και όμως..Αυτό ήθελα να γράψω...γι αυτό πήρα την dk2 και όχι την shecter c1. Είναι ανάλογα τι θεωρεί βρωμιά κανείς..και πρέπει να έχει διαφορά κιθάρα με κιθάρα..δεν είναι μόνο οι μαγνήτες..

γενικά συμφωνώ με τις απόψεις σου στα περισσότερα που έχω διαβάσει. σ' αυτό πάντως νομίζω είσαι λάθος... η πλειοψηφία θεωρεί τους seymour πιο βρώμικους..

 

[metalmike]

Είχα στην Edwards Les Paul μου JB/59 και τώρα έβαλα 81/60 έτσι για αλλαγή, όχι πως με χαλούσαν σε κάτι οι SD. Πες για τη βρώμα πως πάνω κάτω είναι η ίδια (αν και το output δεν είναι το ίδιο), αλλά πιο γλυκά καθαρά οι EMG από τους SD δε νομίζω. Εκτός κι αν μιλάς για τους SD Blackouts σε σύγκριση με τους EMG. Και θεωρώ ότι το ΕΜG=βρώμα ισχύει σχεδόν για όλους. Αλλά δε γίνεται να συμφωνούμε σε όλα, καλύτερα, έχει πιο ενδιαφέρον έτσι

 

[Sottos]

Για να γίνεται διάλογος, πρέπει να διαφωνούμε και κάπου!

Ερώτηση: αν βάλουμε emg Pa2 ή afterburner booster σε σετάκι Duncan jb/59, δε θα έχουμε λίγο-πολύ κάτι καλό κι απ τις 2 εταιρίες? Output των emg και χροιά των duncan για παράδειγμα.

http://www.thomann.de/gr/emg_afterburner.htm

 

[nick_ls]

Είχα στην Edwards Les Paul μου JB/59 και τώρα έβαλα 81/60 έτσι για αλλαγή, όχι πως με χαλούσαν σε κάτι οι SD. Πες για τη βρώμα πως πάνω κάτω είναι η ίδια (αν και το output δεν είναι το ίδιο), αλλά πιο γλυκά καθαρά οι EMG από τους SD δε νομίζω. Εκτός κι αν μιλάς για τους SD Blackouts σε σύγκριση με τους EMG. Και θεωρώ ότι το ΕΜG=βρώμα ισχύει σχεδόν για όλους. Αλλά δε γίνεται να συμφωνούμε σε όλα, καλύτερα, έχει πιο ενδιαφέρον έτσι

Συμφωνώ και επαυξάνω ό,τι δε γίνεται να συμφωνούμε..

Κοίτα εγώ αναφέρομαι σε seymour - emg της ίδιας κλάσης..Οι 59άρηδες (γενικά μαγνήτης που περιέχει το 59) είναι πιο rock και όχι metal.

πχ αν συγκρίνεις emg 81-85-89 αντίστοιχος seymour είναι ο ΤΒ-4. Κάτι pearly gates 59 (seymour duncan) ροκίζουν-τζαζίζουν επικίνδυνα. Δες το βιντεάκι από το youtube, αν έχεις χρόνο να δεις τι εννοώ..Ο τυπος συγκρίνει βέβαια και κιθάρες με άλλα ξύλα και λέει πως πολύ heavy (metal αποκλειστικά) είναι ο συνδυασμός Alder- seymour duncan ενώ emg πχ με mahogany παρά το output δεν είναι το ίδιο.. Από τη μικρή μου εμπειρία με τις λίγες αριστερές που έχω παίξει αυτό έχω δει.

το output δεν έχει πάντα σχέση γιατί πάει ανάλογα αν είναι Active ή passive. μου το είχε εξηγήσει ένας καλός μάστορας αλλά δεν κατάλαβα τεχνικά τι σημαίνει..πάντως έμεινα στο ότι το output δε φανερώνει βαρύ ήχο εξ ορισμού..

βρήκα άλλο ένα με emg81-85 vs seymour blackouts..είναι η ίδια κιθάρα σχεδόν..

 

[metalmike]

πάντως έμεινα στο ότι το output δε φανερώνει βαρύ ήχο εξ ορισμού..

Συμφωνώ, βαρύ όχι, αλλά όσο περισσότερο το output, τόσο περισσότερη και η βρώμα, για την οποία έκανες λόγο

 

[nick_ls]

Συμφωνώ, βαρύ όχι, αλλά όσο περισσότερο το output, τόσο περισσότερη και η βρώμα, για την οποία έκανες λόγο

δες το πρώτο από τα 3 βιντεάκια που έβαλα πιο πάνω να δεις τι εννοώ.. το όσο περισσότερο το output τόσο περισσότερο η βρώμα δε νομίζω ότι ισχύει..

α και από το δεύτερο πήγαινε στο 6:00..