Περί "κουρδισμένων" ξύλων συνέχειας...

[marathon]

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Explorer/Gibson-USA/Holy-Explorer.aspx

Μήπως οι τόσες τρύπες την κάνουν πιό μπάσα? Λέτε να είναι τελείως άσχετοι εκεί στη Gibson και της χάλασαν την ακουστική? Μήπως το κάνανε για οικονομία? Ή μήπως δεν πιστεύουν στα "κουρδισμένα" ξύλα?

Μήπως μας κάνουνε πλάκα...και έχει και 3.000 χιλιαρικάκια?

 

[Silot]

Τί σχέση έχει η ποσότητα του ξύλου με το αν το ξύλο είναι οκ ?

 

[Superfunk]

αυτη εχει κουρδισμενο ΑΕΡΑ ,ειναι σε ΑΛΛΗ κατηγορια ...ξερεις ρε ποσο παει το τετραγωνικο ο αερας στη Gibson? ;D

 

[Superfunk]

α,κατσε τους αδικησα...η κιθαρα εχει...ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΡΥΠΗΜΕΝΟ ΣΩΜΑ... ;D

the carefully carved openings in the body give the Holy Explorer a new, more intense look and character.

ΕΝΤΑΞΕΙ τοτε δινω και 5 χιλιαρικα αμα ειναι ετσι γιατι αμα ηταν ΑΠΡΟΣΕΚΤΑ δε λεει... ;D

 

[marathon]

Μιλάω για ακουστική...τι θα πεί ότι το ξύλο είναι Οκ? κανείς δεν είπε ότι είναι σάπιο! Και ωραίο Gibson νιτράκι θα έχει επάνω.

Αυτό που επισημαίνω είναι ότι σύμφωνα με κοσμοθεωρίες περί πυκνότητας ξύλου και ακουστικά standars και προδιαγραφές...οι μάγκες τα γράψανε στα παλιά τους υποδήματα και φτιάξανε μια κιθάρα (που σε άλλους θα αρέσει και σε άλλους όχι, είτε οπτικά, είτε ηχητικά)

 

[chembeast]

Την κρεμάς και πιο εύκολα στον τοίχο,που να δίνεις λεφτά για σταντ.... ένα καρφί αρκεί;D ;D ;D ;D

 

[marathon]

ΕΝΤΑΞΕΙ τοτε δινω και 5 χιλιαρικα αμα ειναι ετσι γιατι αμα ηταν ΑΠΡΟΣΕΚΤΑ δε λεει... ;D

Δώσε μου 1.000 να σου τρυπήσω μια Τele!!! Εκεί να δείς ακουστική, άσε που δεν θα σου πέφτει η μέση και θα παίζεις αεράτα!

 

[mkm]

Πάντως, αν δεν ήταν Gibson ούτε που θα την κοιτάγαμε......

 

[marathon]

Επίσης, λέτε σε μία τέτοια κιθάρα, να σπάσανε το μυαλό τους, εάν θα βάζανε Alder, Swamp ash ή Mahogany...για καλύτερο ήχο?

 

[playloud]

Κρεμας και τις γραβατες πανω (εσεις, εγω ειμαι μεταλ ρε) σε περιπτωση που δεν εχεις αποφασισει και διαλεγεις στο live

 

[marathon]

Πάντως, αν δεν ήταν Gibson ούτε που θα την κοιτάγαμε......

Τι λές...εδώ έχουμε κοιτάξει χειρότερες...

http://www.emeraldguitars.com/guitars/uz/ultrazone_4.html

 

[audiokostas]

Δε μου λές φίλτατε Κυναίγειρε, με CNC είναι οι τρύπες υποθέτω, αλλά δε θέλει περισσότερη δουλειά στα τρυπήματα, βαψίματα, τελειώματα κλπ;

Οσο για την συνεισφορά τους στην απόδοση του ήχου πλανάσθε πλάνην οικτράν.

Εάν τα γεωμετρικά σχήματα αποδίδονται σύμφωνα με το πανάρχαιο μυστικό του golden ratio (1,6 αν θυμάμαι καλά) και το τρίγωνο έχει τις ακριβείς διαστάσεις που βρίσκονται τα γνωστά τρία μαντεία σε συνδυασμό με την αναλογία πλευρών των πυραμίδων, κάθε Daniken θα καταλάβαινε ότι η κιθάρα θα παίζει ....... εξωγήινα.

Αντε, άσχετοι. Μασημένα τα θέλετε όλα.

 

[mkm]

Τι λές...εδώ έχουμε κοιτάξει χειρότερες...

http://www.emeraldguitars.com/guitars/uz/ultrazone_4.html

ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!!!!!!

Αν γυρίσω καμιά φορά ταινία τρόμου....σίγουρα θα είναι το μυστικό φονικό όπλο-νύχι του πρωταγωνιστή

Πλάκα-πλάκα αν σου ξεφύγει λίγο, τον "έφαγες" τον τραγουδιστή

Νομίζω οτι η Gibson είχε κάνει και les paul με τρύπες στο σώμα (chambered ή κάπως έτσι)

Τώρα τις επέκτεινε πέρα για πέρα

 

[konu57]

Βασικα, κρατωντας την Gibson απο το μπρατσο χτυπας ανετα και αυγα για να κανεις μαρεγκα ;D

 

[marathon]

Το βασικό ερώτημα (που οι περισσότεροι αποφεύγετε με πλακίτσες) είναι εάν μια τέτοια απόπειρα, πάει αντίθετα σε ότι θεωρούμε δεδομένο περί ακουστικής...ή μήπως δε υπάρχουν κανόνες και τσάμπα κουρδίζουμε τα ξύλα?

 

[Jasemeister]

Τι θεωρούμε δεδομένο στην ακουστική;

 

[konu57]

χαχα οσα χρονια ειμαι μελος στο νοιζ αυτο ειναι το αιωνιο ερωτημα

Εγω επιλεγω το δευτερο! Ετσι κι αλλιως σε οτι εχει μαγνητες επανω του αδυνατω να ακουσω τα ξυλα κλπ ;D

Επισης πολλοι "νεωτερισμοι" σε σχεδιασεις ηλεκτρικων οργανων κατα τη γνωμη μου ειναι για λογους αισθητικης και οχι ηχητικους, ασχετα αν αυτο ισχυριζονται.

 

[marathon]

Τι θεωρούμε δεδομένο στην ακουστική;

Mahogany καλό, Αsh πρίμο κλπ....

 

[marathon]

Επισης πολλοι "νεωτερισμοι" σε σχεδιασεις ηλεκτρικων οργανων κατα τη γνωμη μου ειναι για λογους αισθητικης και οχι ηχητικους, ασχετα αν αυτο ισχυριζονται.

Γραφίτες, fiber έχουν πιο συγκεκριμένη (μετρήσιμη, προβλέψιμη?) συμπεριφορά από το ξύλο

 

[audiokostas]

Το βασικό ερώτημα (που οι περισσότεροι αποφεύγετε με πλακίτσες) είναι εάν μια τέτοια απόπειρα, πάει αντίθετα σε ότι θεωρούμε δεδομένο περί ακουστικής...ή μήπως δε υπάρχουν κανόνες και τσάμπα κουρδίζουμε τα ξύλα?

ΟΚ. Να μην κάνουμε πλακίτσα

So please define:

α) Ποιά είναι τα δεδομένα περί ακουστικής που αμφισβητούνται στη συγκεκριμένη απόπειρα;

β) Με ποιό τρόπο αμφισβητούνται;

γ) Ποιός κουρδίζει (για να μη ρωτήσω τι σημαίνει κουρδίζω) τα ξύλα στις solid body ηλεκτρικές;

Τα παραπάνω βέβαια με την προϋπόθεση ότι ξεπερνάμε τη θεμελιώδη ερώτηση, ποιός σου είπε ότι αμφισβητούνται.

Βιάστηκα και δεν είδα ότι το είχε εκφράσει και ο Τσέρι το ερώτημα.........