pc vs sampler

Κοίτα είναι κοινή παραδοχή από όλους σχεδόν (εντάξει υπάρχουν και ελάχιστα που ακόμα νομίζουν ότι οι υπολογιστές είναι όργανα του ωξ' απο 'δω), ότι soft sampler όπως τα kontakt και halion απλά είναι η αιτία που πλέον δεν χρησιμοποιούνται hardware samplers. Δεν συγκρίνονται ούτε με την υπολογιστική τους δύναμη, ούτε και με το βάθος επεξεργασίας τους

 
απο θεμα ηχου καμια σχεση τα hardware με τα software υπερ των πρωτων βεβαια...τωρα απο θεμα ευκολιας και κοστους τοτε κανειw την δουλεια σου και με software...the choise is yours 8) 8) 8)

 
Στα σαμπλερ ψιλοδιαφωνώ. Για τα συνθ όμως συμφωνώ.

 
Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στο παγώνι και την μπύρα:

Απάντηση: η μπύρα παγώνει, αλλά το παγώνι δεν μπύρα.

 
Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στο παγώνι και την μπύρα:
Απάντηση: η μπύρα παγώνει' date=' αλλά το παγώνι δεν μπύρα.[/quote']

+100000 το εχω παλεψει κι εγω αλλά το παγώνι δεν μπύρα ο,τι και να κανεις
 
εδω κολλαει και η ερωτηση' date='ψηφιακος η αναλογικος ηχος[/quote']
Ευχαριστώ που δεν παρεξήγησες το αστειάκι.

Σε σχέση με την ερώτηση σου είναι πολύ γενικά διατυπωμένη, οπότε (σε αυτό το γενικό πλαίσιο) η απάντηση είναι ότι το pc είναι προτιμότερο. Δεν υπαρχουν hardware samplers ικανά να ανταγωνιστούν ένα σύγχρονο καλό pc με το Gigastudio ή το Kontakt.
 
Σωστός. Το Σαμπλερ δεν παράγει μόνο του ήχους από το μηδέν όπως το συνθ. Του φορτώνεις έναν και τον επεξεργάζεται. Έτσι αν μου βρεις hardware sampler να ξεπερνά σε ισχύ και το βάθος επεξεργασίας του kontakt και halion (το gigastudio είναι ιδιάζουσα περίπτωση: πανίσχυρο αλλά και πάρα πολύ απαιτητικό) Θα κάνω ποποτούμπες :D :D :D :D

 
τα hardware samplers είχαν ,δυστυχώς γι αυτά ,την τύχη των δεινοσαύρων... (κοινώς εξαφανίστηκαν)

ο ήχος τους ήταν πολύ χειρότερος απο τον ήχο που μπορείς να έχεις σήμερα με ένα decent combo :pc+soft sampler+audio interface

όσο για την ευκολία χρήσης...

 
To αν ένα hardware sampler είναι καλύτερο από ένα software sampler από άποψη ποιότητας ήχου,εξαρτάται πρωτίστως από την ποιότητα μετατροπής ψηφιακού-αναλογικού που έχει το ένα σε σχέση με το άλλο.Πχ, ένα halion που δίνει έξοδο σε έναν benchmark dac-1,δεν έχει σχέση με το ίδιο sample μέσω μιας soundblaster.Στην πρώτη περίπτωση το αποτέλεσμα θα είναι καλύτερο σε σχεση με το ίδιο sample μέσω ενός akai s6000 ,ενώ στην δεύτερη το akai υπερτερεί.

Τώρα βέβαια αν μιλάμε για ΙΤΒ μίξη,και τα δύο θα έχουν την ίδια ποιότητα με την προυπόθεση πως το hardware sampler "μπαίνει" ψηφιακά μέσα στο computer.

Αν μιλήσουμε συνολικά για πλεονεκτήματα-μειονεκτήματα,πιστεύω ότι τα soft samplers υπερτερούν κυρίως στο γεγονός ότι μπορούν να διαχειριστούν μεγαλύτερες ποσότητες μνήμης (αν δεν απατώμαι) άρα και καλύτερης ποιότητας samples,επίσης είναι πιο εύκολα προσβάσιμα τα μενού τους (πιο γρήγορη επεξεργασία).

Από την άλλη τα hardware samplers θα έλεγα ότι μεγαλώνουν κατά κάποιο τρόπο τον αριθμό των outputs σε ένα σύστημα,κάτι που χρειάζεται σε ΟΤΒ μίξεις,αλλά κυρίως ξεκουράζουν τον κυρίως υπολογιστή στην cpu και στην μνήμη.

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top