OASYS vs Kurzweil 2661

[korg_nikos]

+10000000 για το OASYS.

Eίναι πολύ δυνατό και κρύβει 10 χρόνια research από πίσω του. Το m3 όσο και να προσπαθήσει δεν είναι τίποτα και ας το πλασάρουν ως "μικρό αδερφάκι" του OASYS. Bέβαια αν κάποιος παει και αγοράσει το ΟΑSYS για live μάλλον θα είναι αστοχία. Όχι οτι δεν ανταπεξέρχεται απλά ειναι too much.

Aυτά που γράφω για το m3 βέβαια δεν είναι εικασίες...το είχα για test drive και αποφάσισα οτι δεν είναι κάτι αξιοσημείωτα παραπάνω απο το extreme.

Όσο για το OASYS είναι τρομερό αλλά γιατί δεν του έβαλαν και μια physical modelling μηχανή επάνω;

Eντάξει σύμφωνοι έχει analog modelling και ορισμένα μοντέλα plucked string EP και organ αλλά που είναι τα bowed και reed?

 

[korg_nikos]

Oι arpegiators είναι όντως πολύ έξυπνοι και αξίζουν συγχαρητήρια στον φοβερό και τρομερό Stephen Kay που έχει ξεκινήσει το concept Karma και το έχει εξελίξει σε Καρμα 2 αλλα προσωπικά θεωρώ οτι είναι εργαλείο για dj περισσότερο και όχι για μουσικούς. Βέβαια μπορεί να σε εμπνεύσει και να σου δώσει ατέλειωτες ώρες για jamming...

 

[taskor]

Οσο αφορα γενικες λειτουργιες.σιγουρα το Oasys ειναι μπροστα.Αλλα οσο αφορα ποιότητα ηχου ε' date='οχι και ετη,easy,ειπαμε...Δλδ το Oasys π.χ λεμε εχει καλυτερα πιανα,organs,strings(orchestra rom)ή ηλεκτρικα πιανα και τα δικα του αλλα και απο Vintage Electric Piano ROM απο το 2661;Ασε που φοραει και την Contemporary ROM απο την μαμα του+της digiteh τα effects(kdfx).Δεν το ακουσα το Oasys αλλα ειχα το 2661 και πιστευω πως κανενα οργανο δεν εχει την καθαροτητα και τον ογκο του.Ενταξει κι αν ειναι να σταξω 7000 χιλιαρικα ή τελος παντων οσο κανει θα επαιρνα 3 οργανα και θα ειμουν πασας στ'ανακτορα.

Α!ξεχασα φιλικα παντα,ε? :lol:[/quote']

Πρώτον, ξεκαθάρισα ότι στον ηχητικό τομέα απλά υπάρχει μια διαφορά υπέρ του Oasys. Το "έτη φωτός" που είπα αναφερόταν στη γενικότερη σύγκριση του Oasys με το K2661, πιστεύω να συμφωνείς ότι απέχουν πάρα πολύ.

Και sorry αν σε στεναχωρήσω αλλά ναι, το Oasys έχει καλύτερους ήχους από το K2661 σχεδόν σε όλες τις κατηγορίες (λέω σχεδόν για να καλύψω την πιθανότητα να έχει 5-6 καλύτερους ήχους το Kurz). Πήγαινε να ακούσεις το Oasys και θα καταλάβεις τι εννοώ...

Σιγα μωρε μη στενοχωρηθω (ουτος η αλλος δεν το'χω πλεον το 2661)απλα υποστηριξα μια αποψη βαση της εμπειριας που ειχα με το οργανο.

Πρεπει να το ακουσω οπωσδηποτε το Oasys,γιατι μου φαινεται εντελως

απιστευτο!!!!!!!!!

Πάντα φιλικά... :wink:

 

[taskor]

Οσο αφορα γενικες λειτουργιες.σιγουρα το Oasys ειναι μπροστα.Αλλα οσο αφορα ποιότητα ηχου ε' date='οχι και ετη,easy,ειπαμε...Δλδ το Oasys π.χ λεμε εχει καλυτερα πιανα,organs,strings(orchestra rom)ή ηλεκτρικα πιανα και τα δικα του αλλα και απο Vintage Electric Piano ROM απο το 2661;Ασε που φοραει και την Contemporary ROM απο την μαμα του+της digiteh τα effects(kdfx).Δεν το ακουσα το Oasys αλλα ειχα το 2661 και πιστευω πως κανενα οργανο δεν εχει την καθαροτητα και τον ογκο του.Ενταξει κι αν ειναι να σταξω 7000 χιλιαρικα ή τελος παντων οσο κανει θα επαιρνα 3 οργανα και θα ειμουν πασας στ'ανακτορα.

Α!ξεχασα φιλικα παντα,ε? :lol:[/quote']

Πρώτον, ξεκαθάρισα ότι στον ηχητικό τομέα απλά υπάρχει μια διαφορά υπέρ του Oasys. Το "έτη φωτός" που είπα αναφερόταν στη γενικότερη σύγκριση του Oasys με το K2661, πιστεύω να συμφωνείς ότι απέχουν πάρα πολύ.

Και sorry αν σε στεναχωρήσω αλλά ναι, το Oasys έχει καλύτερους ήχους από το K2661 σχεδόν σε όλες τις κατηγορίες (λέω σχεδόν για να καλύψω την πιθανότητα να έχει 5-6 καλύτερους ήχους το Kurz). Πήγαινε να ακούσεις το Oasys και θα καταλάβεις τι εννοώ...

Πάντα φιλικά... :wink:

Σιγα μωρε μη στενοχωρηθω (ουτος η αλλος δεν το'χω πλεον το 2661)απλα υποστηριξα μια αποψη βαση της εμπειριας που ειχα με το οργανο.

Πρεπει να το ακουσω οπωσδηποτε το Oasys,γιατι μου φαινεται εντελως

απιστευτο!!!!!!!!!

 

[harisexp]

Κατά την άποψή μου το m3 πέρα απο τη νέα τεχνολογία karma 2 δεν έχει να επιδείξει και πολλά παραπάνω απο το extreme...
Eντάξει έχει την μηχανή του OASYS όσον αφορά μόνο στην High Definition (το m3 έχει μία πιο light edition την enhanced definition) που είναι και αυτή καλή sample based αλλά χωρίς πολύ μεγάλες διαφορές απο το triton.

Kαι τα 256 αντι τα 160ΜΒ του extreme δεν ειναι σημαντικα τοσα περισσοτερα δειγματα;Και δεν μιλαω για να παιζεις μονο γαβγαβδικα αλλα

για ηλεκτρονικη μουσικη γενικα.Δεν ξερω βεβαια ενα korg κατα ποσο καταληλο ειναι για στουντιακη δουλεια σε σχεση με αλλα οργανα.(Αλλο θεμα αυτο,οποιος θελει απανταει)

 

[harisexp]

ποσο πάει το 2661 σε τιμή? Ποσο μπορείς να το χτυπήσεις?

2000 στο thomann

 

[korg_nikos]

Πρώτον τα πολλά mb δεν σημαίνουν και περισσότερα δείγματα.

Όταν μια Rom A έχει περισσότερα ΜB απο μια ROM B τότε το συμπέρασμα οτι η Α έχει περισσότερα δείγματα δεν είναι απαραίτητα επισφαλές. Μπορεί να έχει λιγότερα αλλά καλύτερης ποιότητας.

Για παράδειγμα μπορείς να σαμπλαρεις ενα ολόκληρο 88αρι κλαβιέ στερεοφωνικά και να χρησιμοποιήσεις πάνω απο 50mb για ένα multisample μόνο.

Δεν τρελαίνομαι να υπερασπίσω το extreme έναντι του m3 απλά το ένα το έχω και το άλλο το δοκίμασα σπίτι μου για μια εβδομάδα. Εγώ (και όχι μόνο) κατέληξα οτι δεν λέει κατι πολύ παραπάνω για να το πάρω. Δεν μιλάω μόνο για γαβγαβδικα, άλλωστε έχω ξαναπει οτι αν ξέρεις να προγραμματίζεις δεν κατηγοριοποιείς σε synth για σκυλάδικο ή για ηλεκτρονική και για ότι άλλο βάζει ο νους σου.

 

[cos_dr]

γιατι το είδα σε ελληνικό 2850 και φρίκαρα

για 2000 θα το πάρω, αλλα για φέτος χλωμό,

που ξέρεις . ως τοτε μπορεί να το βρω και μεταχειρισμενο ελαφρώς

 

[harisexp]

ποσο πάει το 2661 σε τιμή? Ποσο μπορείς να το χτυπήσεις?

2000 στο thomann

Πριν λιγες μερες εκει ηταν, τωρα δεν το βλεπω.

 

[harisexp]

Δεν τρελαίνομαι να υπερασπίσω το extreme έναντι του m3 απλά το ένα το έχω και το άλλο το δοκίμασα σπίτι μου για μια εβδομάδα. Εγώ (και όχι μόνο) κατέληξα οτι δεν λέει κατι πολύ παραπάνω για να το πάρω..

Εγω εχω το TR76 οπως ξερεις μαλον,εχω καλο λογο να το αντικαταστησω

με extreme η Μ3;Δηλ τα περισσοτερα δειγματα που εχει (εκτος των αλλων χαρακτηριστικων) ειναι αξιολογα ωστε να προχωρησω σε αλλαγη;

 

[korg_nikos]

Εξαρτάται ρε Χάρη...

Ρώτα τον εαυτό σου τα εξής...

1.Θες arpeggiators? (M3)

2.Θες Physical Modelling? (Extreme) αλλά θα πρέπει να βάλεις moss που θέλει λίγο ψάξιμο και για να τη βρείς αλλά κυρίως για να εντρυφήσεις στη φιλοσοφία προγραμματισμού της.

3. Θες μόνο παραπάνω δείγματα? Κάτσε εκεί που είσαι και βάλε την exb smpl και βρες διάφορα άλλα όργανα να σαμπλάρεις. Επειδή έχω και το Le που είναι σχεδόν το ίδιο με το tr έβαλα την exb-smpl και έχω βάλει κάποια δείγματα που του έλειπαν. Το έχω ξαναπεί, το extreme δεν το πήρα για τα παραπάνω δείγματα αλλά για τη moss.(δεν λέω, καλά ειναι που υπάρχουν αλλά δεν είναι και καμια τρελή διαφορά.)

4.Θες παραπάνω insert εφφέ? Kαι τα 2 σου προσφέρουν αρκετά αλλά και πάλι μένεις εκεί που είσαι παίρνεις μια εξωτερική μονάδα (pandora px4d ας πούμε και καθάρισες)

 

[harisexp]

Μονο δειγματα θελω,αλλα το κακο ειναι οτι θελω

τα παραπανω που εχουν το extreme η το Μ3.

 

[korg_nikos]

Πάρε το Μ3...

Δεν θα το μετανιώσεις...

Μπορώ να στο βρώ και σε πολύ καλή τιμή (πάντα για καινούριο μιλάμε)

Αν θες παραπάνω λεπτομέρειες στείλε μου pm.

 

[harisexp]

O.k Thanks

 

[korg_nikos]

Τίποτα να είσαι καλά... :wink:

 

[UnderGround]

Το K2600 κυκλοφορεί εδώ και πολλά χρόνια στην αγορά (από το '99) και έχει μόλις 48 Mb sample ROM! Το μόνο που μπορείς να πεις ότι αντισταθμίζει την πολύ μικρή ROM είναι η δύναμη της μηχανής VAST (που όντως κάνει φοβερή δουλειά) και τα εξαιρετικά εφφέ του. Και πάλι όμως...

Να μαι και γω....

Συμφωνω με τον αλχημιστη στα περισσοτερα πραγματα.Σιγουρα το Oasys ειναι πιο εξελιγμενο οργανο και σιγουρα οτι καλυτερο εχει βγαλει η Κorg.ΑΛΛΑ η ποιοτητα ηχου δεν παιζει ρολο γιατι πχ τον ηχο ενος minimoog δεν το πιανει τιποτα και ας ειναι του 1970.Φυσικα ειναι και πολλα ακομα τα οποια θα μου επερνε πολυ ωρα για να τα γραψω.

Το μονο που εχουμε να κανουμε ειναι να φερω εγω το kurzweil μου,να φερει και καποιος το oasys του,να τα βαλουμε διπλα διπλα για να μας φυγει η περιεργεια.Οχι για κοντρα,ουτε επειδη αμφιβαλω οτι το Oasys ειναι περισοτερο εξελιγμενο απλα γιατι θα ηταν πολυ ωραια και εκπαιδευτικη η φαση.....

 

[korg_nikos]

...ΑΛΛΑ η ποιοτητα ηχου δεν παιζει ρολο γιατι πχ τον ηχο ενος minimoog δεν το πιανει τιποτα και ας ειναι του 1970.Φυσικα ειναι και πολλα ακομα τα οποια θα μου επερνε πολυ ωρα για να τα γραψω.

Τι ακριβώς εννοείς όταν λες οτι η ποιότητα ήχου δεν παίζει ρόλο?

Σωστά τα λές underground αλλά τώρα αυτό με το minimoog τι ήταν? Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα εντελώς. Είναι σίγουρο οτι αν συγκρίνεις ήχο mini moog με την analog modeling του OASYS (η οποία είναι εξαιρετική σε πληροφορώ), το minimoog ακούγεται πιο "ζεστό". Αλλά στο ένα μιλάμε για full analog και στο άλλο για ψηφιακό analog modelling. Δεν είναι το ίδιο και είναι αδικο.

Είναι σαν να σου λέω εγώ οτι το mini moog δεν είναι και κάτι σπουδαίο γιατί δεν μπορεί να αναπαράγει ήχο κλασσικού πιάνου ή ορχηστρικών βιολιών κτλ. Δεν θα είμαι άδικος? Δηλαδή θα συγκρίνω analog όργανο με sample playback (εν προκειμένω για το πιάνο που συνήθως είναι sample) και θα πώ οτι το mini moog είναι μ@λ@κί@ γιατί δεν μπορεί να αναπαράγει καθόλου το πιάνο?

Νομίζω οτι γίνομαι αντιληπτός...Κατά την άποψή μου το ΟASYS είναι ένα πακέτο ακριβό μεν αλλά σε αφήνει να έχεις τα πάντα χωρίς πολλούς συμβιβασμούς. Εγώ προσωπικά θα ήθελα και ενα expansion για physical reed και bowed string model αλλα απο όσο ξέρω δεν διαθέτει δυστυχώς

 

[UnderGround]

Εχεις δικιο,εδωσα απλα ενα παραδειγμα.Σιγουρα ειναι αδικες οι συγκρισεις των analog με τις va των workstation.

Σιγουρα το Oasys ειναι πολυ καλο και θα ηθελα να το εχω και εγω,αλλα επειδη το εχω ακουσει και ξερω και τον ηχο της kurzweil θεωρω οτι σε λιγα πραγματα το ξεπερναει,παντα για σε σχεση τιμης-αποδοσης και μιλαω παντα για ποιοτητα ηχου και μηχανης συνθεσης και οχι γενικα για τις συνολικες ικανοτητες των δυο μηχανηματων.

Οταν σε 2 με τρια χρονια θα βγει το K3000(που σε ρε alchemist) θα ειναι καλυτερο απο το Oasys,αλλα θα ειναι και 5 χρονων νεοτερο μηχανημα αρα πρεπει να το συγκρινουμε με το νεο oasys(εαν και οταν θα βγει).

Εγω ομως εαν ειχα το Oasys δεν θα το πουλαγα για να παρω το K3000 γιατι το Oasys θα συνεχιζει να ειναι ενα εκπληκτικο μηχανημα.

Αυτο συμβαινει και αυτη τη στιγμη με το K2661 και το Οasys.

Mην ξεχναμε οτι το αντιστοιχο οasys του 1999 ηταν το K2600(και σε τιμη και σε δυνατοτητες).

Απλα η korg εφτιαξε ενα μηχανημα το οποιο ειναι βασισμενο πανω στο concept της kurzweil(και φυσικα το παει ακομα παραπερα το θεμα).Ξερεται ποσοι τεχνικοι της kurzweil δουλεψαν στην korg μετα το 2003,οταν οι kurzweil ειχε οικονομικα προβληματα και ειχαν μεινειι 5 ατομα ;

Eλπιζω να γινομαι κατανοητος.

 

[korg_nikos]

Aκριβώς!!

Γίνεσαι απόλυτα κατανοητός

Έχεις δίκιο σε αυτό και με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνο

Και εγώ το ίδιο έπραξα σε σχέση με extreme και Μ3.

Αν διάβασες παραπάνω έγραψα οτι το m3 δεν προσφέρει κάτι ουσιαστικά παραπάνω σε ότι αφορά τα multisamples του απο το extreme και για αυτό δεν το κράτησα...πάραυτα όμως το σύστησα στο φίλο harisexp που θέλει upgrade απο το TR.

 

[UnderGround]

Σωστος....