OASYS vs Kurzweil 2661

[harisexp]

Απο ποιοτητα σαμπλαρισματος και καθαροτητας στον ηχο θεωρειτε ισαξιο το OASYS με το KURZWEIL 2661;

 

[Wind]

Να βάλουμε και το Motif XS στην ερώτηση;

 

[harisexp]

Οτιδηποτε ακριβο το συγκρινω με kurzweil γιατι την

θεωρω σημειο αναφορας στο σαμπλαρισμα, εκτος αν την εχω υπερ-εξιδανικευσει.?Και δεν μιλαω για τα παραπανω ,patterns,sequencer,αν ειναι δηλ. καλυτερο workstation το ενα η το αλλο.Αυτο δεν με ενδιαφερει.

 

[Alchemist]

Απο ποιοτητα σαμπλαρισματος και καθαροτητας στον ηχο θεωρειτε ισαξιο το OASYS με το KURZWEIL 2661;

Νομίζω ότι μια τέτοια σύγκριση είναι άτοπη καθώς τα δύο όργανα που αναφέρεις δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους.

Το Oasys είναι ένα πολύ πρόσφατο μηχάνημα, τελευταίας τεχνολογίας, με τεράστια sample ROM και υλοποιεί ένα concept διαφορετικό από τα προϋπάρχοντα workstations (Triton, Motif κλπ). Επιπλέον, η Korg δούλευε επί χρόνια πάνω σε αυτό το όργανο και είναι σίγουρο ότι έβαλε μέσα του το καλύτερο που μπορούσε να προσφέρει.

Το K2600 κυκλοφορεί εδώ και πολλά χρόνια στην αγορά (από το '99) και έχει μόλις 48 Mb sample ROM! Το μόνο που μπορείς να πεις ότι αντισταθμίζει την πολύ μικρή ROM είναι η δύναμη της μηχανής VAST (που όντως κάνει φοβερή δουλειά) και τα εξαιρετικά εφφέ του. Και πάλι όμως...

Όπως κατάλαβες, δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Όμως αν θέλεις οπωσδήποτε μια απάντηση, θα έλεγα ότι το Oasys είναι μπροστά. Τουλάχιστον μέχρι να υλοποιήσει η Kurzweil ή άλλη εταιρία κάποιο "super-workstation" με ανάλογα χαρακτηριστικά. 8)

P.S. Καλά που δεν το βλέπει ο UnderGround να πει για το επερχόμενο K3000! :lol:

 

[harisexp]

Ευχαριστω για την απαντηση,μαλον εκανα την επεξεργασια καθυστερημενα στο κειμενο και δεν προλαβες δεις που λεω οτι δεν τα συγκρινω

σαν workstation, αλλα μονο στον ηχο.

 

[Alchemist]

Ευχαριστω για την απαντηση' date='μαλον εκανα την επεξεργασια καθυστερημενα στο κειμενο και δεν προλαβες δεις που λεω οτι δεν τα συγκρινω σαν workstation, αλλα μονο στον ηχο.[/quote']

Κι εγώ στον ήχο αναφέρθηκα και εξακολουθώ να πιστεύω ότι ηχητικά το Oasys είναι στην κορυφή των sample-based οργάνων, τα υπόλοιπα (και το Kurzweil δηλαδή) ακολουθούν.

Αν μιλήσουμε για γενική σύγκριση των δύο που συζητάμε... έτη φωτός απόσταση!

 

[taskor]

Ευχαριστω για την απαντηση' date='μαλον εκανα την επεξεργασια καθυστερημενα στο κειμενο και δεν προλαβες δεις που λεω οτι δεν τα συγκρινω σαν workstation, αλλα μονο στον ηχο.[/quote']

Κι εγώ στον ήχο αναφέρθηκα και εξακολουθώ να πιστεύω ότι ηχητικά το Oasys είναι στην κορυφή των sample-based οργάνων, τα υπόλοιπα (και το Kurzweil δηλαδή) ακολουθούν.

Αν μιλήσουμε για γενική σύγκριση των δύο που συζητάμε... έτη φωτός απόσταση!

Οσο αφορα γενικες λειτουργιες.σιγουρα το Oasys ειναι μπροστα.

Αλλα οσο αφορα ποιότητα ηχου ε,οχι και ετη,easy,ειπαμε...Δλδ το Oasys π.χ λεμε εχει καλυτερα πιανα,organs,strings(orchestra rom)ή ηλεκτρικα πιανα και τα δικα του αλλα και απο Vintage Electric Piano ROM απο το 2661;Ασε που φοραει και την Contemporary ROM απο την μαμα του+της digiteh τα effects(kdfx).Δεν το ακουσα το Oasys αλλα ειχα το 2661 και πιστευω πως κανενα οργανο δεν εχει την καθαροτητα και τον ογκο του.Ενταξει κι αν ειναι να σταξω 7000 χιλιαρικα ή τελος παντων οσο κανει θα επαιρνα 3 οργανα και θα ειμουν πασας στ'ανακτορα.

Α!ξεχασα φιλικα παντα,ε? :lol:

 

[korg_nikos]

Μάλλον δεν έχω κατάλάβει κάλά τι εννοείς...

Γράφω παρακάτω τι κατάλαβα απο αυτά που περιέγραψες.

Μήπως εννοείς σε ποιο απο τα 2 θα ακουστεί καλύτερα ενα δείγμα αν το σαμπλάρεις και στα 2?

Αν ναι, τότε σε αυτό που η δειγματοληψία γίνετα σε μεγαλύτερη συχνότητα και χρησιμοποιεί μεγαλύτερο bit rate. Ένας εύκολος τρόπος είναι να δεις τα μεγέθη των 2 samples (δεδομένου οτι η δειγματοληψία έχει γίνει μονοφωνικά ή στερεοφωνικά και για τα 2 και επίσης για ίδιο χρονικό διάστημα). Όποιο sample είναι μεγαλύτερο σε μέγεθος τότε αυτό θα ακούγεται καλύτερα.

Τώρα αν και τα 2 έχουν sampler με ίδια χαρακτηριστικά μάλλον θα ακούγεται το ίδιο.

Και πάντα συγκρίνουμε τα samples dry χωρίς εφφέ και χωρίς να είναι ανηγμένα σε κάποιο program.

Aν πάλι έχω καταλάβει άλλα αντι άλλων απλά αγνοήστε με...

 

[taskor]

Εργοστασιακο sampling των ηχων εννοει(μαλλον)

 

[korg_nikos]

Οτιδηποτε ακριβο το συγκρινω με kurzweil γιατι τηνθεωρω σημειο αναφορας στο σαμπλαρισμα....

Ίσως με αυτό μπερδεύτηκα...

 

[harisexp]

Εργοστασιακο sampling των ηχων εννοει(μαλλον)

Ακριβως

 

[korg_nikos]

Σε αυτήν την περίπτωση τότε ισχύουν αυτά που λέει ο alchemist. Σίγουρα το kurzweil είναι δυνατό αλλά το OASYS είναι πολύ καλύτερο. Η σύγκριση βέβαια είναι άδικη διότι τα 2 μηχανήματα δεν είναι αντίστοιχων δυνατοτήτων.

Ενδεικτικά αναφέρω οτι το ΟASYS είναι ενα project το οποίο έχει ξεκινήσει σαν concept στα εργαστήρια της R&D team της Korg στα τέλη του 1995!!!

 

[harisexp]

Τοτε υποθετω οτι και το Μ3 ειναι τουλαχιστον ισαξιο

με Κurzweil 2661,(εκτος τα αλλα συμπρακαλα που εχει το Μ3)

 

[korg_nikos]

Δεν κατάλαβα πως εβγαλες αυτό το συμπέρασμα...

 

[harisexp]

Δεν κατάλαβα πως εβγαλες αυτό το συμπέρασμα...

Λεγεται οτι το Μ3 ειναι ενα μικρο OASYS

 

[korg_nikos]

Κατά την άποψή μου το m3 πέρα απο τη νέα τεχνολογία karma 2 δεν έχει να επιδείξει και πολλά παραπάνω απο το extreme...

Eντάξει έχει την μηχανή του OASYS όσον αφορά μόνο στην High Definition (το m3 έχει μία πιο light edition την enhanced definition) που είναι και αυτή καλή sample based αλλά χωρίς πολύ μεγάλες διαφορές απο το triton.

 

[korg_nikos]

Δεν κατάλαβα πως εβγαλες αυτό το συμπέρασμα...

Λεγεται οτι το Μ3 ειναι ενα μικρο OASYS

Θες την άποψή μου πάνω σε αυτό το θέμα?

MARKETING!!!!

 

[Alchemist]

Οσο αφορα γενικες λειτουργιες.σιγουρα το Oasys ειναι μπροστα.Αλλα οσο αφορα ποιότητα ηχου ε' date='οχι και ετη,easy,ειπαμε...Δλδ το Oasys π.χ λεμε εχει καλυτερα πιανα,organs,strings(orchestra rom)ή ηλεκτρικα πιανα και τα δικα του αλλα και απο Vintage Electric Piano ROM απο το 2661;Ασε που φοραει και την Contemporary ROM απο την μαμα του+της digiteh τα effects(kdfx).Δεν το ακουσα το Oasys αλλα ειχα το 2661 και πιστευω πως κανενα οργανο δεν εχει την καθαροτητα και τον ογκο του.Ενταξει κι αν ειναι να σταξω 7000 χιλιαρικα ή τελος παντων οσο κανει θα επαιρνα 3 οργανα και θα ειμουν πασας στ'ανακτορα.

Α!ξεχασα φιλικα παντα,ε? :lol:[/quote']

Πρώτον, ξεκαθάρισα ότι στον ηχητικό τομέα απλά υπάρχει μια διαφορά υπέρ του Oasys. Το "έτη φωτός" που είπα αναφερόταν στη γενικότερη σύγκριση του Oasys με το K2661, πιστεύω να συμφωνείς ότι απέχουν πάρα πολύ.

Και sorry αν σε στεναχωρήσω αλλά ναι, το Oasys έχει καλύτερους ήχους από το K2661 σχεδόν σε όλες τις κατηγορίες (λέω σχεδόν για να καλύψω την πιθανότητα να έχει 5-6 καλύτερους ήχους το Kurz). Πήγαινε να ακούσεις το Oasys και θα καταλάβεις τι εννοώ...

Όπως εξήγησα και στο προηγούμενο post μου, είναι απόλυτα λογικό κάτι τέτοιο αν σκεφτεί κανείς την τεράστια διαφορά που έχουν τα δύο όργανα σε τεχνολογία, sample ROM, μηχανές σύνθεσης βέβαια τη δουλειά που έχει πέσει από την Korg για την ανάπτυξη του Oasys.

Σχετικά με την τιμή, ο καθένας κάνει τις επιλογές του. Είναι σίγουρα ωραίο να έχεις 7 χιλιάρικα και να πάρεις 3 κορυφαία synths, άλλος όμως μπορεί να βολεύεται από την "κάνω-τα-πάντα-με-ένα-πλήκτρο" φιλοσοφία του Oasys. Ξέρω κόσμο που θα βολευόταν (ή έχει ήδη βολευτεί) με ένα τέτοιο όργανο στα χέρια!

Πάντα φιλικά... :wink:

 

[cos_dr]

ποσο πάει το 2661 σε τιμή? Ποσο μπορείς να το χτυπήσεις?

βασικά παλια το 2600 είχα βασανίσει λιγο, και εχει ρε παιδι μου επαγγελματικό feel, αλλα για προγραμματισμο ειναι ψιλοχάσιμο και είμαι γέρος πια για να ψαχνομαι

Παντως αν πάρω άλλο γιατι το triton το βλέπω να τα φτυνει σε κανα 2 χρόνια το βλέπω να πηγαίνω για κάτι τετοιο , για κάτι διαφορετικό.

:lol: :lol: Το oasys παει πολύ ρε παιδιά και δεν είναι για κουβάλημα, είναι να το έχεις σπίτι , και να το χρησιμοποιείς σαν workstation και πολυκαναλη ηχογράφηση , δηλαδή ότι κάνεις με ενα πρόγραμμα τύπου sonar και προγραμματα software και καλή κάρτα που πιστευω οτι θα σου βγεί σχετικά πιο λίγο και θα είναι και πιο ευελικτα τα πράγματα, Βεβαια τα κομπιούτερ κρεμανε , αλλα όσο περνάνε τα χρόνια κρεμάνε λιγότερο.

Επίσης προβλέπω οτι τα επόμενα χρόνια θα υπάρξει εξαρση σε προγράμματα προσομοίωσης workstation , θα ζήσουμε πιο έντονα την εποχή του emulation την νεα δεκαετία. Οπως είχα προβλέψει σε αρκετά παλιότερο πόστ απο τους πρώτους Ελληνες στον κόσμο (Είμαι ωραίος ως Έλλην) οτι το επόμενο βήμα της Korg ήταν να παντρέψει την τεχνολογία κάρμα με τις δυνατότητες του triton κυρίως σε συνδυασμό με sampling δυνατότητες.

Η Korg εβαλε απλά και το στοιχείο του resampling που είναι επίσης ένα δυνατό χαρτί , αν βάλει και το undo καποια στιγμη (καταλαβαίνετε) κατι που υπάρχει σαν πολύτιμη δυνατότητα στο software project.............

Μονο το karma στοιχείο είναι ωραίο, αλλά απλά για να δίνει ιδέες, για έναν καλό παίχτη δεν λένε τίποτα οι arpeggiators όσο "εξυπνοι"και να είναι παιχτικά.

Μόνο ιδέες μπορείς όμως να πάρεις απο τα ρυθμικά τους, αυτό πιστευω

εγώ Kurzweil θα πάρω οταν το tritonaki αρχίζει να τα φτύνει, και θα το δώσω στις αδελφές μου το tritonaki να μαθαίνουν κι αυτές, να πάρουν την σκυτάλη απο εμένα τον καμμένο :!: :idea: :?:

 

[cos_dr]

Επίσης ακούστε τα demos ιδιαιτερα τα orchestral

http://www.kurzweilmusicsystems.com/downloads.html?Id=1709

δεν με αφήνουν αδιάφορα, όπως και τα pads, είναι υπολογίσιμο εργαλείο το 2661