Δυπήρηνο ή τετραπύρηνο για ηχογράφηση σε Win XP 32bit

[krknow]

ΤΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ ΓΙΑ CUBASE Ή ΚΑΠΟΙΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΓΙΑ 12+ ΚΑΝΑΛΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗ + PLUGINS ΚΛΠ?

 

[roybatty]

Αυτόν με τη μεγαλύτερη συχνότητα.

 

[nikos76]

Και με τους περισσότερους πυρήνες θα έλεγα εγώ  !

Αρκεί να τους υποστηρίζει  το πρόγραμμα .

Αν και νομίζω πως όλες  οι καινούργιες εκδόσεις  των «μεγάλων» DAW (όπως Sonar 7 , Cubase 4 ,Samplitude 10 κλπ) υποστηρίζουν – διαχειρίζονται τους επιπλέον πυρήνες .

 

[korakios]

Σωστός ο Roybatty...απλά να προσθέσω οτι τώρα αρχίζουν οι προγραμματιστές να εκμεταλλεύονται τους 2 πυρήνες,εκτώς αν (δεν ξέρω αν θα έχει αποτέλεσμα)τρέχεις ένα πχ cubase στους 2 πρώτους και ένα άλλο rewire(πχ reason ή ableton) στους 2 υπόλοιπους...βέβαια αν το θες κατα βάση για ηχογράφηση δυπύρινο...

και φυσικά δες το fsb του κάθε επεξεργαστή...θα σε πρότεινα αυτόν που έχει και 6mb cache:

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.558251....

Άν όμως ο υπολογιστής θα είναι στον ίδιο χώρο και τον έχεις μόνο σαν hdrecorder αλλάζουν τα πράγματα και θα σε πρότεινα κάποιον που να τρέχει σε μικρότερη ταχύτητα ώστε με ένα αξιοπρεπές ανεμιστηράκι να ελλατώσεις το φουρφούρισμα...

Τέλος αν πας σε τετραπύρινο για τα λεφτά του αξίζει το:

http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&product=1140337

αυτάαα...!

 

[methylene blue]

Τέλος αν πας σε τετραπύρινο για τα λεφτά του αξίζει το:

http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&product=1140337

αυτάαα...!

Για το συνδυασμό Cubase, (ή Nuendo) και AMD δεν έχω ακούσει και τα καλύτερα πάντως

 

[tugito]

Εγώ έχω το core duo 6300 και Motherboard το ABIT Fatality FP-IN9 650i-SLI (http://www.virtual-hideout.net/reviews/ABIT_FP-IN9_SLI/index.shtml)

Αν αναβαθμίσω το cpu στο 8400 που λέει ο συνφορουμίτης θα έχει νόημα; Θα έχω διαφορά;

Επίσης εχετε ιδέα αν το Motherboard μου το σηκώνει; Με ανησυχησε λιγο αυτο το fsb 1333 που γραφει το 8400 και δεν ξερω αν το υποστιρήζει..

 

[haryy]

Για το συνδυασμό Cubase, (ή Nuendo) και AMD δεν έχω ακούσει και τα καλύτερα πάντως

Μπα, το ακριβώς αντίθετο θα έλεγα. Είχα 4400 και έκανα ολόκληρο cd με πολυκάναλες εγγραφές 12 καναλιών ταυτόχρονα. 0 glitch.

Eπίσης δούλεψα τον 6400 black edition ο οποίος ήταν αεροπλάνο και το αποκορύφωμα ο Phenom 9550 (overclocked στα 2.6) που έπιανε χαμηλότερο latency από q6600 (overclocked στα 3)

 

[haryy]

Και φυσικά ο 9950 με τον ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή δεν θα είναι τίποτα λιγότερο από πύραυλο.

Σε αυτή την τιμή είναι μονόδρομος για audio pc.

 

[korakios]

Εγώ έχω το core duo 6300 και Motherboard το ABIT Fatality FP-IN9 650i-SLI (http://www.virtual-hideout.net/reviews/ABIT_FP-IN9_SLI/index.shtml)

Αν αναβαθμίσω το cpu στο 8400 που λέει ο συνφορουμίτης θα έχει νόημα; Θα έχω διαφορά;

Επίσης εχετε ιδέα αν το Motherboard μου το σηκώνει; Με ανησυχησε λιγο αυτο το fsb 1333 που γραφει το 8400 και δεν ξερω αν το υποστιρήζει..

Αμφιβάλλω να το σηκώνει...ρώτησε και κανέναν άλλο βέβαια...καλό θα είναι να τσιμπήσεις έναν "καλό" στα 1033fsb πριν εξαφανιστούν...για το αν θα δεις διαφορά εξαρτάται...αν το γονατίζεις το μηχάνημα περιστασιακά κάντον ένα overclocking και πάρε ένα σετάκι ψύκτρας-ανεμιστήρα...αν το 'σέρνεις' σε κάθε session που δημιουργείς τότε αυτός σου χρειάζεται:http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&product=924962 και δεν χρειάζεται να αλλάξεις motherboard...

 

[Alchemist]

Παιδιά, ήδη διάβασα απόψεις που ανήκουν στη σφαίρα της παραπληροφόρησης. Δεν είναι δυνατόν να απαντάμε στο ερώτημα του thread με ένα ξερό "αυτόν με τη μεγαλύτερη συχνότητα" ή οτιδήποτε παρόμοιο.

Για να τα πάρουμε με τη σειρά, πρέπει πρώτα να μας πεις φίλε krknow πόσα λεφτά είσαι διατεθειμένος να ξοδέψεις για τον επεξεργαστή αλλά και για ολόκληρο στο σύστημα που θα φτιάξεις. Είναι πολύ σημαντική παράμετρος γιατί καθορίζει πολλά σχετικά με την πλατφόρμα που πρέπει να επιλέξεις και τα υποσυστήματα που θα πλαισιώσουν τον επεξεργαστή σου.

Ανεξάρτητα από αυτό, οι επεξεργαστές είναι πλέον πιο σύνθετοι απ' ότι στο παρελθόν και σίγουρα δεν μπορούμε να τους κρίνουμε από τον χρονισμό του ρολογιού.

Υπάρχουν τόσα ζητήματα βασικής σημασίας όπως ο αριθμός πυρήνων, η συνεργασία μεταξύ των πυρήνων, η cache μνήμη και όλα τα στοιχεία γύρω από αυτή, η κατανάλωση, η θερμική συμπεριφορά, η ποιότητα των διαθέσιμων chipsets υποστήριξης και πολλά ακόμα που καθιστούν τον χρονισμό ένα μικρό κομμάτι του πάζλ.

Με τα παραπάνω κριτήρια, απλά θα πάρω κάποιες υποθετικές περιπτώσεις υπόψιν και θα προτείνω αντίστοιχες λύσεις για την καθεμία σύμφωνα με την κρίση μου:

1) Επεξεργαστής φτηνός και αρκετά αποδοτικός που θα κάνει πολλές δουλειές ταυτόχρονα; Phenom 9950.

2) Επεξεργαστής φτηνός και πολύ δυνατός αλλά για λίγες ταυτόχρονες δουλειές; Core 2 Duo 8400.

3) Επεξεργαστής που κάνει τα πάντα άνετα ανεξαρτήτως τιμής; Core 2 Quad 9550.

Και ένα τελευταίο σενάριο είναι να περιμένεις την άφιξη των Nehalem ή Core i7 όπως θα τους ονομάσει η Intel που θα γίνει το πολύ μέχρι τον Δεκέμβριο. Θα είναι λίγο ακριβότεροι και πιο power-hungry αλλά και ξεκάθαρα δυνατότεροι σε σχέση με τους υπάρχοντες Core.

 

[krknow]

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ

ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΩ Ή ΤΟΝ E8500 http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.558252 Ή ΤΟΝ Q9550 http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.558249 ΜΕ ΜΗΤΡΙΚΗ GIGABYTE GA-EG31MF-S2 http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.526750 ΚΑΙ 2Χ SUPERTALENT T8UX2GC5 2GB (2X1GB) SUPER RIGID DDR2 PC2-6400 800MHZ DUAL CHANNEL KIT http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.552049

ΤΟ PC ΘΑ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΜΟΝΟ ΓΙ΄ΑΥΤΗ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΩΡΟ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΗ. ΚΑΡΤΑ ΗΧΟΥ Η ALESIS I/O26 http://www.alesis.com/io26 ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΤΗΣ ΘΑ ΚΑΡΦΩΣΩ ΣΤΙΣ ADAT ΕΙΣΟΔΟΥΣ ΤΗΝ BEHRINGER DDX3216 http://www.behringer.com/ddx3216/index.cfm?lang=ENG

AYTA

 

[Alchemist]

Αρχικά σου συνιστώ να δώσεις 50 ευρώ ακόμα και να πάρεις μια καλύτερη μητρική. Μια χαρά είναι η Gigabyte που αναφέρεις αλλά όχι για σοβαρή χρήση.

Το chipset της είναι ελαφρώς ξεπερασμένο και αρκετά πετσοκομμένο, χώρια που μια λίγο ακριβότερη μητρική θα έχει και άλλα καλούδια όπως solid capacitors, περισσότερες SATA θύρες, βελτιωμένη παροχή ρεύματος για επεξεργαστή και περιφερειακά και πολλά ακόμα.

Καλύτερα μια τέτοια, ιδιαίτερα αν τελικά πάρεις τον Quad 9550.

 

[Superfunk]

Παντως απο την ημερα που πηρα τη νεα μου 4πυρηνη υπερηχητικη κομπιουτα ;D η ζωη μου εχει γινει πιο ευκολη...ανοιγω 20 καναλια ταυτοχρονα στο Sonar,τα γεμιζω VST,PLUG INS και της Παναγιας τα ματια και μπορω ταυτοχρονα να τρεχω και το ΟZONE για "μαστερινγ" το παλιο μου 2πυρηνο ουτε να ονειρευτει μπορουσε τετοια πραγματα,τωρα μη με ρωτατε τι εχει μεσα,ο Taq μου το εφκιαξε.....  

 

[cos_dr]

Εχω τον 9950 σε mobo asus croshair II formula, και εχω και διπηρυνο athlon στα 2.7.

Δεν ειναι θεμα συχνοτητας οπως λεει ο καλος φιλος Alchemist και το καταλαβαίνω στην πράξη δουλευοντας sonar, και ποσα plug ανοιχτα. χωρις να έχω τις γνωσεις του. Κανει ταυτόχρονα παπάδες, δεν καταλαβαίνει τιποτα, θα κανετε rendering και θα παιζετε και παιχνίδι (που λεει ο λόγος, αν και δεν απεχει απο την πραγματικοτητα, ιδιαιτερα αν εχετε και ενα kit 4 giga οπως εγω.

 

[krknow]

Ο ΤΕΤΡΑΠΥΡΗΝΟΣ ΜΕ ΤΑ 32ΒΙΤ XP ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΣΩΣΤΑ?

 

[tassos1978]

Ο ΤΕΤΡΑΠΥΡΗΝΟΣ ΜΕ ΤΑ 32ΒΙΤ XP ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΣΩΣΤΑ?

Αντιγραφή από τη σελίδα http://www.webopedia.com/DidYouKnow/Hardware_Software/2005/dual_core.asp

Even without a multithread-enabled application, you will still see benefits of dual-core processors if you are running an OS that supports TLP. For example, if you have Microsoft Windows XP (which supports multithreading), you could have your Internet browser open along with a virus scanner running in the background, while using Windows Media Player to stream your favorite radio station and the dual-core processor will handle the multiple threads of these programs running simultaneously with an increase in performance and efficiency.
Today Windows XP and hundreds of applications already support multithread technology, especially applications that are used for editing and creating music files, videos and graphics because types of programs need to perform operations in parallel. As dual-core technology becomes more common in homes and the workplace, you can expect to see more applications support thread-level parallelism.

 

[boukas]

Πάντως στο σοναρ που έχω όταν πατάω να μου δείξει την κατανάλωση cpu, μου εμφανίζει και τους 4 πυρήνες, κάνει και ομοιόμορφη κατανομή της χρήσης και μέχρι στιγμής δεν έφτοιαξα προτζεκτ που να τον γονατίσει (αν και γενικά είμαι λακωνικός στη μουσική δημιουργία), οπότε θα σου έλεγα να έχεις κανά κλικ υπεράνω τον τετραπύρηνο.

Α και κάτι ακόμη, παρόλο που δεν το είπαν οι υπόλοιποι πριν θα γίνω εγώ ο σπασ@ρχ... Αν μπορείς μη γράφεις με κεφαλαία, είναι σα να φωνάσεις και δεν επιτρέπονται στο νοιζ 

 

[haryy]

Bouka, στο Sonar σίγουρα δουλεύουν ομοιόμορφα οι 4 πυρήνες?

Στο ρωτάω γιατί σε 2 συστήματα 4πύρηνα amd και intel πάντα ο ένας πυρήνας δούλευε πιο πολύ (και σε pc φίλου μου τα ίδια) και είχε σαν αποτέλεσμα μικρότερο track count και plug-ins από cubase.

 

[Superfunk]

σε εμενα δουλευουν ομοιομορφα ,ΟΣΑ & ΟΤΙ plug ins και να βαλω δεν κανει drop outs ΠΟΤΕ.Και οταν λεω ποτε εννοω ποτε.