manosx

Αρκει να εχεις κανα δυο hardware synths, η να θελεις να στελνεις ( και να φερνεις πισω) κανα εξωτερικο εφε, η να κατσει γραψεις και κανα καλεσμενο και τσουπ εκατσε η φαση. Ειναι παντα σημαντικο να εχεις εξτρα εισοδους και εξοδους, αν και πραγματι με τα σημερινα δεδομενα που ολα γινονται με το PC, εχει γινει πολυ λιγοτερο must αυτο. Σε οποιο στουντιο και αν εχω βρεθει, εχουν παιξει μπαλα καμποσα 57αρια. Θα ελεγα μαλιστα οτι στις εφαρμογες που ειναι προτεινομενα, π.χ. συριζα στη γριλια του τσιτωμενου λαμπατου, στο μισo εκατοστο απο τα τζετζερεδια του ντραμμερ κλπ, εκει υπαρχει σοβαρο ενδεχομενο να σε καλυψουν και οι προενισχυτες της καημενης της presonus.

Αν ειχες κανονικη les paul η SSS θα ηταν μονοδρομος. Αφου ομως εχεις με p90, IMHO ενας διπλος στο bridge θα σου δωσει περισσοτερα πραγματα.

Δεν ειναι θεμα φτηνου- ακριβου μικροφωνου, αλλα θεμα ευαισθησιας. Το SM7 ας πουμε δεν το δινουν μεσα στα γαριδακια αλλα με τα 50 db gain της συγκεκριμενης καρτας θα εχει ζορια η φαση, δεν προτεινεται. Γενικα ενας κομπλαδουρα προενισχυτης θα εχει καμια 65αρια db gain, και μην ξεχναμε οτι μιλαμε για λογαριθμους, δεν ειναι 30% διαφορα αυτη, ειναι πολλαπλασια. Συνεπως πραγματι, αν θελουμε να χρησιμοποιησουμε ενα "αναισθητο" μικροφωνο, φτηνο η ακριβο δεν εχει σημασια, υπαρχει η πιθανοτητα να μη μας καλυψει η Presonus. Οπως δε θα μας καλυψει αν θελουμε πανω απο δυο εισοδους, οπως δε θα μας καλυψει αν θελουμε ultra low latency, οπως δε θα μας καλυψει αν θελουμε s/pdif συνδεση, και σε αρκετα σεναρια ακομα. Οταν παιρνουμε ενα low(est) budget μηχανημα, ειναι λογικο να κανουμε και αρκετους συμβιβασμους. Το σημαντικο ομως ειναι αυτα (τα λιγα) που κανει το μηχανημα να τα κανει καλα και να τα κανει για (πολυ) καιρο, και η presonus γενικα τα καταφερνει σε αυτο, ειναι απο τις τοπ budget friendly εταιριες, ισως και η τοπ για μενα.

"-Ποιο χρωμα σου αρεσει, αυτο η αυτο; Θα μου πεις επιτελους; Τι επαθες;" True story. Ειναι μαλλον ο ιδιος λογος που δεν τους αρεσει το ποδοσφαιρο, η δυσκολευονται στο παρκαρισμα. Ο ανδρας- καποτε κυνηγος απεκττησε καλυτερη αισθηση του χωρου που ηταν το Α και το Ω στο κυνηγι με πρωτογονα οπλα, ενω η γυναικα- καποτε τροφοσυλλεκτης βλεπει πολυ καλυτερα τα χρωματα για να εντοπιζει τα φρουτα και να μη μας ταισει δηλητηριωδεις καρπους. Μεχρι να μας επιανς με τη γκομενα απο τη διπλανη σπηλια, οποτε πηγαινε το μανιταρι του σαμανου συννεφο.

ΕΙΝΑΙ χρυσο, αλλα οπως λεει και το ονομα του (duh ) δεν ειναι το χρυσο του χρυσου του μεταλλου δηλαδη, αλλα το χρυσο απο την αμμουδια στην ακρογυαλια, η χρυση αμμος που λαιμαι, ΑΦΤΟ ΙΝΕ

Count me in for the club Νταξει, δε θα με βραβευσει και το national geographic , αλλα παιρνει χαμπαρι καποιος το χρωμα στο περιπου, ειδικα τη διαφορα του με το πιο κλασσικο χρυσο που εχει το pickguard.

Πραγματι δεν υπαρχει αλλος. Αλλα και αυτος στο home studio ειχε καταληξει. Διοτι με την παροιμιωδη τελειομανια του, και τα εξωφρενικως χρονοβορα γυρισματα, αν περιμενε τους επαγγελματιες του cubase θα εβγαινε το budget κανα τρισεκατομμυριο Οποτε το ειχε γυρισει στην οικογενιακη επιχειρηση ειχε αγγαρεψει ολους τους δικους του και το τραβουσε οσο ηθελε Για περιπτωσεις οπως του Σαμμυ σε φαση ΠΑΝΚΣ, και εγω θα προτεινα κανονικο στουντιο, διοτι και χρειαζεται η φαση χωρους- μικροφωνα- σοβαρες ηχομονωσεις για ντραμς και δε συμμαζευεται, πολυ μπλεξιμο, αν δεν εχεις την τρελα δεν αξιζει να μπεις σε τετοιο τριπακι. Αλλα καποιος που θελει να την ψαξει με ηχους, συνθ και τετοια, να κανει τα πειραματα του, να βρει την ακρη του ρε bro σε ειδη μπλιμπλικοφασης, ε για αυτον ειναι ταμαμ η home κατασταση. Ολοι οι μεγαλοι μπλιμπλικαδες αλλωστε καπως ετσι τη βρηκαν την ακρη, και σε εποχες μαλιστα που επρεπε να τα χωσεις χοντρα, οχι τωρα που παιρνεις ενα απλο DAW PC και εχει μεσα πιο πολλα μπλιμπλικια και απο το Γιαννακη- Μιχαλακη

Παντως σε ψιλο- ontopic, προ αμνημονευτων που ημουν στο μονταζ τηλεοπτικων εκπομπων, ηταν πραγματι εξωφρενικος ο ρυθμος των γκουρου μοντερ, πραγματικα οι keyboard εντολες που εδιναν ηταν ΟΝΤΩΣ πιο γρηγορες απο ρυθμο γραμματεως που δακτυλογραφει κειμενο Οταν ομως χρειαζοταν το κατι εξτρα, καποια λειτουργια εξω απο το comfort zone της καθημερινοτητας, ο ρυθμος επεφτε δραματικα και το ψαξιμο ηταν απαραιτητο. Οι μανιερες και τα στανταρακια στην τεχνη απο κατι τετοια προκυπτουν αν θελεις να κανεις το κουφο και την πρωτοπορια σε ψαξιμο και χασιμο ( not really χασιμο) χρονου καταληγεις, και ο Κιουμπρικ ο υπερτατος γκουρου σαν τον Γκαρι το Σαλιγκαρι πηγαινε, αν ηθελε να γυρισει τη Λαμψη οχι του Κιουμπρικ αλλα του Φωσκολου θα την ειχε ξεπεταξει στο μισαωρο.

Μη φορτωνεις Αυτο που θελω να πω ειναι οτι η κ@υλα του ενος ειναι παραταιρη στα ματια του αλλου. Και εμενα μου αρεσει το στυλ baroque, το οποιο εχει εξαντληθει εδω και 270 χρονια, αυτο και αν ειναι παραταιρο, χιλιες φορες πιο παραταιρο, αλλα τι να κανουμε που μου αρεσει. Εσυ ΠΑΝΚΣ στα γερονταματα, εγω μπαροκ σε λαθος αιωνα, ε, και ο αλλος στουντιο στο υπνοδωματιο, ποιος ειναι πιο παραλογος; Δεν εχει σημασια, αν τη βρισκεις με κατι και δεν ενοχλεις και κανεναν ολα επιτρεπονται.

Πραγματι η ολη φαση με τα DAW ειναι σα να μαθαινεις ενα οργανο, ενα δυσκολο οργανο μαλιστα οχι κανα καζου. Οπως ομως και εσυ γουσταρεις ΠΑΝΚΣ, και εμαθες να κοπανας αρκετα για να βγαλεις πανκς, δεν εβγαλες Μπαχ, πανκς εβγαλες ( νομιζω δηλαδη, ππαραδειγμα λαιμαι) Ετσι και ενας ερασιτεχνης χομπιστας θα μαθει τις λειτουργιες αυτες που θα του επιτρεψουν να κανει τη δουλεια του. Το 10% που αναφερεις στην ουσια δεν ειναι θεμα ερασιτεχνη εναντια του επαγγελματια, αλλα αναγκες εναντια των λειτουργιων του DAW. Γιατι αυτα τα προγραμματα εξελισσονται για δεκαετιες, και εχουν ενσωματωσει απιθανα σεναρια, τα οποια ουτε ο επαγγελματιας θα αξιοποιησει ποτε. Για παραδειγμα ας πουμε στο cubase μπορεις να αντιστρεψεις τα πληκτρα, και να ειναι τα μπασα στα δεξια και να ανεβαινουν οι νοτες προς τα αριστερα. Υπαρχει περιπτωση να το αξιοποιησεις αυτο; Η ταχυτητα που εχει ο επαγγελματιας δεν αφορα το συνολο των δυνατοτητων του προγραμματος, αλλα την καθημερινη τριβη του με το υποσυνολο εκεινο που αφορα τη δουλεια του. Αντιστοιχα και ενας ερασιτεχνης που εχει πολυωρη τριβη, θα μπορεσει να εχει μια αξιοπρεπη ταχυτητα στα πραγματα που τον αφορουν, αφου αλλωστε δεν εχει και το ρολοι του στουντιο να γραφει και να τον αγχωνει. Το συντριπτικα μεγαλυτερο μερος του audio εξοπλισμου που πωλειται αφορα οχι καθαρα επαγγελματικο εξοπλισμο αλλα consumer και prosumer προιοντα. Ετσι και τα DAW κυκλοφορουν και σε εκδοσεις πιο προσιτες που απευθυνονται σε ερασιτεχνες, και διαθετουν πραγματι ενα υποσυνολο των δυνατοτητων που ομως αρκει για να καλυψει τις αναγκες ενος home studio. Το οτι εσυ δεν ενδιαφερεσαι για τη φαση και προτιμας το στουντιο, δε λεει τιποτα ουτε για το ενδιαφερον των υπολοιπων, ουτε για το πως εχουν επιλεξει να καλυψουν τις αναγκες τους, ουτε στην τελικη για το ποιο χομπι να επιλεξουν. Αλλωστε αν ειναι μια φορα παραταιρο να κανεις μουσικη στο σπιτι σου με ενα DAW, ειναι 100 φορες πιο παραταιρο να κανεις ΠΑΝΚΣ με σεσιοναδες και ειδικους στο cubase Αν δεν το ζησεις πατροπαραδοτα σε υπογες και καταληψεις ως πιτσιρικας αστο καλυτερα.

Παντως, αν το PC το εχουμε για μουσικη μονο, πλεον το να ΜΗΝ βαλουμε τελειως τουμπανο cpu μοιαζει η σωστη λογικη. Αλλωστε αν δεν τραβαει και πολλα βατ ο επεξεργαστης, ειναι και ΠΟΛΥ πιο ευκολο να κανουμε ενα αθορυβο συστημα που ταυτοχρονα θα ειναι και αξιοπιστο σε μακροχρονια και παρατεταμενη χρηση, ο μεγαλο εχθρος του hardware ειναι η θερμοκρασια. Αλλωστε ποσα montage ταυτοχρονα να θελουμε τελοσπαντων

1) Θελει μεθοδο για να τσιτωσουμε ενα PC, ειδικα αν δεν εχουμε απενεργοποιησει τις πατεντες με τα ρολογια που ανεβοκατεβαινουν κλπ η cpu ενδειξη μπορει να μας ξεγελασει και να νομιζουμε οτι ζοριζεται χωρις να ισχυει. Η πιο ασφαλης ενδειξη ειναι να αρχισουν τα κλικς και τα pops, οποτε ξερουμε οτι οντως το φτασαμε στα ορια του. 2) Τα arturia ειναι οντως βαρια, και το τραγικο ειναι οτι απο οτι λενε τουλαχιστον τα αρρωστακια που την ψαχνουν με αυτα μεγαλο μερος του βαρους ειναι για το σκευομορφικο της υποθεσης. 3) Παρολα αυτα, θα πρεπει να λαβουμε υποψη μας οτι ο 5900x ειναι 8 (!) φορες πιο γρηγορος απο τον i5 6700 και 2 φορες πιο γρηγορος απο απο τον i910900, συνεπως μπορουμε να περιμενουμε ενα σαφως χαμηλοτερο cpu load. Δεν ειναι και γραμενο στην πετρα βεβαια αυτο, τα generic benchmarks δε λαμβανουν υποψη το scaling στα low latencies κλπ, αλλα μια ενδειξη την παιρνουμε.

Και να φανταστει κανεις οτι το montage ειναι απο τα πιο ισχυρα hardware digital synths, αν οχι το ισχυροτερο. Αν βαλεις και στο λογαριασμο οτι πλεον εχουμε και φοβερες εξομοιωσεις κλασσικων αναλογικων, μαζι με ολα τα αλλα που μας δινει η φαση, εφε, πολυκαναλα κλπ, ενα PC ειναι πλεον κλασεις ανωτερο ακομα και απο τα στουντιο που γραφτηκαν ολα τα αριστουργηματα του παρελθοντος. Φυσικα δε μιλαμε για χωρους- ηχεια, μικροφωνα και τα τοιαυτα, αλλα σε οτι εχει να κανει με editing, post processing, ηλεκτρονικες πηγες ηχου, βιβλιοθηκες δειγματων, sound fx, mixing, mastering, πλυσιμο, σκουπισμα, καθαρισμα σιδερωμα, σε οτι εχει να κανει δηλαδη με το dsp, χτυπας το PC ακι ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΙΣΕΣ, ΤΕΛΟΣ, ολα τα αλλα hardware και μαρντγουερ ειναι για τον φετιχισμο και το φλεξαρισμα, και το ABBEY ROAD να εγραφες για τις δουλειες αυτες ενα PC θα αρκουσε.

Δηλαδη ο αλλος με τον 7800Χ3D εχει 100 montage ταυτοχρονα; Αφτο ειναι; - Καλησπερα κ. Thomann, θα ηθελα 99 Montage - Να τα κανουμε 100; - Οχι μωρε, 100 ποιος θα τα χρησιμοποιησει;

Δηλαδη το μικροφωνο δουλευει μια χαρα, αλλα εσυ ψαχνεις να βρεις μια λυση σε ενα προβλημα που δεν υπαρχει; Επειδη τι ακριβως, σε ενοχλει αισθητικα να ειναι το knob στο τερμα; Κανε τη δουλεια σου εκει οπως εισαι και μια χαρα, ενα φτηνο behringer και ενα φτηνο steinberg προιον πηρες, αφου δουλευουν και γραφουν χωρις θορυβους και μαλιστα με το gain στο φουλ τραβηξες 21, τι το ψαχνεις παραπανω δεν καταλαβαινω. Αν βαλεις ενδιαμεσα και αλλη φτηνια, και μαλιστα μαρκα μ'εκαψες, θα τελειωσει η τυχη σου, αυτο ειναι το σιγουρο.