Προς το περιεχόμενο

kpeyos

Moderator
  • Αναρτήσεις

    2513
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    17

Ότι δημοσιεύτηκε από kpeyos

  1. Αντικειμενικά είναι μόνο τα null tests και οι φασματογράφοι. Όχι το αυτί, το δικό σου ή όποιου άλλου. Ποιο αντικείμενο παίζεις κατ' αρχάς; Κάποιο vintage Hammond? Kάποιον ψηφιακό κλώνο; Το ΙΚ? Επίσης, έχω το CX3 καμιά 25αριά χρόνια και ξεκίνησα ως αποκλειστικά οργανίστας. Ακόμη και αν έχεις πολλαπλάσια εμπειρία στο θέμα από μένα, και η δική μου νομίζω αρκεί. Αλίμονο δηλαδή αν περίμενα κάποιον τρίτο μετά από δυόμιση δεκαετίες να μου πει τί ακούω. Εδώ που τα λέμε το παρουσιάζεις σχεδόν σαν κάποιον άθλο το να έχει κάποιος ένα CX3 κι ένα midi keyboard και να τα συγκρίνει στο ίδιο σύστημα χωρίς εφέ. Δεν είναι. Άλλα βλέπω εγώ και άλλα εσύ απ' ότι φαίνεται στα organ και clonewheel fora. Anyway, απ' την απάντηση εδώ γίνεται εμφανές ότι έχεις μια μικρή αδυναμία παρακολούθησης ακόμη και των δικών σου γραφομένων + μια τεράστια πεποίθηση για αυτό που πιστεύεις + ένα καταπληκτικό εγώ (για να σου λέω ότι παίζω τόσα χρόνια και να συνεχίζεις για να με πείσεις ότι δεν ξέρω τί μου γίνεται). Δε μ' ενδιαφέρει λοιπόν να το συνεχίσω άλλο αυτό. Καλή συνέχεια...
  2. ΟΚ επειδή τα έχω ακούσει και τα δύο (απλά μπέρδεψα τις εταιρείες) και της Arturia και της IK, συνεχίζω να προτιμώ και να γράφω με το παλιό μου CX-3 μέσα από ένα Ventilator.
  3. Καλά ΟΚ ας μην το κάνουμε λύσσα αυτό, ασχολούμαι πλέον καμιά 30αριά χρόνια με τρία τέσσερα διαφρετικά όργανα όντας και gearhead, οπότε η σύγκριση με τον φίλο σου μάλλον είναι λίγο άκυρη. Εγώ ακούω Χ εσύ ακούς Ψ, that simple. Το έχω ακούσει και το IK και η άποψή μου παραμένει. Btw, και το IK και το CX3 μέσα από τα ίδια studio monitors και μέσα από το ίδιο studio PA. Κι ο ενισχυτής του Farfisa δεν είναι και κάνα θηρίο... Όταν είπα ότι το CX3 δεν είναι κλώνος βασικά εννοούσα πως αν θες ήχο Hammond, δεν πας να πάρεις το CX3. Συγκαταλέγεται μεν στα Hammond clones, αλλά η γενική αντίληψη είναι πως το CX3 το παίρνεις αν θες CX3. Αν θες Hammond, θα απογοητευτείς. Υπό αυτό το πρίσμα λοιπόν.
  4. Μου αρέσει το synthwave και η όλη φάση με τη φάση με το synth revival που συντελέστηκε απ το Stranger Things, το Dark και μετά αλλά παρα είναι μιμητισμός για να συμφωνήσω με αυτό το σχόλιο. Φοβεροί synth ήχοι, άσχετα αν είναι γραμμένοι με vintage synths ή με κάποιο σύγχρονο VST υπάρχουν σήμερα και στη Neo Disco/Retro Pop (Weeknd, Dua Lipa, Miley Cirus) αλλά και στη Neo Soul μπορείς να βρεις κάποιους ωραίους 70s style ήχους. Απλά όλα αυτά ήταν "φρέσκα κουλούρια" στην εποχή τους. Παρουσιάζουν ενδιαφέρον κυρίως για ανθρώπους που έρχονται σε επαφή με αυτά χωρίς να έχουν ακούσει τα αντίστοιχα κομμάτια της εποχής. Γι αυτούς που έζησαν την εποχή not so much, αν και εξαιρέσεις φυσικά υπάρχουν πχ το OST του Stranger Things. Το οποίο παρεμπιπτόντως μου θυμίζει το Running Up That Hill της Kate Bush που έφτασε Νο1 στα charts...το οποίο κι αυτό κάτι μας δείχνει στη σύγκριση παλιού και νέου, δε συμφωνείς;
  5. To CX3 δεν είναι Hammond Clone απ τη στιγμή που οι engineers της Korg αποφάσισαν να το "βελτιώσουν" αφαιρώντας το foldback που είχε "αναγκαστικα" το παλιότερο Hammond. To digital το είχα παίξει, καθόλου δε μου άρεσε προτιμώ το αναλογικό. Γούστα είναι αυτά. Τα VST τα έχω δοκιμάσει σχεδόν όλα, καμία σχέση. Αυτό που λες νομίζω για συνεργασία με τη Hammond, είναι της Arturia. Και τα Farfisa που λες ότι είναι εύκολα (έχω παίξει με παλιό) εγώ δεν τα ακούω έτσι. Ο ήχος τους in person είναι θηριώδης. Και μόλις πας στα upper registers, τα emulations ακούγονται αστεία (πάντα στα δικά μου αυτιά, είναι βερμπαλισμός αλλά για να μην παρεξηγηθώ). Anyway, to each his own I guess.
  6. Με κάθε σεβασμό θα διαφωνήσω. Αν μπορείς όμως να μου υποδείξεις κάποιο VST ή κάτι άλλο φθηνό και μικρό που να μην το ξεχωρίζεις από ένα παλιό Farfisa, είμαι όλος αυτιά. Αν είχα τον χώρο προσωπικά σίγουρα θα είχα αγοράσει ένα, αλλά ακόμη και η σύγκριση που έχω κάνει σε οτιδήποτε με το παλιό μου Korg CX3 έχει καταδείξει ότι όλα ανεξαρτήτως τα emulations που γνωρίζω εγώ είναι ακόμη πολύ μακριά.
  7. Δεν μίλησα τόσο για τη διαφορά ποιότητας. Αν θες να μιλήσουμε για διαφορά ποιότητας εκεί που υπάρχει σίγουρα χαώδης για εμένα είναι στα organs.
  8. Ίσως η απάντηση να βρίσκεται στο πόσο μπορείς να ιδρώσεις έναν ήχο, πόσο σε βάθος μπορείς να μάθεις το ένα synth που έχεις. Είναι όμως κι άλλη η εποχή. Τα 70s ήταν η απαρχή του συνθετικού ήχου στα 80s o συνθετικός ήχος ήταν η αντίδραση στο ζεστό, στο γήινο, στο χίπικο. Υπήρχε κουλτούρα ολόκληρη γύρω από τα synths. Και γύρω από την pop μουσική γενικότερα: Ψυχρός πόλεμος, συντήρηση, χιπιδες, punks, καρεκλάδες... όλα ήταν ένα έναυσμα θετικό ή αρνητικό. Είναι επίσης και άλλη ηλικία. Εμενα πχ κάποια μου αρέσουν απ' τα καινούργια pop αλλά έχω προχωρήσει και σε πιο δύσκολα είδη λόγω ηλικίας... πόσο να ακούσει κάποιος φασολάδες; Άντε να ξανακουσω καμιά παλιά αλλά σε νέες φασολάδες δεν μπορώ πλέον να επενδύσω συναισθηματικά.
  9. Καλά εννοείται. Άλλη δουλειά το ένα όμως κι άλλη δουλειά το άλλο. Δηλαδή αν κάτσεις με ένα U-he Repro 5, που έχει τα presets του και τις εφεδάρες του, σίγουρα θα δουλέψεις, πολύ πιο γρήγορα και άνετα -πριν σου φύγει η έμπνευση- και στο τέλος μπορεί να μην ακούγεται και σημαντική διαφορά απ' το hardware. Ένα hardware prophet όμως σίγουρα θα σε πάει αλλού καθώς έχεις εκεί μπροστά σου hands on τα πάντα και ιδρώνεις τον ήχο. Σε μένα τουλάχιστον πάντα συμβαίνει αυτό. Ακόμη και με pcm drum machine όταν κάτσω να ασχοληθώ, θα βγάλω πολύ καλύτερο αποτέλεσμα απ' το σούπερ user friendly sequencer στο daw. Ίσως γιατί έχω καλύτερη διάθεση όταν μπαίνω στον κόπο; Ίσως γιατί με συνεπαίρνει το vibe? Πάντως και στην κιθάρα το ίδιο συμβαίνει...Έχω δύο Eventide H9 max στην πεταλιέρα και πολλές φορές στο recording θα κατεβάσω απ' το ράφι το παλιό chorus της dod ή το boss dm2. Έχω βγάλει όλα τα ιδιότροπα πετάλια -κάτι fuzzes, wha, univibe, κλπ- από την πεταλιέρα γιατί δεν άντεχα το randomness στις πρόβες και στα live αλλά τα κρατάω και τα χρησιμοποιώ επιλεκτικά.
  10. Πρώτον δεν μιλάμε για κιθάρα με δύο διπλούς αν εννοείς του OP, και δεύτερον δε μιλάμε για rotary αλλά για κλασικό 5way strat style επιλογέα που απλά σου δίνει τους ίδιους ήχους με τον rotary ? Εμένα οι ήχοι του rotary μου άρεσαν. Ο ίδιος ο rotary καθόλου, πολύ άβολος. Με τον Schaller στην HH Tele μου έχω τους ήχους χωρίς τα προβλήματα.
  11. Και για το κερασάκι στην τούρτα, η Schaller έχει βγάλει και διάφορα Megaswitches με οποία μπορείς να έχεις όποιον συνδυασμό μαγνητών μπορείς να φανταστείς. Εγώ πχ χρησιμοποίησα έναν τέτοιον για να φτιάξω μια HH Telecaster με switching positions ίδια με των παλιών PRS (αυτών με το rotary). Στην περίπτωσή σου, αν πας για διπλό σε μέγεθος μονού στο neck και αθόρυβο μονό για middle, είσαι εδώ: https://schaller.info/en/hsh (Εγώ θα προτιμούσα τον Megaswitch M με το wiring HSH 6, η μεσαία θέση μόνη της μου είναι και λίγο άχρηστη)
  12. Αυτό που χρειαζόμαστε τώρα είναι μια αναβίωση του synth-punk...
  13. Σε ευχαριστώ για τις παραινέσεις αλλά επειδή είμαι ολόκληρος μαντράχαλος, μάλλον μου είναι περιττές. Φαντάζομαι ότι δεν προσδοκας κάποια απάντηση στην οποία θα χρειαζόταν να σου εξηγήσω γιατί τα κατάλαβες όλα απ' την πρώτη μου τοποθέτηση. Το γιατί βέβαια είσαι εκτός θέματος σε ότι αφορά αυτό το thread, αλλά ακόμη και στην απάντηση του σημείου του ποστ μου που κουοταρεις, είναι λίγο παράξενο... Τέλος πάντων δε θα ασχοληθώ άλλο μαζί σου, για να μην ανοίξει καμία κόντρα του κώλου και τρέχω να προλάβω να πω τον τελευταίο λόγο. Καλό σου βράδυ.
  14. Αχχχ μια χαρά το πήγαινες στις δυο πρώτες παραγράφους, πάτησα και το like και μετά.... Δεν αξίζει να απαξιώνεται μωρέ ένα μέλος με αυτόν τον τρόπο. Καλώς η κακώς χωρις τους λίγους πια @dimsonic κδες εδώ μέσα, τί θα βλέπαμε; Τί φάγατε σήμερα, post #565465476547654? Ότι και να ναι δηλαδή δίνονται με posts σαν τα δικά του κι αφορμές για ποιο σχετικές μουσικές συζητήσεις, είναι βαριά η έκφραση "προσωπικό ημερολόγιο", όχι για εμένα όπως σπέυδουν να μου καταλογίσουν αλλά για εκείνον που έχει στο τέλος τη σημασία. Ας του αναγνωριστεί και νομίζω ότι εκεί θα λήξουν όλα. Έχει κανεις το Social Justice Warrior σε large? Y.Γ: Κι ένα Nivea Dry 24h για τις μασχάλες.
  15. Ποιά επίθεση; Και μόλις είχα πειστεί ότι παρεξήγησα και πήγαινα να αγοράσω το μπλουζάκι.
  16. Δεν εχεις καταλάβει ότι σε αυτή την παράγραφο δεν αναφέρομαι καν σε εμένα αλλά στην αντιμετώπιση προς τον @dimsonic
  17. Εκ νέου παρανόηση. Κανένα σοβαρό πρόβλημα δεν είχαμε να λύσουμε. Γι αυτό και δεν είχαμε ξεκαθαρίσει τα πράγματα. Νομίζω ότι ήμουν σαφείς όταν μιλούσα για "παρανυχίδα¨στο όλο ζήτημα. Αλλά με το μαμάδες, νομιζα ότι κι εσύ έτσι το βλέπεις, χαζομάρα νομικού τύπου δηλαδή. Αν και για να θέσω και μια άλλη παράμετρο τέτοιου είδους προφορικές συμφωνίες μπορείς να κανεις για αυτά που μπορείς και να προβλέψεις. Το να πληρωσω για να μπω να παίξω, δε θα μου είχε περάσει ποτέ απ το μυαλό. Δηλαδή (για να το πάρουμε στην πλάκα, μην παρεξηγηθεις πάλι) αν μου έλεγαν ΟΚ έπαιξες, τώρα πρέπει να σε στείλουμε στον Βόρειο Πόλο για τρεις μήνες γιατί εμεις έτσι κάνουμε εδώ, έπρεπε να το έχω προβλέψει σε κλαποιου ειδους συμφωνητικό ή θα πάω στα δικαστηρια να το λύσω;
  18. Πού συνέβη αυτό;
  19. Πρώτον δε σε ξέρω, θυμόμουν ότι υπάρχει κάποιος δικηγόρος εδώ μέσα αλλά απο την υπογραφή σου νόμιζα ότι είσαι φωτογράφος. Άρα ΟΚ, ανακαλώ το νομικίστικα με την υποσημείωση ότι εσύ ήσουν αυτός που απαξίωσες όλο αυτό το πλαίσιο συμφωνιών γράφοντας για μαμάδες κλπ. Οπότε cool. ΑΝ θες όμως απάντησε κιόλας: Ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό;
  20. Παραμένεις όμως στο νομικίστικο κομμάτι του θέματος. Άρα αν επάγω το συμπέρασμα ότι για σένα ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό, θα είμαι σωστός; Όχι, εδώ υπήρξε παρεξήγηση. Δεν αναφέρομαι σε κάποια αγένεια από εσένα. Ίσα ίσα, νομικίστικα ξενομικίστικα θα μπορούσε να έχει δωθεί εξαρχής μια τέτοια απάντηση και να κλείσει το θέμα χωρίς πολλά. Δε θα ασχολούμουν ούτε εγώ σε αυτή την περίπτωση.
  21. Η ουσία είναι ότι ο @dimsonic θεωρεί ότι παρείχε μία αξία στο forum και εφόσον την παρείχε, αυτή θα μπορούσε να είναι ανταλλάξιμη και η απάντηση του πρώην ιδιοκτήτη @Yannis Methenitis ήταν ότι εφόσον είναι ένας ερασιτέχνης που δεν θα τον πλήρωνε από μόνο του κανείς, αυτά που γράφει δεν έχουν κάποια αξία, τουναντίον έχει μετατρέψει το forum σε ημερολόγιο. Κι ενώ μια απάντηση σαν την προηγούμενη του @LK πχ, (αλλά και πολλές άλλες που δώθηκαν κατά τη διάρκεια αυτών των νημάτων) θα μπορούσαν να κλείσουν το θέμα για εμένα, προσωπικά ασχολήθηκα γιατί θεωρώ ότι αν μη τι άλλο, η ελάχιστη αξία που έχει η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ευγενής συμμετοχή στο forum είναι το να μη σε προσβάλλουν. Γιατί το "αυτά που γράφεις δεν έχουν αξία" πάνω σε σχεδόν οποιοδήποτε pretext, είναι προσβλητική αντιμετώπιση.
  22. Λίγο παράταιρο το παράδειγμα. Η ουσια του θέματος εδώ είναι αν ένας ερασιτέχνης προσφέρει ή όχι υπηρεσία με την προσφορά του στον χώρο που φιλοξενείται κι αν αυτή θα μπορούσε να ανταποκρίνεται σε μία κάποια αξία. Εφόσον δεχτούμε πως η αξία αυτή υπάρχει, επαγωγικά πρέπει να δεχτούμε ότι μπορεί και να ανταλλαχτεί με κάποια άλλη αξία ή έστω με μέρος αυτής (basic economics). Πχ, με την αξία ενός εισητηρίου εισόδου ή κάποιου διαφημιστικού εσόδου. Ή έστω, με την αξία του να μη τον προσβάλλουν για τη συμμετοχή του (αξία ανεκτίμητη που θα 'λεγε και η διαφήμιση). Όταν ένας επαγγελματίας προσφέρει μια αντίστοιχη υπηρεσία, πρώτον δεν τίθεται ανάλογο ζήτημα και δεύτερον δεν είναι κάτι που απασχολεί την ουσία αυτου του thread. Η λεπτολογία επίσης γύρω από το νομικό πλαίσιο νομίζω ότι ενώ είναι σωστή τυπικά, αποτελεί εδώ την παρανυχίδα του όλου θέματος. Το ηθικό και το οικονομικό σκέλος είναι που συζητείται κυρίως. Τώρα όταν πας να παίξεις μια στο τόσο και περιμένεις να πιεις και τζάμπα δυο ποτά, δε θα κάτσεις να συντάξεις και συμφωνο συμβιωσης με τον άλλον, να είμαστε και λίγο ρεαλιστές.
  23. Ναι και ναι ? Το "Ν" στους Seymour Duncan 99% σημαίνει neck. Αν δεν υπάρχει ξεχωριστός μαγνήτης στο σετ για θέση middle καλύτερα να πας με τον neck. O bridge (όταν διαφέρει απ τον neck που είναι σύνηθες αλλά δε συμβαίνει και πάντα) συνήθως είναι φτιαγμένος λίγο πιο hot και πιο μεσαίος για να αντιπαρέρχεται τη μικρότερη ταλάντωση που υπάρχει κοντά στη γέφυρα και τα αυξημένα πρίμα. H γενική αρχή είναι ότι ένας μεσαίος μαγνήτης χαμηλότερου output θα δώσει περισσότερο quack στις θέσεις 2 & 4 όταν συνδυαστεί με neck και bridge μαγνήτες υψηλότερου output. Κάποιοι που έχουν σετ στα οποία ο neck και ο middle είναι ίδιοι, απλά κατεβάζουν χαμηλά τον middle για να πετύχουν αυτό το αποτέλεσμα. Γενικά το ύψος των μαγνητών όπως και το ύψος των pole pieces στους διπλούς είναι μία ακόμη μεγάλη και σοβαρή συζήτηση, μιας και μπορεί να επηρρεάσει δραματικά το τελικό αποτέλεσμα.
  24. Σ' ευχαριστώ για την απάντηση, την ενδιαφέρουσα ιστορία και την τοποθέτηση. Προφανώς δε ζητώ επιβεβλημένα να μου απαντήσετε θέλετε δε θέλετε, δεν είναι υποχρεωτικό. Όποιος θέλει μπορεί απλά να μοιραστεί την οπτική του. Αν το κάνει, μέσα απ την αιτιολόγηση που θα δώσει, ίσως να ανακαλυφθεί και μια αναλογία που θα συνεισφέρει στην ουσία της αντιπαράθεσης του εν λόγω νήματος.
  25. Super φαίνεται. Σκέψου μόνο αν θες έναν neck που θα σου δίνει extra μπάσα και στρογγυλάδα. Αν ναι, θα είσαι βασιλιάς με αυτό το σετ. Αν θες όλοι οι μαγνήτες σου να είναι πιο κοντά μπορείς να βάλεις κι έναν JB jr στο neck https://youtu.be/gfMLlTytS4I
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...