Sozos

Στον ζοζεφ εχω δει και εγω και μαλιστα σε μεγαλη ποικιλια (οχι μονο κανα δυο σετ της ιδιας σειρας). Για κιθαρα ομως, για μπασσο δεν εχω δει..

Χωρις να λεω οτι οι Ibanez Prestige ειναι μετρια οργανα (ισα ισα που ειναι αρκετα ποιοτικα) γιατι δεν κοιτας κατι σε Palm Bay που ειναι ευρωπαικες και ειναι και πανεμορφες και χωρις pickguard? Και απο λεφτα νομιζω με Dimarzio μαγνητες εχουν κοντα στα 1500

+100 για Dr Boogie. Αλλα αυτο http://www.guitars.gr/koch/koch_pedaltone.htm θα ηταν αυτο που θα προτεινα ανεξαρτητως χρηματων.

Ειναι απο την σχολη των ''ξερων'' ενισχυτων οπως diezel, framus, soldano? Η ειναι ''υγροι'' οπως CAE, ENGL??? Βασικα διαβασα σε καποια reviews (δεν θυμαμαι που ακριβως) για παραπονα περι αδυναμου ηχου με ενοχλητικα ασχημα και τραχια πριμα. Τα παραπονα αυτα τα διαβασα για τον Revolution και οχι τον krankenstein, αν και απ'οτι εχω καταλαβει εχουν μικρη διαφορα.

Ρε συ boukaw σου αρεσουν οι Krank???? Ολο παραπονα διαβαζω γι αυτους τους ενισχυτες. Εχεις δοκιμασει κανεναν να μας πεις τι παιζει????

Πραγματι οι RR ειναι πολυ καλες για 600-700 ευρω που εχουν οι ιαπωνικες. Υπαρχει και η αντιστοιχη V της jackson παλι στα ιδια λεφτα. Πριν 2-3 χρονια ειχα δει στην αθηνα μια epiphone V με floyd rose που ισως να σε ενδιαφερει αλλα δεν την ειχα δοκιμασει για να σου πω αν αξιζει.

Η gibson αυτη ειναι η καστομ παραγγελια του Ρομπεν των δασων!!!!

Αυτη ειναι αυτο που λεμε κιθαρα με "@ρχ!δ!@" Και σε οποιους δεν αρεσει ειναι @ρχ!δ!@ κιθαρα

Πολυ περιεργος και δυσνοητος ο διαχωρισμος που εγινε καθως η οι Fender type guitars μπορει να ειναι στρατ η τελε (η δεν ξερω τι αλλο) που δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους, επισης γιατι οι Prs να μην χαρακτηρισθουν Gibson type guitars αφου ειναι πολυ ομοιες με τις single cut και double cut της Gibson, νομιζω πως γινομαι αντιληπτος στο τι θελω να πω... για μενα καλυτερος διαχωρισμος θα ηταν strat type , tele type, singlecuts/doublecuts, superstrats, extremes ( extremes για τους καφρους που εχουν explorers, v κλπ)

Αν το pod εχει εξομοιωση καμπινας τοτε δεν θα εχεις προβλημα, αν δεν εχει ή παρεις τελικα πεταλι που να μην εχει εξομοιωση καμπινας, τοτε θα ακους απο το στερεοφωνικο σου ενα τρελο πριμοσπαζαρχιδικο ηχο και μαλλον δεν θες να το ζησεις αυτο!!!!!!

Και για να σταματησει το οργιο με τις εξισωσεις εδω περα, ο εισηγητης τουτου του thread μαλλον εννοουσε ως djs τους τυπαδες που στρωνουν τον κωλο τους και φτιαχνουν ηλεκτρονικη μουσικη και δεν εννοουσε αυτους που αλλαζουν δισκακια η κασσετες η δισκους βυνιλιου. Γενικα για αυτους τους τυπους ο ορος dj ειναι λιγο ξεκαρφοτος αλλα τι να κανουμε, ετσι καθιερωθηκε να λεγονται οποτε...

Υπαρχουν πολλοι djs που μπορουν ανετα να χαρακτηρισθουν μουσικοι γιατι πολυ απλα ξερουν τι φτιαχνουν οπως ο Paul Oakenfold, υπαρχουν και κατι αλλα αισχη που φτιανουν οτι ναναι πανω στην επιρρεια της κοκας οι οποιοι επ ουδενι δεν μπορουν να χαρακτηρισθουν ως μουσικοι οπως ο (κατα τα αλλα πασιγνωστος και...ζαπλουτος) Sven Vath

Τι σημασια εχει η ηλικια των ατομων που ηταν εκει? Μαλλον πιο ευκολα θα κανει ατμοσφαιρα ο θερμοκεφαλος teenager παρα ο σιτεμενος μεσηλικας, ετσι δεν ειναι? Ασχετα απο αυτο ομως το συγκεκριμενο συγκροτημα δεν ενδεικνυται για κοπανημα η ξερω γω τι αλλο για να φτιαχτει ατμοσφαιρα. Τι περιμενατε, να πεφτει ξυλο και να πετανε ατομα πανω απο τα κεφαλια των αλλων ή μήπως να τραγουδαει ολο το terravibe τα lyrics των sabbath? Δεν γινονται αυτα μετα απο ηδη 4 ωρες συναυλιας που ειχαν περασει, ο κοσμος ηταν πολυ κουρασμενος και αυτο φανηκε αφου πολλοι ηταν καθισμενοι (ουτε να σηκωθουν να δουνε ειχαν ορεξη) και κατι αλλοι κοιμοντουσαν (ναι δεν κανω πλακα). Γενικα ο κοσμος τα ειχε ψιλοφτυσει και γι αυτο δεν φανηκε πολυ θερμος την ωρα που επαιζαν αυτοι.

Σαν live ηταν παρα πολυ καλο. Χωρις να ειμαι φαν των sabbath ή του Dio, το λαιβ ηταν πολυ καλο και ολα τους τα κομματια τα επαιξαν παρα πολυ καλα. Αν εξαιρεσεις τα γνωστα παραξυλομενα βιμπρατα της φωνης του Dio (οχι οτι με χαλασαν...) το λαιβ ηταν ανταξιο των ονοματων τους.

Εχουν βγει παρα πολλα σετακια απο διαφορες φιρμες με αυτον τον τροπο. Συνηθως τα ονομαζουν hybrid sets λογω της διαφορας του gauge στις χορδες που εχει μεσα το σετακι. Βεβαια δεν νομιζω να εχει βγει σετακι με μι καντινι 8αρα και μι μπασα 56αρα γιατι μαλλον θα ειχαμε το γνωστο banana effect στο μπρατσο, δηλαδη ενα τρελο πετσικαρισμα λογω διαφορας τασης

Γιατι δεν παραγγελνεις απο Nsguitar workshop μια λαμπιτσα και την πλερωνεις οταν ερθει στην πορτα σου.... Θα πληρωσεις 11 ευρα για την λαμπα και γυρω στο ταληρο τα μεταφορικα. Και πληρωνεις αντικαταβολη.

Εγω παντως τρεχω απο δω και απο κει στις διακοπες μου με μια ισπανικης προελευσης παλια χειροποιητη κλασσικη χωρις θηκες χωρις τιποτα και δε εχει παθει το παραμικρο. Αν την εχει την κιθαρουλα της στον ισκιο η κοπελιτσα δεν θα εχει και κανα τρελο προβλημα. Παρε και κανενα περιεργο απο αυτα που βαζουν στα παρμπριζ στα αυτοκινητα για τον ηλιο!!!!!!!

Πεντακαθαρος ηχος με φουλ gain???? Πωπωωωωω και γαμω τα headroom εχει ο ενισχυτης σου!!!!! Σοβαρα τωρα παραγγειλε μια λαμπιτσα απο ντουκα να σου ερθει επι τοπου και νεταρισες.

Αυτο που βρηκες στο φορουμ λεει οτι οι περισσοτεροι μαγνητες δεν αλλαζουν αν τους βαλεις αναποδα αλλα καποιοι οπως ο Air Norton αλλαζουν. Αυτο γινεται γιατι τα δυο πηνεια του Air norton ειναι διαφορετικα και εχουν διαφορετικα polepieces το καθενα. Αυτη η πατεντα με τα διαφορετικα πηνεια εγινε για να κανουν δυο διαφορετικες δουλειες, και καθαρα με την σκεψη οτι πανω απο το καθε πηνειο οι χορδες εχουν διαφορετικη διαδρομη. Εσυ αντιστρεφοντας τον θα βαλεις πανω απο το πηνειο που σχεδιαστηκε για την μικροτερη διαδρομη χορδης την μεγαλυτερη, και πανω απο αυτο που σχεδιαστηκε για την μεγαλυτερη θα βαλεις την μικροτερη. Ειναι μαθηματικα βεβαιο πως το πρωτο θα εχει περισσοτερο output λογω πολυ μεγαλης διαδρομης χορδων απο αυτο που πρεπει με αποτελεσμα να μπουκωνει και να μην βγαινουν οι αρμονικες και το sustain και το δευτερο θα εχει λιγοτερη διαδρομη χορδης απο πανω του απο αυτη που πρεπει με αποτελεσμα να μην εχει δυναμη να βγαλει αρμονικες και ατακα. Στην πραξη θα εχεις πιο μπασο ηχο με λιγοτερες δυναμικες. Η διαφορα βεβαια θα ειναι ελαχιστη αλλα ο ηχος κρινεται στην λεπτομερεια για την ποιοτητα του. ΑΛΛΑ οπως ειπα απο την αρχη... περι ορεξεως κολοκυθια παπαριγανη!!!!!!

Ειναι το binding και ειναι καθαρα για ομορφια. Το εχουν πολλες κιθαρες καλες και μη σε ταστιερα headstock η και στο σωμα.

Κατι ασχετο, στην φωτογραφια η κιθαρα ειναι του Γιαννακη? Δεν ηξερα οτι μπορουσες να βαλεις γραφικα σε mapletops!!!!!!!!

Και ο dimebag εβαζε τον μαγνητη που ειχε σχεδιασει ο ιδιος αναποδα απο το κανονικο. Βιτσια ειναι αυτα. Βεβαια οπως την βρισκει ο καθενας...... Κατα την αποψη μου αν ο μαγνητης ειχε καλυτερο ηχο αναποδα, τοτε θα ηταν και αναποδα η κατασκευη του. Πραγματικα δεν νομιζω να εχει καλυτερο ηχο αναποδα απο τον ηχο που θα εχει αν ρυθμισεις υψος μαγνητη και polepieces σωστα στην κανονικη θεση.

+1000. Το κυριοτερο ειναι το υψος. Και απ 'οτι εχω δει καλυτερα λιγο χαμηλοτερα παρα ψηλοτερα. Αν ειναι λιγο χαμηλοτερα απο αυτο που πρεπει αντε να χασεις λιγο γκαζι. Αν τους εχεις πολυ ψηλα θα χασεις intonation, καθαροτητα, sustain, και θα εχεις και το γνωστο μπουκωμα. Γι αυτρο ξεκινα τον μαγνητη απο χαμηλα και σηκωνε τον μεχρι εκει που σου αρεσει οπως λεει και ο φιλος Janick. Οι περισσοτεροι λενε πως στα καθαρα βλεπεις που πρεπει να ειναι ο μαγνητης. Ετσι το ειχα κανει στην αρχη αλλα προσφατα το εκανα στο lead καναλι με αρκετη βρωμια και εφτιαξα κατα πολυ τον ηχο μου. Αυτο που καταλαβα ειναι οτι αν τον ρυθμισεις στα καθαρα, μαλλον θα καταληξεις να εχεις τον μαγνητη πολυ ψηλα για τα βρωμικα. Οποτε αναλογα με το αν παιζεις καθαρα η βρωμιες, στο αναλογο καναλι θα κανεις και την ρυθμιση υψους του μαγνητη σου.

Τα μονα πραγματα που χρειαζεσαι ειναι ενας mesa boogie , μια Ibanez και ενα καλο compressor. Το podxt εχει σιγουρα τουλαχιστον μια προσομοιωση boogie και κομπρεσορακι οποτε ευκολα μπορεις να φτιαξεις ενα ηχο απο την αρχη.

Λαμπατο effects loop δεν εχει? Αν ναι δοκιμασε να του βγαλεις την λαμπα απο το loop και να την βαλεις στις αλλες θεσεις μεχρι να δεις ποια φταιει.