Eμ σε ολοκληρο τον πολιτιζμενο κοσμο οταν διαθετεις περιουσιακο στοιχειο η νομοθεσια φροντιζει εξισου τοσο τον διαθετων, οσο και τον πελατη (ενοικιαστη εν προκειμενω, με παρα πολυ μεγαλη εμφαση ωστοσο στην διαφυλαξη των δικαιωματων της ιδιοκτησιας που εν τελει ειναι και αυτη που βαζει περιουσιακο στοιχειο στην συναλλαγη. Στην μπανανια αφου φροντισαμε να εχουμε φορους ιδιοκτησιας Αγγλικου επιπεδου (3οι υψηλοτεροι στην Ευρωπη), το νομικο καθεστως (με σαφες αποτυπωμα πελατειακης εξυπηρετησης μια και οι ενοικιαστες ειναι περισσοτεροι των ιδιοκτητων......) ειναι επιπεδου Αιθιοπιας διασφαλιζοντας και ενιοτε προστατευοντας τον οποιοδηποτε μπαταχτση, η ακομα χειροτερα καποιον που μετατρεπσει το ακινητο σε τρωγλη, χωρις ουδεμια δυνατοτητα προασπισης του ιδιοκτητη, παρα την ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ του δικαιωση μετα απο 6-7 χρονια δικαστικων αγωνων. Αντιστοιχη συμπεριφορα στην Αγγλια πχ, επισυρει ΑΜΕΣΗ εξωση, κ φυσικα ο καημένος ο ενοικιαστης θα πληρωνει τα μαλλια της κεφαλης του. ΠΑΝΤΟΥ στην υπολοιπη ΕΕ η μισθωση ακινητου εχει πολυ πιο αυστηρες προυποθεσεις σε σχεση με τα καθ ημας.
Τα ενοικια φυσικα, ειδικα στο κεντρο των περισσοτερων ευρωπαικων πολεων, εχουν ξεφυγει, και ηδη στο Βερολινο εχει ξεκινησει και μια σχετικη συζητηση, περι "κοφτη".