gdevelek

Το θέμα δεν είναι όσο απλό φαίνεται, μπορεί μετά ο τύπος να μπει αγανακτισμένος και να πει "αυτός λέει ψέμματα, δεν έγιναν έτσι τα πράγματα, με συκοφαντεί!!" Τότε το φόρουμ τι θέση πρέπει να πάρει; Να ορίσει δικάσιμο; Το καλύτερο είναι απλά να μην εμπιστεύεσαι άτομα που δεν γνωρίζεις σε "εκ του μακρόθεν" συναλλαγές. Όπως λένε και στο χωριό μου, "άιντ ράδερ μπι σέιφ δεν σουόρυ".

Θα σου δώσω δύο αιτίες που συχνότατα εξηγούν το παραπάνω: 1. Ο μετασχηματιστής δεν είναι επαρκώς μεγάλος 2. Η χωρητικότητα των πυκνωτών του τροφοδοτικού δεν είναι επαρκής

Αν δεν σε έχω πείσει δεν υπάρχει κανένας λόγος να αντικαταστήσεις κάτι, η διαφωνία μας καταγράφεται και αν κάποιος ενδιαφέρεται μπορεί να το ψάξει πολύ περισσότερο στη βιβλιογραφία

απώλειες σαν αυτές που περιγράφεις είτε υπάρχουν ΠΑΝΤΟΥ είτε δεν υπάρχουν δεν νοείται για παράδειγμα μοτέρ που να δίνει στον τροχό όσα άλογα δίνει στον στρόφαλο, ΠΑΝΤΑ υπάρχουν απώλειες επίσης δεν νοείται ηλεκτρικό μοτέρ που να δίνει μηχανική ισχύ ίση με την ηλεκτρική που καταναλώνει, ΠΑΝΤΑ υπάρχουν θερμικές απώλειες που φαίνονται καθαρά αφού το μοτέρ θερμαίνεται αντίθετα εδώ κάτι τέτοιο ΔΕΝ ισχύει, δεν έχουμε τέτοιο φαινόμενο μεταφοράς ισχύος που περιγράφεις, και απόδειξη οι ενισχυτές που αναφέραμε νωρίτερα που πετυχαίνουν το διπλασιασμό, δεν έχουν μαγικά τροφοδοτικά αυτοί που να είναι σε σχέση να ΜΗΔΕΝΙΣΟΥΝ τις θερμικες απώλειες, έχουν ΚΑΛΥΤΕΡΑ τροφοδοτικά, οι θερμικές απώλειες ΠΟΤΕ δεν μηδενίζονται, είναι στο παιχνίδι της φύσης, καλείται το τροφοδοτικό να δώσει διπλάσιο ρεύμα και αδυνατεί, πράγμα λογικότατο αφού αν μπορούσε τότε θα μειώναμε διαρκώς το φορτίο από τα 4Ω στα 2Ω και στα 0.0002Ω και τελικά θα καταλήγαμε να ζητούμε ΑΠΕΙΡΟ ρεύμα από το τροφοδοτικό, αυτό είναι προφανώς αδύνατο σε κάθε περίιπτωση διαφωνούμε στο θέμα

Αν δεν είναι καλό, απλά δεν μπορεί να δώσει το απαιτούμενο ρεύμα. "Απώλειες" σημαίνει πως υπάρχει ισχύς (ή ρεύμα αν προτιμάς) αλλά χάνεται εν μέρει, δηλαδή ένα μέρος δεν πηγαίνει στο φορτίο αλλά π.χ. σε θερμικές απώλειες. Δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο εδώ.

Χμμ, δεν είναι οι απώλειες ο λόγος, αλλά ότι ένα τροφοδοτικό πρέπει να είναι πάρα πολύ "καλό" για να "υποστηρίξει" με το ρεύμα που παρέχει το διπλασιασμό της ισχύος. Πάντως στο χώρο των solid state hi-fi ενισχυτών υπάρχουν μερικά μοντέλα που πετυχαίνουν το διπλασιασμό της ισχύος από τα 8Ω στα 4Ω, όπως οι διάσημοι Krell. Μάλιστα το πόσο αυξάνεται η ισχύς του ενισχυτή από τα 8Ω στα 4Ω είναι ένα πολυ καλό μέτρο της ποιότητάς του ως προς τις δυνατότητες οδήγησης φορτίων.

Το παρακάτω άρθρο προσφέρει περαιτέρω λεπτομέρειες, και βέβαια είναι ένα από τα πολλά χρήσιμα άρθρα που μπορεί κανείς να βρει αν ψάξει http://sound.westhost.com/articles/speaker-failure.html

αν τα ωμ είναι σωστά δεν υπάρχει πρόβλημα αρκει να κρατήσεις τον ενισχυτή σε χαμηλές ως μέτριες εντάσεις

Αυτό που θες να αλλάξεις λέγεται μεγάφωνο και όχι ηχείο. Όχι δεν υπάρχει περιορισμός όπως τον περιγράφεις ή κάποιος άλλος, εφόσον ταιριάζει το μεγάφωνο ηλεκτρικά και στο μέγεθος, είναι θέμα γούστου.

Η λογική σου (η ποια;;; ) δεν τσακίζει απλώς κόκκαλα, τα κονιορτοποιεί. Ή μάλλον τα εξαϋλώνει. Έχεις ξεφύγει φίλε εντελώς.

O dreamdancer έχει ισχυρό πολιορκητικό κριό και φαίνεται αποφασισμένος να εκπορθήσει και το πρώτο οχυρό σας (distortion) και το δεύτερο (clean), θα σας αφήσει από ελεημοσύνη το τρίτο (unplugged) και μετά θα κοτσάρει μαγνήτες τάστα γέφυρα και nut πάνω στον κριό και θα παίξει ένα power-metal ύμνο για την περίτρανη νίκη του ένας-εναντίον-όλων, και θα ακουστεί ΤΕΛΕΙΑ λέμε...

μήπως είναι υπερβολικά λίγα τα 49 πλήκτρα; http://www.skroutz.gr/s/1963778/Alesis-Q61-61-Key-USB-MIDI-Controller.html

Όταν δεν μας λες σε τι συμφωνήσατε ακριβώς στο τηλέφωνο δεν είναι καθόλου ξεκάθαρο αυτό που σου έκανε...

"όλα ΟΚ" δηλαδή ΤΙ κανονίσατε;

Προ δύο μηνων περίπου έριξα ένα τρανταχτό γέλιο βλέποντας αγγελία με Zoom gfx8 για 120Ε Από τότε έχουν προκύψει δύο ακόμη για το ίδιο μουσειακό είδος, μια για 130Ε και μια για 150Ε

γράφοντας στο google guitar cabin diy θα βρεις τόσο πολλά πράγματα που δεν θα ξέρεις τι να τα κάνεις

Ανακάλυψες κάτι το στραβό στη φράση που παρέθεσες; Ό,τι προηγούμενα έχεις μαζί μου, προσπάθησε να τα κρατήσεις μακριά από νέες συζητήσεις, το φόρουμ ήδη έχει αρκετούς καυγάδες. Στείλε μου ΠΜ αν θέλεις, ίσως μπορώ να σε βοηθήσω.

γιατί να μην τον "σηκώσει"; τι επιβάρυνση πιστεύεις πως έχει ο μεγαλύτερος δίσκος; και 2ΤΒ να βάλεις δεν θα έχεις πρόβλημα

Δεν εχεις καν γράψει ποιο λάπτοπ έχεις. Ο κατασκευαστής θα σου πει υπεύθυνα τι αναβάθμιση επεξεργαστή μπορείς να κάνεις ΑΝ μπορείς να κάνεις (δεν είναι καθόλου σίγουρο) και με τι κόστος.

Φίλε όταν ο άλλος είναι διατεθιμένος να κάνει απάτη, στη φωτό θα κωλώσει;

Η πρώτη σίγουρα δεν ήταν. Ένα εύλογο σκεπτικό είναι ότι, αν βάλεις μια 8άρα, μετά από Χ χρόνο μπορείς αν το κρίνεις απαραίτητο να προσθέσεις μια ακόμη 8άρα παράλληλα και να πέσεις στα 4Ω που ο ενισχυτής πιθανότατα αντέχει. Ενώ αν βάλεις εξαρχής μια 4άρα, μετά δεν μπορείς να συνδέσεις δεύτερη, θα πέσεις υπερβολικά χαμηλά.

Το γενικό σχόλιο που θέλω να κάνω στο θέμα είναι ότι ο κοσμος συνεχίζει να κυνηγά τα γρήγορα laptop τη στιγμή που όλα όσα δεν έχουν SSD, έχουν τα γόνατά τους κομμένα από το εργοστάσιο με το δίσκο που σουλατσάρει στις 5400 και συνεπώς bye-bye performance, αφού ο δίσκος παίζει τεράστιο ρόλο laptop = αξιοπιστία, αξιοπιστία και αξιοπιστία, να μη χαλάσει στους 6 μήνες ή και στους 26 μήνες, να κρατήσει 3 χρονάκια τουλάχιστον και μετά όταν βγάλει την πρώτη βλάβη που πιθανότατα θα κοστίζει απαγορευτικά πολύ, να το αποχαιρετήσεις με χαμόγελο γιατί έβγαλε τα λεφτά του

Εύλογη η απορία σου, ωστόσο δεν έπιασα την κουβέντα από την αρχή. Αν παρακολουθείς τακτικά το φόρουμ, σίγουρα με έχεις δει να απαντώ σε παρόμοιες ερωτήσεις πολλές φορές, γράφοντας συχνά τα ίδια πράγματα, αφού σχεδόν κανείς δεν ψάχνει πριν ρωτήσει.

Προφανώς έτσι την εξέλαβες, αλλά δεν ήταν έτσι. Η αρχική ερώτηση ήταν: ...άρα έχουμε την ίδια κεφαλή που στα 4Ω βγάζει ένα βατ, και ΤΩΡΑ τη γυρίζουμε να παίξει στα 8Ω Αυτό το επιβεβαιώνει ο ΟΡ στο δεύτερο ποστ του, όπου σου λέει: Ελπίζω τώρα να ξεκαθαρίστηκαν τα πράγματα, η ερώτηση ήταν ΜΙΑ από την αρχή, και οι απαντήσεις "θα παίζουν το ίδιο δυνατά" ήταν ανακριβείς.

Έχω διαβάσει το thread καλά, και σε ρώτησα παραπάνω αν όντως συμφωνείς πως η αρχική σου απάντηση (ότι θα ακούγονται εξίσου δυνατά αν τα δύο ηχεία έχουν την ίδια ευαισθησία) ήταν λανθασμένη. Μιας και την ανέτρεψες με τη δεύτερη απάντηση. Καλό είναι να ξεκαθαρίζονται τα πράγματα, να μη μένουν λάθος στοιχεία σε ένα thread που θα διαβαστεί από πολλά άτομα σε βάθος χρόνου.