blue

καταλαβα οτι το εκλεισες, γι αυτο και εκανα την υποδειξη. Αν οχι και απλα σε περιμενει για να πας να το δεις, χωρις δεσμευσεις, τοτε νομιζω πρεπει να το αγορασεις σαν B-stock προϊόν.

Χωρις να πιστευω οτι ενα χτυπηματακι σημαινει κατι για τη λειτουργικοτητα ενος πεταλιου, ειναι αυτονόητο για μενα οτι επρεπε να το παρεις φτηνοτερα. B-stock ειναι η λεξη και ισχυει ακομα και για παραμορφωμενη συσκευασια οχι για χτυπημα του ιδιου του μηχανηματος... Κατα τα αλλα το θεωρω σπουδαιο πεταλι και θελω να το παρω κι εγω καποτε.

επειδη δε φαινεται να γνωριζετε το ανεκδοτο, θα σας το πω : ενας αγροτης ειχε προβλημα με τις κοτες του επειδη δεν εκαναν πολλα αβγα, ετσι ζητησε τη βοηθεια ενος φιλου του φυσικου. Ο φυσικος αφου κατακάηκε για μέρες με πολυπλοκες εξισωσεις γύρισε στο φίλο του και του απαντησε οτι βρηκε τη λυση αλλα ισχυει μονο για σφαιρικες κοτες στο κενο. Εχοντας τονισει τις αδυναμιες της θεωριας να αναπαραστησει με πληροτητα την πραξη, βρισκω ενοχλητικη τη διαφωνια (αληθεια, ποια ειναι η διαφωνια?) πανω σε κατι προδηλωμενο με πληρη σαφηνεια, ωστε να μην αφησει κανενα ενδεχομενο παρανοησης σχετικα με την αποτελεσματικοτητα της εφαρμογης. Οι μισοι διαφωνουντες προτεινουν οτι η λυση στο προβλημα ειναι να αγνοησουμε το προβλημα και οι αλλοι μισοι κρινουν την αποτελεσματικοτητα της θεωριας, η οποια ποτε δεν παρουσιαστηκε ως εφαρμοσμενη ::)

Οι modeling είναι ευκολο να διακριθουν , αφου στο πανελ τους εχουν τις επιλογες για τους διαφορους ενισχυτες που προσομοιώνουν. Δες το 2ο knob απο αριστερα,στην κατω σειρα Oι λαμπατοι δεν διακρινονται τοσο ευκολα. Μπορει καλλιστα καποιος ενισχυτης να δειχνει μια λαμπα και να μην ειναι λαμπατος, αλλα υβριδικός, δηλαδη απλα να χρησιμοποιει λαμπα στην προενισχυση ή μπορει να ειναι λαμπατος και να μην φαινονται οι λαμπες του (δες τις φωτος). Οποτε αν γνωριζεις καποια στοιχειωδη ηλεκτρονικα και δεν εχεις ιδεα τι ειναι ενας ενισχυτης, αρκει να τον ανοιξεις και να τον δεις. Αν δεν γνωριζεις στοιχειωδη ηλεκτρονικα, τοτε απλα μαθαινεις με τον καιρο ποιος ειναι λαμπατος και ποιος οχι, εμπειρικα. Γενικα, αν εχει στην περιγραφη του τη λεξη tube μαζι με καποια πιασαρικη λεξη εκτός full, ΔΕΝ ειναι λαμπατος, αλλα υβριδικος (valvetronix, tube fasi, you tube κλπ ;D) To oτι εχει λαμπες ενας ενισχυτης δεν τον κανει λαμπατο, μπορει καλλιστα να ειναι υβριδικός. Επισης, υπαρχουν ενα σωρο λαμπατοι που δεν εχουν Stand By διακοπτη ενας οποιοσδηποτε λαμπατος δεν ειναι οπωσδηποτε καλυτερος ουτε ακριβοτερος απο εναν οποιονδηποτε solid state. http://www.thomann.de/gr/harley_benton_ga5.htm http://www.thomann.de/gr/roland_jc_120.htm

(tada.wav)

Θα μετρησουμε με ακριβεια την αποσταση καθε μαγνητη απο τη γεφυρα. Αν ειναι x mm, τοτε η αποσταση του ιδιου μαγνητη απο τη γεφυρα της καινουριας κιθαρας , πρεπει να ειναι x'= 0,97058823529411764705882352941176x ;D (το μακρυνάρι ειναι η διαιρεση 24,75/25,5) Νομιζω οτι αξιζει να το δοκιμασεις αν δεν ειναι πολυ ακριβο το custom routing. Παραθετω και τα ακριβη μου λογια, που αντανακλουν το επιστημονικό μου ήθος :

εγω λεω οχι ;D Αλλά, πρεπει να δωσουμε την αντιστοιχη ενεργεια στη χορδη ώστε να κατανεμηθεί έτσι στους διάφορους τρόπους , ωστε τα σχετικα πλατη των αρμονικων που θα προκυψουν να βρισκονται στην ιδια αναλογια. Αρα το ερωτημα ειναι "η κατανομη της ενεργειας στους διαφορετικους τρόπους ταλαντωσης μιας χορδης είναι ανεξαρτητη απο το μηκος της?". Θεωρητικα , δε βρισκω λογο να μην ειναι. Να εξηγησω ομως τι εννοω με τη λεξη θεωρητικα. Η ταλαντωση της χορδης ειναι φθινουσα με αποσβεση. Δηλαδη οι τροποι της εναλλάσσονται και τα σχετικα πλατη των αρμονικών αλλάζουν συνεχώς. Ουτως ή άλλως μιλαμε για ενα στιγμιοτυπο της ταλάντωσης και δεν πιανουμε όλες τις φάσεις του ηχου της νοτας. Οπότε αν τα λέω σωστά , δηλαδη η κατανομή της ενέργειας στους τροπους δεν εξαρταται απο το μηκος, με κατάλληλη έλξη στη χορδη λεω οτι μπορουμε να πετυχουμε το ιδιο στιγμιοτυπο. Αλλα στην πραγματικοτητα, αυτα δεν ενδιαφερουν εναν παιχτη γιατι πρακτικα ουτε στην ιδια κιθαρα δεν μπορουμε (σαν παιχτες) να χτυπησουμε δυο φορες την ιδια χορδη με τον ιδιο ακριβως τροπο.

το σπουδαιότερο όνομα καταστήματος που εχω δει ποτε παντως ειναι ενα τσιπουραδικο στη χαλκιδικη που λεγεται... "γοργόνα ή πούλμαν" . (το "ή" είναι διαζευκτικό) . Θα δω αν εχω φωτο της ταμπελας.

Να πω καταρχην οτι το ζητημα της ταλαντωσης μιας χορδης ειναι τεράστιο θεμα και η γνωστη κυματική θεωρία το προσεγγίζει με παραδοχές μαθηματικοποιημενο για να πουμε τι "γενικα" συμβαινει (κατα το ανεκδοτο "δουλευει μονο στο κενο και για σφαιρικές κότες" ). Προσφατα διαβασα καπου οτι μια φυσικός εκπόνησε διδακτορική εργασία για την ταλάντωση μιας χορδής, αρα καταλαβαινουμε οτι το ζητημα ειναι πολύ πολύ περίπλοκο. Στα πιο κατανοητά είναι οτι εχουμε 4 αλληλοεξαρτώμενους παράγοντες : τη θεμελιώδη συχνότητα της χορδής, την τάση της , το μήκος της και τη μάζα της. Θεωρητικά λοιπόν μπορούμε να έχουμε την ίδια ακριβώς τάση σε διαφορετική σκάλα , αλλα με χορδή είτε άλλου υλικού είτε άλλης διαμέτρου. Επειδη όμως δεν θα κατσουμε να φτιαξουμε χορδες και θα βαλουμε 9αρες ή 10αρες ή 11αρες, πρακτικα δεν θα εχουμε την ιδια ταση σε διαφορετικη σκαλα, εκτος αν αλλαξουμε κουρδισμα (παλι οχι σε καποιο στανταρ κουρδισμα, αλλα ενα τελειως ξεκαρφωτο απλα για να πουμε οτι εχουμε ιδια ταση σε αλλη σκαλα). Ενα αλλο θεμα ειναι πως βγαζει η χορδη τις αρμονικές της νότας : oι αρμονικές μιας νότας είναι τα ακέραια πολλαπλάσια της θεμελιώδους συχνότητας και καθε μια από αυτές αντιστοιχεί σε κάποιον διαφορετικο τρόπο ταλάντωσης της χορδής. Οι τρόποι ταλάντωσης μιας χορδής είναι οι συχνότητες συντονισμού της χορδής. Χτυπώντας τη χορδή σε διαφορετικά σημεία παίρνουμε τη σύνθεση διαφορετικών τρόπων , άρα και διαφορετικές αρμονικές. Στο σχημα φαίνονται μερικοί από τους κανονικούς τρόπους ταλάντωσης μιας χορδής με πακτωμένα άκρα. Όταν κάποιοι από αυτούς είναι παρόντες στην ταλάντωση και σε ορισμένη αναλογία , μπορούν να υπερτεθούν ώστε να δώσουν το σχήμα της χορδής μια δεδομένη χρονική στιγμή. Για παράδειγμα, αν η χορδή χτυπηθεί στο μέσο της, η ταλάντωση θα συνίσταται από τη θεμελιώδη συχνότητα και τις περιττές αρμονικές ενώ αν χτυπηθεί στο 1/5 του μήκους της, θα παρουσιαστούν όλες οι αρμονικές εκτός από την πέμπτη σε διαφορετικά πλάτη. Γιατι εχουν σημασια αυτα : Οι μαγνήτες τοποθετούνται σε συγκεκριμένα σημεία στο σώμα της κιθάρας , κατά μήκος των χορδών , με τέτοιο τρόπο, ώστε να συλλαμβάνουν διαφορετικές εντάσεις των διαφόρων αρμονικών των χορδών. Αρα για να παρεις το κοντινοτερο στο επιθυμητο αποτελεσμα δεν πρεπει να τους αφησεις στη θεση που τους εχει η στρατ γιατι θα πιανουν αλλες αρμονικες, αρα η εξοδος τους θα δινει αλλη χροια, ότι και να κανεις. Λεω λοιπον οτι δεν μπορεις να ενωσεις ενα σωμα στρατ με μια σκαλα gibson αν δεν κουνησεις τους μαγνητες στις θεσεις που θα ειχαν σε μια στρατ αν ειχε σκαλα gibson . To ποιες ειναι αυτες οι θεσεις θεωρητικα, το βγαζουμε ευκολα :)

σφαιρική ημιμάθεια ;D

Δεν ξερω να μιξάρω, αλλα θα πω μερικες προτασεις που μου φαινονται λογικες :) Η αντιληψη αντικειμενων στο χωρο γίνεται έμμεσα και όχι άμεσα. Για παραδειγμα αντιλαμβανομαστε οτι καποιος μας πλησιαζει επειδη μεγαλωνει η μορφη του ως προς τα υπολοιπα αντικειμενα, ή αν δεν υπαρχουν αλλα αντικειμενα για συγκριση, αν δηλαδη δουμε κατι να διογκωνεται ομοιομορφα σε ενα λευκο φοντο, δεν θα ειμαστε βεβαιοι αν μας πλησιαζει ή αν μεγαλωνει. Ομοια, στο ακουστικο πεδιο, η αντιληψη της θεσης ενος ηχου στο χωρο σε σχεση με άλλους ήχους σε διαφορετικα σημεια του ίδιου χωρου, δεδομενου οτι ακουμε στερεοφωνικα, γίνεται με συγκριση των παραμετρων που επηρεαζουν τον ηχο που αντιλαμβανεται ενας παρατηρητης απο μια απομακρυσμενη πηγη σε σχεση με αυτες που αντιλαμβανεται απο μια κοντινότερη. Tα μεγεθη που διαφερουν ακουστικα σε αυτη την περιπτωση ειναι οπωσδηποτε η σταθμη ακουστοτητας (ενταση) και οι αντηχησεις (reverberation). Η σταθμη ακουστοτητας, δηλαδη η αντίληψη της έντασης του ήχου, δεν εξαρτάται μόνο από την ένταση , αλλά και απο τη συχνότητα (μιλωντας για φυσικα μετρησιμα μεγεθη). Οι αντηχησεις μεταβάλλουν τη χροιά του ήχου, δηλαδη την αρμονική του δομή. Αυτα για δυο ιδιες πηγες που απλα βρισκονται σε διαφορετικα σημεια του χωρου. Για διαφορετικες πηγες, πρεπει να μπει στο παιχνιδι και η κατευθυντικότητα των πηγων, γιατι τότε μεταβάλλονται διαφορετικα οι αντηχησεις και οι φασεις Συνολικά, συμφωνα με τις ελαχιστες γνωσεις μου, πιστευω οτι για να πετυχεις το διαχωρισμο στο χώρο, χρειάζεται προσεκτική ρυθμιση αυτών των παραμέτρων (volume, reverb , ΕQ, pan) . (δηλαδη οτι ειπαν ολοι οι παραπανω ;D )

Στο Armageddon , στο τελος, πεθαινει ο Μπρους Γουίλις και η Λιβ Ταίλερ παντρεύεται τον Μπεν Άφλεκ. (οπωσδηποτε νικάει το κακό και μην αρχισετε τις μπουρδες οτι οκ σωθηκε η Γη και άλλα τλετοια ξεπλένικα)

@ boukas : Δηλαδη αν ειχε ρωτησει αν στην εξοδο των ακουστικών του μπορεί να συνδέσει ακουστικά ψείρες, έπρεπε να απαντήσουμε οτι "οχι, οι καλές κάρτες δεν παίρνουν ψείρες" , με τη λογική οτι σε μια κάρτα είναι αυτονόητο οτι για να κάνεις δουλειά πρέπει να συνδέσεις καλά ακουστικά για monitoring? Και μετα θα επρεπε να υποστηριξουμε και αυτη την τοποθετηση με το επιχείρημα οτι στις ψειρες θα επρεπε να τοποθετησουμε ανταπτορα απο μικρό καρφί σε μεγάλο? Ή οτι το manual δεν αναφέρει συνδεση της εξόδου ακουστικών με ψείρες? Δεν ρωτησε αν θα κανει καλες μιξεις με απλα ηχειακια, αλλα αν θα παρει ήχο...Αν είναι δυνατόν να συζηταμε κατι τοσο αυτονόητο !

παρακαλω, αλλα δεν σου συνεστησα καποιο 3ο, απλα ηθελα να σου δειξω ενα λινκ που απανταει στο τι περιπου ζηταει καποιος απο ενα volume pedal αναλογα με τον εξοπλισμο που ηδη διαθετει. Εσυ εχεις καταληξει λοιπον οτι θελεις καποιο με χαμηλή εμπέδηση και ρωτας ποιο απο τα 2 μας φαινεται καλυτερο?

που ειπα αλλο και πως χρησιμοποιηθηκε αλλιως? Δεν μπηκα ΠΟΤΕ στη συζητηση για το ποια καρτα ειναι καλυτερη...Στην 1η και τη 2η σελιδα ειπα την αποψη μου για να φτιαξει τον ηχο του με αλλαγη πολυεφε και αφαιρεση του μιχτη.

@ wow ο holdyourlights ρωτησε για ηχειάκια PC (όπως φαίνεται από την παράθεση του αρχικού του ποστ), δηλαδη εννοει εκεινα που εχουν μια εισοδο stereo καρφάκι (στο sub) και απο εκει βγαινει satellite out, δηλαδη συστηματα που ψευτοκάνουν μονα τους το συχνοτικό διαχωρισμό σε ενα στερεοφωνικό σημα. oπότε ειναι αυτονόητο δεδομένου του συστήματος που συζητάμε οτι η είσοδος που θα παει στα ηχεια θα ειναι 2 καναλια left + right, όχι 3 ή 6 ή 7.

Προσπαθησα να σου μιλησω οσο πιο ευγενικα γινεται γιατι μου φαινεται τραγικος ο τσακωμος γυρω απο να "τις μετραμε", οταν ενα θεμα δημιουργει εναν αντικειμενικο προβληματισμο. Τα ακριβη λογια: Επειδη ΥΠΟΘΕΤΩ οτι ξερεις περισσοτερα πραματα απο εμενα σε καρτες ηχου ρωτησα κατι συγκεκριμενο στη συνεχεια, για να ΑΝΑΙΡΕΣΩ την αποψη μου και να ζητησω ΣΥΓΓΝΩΜΗ για τον αποπροσανατολισμο του νεου μελους. Μετα ομως το "οχι δεν παιρνουν τα κλασικα ηχεια" εγινε "δεν τα παιρνουν απ'ευθειας" (δηλαδη θελουν χρηση ανταπτόρων) ΛΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΜΟΝΙΤΟΡΣ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ ΑΣΥΡΜΑΤΑ ή δεν μπορεις να αγορασεις ενα Y-cable με τα καταλληλα βυσματα εξ'αρχης blue out.

@boukas : Δημιουργησαμε στον αρχικο ποστερ την εντυπωση οτι υπαρχουν καρτες που ΔΕΝ συνδεονται με ηχειακια 2.1 (ή οτιδήποτε έχει σαν line in μικρό καρφακι). Εγω του απαντησα οτι ΟΛΕΣ οι καρτες οφειλουν να συνδεονται και εσυ απαντησες οτι δεν γινεται. Επειδη εχω μπερδευτει και αυτα που μου φαινονται λογικα και αυτονόητα δειχνουν να μην ισχυουν, σε παρακαλω να μου απαντησεις αν τελικα ΟΛΕΣ οι καρτες μπορουν να ακουστουν σε 2.1 ηχειακια ή οχι. Το ΠΩΣ θα συνδεθουν , δηλαδη με Y-cable που στη μια ακρη του θα εχει καρφακι και στο Υ θα εχει RCA ή μεγαλα καρφια ή ξερω γω τι αλλο ΔΕΝ ενδιαφερει την αρχικη ερωτηση (δεδομενου οτι δε θα χρησιμοποιηθει καποια ΠΑΤΕΝΤΑ για να λειτουργησει αυτο που ισχυριστηκα οτι λειτουργει, αλλα απλα τα καταλληλα βύσματα). Συγνωμη για το μεγαλο ποστ και μη με σχετισεις καθολου με τη διαφωνια που εχουν τα αλλα μελη μαζι σου, αλλα πραγματικα μου δημιουργηθηκε η απορια για κατι που θεωρω αυτονοητο και λογικο ενω εσυ επιμενεις (?) οτι δεν ειναι ετσι.

Δοκίμασα με διαφορετικό μετασχηματιστή και το προβλημα ειναι το ίδιο. Οταν ελαβα τον καινουριο μετασχηματιστη συνέδεσα την πεταλιερα με τον παλιο με στοχο να ακουσω το προβλημα και κατοπιν να δοκιμασω με τον αλλο. Η πλακα ειναι οτι τα κλικς ήταν ελαχιστα και την αφησα αναμμένη με δυνατο το output για να ακουω ενα κλικ καθε 10 λεπτά περίπου. Ευτυχως ηρθε καποιος στο σπιτι και περνώντας εξω απο το δωματιο μου πατησε ενα διακόπτη για να αναψει το φως σε αλλο δωματιο και μου ελυσε την απορια :D To προβλημα ειναι ρεύματος στο σπιτι συνολικα , αλλα μου παραμενει η απορια γιατι δεν ειχα το ιδιο προβλημα παλιοτερα και γιατι στο βιντεο που εχω ανεβασει τα κλικς ειναι τοσο συχνα (αν και νομιζω οτι μπορουμε να κατηγορησουμε το ρευμα για ολα) Για να λυθει το προβλημα οριστικα θα παω σε καποιο σπιτι που να εχει σιγουρα σωστα ηλεκτρικα και θα κοιταξω και εκει τι γινεται. Σας ευχαριστω για τις ιδέες και το χρόνο σας, όταν καταλήξω οτι οπωσδήποτε ήταν ρεύμα και όχι κατι αλλο (μεχρι και την κεραία του router με εβαλε ο harilatron να κουναω), θα ενημερώσω για μελλοντικές αναζητήσεις. :)

συμφωνα με τα color charts της fender, το CAR φαίνεται για Fiesta Red. ;D http://www.fender.com/resources/colors/ Εχω την εντυπωση οτι η δική μας λεγεται Chrome Red (που δεν υπαρχει στον παραπανω καταλογο, αλλα εχει chrome blue). edit 2 : ειμαι γκαβός, το έχει ο παραπάνω καταλογος (νο.25), αλλα και παλι δεν ειναι αντιπροσωπευτικες οι φωτος με τα πραγματικα χρωματα. edit : συγκρινοντας την (καταπληκτικη) φωτο του elavd με αυτη του shelter ειναι ολοφανερο οτι προκειται για διαφορετικα χρωματα. Σε αυτό τον οδηγό πάντως, αυτο που λεω chrome red είναι ολόιδιο με αυτό που λέει αυτός CAR και ΕΙΝΑΙ το χρώμα της κιθάρας μας (το οποιο ειναι chrome red) ;D.

εχω την ιδια και ειμαι σχεδον βεβαιος οτι το χρωμα της δεν λεγεται CAR. Σιγουρα δεν ειναι ΠΑΛΙΟ CAR, γιατι το CAR ειναι χρωμα των 60s, ενω αυτη η κιθαρα ειναι φτιαγμενη στα 90s. πανεμορφη οπως και να 'χει :D

δες εδώ : http://www.bosscorp.co.jp/products/en/_support/faq.cfm?iCncd=345&FAQ=EN04-02581&dsp=1&ln=en&iStcd=4

'Αλλα χίπστερς : 1)χαρτί υγείας 2)ελαιόλαδο 3)internet 4)νερό ακούω απόψεις.

μπραβο ρε matawan, καθε δημοσιευση σου ειναι αξιολογοτατη :) ΥΓ.Δηλαδη ΑΥΤΗ η κοπελα παιζει ΒΙΟΛΙ ΚΑΙ theremin? Μας δουλευουν εκει που μοιράζαν αρετές και αισθητική?

Βλεπω γυρω στη μεγαλη Τεταρτη ΚΑΘΕ χρονο, να αδειαζει η Βαρβακειος απο αρνια ενω πιστευω οτι το κατσίκι είναι πολύ πιο νόστιμο.Είναι το αρνί χίπστερ? Αυτή είναι η κρεατική παιδεία στην Ελλάδα? ::)