Για να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά.
Το πε και ο Σουπερφανκς το πε και ο Φρηροκς.
Και τι είπαν οι άνθρωπΕς;;;; Το ΑΠΟΛΥΤΑ λογικό και ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ.
Οι απόλυτες απαγορεύσεις είναι και ηθικά και συνταγματικά ΛΑΘΟΣ.
Στο Σύνταγμα ισχύει (και ελέγχεται) η αρχή της αναλογικότητας .
Αναζητείται με άλλα λόγια αν πρακτικά υπάρχει ή όχι κάποιο ηπιότερο μέτρο (και όχι η απόλυτη απαγόρευση) για να διασφαλιστούν τα αντικρουόμενα δικαιώματα (καπνιστών/ μη καπνιστών στην περίπτωση αυτή).
Και φυσικά ΔΕΝ είπε κανείς να καπνίζουμε σε παιδικούς σταθμούς ή σε εστιατόρια.
Αλλά όπως ακριβώς υπάρχει πρόβλεψη για χώρο καπνιστών σε αεροδρόμια π.χ., έτσι θα μπορούσαν να δημιουργηθούν και χώροι (πέστε τις λέσχες καπνιστών-δεν έχει σημασία), αποκλειστικά για καπνιστές, ή για όποιον άλλον ήθελε με ιδία ευθύνη να εισέλθει, και φυσικά ΟΧΙ για ανηλίκους.
ΤΟΣΟ απλό είναι.
Ξανα τονίζω , ότι η προάσπιση των ασφαλιστικών ταμείων, ως λόγος διαπίστωσης της συνταγματικότητας του νόμου ΠΑΣΧΕΙ, ακριβώς για το λόγο που η μειοψηφία του ΣτΕ διαφώνησε.
Η Κοινωνική ασφάλεια (άλλο αν διαφωνούμε γενικά με το θεσμό της κοινωνικής ασφάλειας- άλλη μεγάλη συζήτηση-άσχετη με το παρόν θέμα) περιθάλπει και τους «αυτοκαταστροφικούς», είτε πρόκειται για καπνιστές, είτε για πότες, είτε για ναρκομανείς, είτε για παχύσαρκους κ.λ.π.