26hint Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Καλησπέρα στο forum. Ποιον απο τους παραπάνω 3 προτείνεται ως πιο κατάλληλο για editing εικόνας και ήχου(vst instruments/DAW) Βασικά ενδιαφέρομαι για μεταχειρισμενο λογο στενου budget. Οι τιμές των 2 πρώτων έχουν πέσει γύρω στα 60 ευρω. Ενω τον FX-6300 τον βρίσκεις με 20-30 ευρω παραπανω. Και κατι εξίσου βασικό.Με τις motherboards που θα βρω να τους συνοδεύουν θα έχω μεγαλύτερη ευελιξία σε μοντελα και κόστος με στους AMD (μιας και ο ι7-920 είναι παλιότερης γενιάς) ή πάνω κάτω τα ίδια. Ευχαριστώ
manosx Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Σκέψου πάντως και την περίπτωση ενός καινούργιου i3, του στυλ 4150. Θα έχεις παραπλήσιες επιδόσεις, ή και καλύτερες αν το πρόγραμμά σου δεν έχει καλό multitasking, ενώ θα έχεις καινούργιο μηχάνημα με εγγύηση, και όχι 5-6 ετών ταλαιπωρημένο. Θα μπορείς επίσης να βρεις καινούργιο motherboard, όπου υπάρχουν πολλές επιλογές σε προσιτό κόστος. Αν σε παίρνει σκέψου το. ;)
26hint Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 OP Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Σκέψου πάντως και την περίπτωση ενός καινούργιου i3, του στυλ 4130- 4330. Θα έχεις παραπλήσιες επιδόσεις, ή και καλύτερες αν το πρόγραμμά σου δεν έχει καλό multitasking, ενώ θα έχεις καινούργιο μηχάνημα με εγγύηση, και όχι 5-6 ετών ταλαιπωρημένο. Θα μπορείς επίσης να βρεις καινούργιο motherboard, όπου υπάρχουν πολλές επιλογές σε προσιτό κόστος. Αν σε παίρνει σκέψου το. ;) Παρεμπιπτόντως ολες αυτες οι εφαρμογες( sony vegas, Reason, cuebase) ειναι multitasking; Δηλαδη οσοι περισσοτεροι πυρηνες τοσο το καλυτερο ;
manosx Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Είναι, σαφώς είναι. Το θέμα είναι αν προτιμάει κάποιος 4 αδύναμους πυρήνες ή 2 δυνατούς. Διότι δεν συγκρίνουμε έναν καινούργιο i3 με έναν καινούργιο i7, αλλά με έναν παλιό i7. ΙΜΗΟ είναι προτιμότερο λιγότεροι πυρήνες αλλά πιο δυνατοί, τόσο γιατί (έστω και λίγο )θα έχουν καλύτερη διαχείριση, όσο και γιατί κάποια Plug in είναι πολύ βαριά, και με δεδομένο ότι τα περισσότερα προγράμματα στέλνουν σε ένα πυρήνα το κάθε Plug in, υπάρχει περίπτωση να σου τερματίσουν πρόωρα το cpu. Αυτά όμως είναι λεπτομέρειες και ειδικές περιπτώσεις. Η ουσία είναι ότι με τον i3 4150 ας πούμε θα έχεις παραπλήσια δύναμη, και θα είναι καινούργιος. Για μένα που είμαι λίγο αγχωτικός, είναι μεγάλη υπόθεση να ξέρω ότι έχω εγγύηση, για σένα μπορεί να μην αξίζει τα όποια χρήματα θα χρειαστούν παραπάνω.
26hint Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 OP Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Παρεμπιπτόντως ολες αυτες οι εφαρμογες( sony vegas, Reason, cuebase) ειναι multitasking; Δηλαδη οσοι περισσοτεροι πυρηνες τοσο το καλυτερο ; Δηλαδή σε ένα συγκριτικό σαν αυτό κοιτάμε το Multi-threaded performance και οχι Single-threaded performance; (Single-threaded υποθέτω οτι είναι ας πουμε το browsing στο internet) http://www.cpu-world.com/Compare/312/AMD_FX-Series_FX-4300_vs_Intel_Core_i7_i7-920.html
gdevelek Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Πάντως τον 4150 τον έχω δει σε εξειδικευμένα sites να τον συγκρίνουν με τον Ι3 και να υστερεί σε single-threaded performance Υποψιάζομαι πως ο Ι7-920 είναι ανώτερος του 4150 σε single-threaded performance και πιθανότατα και σε multi-threaded Ο ΟΡ ας ψάξει στο δίκτυο, θα βρει πολλά benchmarks και για τους δύο edit: μόλις τώρα είδα το παραπάνω συγκριτικό, φαίνεται πως σωστά υπέθεσα.
26hint Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 OP Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Μαλιστα, θα το εχω υποψιν μου manosx . Πάντως μπορείς να μου δώσεις ενα παράδειγμα Single-threaded εφαρμογής, να καταλαβω και γω περι τινος πρόκειται ;
manosx Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Όταν λέω 4150 εννοώ φυσικά τον i3 4150, μην παρεξηγηθώ, δεν έχει άλλωστε καμιά δουλειά η AMD σε μουσικό φόρουμ ;D ;D ;D 26hint δεν μιλάω για single threaded εφαρμογή, αλλά για τη διαχείριση των πυρήνων από το DAW. Δεδομένο πρώτο: Αν τερματίσει ένας πυρήνας αρχίζουν τα κοψίματα, ακόμα και αν οι άλλοι κάθονται. Δεδομένο δεύτερο: Κατά κανόνα κάθε plug in πάει σε έναν πυρήνα. Δεδομένο τρίτο: Υπάρχουν Plug in πολύ βαριά. Άρα είναι πιο εύκολο να "τερματίσεις" το cpu, αν έχεις την ΙΔΙΑ δύναμη χωρισμένη στα 4 αντί στα 2. Ξαναλέω ότι είναι ειδικές περιπτώσεις αυτές, καλύτερα να σκεφτείς άλλα πράγματα, π.χ. την εγγύηση, και το τι θα κάνεις όταν θα σκάσουν οι πυκνωτές από την προϊστορική Motherboard που θα αγοράσεις και ο άλλος τη δούλευε 24 ώρες κατακαλόκαιρο σε κλειστό κουτί από μπισκότα ;D ;D ;D
26hint Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 OP Δημοσιευμένο 29 Μαΐου 2014 Πάντως τον 4150 τον έχω δει σε εξειδικευμένα sites να τον συγκρίνουν με τον Ι3 και να υστερεί σε single-threaded performance Υποψιάζομαι πως ο Ι7-920 είναι ανώτερος του 4150 σε single-threaded performance και πιθανότατα και σε multi-threaded Ο ΟΡ ας ψάξει στο δίκτυο, θα βρει πολλά benchmarks και για τους δύο edit: μόλις τώρα είδα το παραπάνω συγκριτικό, φαίνεται πως σωστά υπέθεσα. gdevelek εχω ψαξει πολλά τέτοια συγκριτικά αλλά αγνοώντας τη πρακτική εφαρμογή ( σε συγκεκριμένα προγράμματα εννοώ) του single-threaded vs. multi-threaded, αδυνατω να να καταλάβω τι είναι καλύτερο για τις ανάγκες μου
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε λογαριασμό
Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση