Guru Πνοή και Νύξη Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Guru Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Το attidude και μόνο, του τύπου αρκεί για να ακυρώσει τις @%#%!* που ξεφουρνίζει... ;D -Αν ο οποιοσδήποτε τεντώσει τη χορδή του, ωσάν να ήταν τόξο, και την αφήσει ελεύθερη, αυτό που θα πάρει πίσω δεν είναι η δόνηση της χορδής, αλλά η βίαιη εκπροσώπησή της πάνω στα τάστα. Και είτε rosewood είναι η ταστιέρα, είτε maple ή μάρμαρο ή δεν ξέρω κι εγώ τι, το ίδιο ακριβώς θα ακουγόταν, και δεν πα να είχε τάστα από τιτάνιο... -Δεν υπάρχει η έννοια identical guitars στον πραγματικό κόσμο. Παρόμοιες ίσως, αλλά όχι ίδιες. Δυο κομμάτια -θου κύριε- ξύλο, ακόμα κι απ 'το ίδιο δέντρο έχουν διαφορετική συμπεριφορά. Παρόμοια αλλά διαφορετική. Το 'χω ξαναπεί και το ξαναλέω λοιπόν, κάθε σύγκριση ΑΝΟΜΟΙΩΝ αντικειμένων είναι άκυρη. Για την εγκυρότητα του πράγματος, θα 'πρεπε στο ΙΔΙΟ σώμα, με το ΙΔΙΟ μανίκι, να δοκιμάσει δύο διαφορετικές ταστιέρες. Κι όταν λέμε να τις δοκιμάσει, να στρώσει his fucking arse down και να παίξει σαν μουσικός κι όχι σαν να κάνει τοξοβολία... :o Θα άκουγε διαφορά? Πιθανόν ναι, πιθανόν όχι. Θα ήταν αυτή η διαφορά μετρήσιμη, ειδικά σε ένα ηλεκτρικό όργανο? Σίγουρα, μπορεί σε ποσοστό 0,1%, μπορεί 5%. Όμως η διαφορά θα ήταν εκεί...όχι γιατί το rosewood είναι πιο 'ζεστό' από το maple κι άλλα τέτοια οργανοποιίστικα κλισέ, αλλά γιατί το κάθε στοιχείο της εξίσωσης που λέγεται όργανο, πάιζει το ρόλο του συνδυαστικά, στη συνολική συμπεριφορά του. Ναι, play the god damn thing, συμφωνώ, αλλά τι σχέση έχει αυτό με το εγγενή ήχο του μέσου στο οποίο παίζω? Hλιθιούθιερ
otto## Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Παιδιά ο τύπος είναι ψιλοτραγικός αλλά δεν έχει άδικο. Μπορεί να μην παραθέτει σοβαρά επιχειρήματα αλλά εδώ που τα λέμε αν maple και rosewood είχαν διαφορά τότε δεν θα έβγαιναν ακόμη και τα ίδια signature μοντέλα και με τις δύο ταστιέρες.
alderbody Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 αυτος πρεπει να ειναι ο τυπος που παρουσιαζε το κολπο με την singlecoil_οποίηση των humbuckers. ...που εκανε τη Gibson και καλα να παιζει σαν Tele... :) Γενικως τον βρισκω λιγο "βιαστικο" στα συμπερασματα του... ::) wood matters
Superfunk Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Μπορεί να μην παραθέτει σοβαρά επιχειρήματα αλλά εδώ που τα λέμε αν maple και rosewood είχαν διαφορά τότε δεν θα έβγαιναν ακόμη και τα ίδια signature μοντέλα και με τις δύο ταστιέρες. Το maple και το rosewood ΕΧΟΥΝ διαφορά,το ενα ειναι ασπρο και χλωμο και το αλλο μαυρο και σκουρο... ;D,επισης το ενα βρωμιζει ευκολα ενω το αλλο δεν καταλαβαινει Χριστο (ηταν αλλωστε και ο κυριος λογος που το εβαλε ο Φεντερ στις κιθαρες του),επισης εχουν πολυ διαφορετικη αισθηση στο χερι ,το ενα γλυστραει ενω το αλλο ειναι ..λιγοτερο γλυστερο... ;D Προσωπικα προτιμω το rosewood γιατι ειναι πιο ΟΜΟΡΦΟ... ;D και ταιριαζει περισσοτερο με τα χρωματα που προτιμω στο σωμα... :) ,το maple μου αρεσει μονο με butterscotch & 2 tone sunburst. www.soundcloud.com/superfunk12 https://superfunk12.wordpress.com/
marmelaki Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 OP Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Θα άκουγε διαφορά? Πιθανόν ναι, πιθανόν όχι. Θα ήταν αυτή η διαφορά μετρήσιμη, ειδικά σε ένα ηλεκτρικό όργανο? Σίγουρα, μπορεί σε ποσοστό 0,1%, μπορεί 5%. Όμως η διαφορά θα ήταν εκεί...όχι γιατί το rosewood είναι πιο 'ζεστό' από το maple κι άλλα τέτοια οργανοποιίστικα κλισέ, αλλά γιατί το κάθε στοιχείο της εξίσωσης που λέγεται όργανο, πάιζει το ρόλο του συνδυαστικά, στη συνολική συμπεριφορά του. Αυτο νομιζω ειναι και το point... οτι στο αυτι (και οχι σε μετρηση απο καποιο οργανο) δεν ακουγεται αξιοσημειωτη διαφορα για να πει καποιος οτι προτιμαει τις μεν απο τις δε. Κατ εμε, η διαφορα εγκειται: 1. στο look (το πιο σημαντικο νομιζω) 2. στην αισθηση στο χερι, και 3. στην πρακτικοτητα (βλ. συχνο καθαρισμα). Οχι στον ηχο
alderbody Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 το maple μου αρεσει μονο με butterscotch & 2 tone sunburst. ε βαλε κι ενα white blonde (Mary Kaye) ρε θειο... ;D ;D ;D wood matters
marmelaki Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 OP Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 το maple μου αρεσει μονο με butterscotch & 2 tone sunburst. κι εμενα το maple μου αρεσει μονο σε σιροπι (εκ καναδα παντα) ;D :P
otto## Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 κι εμενα το maple μου αρεσει μονο σε σιροπι (εκ καναδα παντα) ;D :P Kι εμένα
marmelaki Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 OP Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Kι εμένα JFC... ποσο μισω ωρες ωρες να μην μπορω να δω youtube απο το γραφειο... >:(
Guru Πνοή και Νύξη Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Guru Δημοσιευμένο 8 Φεβρουαρίου 2013 Αυτο νομιζω ειναι και το point... οτι στο αυτι (και οχι σε μετρηση απο καποιο οργανο) δεν ακουγεται αξιοσημειωτη διαφορα για να πει καποιος οτι προτιμαει τις μεν απο τις δε. Κατ εμε, η διαφορα εγκειται: 1. στο look (το πιο σημαντικο νομιζω) 2. στην αισθηση στο χερι, και 3. στην πρακτικοτητα (βλ. συχνο καθαρισμα). Οχι στον ηχο Ακριβώς αυτά τα τρία. Απλά για τη βρωμιά στο rosewood, επειδή δε φαίνεται, δε σημαίνει ότι δεν είναι εκεί... ;) Άσε που το maple(στην ουσία-βερνίκι) καθαρίζει πολύ πιο εύκολα... Hλιθιούθιερ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε λογαριασμό
Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση