Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιευμένο

Τα βασικα ειδη βαφων που υπαρχουν ειναι ο πολυεστρερας με τις διαφορες μορφες του (poly u,polyester κτλ) & το νιτρο (νιτροσελουλοζη)

Απο πλευρας αντοχης ο πολυεστερας ειναι ΠΟΛΥ πιο ανθεκτικος & βεβαια πολυ πιο ευκολος (& πιο γρηγορος στη χρηση) ενω δεν ειναι επικινδυνος για την υγεια οπως το νιτρο.

Για λογους παραδοσης καποιο λιγοι κατασκευαστες επιμενουν στη χρηση νιτρου (Gibson,Guild,Fender Custom Shop) οπως και οσοι θελουν να φτιαχνουν "παλιωμενες" κιθαρες (relic)

Στον ηχο βεβαια δεν παιζει ΑΠΟΛΥΤΩΣ κανενα ρολο (ειδικα στα ηλεκτρικα οργανα,αλλα πλεον και στα ακουστικα) μια & πλεον τα πολυεστερικα φινιρισματα ειναι το ιδιο λεπτα (η και λεπτοτερα) απο αυτα του νιτρου.

Γενικα ολη η μυθολογια περι "ακουστικα καλυτερων αποτελεσματων με το νιτρο φινιρισμα" ειναι η ΑΠΟΛΥΤΗ ΜΟΥΦΑ οσων ακουνε με τα ματια & οχι με τα αυτια" :wink:

:lol:

www.soundcloud.com/superfunk12

https://superfunk12.wordpress.com/

Δημοσιευμένο
Τα βασικα ειδη βαφων που υπαρχουν ειναι ο πολυεστρερας με τις διαφορες μορφες του (poly u' date='polyester κτλ) & το νιτρο (νιτροσελουλοζη)

Απο πλευρας αντοχης ο πολυεστερας ειναι ΠΟΛΥ πιο ανθεκτικος & βεβαια πολυ πιο ευκολος (& πιο γρηγορος στη χρηση) ενω δεν ειναι επικινδυνος για την υγεια οπως το νιτρο.

Για λογους παραδοσης καποιο λιγοι κατασκευαστες επιμενουν στη χρηση νιτρου (Gibson,Guild,Fender Custom Shop) οπως και οσοι θελουν να φτιαχνουν "παλιωμενες" κιθαρες (relic)

Στον ηχο βεβαια δεν παιζει ΑΠΟΛΥΤΩΣ κανενα ρολο (ειδικα στα ηλεκτρικα οργανα,αλλα πλεον και στα ακουστικα) μια & πλεον τα πολυεστερικα φινιρισματα ειναι το ιδιο λεπτα (η και λεπτοτερα) απο αυτα του νιτρου.

Γενικα ολη η μυθολογια περι "ακουστικα καλυτερων αποτελεσματων με το νιτρο φινιρισμα" ειναι η ΑΠΟΛΥΤΗ ΜΟΥΦΑ οσων ακουνε με τα ματια & οχι με τα αυτια" :wink:

:lol:[/quote']

 

οκ ευχαριστω πολυ

Δημοσιευμένο

Στον ηχο βεβαια δεν παιζει ΑΠΟΛΥΤΩΣ κανενα ρολο (ειδικα στα ηλεκτρικα οργανα' date='αλλα πλεον και στα ακουστικα) μια & πλεον τα πολυεστερικα φινιρισματα ειναι το ιδιο λεπτα (η και λεπτοτερα) απο αυτα του νιτρου.

Γενικα ολη η μυθολογια περι "ακουστικα καλυτερων αποτελεσματων με το νιτρο φινιρισμα" ειναι η ΑΠΟΛΥΤΗ ΜΟΥΦΑ οσων ακουνε με τα ματια & οχι με τα αυτια" :wink:

:lol:[/quote']

Στα ηλεκτρικά όργανα δεν παίζει ρόλο στον ήχο η βαφή.Στα ακουστικά όμως θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω,ειδικά στην κλασική κιθάρα που ξέρω.Η ¨βαφη¨ με γομαλακα έχει μεγάλη διαφορά στον ήχο απο ότι το ¨βάψιμο¨ με πιστόλι.ΣΙΓΟΥΡΑ

 

Υ.Γ. ΔΕΝ ακουω με τα μάτια :wink:

Δημοσιευμένο

Συμφωνω αλλα υπαρχουν πλεον πολυεστερικα uv φινιρισματα που χρησιμοποιουν πολλοι κατασκευαστες ακουστικων κιθαρων (Taylor,Lakewood) τα οποια ειναι λεπτοτερα & απο τη γομολακα!

Οποτε δεν μαφλαρουν καθολουτον ηχο.

Δεν μιλαω βεβαια για τον ενα ποντο πολυεστερα που εχουν πολλες φτηνες ακουστικες κιθαρες :lol:

www.soundcloud.com/superfunk12

https://superfunk12.wordpress.com/

Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε λογαριασμό

Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!

Δημιουργία λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...